“救治”數(shù)百癌患“售假”獲刑十年

2013年4月8日，在經(jīng)歷

了漫長的煎熬之后，倪海清等

來了浙江省金華市婺城區(qū)法院

的一審判決：倪海清因生產(chǎn)、

銷售假藥罪一審被判處十年有

期徒刑。對于倪海清和他的辯

護(hù)律師黃振興而言，這是一個

意外的從重量刑結(jié)果。

在此之前，倪海清因

患腎癌晚期，被取保候?qū)彙?/p>

因認(rèn)定其服用自己所研制

的中草藥，腎癌已轉(zhuǎn)為良

性，符合收監(jiān)條件，一審

宣判當(dāng)天，法院變更了

對倪海清的強(qiáng)制措施，執(zhí)

行逮捕。“這是一個悖論。

法院此舉等于證明了倪海

清的中草藥片劑不僅無害

且有效地治療了自己的癌

癥，但同時又認(rèn)定倪海清的中

草藥片劑是假藥，一審判決其

生產(chǎn)、銷售假藥罪成立。這本

身就自相矛盾?！秉S振興接受

記者采訪時激動地說。當(dāng)然，

黃振興忽略了一個前提，倪海

清的中草藥片劑并未經(jīng)法定審

批，這在法律上被定義為假藥。

“我把癌癥病人治好了，也

是犯罪？”倪海清不服。他對

自己研制的中草藥藥效十分自

信甚至過于自信。根據(jù)他在法

庭上的供述，至今為止，大約

“救治”了數(shù)百個晚期癌癥病

人。

在醫(yī)學(xué)上，對一種藥的療

效進(jìn)行權(quán)威的論證，需要

提供一套完整的數(shù)據(jù)。一

個新藥的審批是一個漫長

的而且耗資巨大的過程，

這一切對于你而言，無異

于天方夜譚。某種程度上，

這也導(dǎo)致了許多民間秘方

無法獲得合法的身份讓社

會受益。

（華夏紅摘自《新晚報》

2013年5月22日，圖/紅波）