劉孝國(guó) 王瑞瑜 陳燕勤 肖純 孫建良?
手術(shù)創(chuàng)傷與阿片類藥物均可導(dǎo)致患者痛閾下降,即痛覺過(guò)敏。痛覺過(guò)敏不僅導(dǎo)致術(shù)后急性疼痛控制不佳,也是術(shù)后慢性疼痛的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。目前臨床常用的疼痛評(píng)估方法,包括視覺模擬量表(VAS)、數(shù)字等級(jí)評(píng)定表等均是患者主觀的疼痛描述,與痛閾相關(guān)性較差[1-2]。因此,需要通過(guò)定量感覺測(cè)定(QST)對(duì)患者痛閾進(jìn)行測(cè)定,并據(jù)此評(píng)估患者是否出現(xiàn)痛覺過(guò)敏。胸外科術(shù)后急性疼痛較嚴(yán)重,慢性疼痛發(fā)生率較高,作者測(cè)定了胸外科手術(shù)后患者痛閾改變情況,以期對(duì)術(shù)后疼痛治療特別是胸科手術(shù)后慢性疼痛的預(yù)防提供幫助,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年7月至2018年1月武警浙江省總隊(duì)嘉興醫(yī)院擇期行胸腔鏡下肺葉切除的男性患者40例。入選標(biāo)準(zhǔn):美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)Ⅰ或Ⅱ級(jí),年齡18~60歲,無(wú)慢性疼痛史,交流無(wú)障礙患者。排除標(biāo)準(zhǔn):體重指數(shù)(BMI)>28,肝腎功能異常,有糖尿病、甲亢等代謝性疾病史,有嚴(yán)重心腦血管病史,有酗酒或吸毒史以及精神病或癲癇病史,近1個(gè)月接受過(guò)麻醉或手術(shù)者,對(duì)Painvision操作無(wú)法理解者。
1.2 麻醉與術(shù)后鎮(zhèn)痛 所有患者術(shù)前常規(guī)禁飲、禁食,入手術(shù)室監(jiān)測(cè)血壓、氧飽和度、心電圖,常規(guī)開放動(dòng)靜脈。麻醉誘導(dǎo)以靜脈注射丙泊酚2mg/kg、維庫(kù)溴銨0.1mg/kg、舒芬太尼0.6μg/kg,行雙腔支氣管插管,維持呼氣末CO235~45mmHg,血氧飽和度(SpO2)≥95%。術(shù)中持續(xù)輸注瑞芬太尼與吸入七氟烷維持麻醉,間斷追加維庫(kù)溴銨0.03mg/kg,維持BIS值45~55之間;根據(jù)血流動(dòng)力學(xué)改變調(diào)節(jié)瑞芬太尼輸注速度。預(yù)計(jì)手術(shù)結(jié)束前30min靜脈注射嗎啡0.1mg/kg鎮(zhèn)痛,術(shù)畢患者入術(shù)后蘇醒室,待患者清醒后進(jìn)行疼痛評(píng)分,如疼痛VAS<3分,接鎮(zhèn)痛泵行患者自控靜脈鎮(zhèn)痛;如疼痛VAS>3分,則再次追加嗎啡0.05mg/kg,每間隔15min進(jìn)行疼痛評(píng)分,直至疼痛VAS<3分,接鎮(zhèn)痛泵行患者自控靜脈鎮(zhèn)痛。所有患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物配置與輸注參數(shù)均相同。在手術(shù)與麻醉過(guò)程中,如出現(xiàn)大出血、嚴(yán)重過(guò)敏反應(yīng),困難氣道等麻醉手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥,則終止觀察。
1.3 觀察指標(biāo) 術(shù)前1d與麻醉蘇醒后30min、24h、48h分別采用Painvision體感誘發(fā)電位刺激儀(日本NIPRO公司)測(cè)定患者電刺激痛閾(PD),測(cè)量受試者感受到的刺激電流的最小值即為電流感知閾值(CPT),增大電流,當(dāng)受試部位所感受到的電流刺激達(dá)到患側(cè)的疼痛強(qiáng)度時(shí),按下按鈕,此時(shí)所測(cè)值即為疼痛等效電流(PEC),兩數(shù)據(jù)各測(cè)量3次,取平均值,PD=100×(PEC-CPT)/CPT。采用電子Vonfrey纖維(法國(guó)Bioseb公司),手術(shù)切口旁5cm與對(duì)側(cè)胸壁手術(shù)切口對(duì)應(yīng)處機(jī)械痛閾。在痛閾測(cè)定完成后,采用VAS評(píng)分評(píng)估患者主觀疼痛強(qiáng)度;記錄患者術(shù)后48h內(nèi)的累計(jì)阿片類藥物消耗量。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用prism5.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);機(jī)械痛閾、PD和VAS評(píng)分間的關(guān)系采用直線相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 VAS與PD的關(guān)系:y=1.083x+67.01,r=0.08
所有40例患者均完成了數(shù)據(jù)收集。與基礎(chǔ)值相比,術(shù)后各觀察時(shí)間點(diǎn)手術(shù)切口旁與對(duì)側(cè)胸壁PD與機(jī)械痛閾均下降(P<0.05)(見表1)。PD與VAS評(píng)分,機(jī)械痛閾與VAS評(píng)分間均無(wú)明顯相關(guān)性(r分別為0.25與0.21;P均>0.05)(見圖1、2)。PD與機(jī)械痛閾呈正相關(guān)(r=0.95)(見圖3)。PD、機(jī)械痛閾與阿片類藥物消耗量之間呈正相關(guān)(r=0.71與0.65)(見圖4、5)。
表1 術(shù)前與術(shù)后痛閾的比較(x±s)
圖2 VAS與機(jī)械痛閾的關(guān)系:y=0.169x+27.8,r=0.07
圖3 機(jī)械痛閾與PD的關(guān)系:y=0.335x + 5.682,r=0.86
圖4 機(jī)械痛閾與阿片類藥物消耗量的關(guān)系:y=0.967x+8.229,r=0.71
圖5 PD與阿片類藥物消耗量的關(guān)系:y=0.332x+13.2,r=0.65
痛覺過(guò)敏是指機(jī)體痛閾降低,亦即閾下刺激誘發(fā)出疼痛感覺。痛覺過(guò)敏與傷害性刺激誘發(fā)的外周與中樞感覺神經(jīng)敏化關(guān)系密切,不僅導(dǎo)致術(shù)后急性疼痛控制不佳,還是術(shù)后慢性疼痛的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2]。
痛覺過(guò)敏可分為原發(fā)性痛覺過(guò)敏與繼發(fā)性痛覺過(guò)敏,分別反映了外周敏化與中樞敏化。手術(shù)過(guò)程中,組織損傷、炎癥反應(yīng)與阿片類藥物不僅作用于初級(jí)感覺神經(jīng)元,使初級(jí)感覺神經(jīng)元興奮性增加,損傷組織附近的痛覺過(guò)敏區(qū)域擴(kuò)大(原發(fā)性痛覺過(guò)敏);在傷害性刺激作用下初級(jí)感覺神經(jīng)元還釋放一系列神經(jīng)遞質(zhì)/調(diào)質(zhì)與炎癥因子作用于脊髓的次級(jí)感覺神經(jīng)元,增強(qiáng)次級(jí)感覺神經(jīng)元的興奮性,導(dǎo)致痛敏區(qū)域的進(jìn)一步擴(kuò)大,在遠(yuǎn)離損傷區(qū)域的部位出現(xiàn)痛閾下降現(xiàn)象[3]。本資料發(fā)現(xiàn),在胸科手術(shù)后,切口旁與對(duì)側(cè)胸壁機(jī)械痛閾與PD均下降,表明胸科手術(shù)后患者不僅出現(xiàn)了原發(fā)性痛覺過(guò)敏還出現(xiàn)了繼發(fā)性痛覺過(guò)敏現(xiàn)象。胸科手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)中刺激強(qiáng),加之術(shù)中拉鉤、術(shù)后胸引管等壓迫牽拉肋間神經(jīng)和胸膜等,常需要使用較多的阿片類藥物方能有效抑制應(yīng)激反應(yīng),這些因素都是導(dǎo)致術(shù)后痛覺過(guò)敏的重要因素。
本資料結(jié)果顯示,VAS評(píng)分與PD、機(jī)械痛閾無(wú)相關(guān)性。VAS評(píng)分是臨床常用的疼痛評(píng)估方法,有賴于患者對(duì)自身感受的疼痛強(qiáng)度進(jìn)行描述,但是患者的主觀痛覺強(qiáng)度受到心理狀態(tài)、情緒、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知能力、鎮(zhèn)痛藥物的治療效果等多種因素的影響[4]。例如,緩解疼痛伴隨的緊張焦慮情緒可明顯降低患者的疼痛強(qiáng)度;心理暗示不僅增強(qiáng)安慰劑的鎮(zhèn)痛作用,還可明顯降低甚至取消芬太尼的鎮(zhèn)痛效果[5]。在基礎(chǔ)研究中,由于實(shí)驗(yàn)動(dòng)物不能進(jìn)行語(yǔ)言表達(dá),作者采用測(cè)定痛閾的方法反映受試動(dòng)物的疼痛強(qiáng)度,得到的結(jié)果與人類主訴的疼痛強(qiáng)度之間的關(guān)系如何,目前尚無(wú)定論[6]。這也可能是疼痛相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果不能完全解釋臨床圍術(shù)期鎮(zhèn)痛與VAS評(píng)分的一個(gè)原因。本資料結(jié)果說(shuō)明VAS評(píng)分不能反映患者痛閾的改變,對(duì)痛覺過(guò)敏的評(píng)估需要進(jìn)行定量感覺測(cè)定。
作者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),雖然痛閾改變與VAS評(píng)分間無(wú)相關(guān)性,但是與術(shù)后阿片類藥物的消耗量之間呈正相關(guān)。與VAS評(píng)分相比,PD與機(jī)械痛閾直接反應(yīng)了患者痛閾的改變。胸科手術(shù)患者術(shù)后不僅出現(xiàn)了原發(fā)性痛覺過(guò)敏現(xiàn)象,還出現(xiàn)了繼發(fā)性痛覺過(guò)敏現(xiàn)象,表明手術(shù)刺激、阿片類藥物等因素導(dǎo)致感覺神經(jīng)系統(tǒng)興奮性增加,出現(xiàn)了外周與中樞敏化,而這些因素都可導(dǎo)致阿片類藥物的耐受,可能是胸科手術(shù)患者術(shù)后痛閾下降與阿片類藥物使用量增加的主要原因。由于單純VAS評(píng)分不能反映痛覺過(guò)敏的情況,因此,對(duì)于術(shù)后阿片類藥物鎮(zhèn)痛效果不佳的患者,應(yīng)該考慮測(cè)定患者痛閾,對(duì)存在明顯痛覺過(guò)敏現(xiàn)象的患者加用神經(jīng)阻滯、非甾體抗炎藥物等方法改善鎮(zhèn)痛效果。