張馨丹
(中央民族大學(xué) 文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,北京 100081)
VR譯為“虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)”,也被翻譯為“靈境技術(shù)”或“幻真技術(shù)”。 VR是一項(xiàng)幾十年前就已經(jīng)出現(xiàn)的技術(shù),總體來(lái)說(shuō)發(fā)展較為緩慢。近幾年,VR技術(shù)隨著資本的不斷注入漸漸被人熟知,從最初的影視、游戲領(lǐng)域慢慢應(yīng)用到直播、新聞報(bào)道等領(lǐng)域,發(fā)展空間不斷擴(kuò)大。
把關(guān)人(gatekeeper)最早是由美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家、傳播學(xué)四大奠基人之一的庫(kù)爾特·盧因在《群體生活的渠道》一文中提出的。盧因認(rèn)為,在研究群體傳播時(shí),信息的流動(dòng)是在一些含有“門(mén)區(qū)”的渠道里進(jìn)行的,在這些渠道中存在著一些把關(guān)人,只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息才能進(jìn)入傳播渠道。
20世紀(jì)50年代,傳播學(xué)者懷特將這一概念應(yīng)用于新聞研究,提出了新聞傳播的“把關(guān)”過(guò)程模式。懷特認(rèn)為,新聞媒介的報(bào)道活動(dòng)不是“有聞必錄”,而是對(duì)眾多的新聞素材進(jìn)行取舍選擇和加工的過(guò)程。他通過(guò)對(duì)輸入信息和輸出信息的對(duì)比,考察在一個(gè)具體的把關(guān)環(huán)節(jié)信息是怎樣被篩選、過(guò)濾的。懷特的調(diào)查的重要性是不言而喻的,他不僅首次為新聞傳播中的把關(guān)人的存在及作用提供了第一手的材料和證據(jù),同時(shí)也為“把關(guān)人”這一概念在傳播研究中得以確立奠定了基礎(chǔ)。正如麥奎爾所說(shuō)的,“懷特以此給研究傳播的整個(gè)學(xué)派命名”。
受眾在新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)具有高度的自主性。在“VR+新聞”的報(bào)道形式當(dāng)中,受眾會(huì)以第一視角的身份進(jìn)入新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng),這種嶄新的報(bào)道形式跨越了時(shí)空邊界,受眾被VR帶到千里之外的新聞現(xiàn)場(chǎng),并通過(guò)虛擬手段沉浸在場(chǎng)景中,與記者、編輯共享目標(biāo)領(lǐng)域的虛擬化體驗(yàn)。由此可見(jiàn),這樣的報(bào)道形式能使受眾擺脫局外人的身份,進(jìn)而削弱新聞生產(chǎn)過(guò)程中把關(guān)人的引導(dǎo)力。
從表面上看,媒體的把關(guān)人地位有所弱化,但從本質(zhì)上來(lái)講,把關(guān)人的地位是提高了。盡管受眾以第一視角進(jìn)入新聞現(xiàn)場(chǎng),但不是絕對(duì)的新聞事實(shí)的客觀表達(dá),因?yàn)閂R新聞報(bào)道也是媒體人員通過(guò)前期策劃選題、現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道、后期視頻編輯制作出來(lái)的,并非是天然產(chǎn)物。既然經(jīng)過(guò)了媒體人的編輯制作,那么受眾看到的依然是二次編輯之后的產(chǎn)物。所以從某種意義來(lái)說(shuō),受眾在觀看新聞的時(shí)候也會(huì)受到媒體輿論導(dǎo)向的影響。
有所不同的是,在“VR+新聞”的報(bào)道當(dāng)中出現(xiàn)了把關(guān)人主體的多元化現(xiàn)象,即在新聞報(bào)道過(guò)程中出現(xiàn)了不同身份的把關(guān)人。
第一,主持人的把關(guān)能力加強(qiáng)。在傳統(tǒng)的新聞報(bào)道當(dāng)中,主持人會(huì)在演播室按照編輯人員提供的稿件以及節(jié)目組織者的調(diào)度安排來(lái)清晰準(zhǔn)確地傳達(dá)事實(shí)和觀點(diǎn),節(jié)目錄制全程按照組織者的意圖來(lái)讀稿件,把關(guān)能力較弱。在VR新聞的報(bào)道當(dāng)中,主持人已經(jīng)脫離了原來(lái)固定的演播廳,處于新聞現(xiàn)場(chǎng),并不只是讀新聞稿件,還要對(duì)同處新聞現(xiàn)場(chǎng)的受眾加以引導(dǎo),把關(guān)能力得以加強(qiáng)。
第二,前期策劃的把關(guān)能力加強(qiáng)。VR新聞的題材適用范圍是有限的,同時(shí),受眾在報(bào)道中具有高度自主性,這對(duì)前期策劃能力要求很高。拍攝前要有一套完整的構(gòu)思,包括新聞的主題是什么、重點(diǎn)是什么,突發(fā)事件如何處理,以及新聞報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)都要進(jìn)行把關(guān)設(shè)計(jì),以期實(shí)現(xiàn)最佳的新聞報(bào)道,需要增強(qiáng)前期策劃的把關(guān)能力。
“VR+新聞”的出現(xiàn)給人們帶來(lái)了全新的新聞報(bào)道方式,能夠帶給受眾觀看自由和更逼真的感官體驗(yàn),可以使受眾 “親臨”新聞現(xiàn)場(chǎng)去尋找答案。然而,“VR+新聞”是新技術(shù)和新形式的結(jié)合,各個(gè)方面還未成熟,其背后的倫理問(wèn)題不容忽視。
南加州大學(xué)安納伯格傳播學(xué)院的高級(jí)研究員Nonny de la Pena提出了“沉浸式新聞”的概念,她認(rèn)為沉浸式新聞是使人們對(duì)新聞故事中描寫(xiě)的事件和形勢(shì)獲得第一人稱(chēng)感受的一種新聞生產(chǎn)形式。通過(guò)高度的擬真性和沉浸性帶給受眾高度的觀看自由。然而,擬真并非真實(shí),只是VR新聞對(duì)新聞場(chǎng)景的高度模擬,一方面,使人沉浸其中就容易喪失對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的判斷能力;另一方面,在它貌似全面客觀的呈現(xiàn)背后,人為建構(gòu)和操縱的可能性會(huì)越強(qiáng)。一旦虛假新聞借VR強(qiáng)大的傳播力傳播,對(duì)受眾的欺騙和操控更具殺傷力。
VR新聞并非自然生成,其制作者仍是新聞從業(yè)人員,真實(shí)再現(xiàn)并不等于客觀呈現(xiàn),VR新聞依賴(lài)于攝影師 360°的全景拍攝和技術(shù)手段的轉(zhuǎn)化,對(duì)拍攝內(nèi)容的選取體現(xiàn)出人的主觀因素。在VR新聞的制作過(guò)程中,新聞制作者對(duì)新聞的內(nèi)容和價(jià)值判斷仍具有把關(guān)、議程設(shè)置功能。因此,VR技術(shù)有可能成為更加隱蔽和強(qiáng)大的工具,影響公眾的認(rèn)知和輿論的走向。
[1]施至君,樂(lè)娜.論網(wǎng)絡(luò)“把關(guān)人”對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體公信力的影響[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào),2007(3):112-115.
[2]丹尼斯·麥奎爾.大眾傳播模式論[M].上海譯文出版社,1997:15-18.