劉九保,李林林,李曉芬
(江西省人民醫(yī)院,南昌 330006)
近年來,我國罹患膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎或類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的人數(shù)不斷上升,臨床骨科對(duì)治療晚期膝關(guān)節(jié)疾病的有效手段是全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(total knee arthroplasty,TKA)。隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的飛速發(fā)展,下肢全長拼接攝影越來越受到臨床骨科的重視,有研究證實(shí),下肢力線重建在患者術(shù)后人工假體關(guān)節(jié)生存率及功能恢復(fù)方面具有重要的作用[1]。由于傳統(tǒng)的非下肢全長攝片僅包括脛骨近端及股骨遠(yuǎn)端,對(duì)患者的下肢力線結(jié)構(gòu)不能精準(zhǔn)顯示[2],而下肢全長拼接攝影術(shù),是通過對(duì)下肢分段多次曝光,利用自帶的軟件拼接成一幅完整的從髖關(guān)節(jié)至踝關(guān)節(jié)的雙下肢正位片,能真實(shí)測量雙下肢力線數(shù)據(jù),反映全下肢的病變情況,為人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)提供指導(dǎo)依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2017年10月-2018年6月在我科行雙下肢全長負(fù)重位拼接攝片的患者45例,其中男20例,女25例;年齡40-77歲,平均52.7歲。45例患者均行人工膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)治療。
1.2 攝片儀器 采用島津UNI-VISION全數(shù)字動(dòng)態(tài)平板數(shù)字胃腸一體機(jī),該系統(tǒng)主要由高壓發(fā)生器系統(tǒng)、平板探測器系統(tǒng),運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng),數(shù)字圖像處理系統(tǒng)等構(gòu)成。探測器為14cm×17cm寸直接轉(zhuǎn)換型平板探測器。數(shù)字圖像處理系統(tǒng)自帶圖像拼接功能軟件,可用于雙下肢全景攝影。
1.3 檢查方法 將木質(zhì)臺(tái)階置于平板探測器系統(tǒng)(FPD)前,囑咐患者前后位站在臺(tái)階上,盡量保持身體平穩(wěn)不動(dòng)。確認(rèn)病人信息,進(jìn)入四肢拼接程序,選擇下肢全長正位項(xiàng)。由上向下移動(dòng)平板探測器,水平拍攝,起始部位為髂骨嵴,分段攝取雙髖、雙膝、雙踝關(guān)節(jié)正位片,終止部位包括雙足,分段攝取時(shí)盡量保留3-5cm的相同重疊區(qū)。攝片條件為60-70kV,6-10mAs。攝片距離為 1.5-1.8m。檢查曝光之后,攝片保存圖像,點(diǎn)擊工作站自帶的內(nèi)置自動(dòng)拼接鍵,生成雙下肢全長片,手動(dòng)調(diào)節(jié)圖像對(duì)比度及灰階度,并發(fā)送至激光打印機(jī)。
1.4 關(guān)節(jié)置換術(shù)后攝片 對(duì)關(guān)節(jié)嚴(yán)重變形行關(guān)節(jié)置換術(shù)的45例病人,含單側(cè)或雙側(cè)膝關(guān)節(jié)置換術(shù),術(shù)后隨訪采用相同的攝片拼接技術(shù)獲取全下肢正位片,檢查時(shí)囑咐患者盡量保持足尖向上,患側(cè)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定不動(dòng),并與術(shù)前全下肢正位片進(jìn)行對(duì)比評(píng)估分析。
1.5 圖像分析 由兩名放射科高年資的主治醫(yī)師分別對(duì)45例患者的下肢全長位進(jìn)行膝關(guān)節(jié)形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)分析,并對(duì)所有下肢全長拼接圖像進(jìn)行下肢力線及脛股角的精準(zhǔn)測量。
⑴下肢力線測量標(biāo)準(zhǔn) (見圖1):①下肢機(jī)械軸:由股骨頭中心點(diǎn)至踝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)(距骨中點(diǎn))的連線。股骨機(jī)械軸:股骨頭中心點(diǎn)與膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)(脛骨髁間嵴中點(diǎn))的連線;脛骨機(jī)械軸:膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)與踝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)的連線。②機(jī)械軸偏距(MAD):膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)即脛骨髁間嵴的中點(diǎn),MAD即指下肢機(jī)械軸與膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)之間的距離,正常情況下,MAD位于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)內(nèi)側(cè) (9.7±6.8)mm。膝關(guān)節(jié)外翻畸形,下肢力線位于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)外側(cè);膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形,下肢力線位于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)內(nèi)側(cè)[3]。③脛股角:應(yīng)用MORELAND等提出的方法,股骨機(jī)械軸與脛骨機(jī)械軸對(duì)于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)所形成向關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)的夾角[4],正常范圍182°-184°,若角度大于184°,提示外翻畸形;若小于182°,提示內(nèi)翻畸形。⑵膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):①膝關(guān)節(jié)術(shù)后置換的下肢力線與脛股角是否達(dá)到正常范圍內(nèi);②假體對(duì)位對(duì)線是否良好;③關(guān)節(jié)對(duì)應(yīng)有無錯(cuò)位[5]。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,結(jié)果以(x±s)表示,膝關(guān)節(jié)術(shù)前及術(shù)后下肢應(yīng)力線、脛股角比較均采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
45例病人均順利完成雙下肢全長拼接,圖像質(zhì)量清晰,無偽影及拼接線,且關(guān)節(jié)形態(tài)情況顯示完整,基本符合影像診斷要求。所有圖像能清晰標(biāo)注膝關(guān)節(jié)下肢力線,反映患者關(guān)節(jié)畸形的整體改變,且對(duì)術(shù)后下肢力線及脛股角的改變能做出精準(zhǔn)量化評(píng)估。MAD偏膝關(guān)節(jié)中心內(nèi)側(cè)>15mm為膝內(nèi)翻畸形,位于外側(cè)說明膝外翻。脛股角若大于184°,提示外翻畸形;若小于182°,則提示內(nèi)翻畸形。
本組病例中,膝內(nèi)翻20例,下肢力線均位于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)內(nèi)側(cè),平均脛股角(172.34±2.16)°;膝外翻12例,下肢力線均位于膝關(guān)節(jié)中心點(diǎn)外側(cè),平均脛股角(188.78±4.25)°;無合并膝關(guān)節(jié)畸形13例,MAD 距離膝關(guān)節(jié)中心內(nèi)側(cè) (8.82±7.16)mm,脛股角(180.14±0.63)°。術(shù)后所有患側(cè)膝關(guān)節(jié)的下肢力線均得到糾正,達(dá)到正常范圍內(nèi)。20例膝關(guān)節(jié)內(nèi)翻畸形患者,術(shù)后MAD距離膝關(guān)節(jié)中心內(nèi)側(cè)(8.35±7.08)mm,測量脛股角為(183.08±0.54)°,脛股角較術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (t=-7.83,P=0.016);12例膝外翻畸形患者,術(shù)后MAD距離膝關(guān)節(jié)中心內(nèi)側(cè)(8.23±7.19),測量脛股角為(183.07±0.68)°,脛股角較術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.613,P=0.001),膝內(nèi)外翻畸形較術(shù)前均得到良好的校正(見圖2-3);無合并內(nèi)外翻畸形13例患者,術(shù)后MAD距離膝關(guān)節(jié)中心內(nèi)側(cè)(8.05±7.02),測量脛股角為(182.46±0.23)°,手術(shù)前后比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 女性,40歲,無合并膝內(nèi)外翻畸形
圖2 患者,女性,52歲,左膝關(guān)節(jié)置換術(shù)前及術(shù)后雙下肢全長攝影片
圖3 患者,女性,61歲,右膝關(guān)節(jié)置換術(shù)前及術(shù)后雙下肢全長攝影片
隨著骨科關(guān)節(jié)矯形技術(shù)的迅猛發(fā)展,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)已成為晚期膝關(guān)節(jié)病損的有效治療手段,國內(nèi)外學(xué)者[6-8]認(rèn)為,TKA手術(shù)能有效改善患者的關(guān)節(jié)疼痛,恢復(fù)部分的膝關(guān)節(jié)功能,并且根據(jù)不同的膝內(nèi)外翻患者,制定詳盡的手術(shù)計(jì)劃[6]。因此臨床骨科醫(yī)生要求手術(shù)前后的下肢力線及角度要做出精準(zhǔn)的測量,對(duì)X線雙下肢全長拼接攝影的高標(biāo)準(zhǔn)要求則愈發(fā)強(qiáng)烈。
傳統(tǒng)的X線攝影CR拼接技術(shù)應(yīng)用多個(gè)特大的IP板進(jìn)行長距離攝影后行拼接,但獲得的圖像在IP板交界處有較明顯的拼接痕跡,導(dǎo)致整體圖像的密度不均勻失真,影響臨床的精準(zhǔn)測量及評(píng)估分析。目前,隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)水平的飛速發(fā)展,DR雙下肢全長拼接攝影愈發(fā)進(jìn)步,它能夠采用分次曝光、分段攝片,后期軟件自動(dòng)拼接,調(diào)整灰階度,自動(dòng)生成一幅完整的下肢全長的圖像,并且能在PACS工作站上對(duì)力線及角度進(jìn)行精準(zhǔn)測量和量化判斷,而這些都直接關(guān)系到TKA手術(shù)的方案制定和術(shù)后療效評(píng)估。本組45例病人的雙下肢全長攝影拼接,檢查速度較快,有較高的對(duì)比度和清晰度,能精準(zhǔn)的測量雙下肢整體力線及內(nèi)外翻畸形角度,利于下肢力線的重建,更好的為臨床手術(shù)方案提供診斷依據(jù)。下肢力線的精準(zhǔn)測量是決定假體安放成功與否的關(guān)鍵問題[9]。許多學(xué)者分析發(fā)現(xiàn)全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)安放的假體使用壽命在某種程度上取決于下肢力線的測量是否準(zhǔn)確[10]。
通過本次研究的術(shù)前各下肢力線及不同角度的測量發(fā)現(xiàn),患側(cè)膝關(guān)節(jié)的下肢力線及脛股角均偏離正常人群的參考值范圍,有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,體現(xiàn)了TKA對(duì)治療關(guān)節(jié)畸形的整體療效。然而,下肢全長X線拼接的攝影技術(shù)和測量方法很大程度上會(huì)影響下肢力線結(jié)果的精準(zhǔn)度,特別是病人的攝片體位或合并有下肢畸形。由于下肢全長拼接術(shù)是通過拍攝髖、膝、踝為中心的三段正位片拼接而成的,并通過PCACS系統(tǒng)上的測量劃線工具而獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)。所以正確的拍照體位是雙下肢盡量伸直并攏,足尖指向前方,防止膝關(guān)節(jié)向內(nèi)外旋轉(zhuǎn),其呈現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)正位表現(xiàn)為:股骨髁輪廓對(duì)稱,脛骨棘輪廓呈筆架樣,脛腓骨近端部分重疊約占腓骨小頭的1/3[11]。研究表明:外旋導(dǎo)致脛股角增大,內(nèi)旋則反之。體位擺放偏差對(duì)下肢全長攝片測量下肢力線有著重要的影響,尤其在合并下肢關(guān)節(jié)畸形的情況下對(duì)測量結(jié)果影響會(huì)更加顯著[12]。另外,雙下肢負(fù)重位全長攝影對(duì)不能長久站立或者不能配合者會(huì)出現(xiàn)移動(dòng)偽影,影響觀察。
綜上所述,雙下肢全長拼接攝影術(shù)雖有一定的局限和缺點(diǎn),但其操作簡便,容易掌握,能用簡潔清晰的圖像反映骨科下肢畸形,并能對(duì)下肢力線及脛股角進(jìn)行精準(zhǔn)測量與重建,為臨床醫(yī)生在行TKA手術(shù)前提供手術(shù)參考依據(jù),并依此制訂精準(zhǔn)的手術(shù)方案,以及對(duì)TKA術(shù)后療效評(píng)估具有重要的臨床價(jià)值。