江岳霞 王黎
【摘要】目的: 研究血液灌流聯(lián)合血液透析搶救中毒患者的護理及其效果。 方法: 我院2015年8月到2017年9月期間收治的中毒患者100例,隨機分為對照組和試驗組各50例。對照組實施常規(guī)治療,試驗組在對照組基礎上實施血液灌流和血液透析治療,兩組均采取針對性的護理措施,比較兩組患者的昏迷時間和住院時間,并比較兩組各項治療指標。 結果: 試驗組昏迷時間和住院時間少于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。試驗組各項治療指標優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。 結論: 血液灌流聯(lián)合血液透析配合針對性的護理在中毒患者搶救中的應用效果較好,具有較高臨床價值。
【關鍵詞】 血液灌流;血液透析;中毒患者;護理方法
【中圖分類號】R473.5????? 【文獻標識碼】B???? 【文章編號】2095-6851(2018)12-210-01
急性中毒是臨床上常見的急癥,患者發(fā)病后病情進展較快且生命安全受到嚴重威脅。根據(jù)臨床實踐,毒物在進入人體后會迅速通過血液傳播到全身,導致患者出現(xiàn)多器官受損的情況,并且會有休克和昏迷的情況,因此需要及時給予其有效的治療措施,讓患者的生命安全得到有效保障。本研究對血液灌流聯(lián)合血液透析搶救中毒患者的臨床效果及其護理方法進行分析,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2015年8月到2017年9月期間我院收治的中毒患者100例,隨機分為對照組和試驗組各50例。對照組男28例,女22例,年齡21~76歲,平均(42.68±5.74)歲,患者中毒時間2~13h,平均(5.23±1.16)h。試驗組男29例,女21例,年齡20~78歲,平均(42.39±5.68)歲,患者中毒時間2~14h,平均(5.72±1.05)h。兩組基本資料比較P>0.05,有可比性。
1.2 方法
對照組實施常規(guī)治療和護理,患者入院后立即對其進行洗胃,給予其導瀉藥物治療和抗毒藥物治療等,并根據(jù)醫(yī)囑給予患者相應的護理。
試驗組在對照組基礎上采用血液灌流與血液透析治療,先使用200ml生理鹽水對灌流器進行沖洗,然后用50㎎肝素與生理鹽水的混合溶液進行灌流器、透析器和血路的處理。根據(jù)實際情況為患者建立血液循環(huán)通路,將血流量保持在180~200ml/min,透析時間根據(jù)患者的病情確定。灌流時間控制在2~3h,血流量保持在150ml/min。治療過程中使用肝素急性抗凝治療,首次劑量為20~25㎎,之后按照4~8㎎/h的標準進行追加,若患者治療24h后未清醒,則在第二日繼續(xù)給予其血液灌流和血液透析治療?;颊咧委熯^程中根據(jù)實際情況給予其有效的護理,其中治療前應對意識清醒的患者及其家屬進行有效的健康教育,給予其針對性的心理疏導,讓患者及其家屬保持良好心態(tài)配合醫(yī)護人員工作?;颊咧委熎陂g密切觀察其各項生命體征的變化情況,及時為患者清理呼吸道分泌物和嘔吐物等,確保其呼吸道通暢。血液凈化治療過程中嚴格按照醫(yī)院無菌操作要求完成護理服務,注意機器參數(shù)的變化情況,將灌流也和透析液的溫度控制在37~38℃。血液凈化后使用肝素鹽水完成封管處理,對患者穿刺點的情況進行嚴密監(jiān)測,及時發(fā)現(xiàn)患者的滲血和出血情況,并監(jiān)測患者的肢體血運情況等,發(fā)生異常變化時及時聯(lián)系主治醫(yī)師并給予患者有效的處理。
1.3 評價指標
統(tǒng)計兩組患者的昏迷時間和住院時間,并對兩組治療后尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)、谷丙轉氨酶(ALT)和心率(HR)等指標進行測定。
1.4 統(tǒng)計學方法
數(shù)據(jù)處理用SPSS22.0軟件完成,百分率和(x ±s)分別表示計數(shù)資料與計量資料,數(shù)據(jù)差異用X2檢驗和t檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療指標
試驗組患者的平均昏迷時間為(12.35±2.08)h,平均住院時間為(7.16±2.55)d。對照組患者的平均昏迷時間為(21.38±4.15)h,平均住院時間為(11.22±3.06)d。試驗組患者的昏迷時間和住院時間均少于對照組,兩組數(shù)據(jù)對比P<0.05。
2.2 兩組治療后各項指標比較
試驗組患者治療后尿素氮水平為(11.25±3.64)mmol/L,血肌酐水平為(312.75±28.49)μmol/L,谷丙轉氨酶水平為(107.32±16.47)U/L,心率為(91.05±5.84)次/min。對照組患者治療后尿素氮水平為(22.08±3.59)mmol/L,血肌酐水平為(511.39±41.67)μmol/L,谷丙轉氨酶水平為(226.35±21.79)U/L,心率為(110.39±12.47)次/min。試驗組患者各項指標均優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。
3 討論
中毒患者的病因繁多,其中常見的主要有百枯草中毒、安眠藥中毒、乙醇中毒和有機磷農(nóng)藥中毒等,患者發(fā)病后病情變化較快,在未得到及時有效治療時很容易導致患者死亡。臨床上對中毒患者的常規(guī)治療主要是及時對其進行洗胃處理,給予其抗毒藥物治療和導瀉治療等,讓患者的病情得到控制,但其臨床應用效果會因為毒物的不同而存在一定差異。血液灌流和血液透析是臨床上常見的血液凈化方式,其主要是通過將患者的血液引流到體外后通過相關設備的處理,讓患者血液中的有毒物質被清除,從而起到改善患者病情的作用。相對于常規(guī)治療而言,血液凈化治療能更好地完成對患者體內(nèi)毒物的清除,并且其見效更快,能在短時間內(nèi)讓患者的病情得到改善。在患者進行血液透析治療的過程中還要給予其有效的護理措施,其中主要是對患者呼吸道分泌物和嘔吐物進行清理,防止患者窒息;對清醒患者及患者家屬進行心理干預,促使其積極配合醫(yī)護人員工作;另外要為做好對患者血液凈化設備的護理,防止感染和穿刺點血腫的發(fā)生。
本研究對血液灌流聯(lián)合血液透析搶救中毒患者的效果進行分析,試驗組患者的昏迷時間和住院時間少于對照組,試驗組患者治療后的各項指標優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)對比P<0.05。綜上所述,血液灌流聯(lián)合血液透析搶救中毒患者的效果顯著,值得推廣。
參考文獻:
[1]? 宗靜.血液透析和血液灌流治療藥物中毒患者的臨床護理體會[J].中外女性健康研究,2018(10):145-146.
[2] 付軼,肖友文,鄔藝淵等.不同血液凈化方式在危重中毒患者治療中的效果比較[J].中國處方藥,2017,15(11):119-120.
[3] 霍晉熠.血液灌流聯(lián)合血液透析搶救中毒患者的護理分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2017,9(01):214-215.
[4] 段志輝.聯(lián)用血液灌流和血液透析療法對重度農(nóng)藥中毒患者進行治療的效果探究[J].當代醫(yī)藥論叢,2016,14(17):96-97.