李曉玲 楊麗
【摘 要】目的:探討冠脈搭橋術(shù)后胸痛采取早期體位規(guī)范化護(hù)理干預(yù)的效果。方法:隨機(jī)選取我院自2017年10月至2018年10月間冠脈搭橋術(shù)后胸痛的40例患者,將其分為常規(guī)組(n=20)與研究組(n=20),對(duì)常規(guī)組患者采取常規(guī)護(hù)理,研究組患者則在前者基礎(chǔ)上實(shí)施早期體位規(guī)范化護(hù)理,將兩組護(hù)理效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果:研究組患者健康狀況分級(jí)明顯高于常規(guī)組,且前者疼痛評(píng)分更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組護(hù)理滿(mǎn)意度高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:冠脈搭橋術(shù)后胸痛患者采取早期體位規(guī)范化護(hù)理,具有改善其疼痛及提高護(hù)理滿(mǎn)意度的顯著效果,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】冠脈搭橋術(shù):胸痛:早期體位規(guī)范:護(hù)理
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)22--02
冠狀動(dòng)脈旁路搭橋術(shù)具有顯著改善冠心病病人生活質(zhì)量的優(yōu)勢(shì),但術(shù)后少數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)持續(xù)性的胸壁疼痛,臨床稱(chēng)之為冠脈搭橋術(shù)后胸痛[1]。規(guī)范化護(hù)理服務(wù)作為我國(guó)現(xiàn)階段一種新型護(hù)理模式,主要特點(diǎn)是做到了將以患者為中心,通過(guò)現(xiàn)代護(hù)理指導(dǎo),將護(hù)理程序看作框架,充分把規(guī)范化和護(hù)理程序人性化融入到了臨床護(hù)理工作中[2]。本次研究,通過(guò)對(duì)冠脈搭橋術(shù)后胸痛患者實(shí)施早期體位規(guī)范化護(hù)理干預(yù),旨在進(jìn)一步探討該護(hù)理措施對(duì)患者的影響,報(bào)告如下。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料 選取我院自2017年10月至2018年10月間冠脈搭橋術(shù)后胸痛的40例患者,將其分為常規(guī)組(n=20)與研究組(n=20)。其中常規(guī)組男12例,女8例;年齡33-75歲,平均(52.80±3.41)歲。研究組男11例,女9例;年齡35-78歲,平均(53.36±4.14)歲。經(jīng)核實(shí),兩組患者基本資料無(wú)顯著差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組 對(duì)常規(guī)組患者采取常規(guī)護(hù)理措施,具體為:術(shù)后予以患者呼吸道護(hù)理,定時(shí)對(duì)其應(yīng)用氣道濕化。幫助患者翻身拍背,協(xié)助其進(jìn)行排痰。予以引流管護(hù)理干預(yù),定期更換引流管裝置,與尿袋,予以患者全身性皮膚護(hù)理,加強(qiáng)預(yù)防過(guò)敏感染。
1.2.1 研究組 研究組患者則在前者基礎(chǔ)上實(shí)施早期體位規(guī)范化護(hù)理。護(hù)理人員要根據(jù)患者睡眠習(xí)慣,對(duì)患者采取體位指導(dǎo),讓其采取站位、座位、肩自然位、肩外展位等方式,使患者能夠達(dá)到舒適的位置。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) ①健康狀況分級(jí)為好、一般、差及很差。其中好為:能夠正常上下班及活動(dòng);一般為:能夠正常身后,但不能完成部分體力活動(dòng);差為:日常生活被限制,但未對(duì)患者休息產(chǎn)生影響;很差為:日常生活受到嚴(yán)重限制,且休息過(guò)程中感覺(jué)不適。②自行擬定護(hù)理調(diào)查問(wèn)卷,對(duì)兩組護(hù)理滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查,總分為100分,根據(jù)得分情況分為滿(mǎn)意、一般滿(mǎn)意及不滿(mǎn)意,總滿(mǎn)意率為滿(mǎn)意率與一般滿(mǎn)意率之和。③采用數(shù)字評(píng)分法于術(shù)后4個(gè)月電話(huà)隨訪中對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,分值0-10分,其中0分為無(wú)痛,1-2分為輕度疼痛,3-5分為中度疼痛,6-8分為重度疼痛,9-10分為劇烈疼痛。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以X2檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組疼痛分級(jí)比較
術(shù)后4個(gè)月隨訪中,研究組無(wú)痛患者有16例,常規(guī)組患者無(wú)痛人數(shù)7例。研究組疼痛分級(jí)顯著低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組健康狀況分級(jí)比較
經(jīng)不同護(hù)理方案干預(yù)后,術(shù)后4個(gè)月隨訪中,研究組健康狀況級(jí)別明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 兩組護(hù)理滿(mǎn)意度比較
經(jīng)問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì),研究組患者滿(mǎn)意14例,一般滿(mǎn)意5例,不滿(mǎn)意1例,綜合總滿(mǎn)意率為95.00%(19/20)。常規(guī)組患者滿(mǎn)意5例,一般滿(mǎn)意10例,不滿(mǎn)意5例,綜合總滿(mǎn)意率為75.00%(15/20)。經(jīng)比較,研究組護(hù)理總滿(mǎn)意率明顯高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著最近幾年,國(guó)內(nèi)冠心病患者的不斷增加,冠脈搭橋手術(shù)作為治療該疾病的主要手段,對(duì)于提高冠心病患者生活質(zhì)量有著顯著的效果。但相關(guān)臨床研究指出[3],冠脈搭橋術(shù)后疼痛具有持續(xù)性,不僅易對(duì)患者生活質(zhì)量帶來(lái)不良影響,還容易導(dǎo)致其出現(xiàn)抑郁心理,影響其日常生活。隨訪期間,應(yīng)鑒別冠脈搭橋術(shù)后疼痛和復(fù)發(fā)心絞痛。需警惕的是術(shù)前未出現(xiàn)過(guò)心絞痛的觀察,有同時(shí)存在不同疼痛的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致患者無(wú)法定義自身胸痛性質(zhì),因此針對(duì)該類(lèi)患者要詳細(xì)評(píng)估其心臟與神經(jīng)。臨床研究發(fā)現(xiàn)[4],早期體位規(guī)范化護(hù)理干預(yù)對(duì)冠脈搭橋術(shù)后胸痛有顯著改善作用,與本次研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,冠脈搭橋術(shù)后胸痛患者采取早期體位規(guī)范化護(hù)理,具有改善其疼痛及提高護(hù)理滿(mǎn)意度的顯著效果,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
姜淑娟.護(hù)理單元應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)患者圍術(shù)期護(hù)理中的臨床效果探討[J].首都食品與醫(yī)藥,2018,25(18):124.
張萍珍,吳桂琴,金晶,周錦玲,李芬.個(gè)案管理護(hù)理在冠脈搭橋患者中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(32):187+190.
紀(jì)小紅.對(duì)行心臟不停跳冠脈搭橋手術(shù)的冠心病患者實(shí)施全面護(hù)理配合的效果及對(duì)其術(shù)后并發(fā)癥的影響分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2018,3(30):28+33.
王瑞. 延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)老年冠心病患者不停跳冠脈搭橋術(shù)后生活質(zhì)量的影響[D].鄭州大學(xué),2017.