白洋
現(xiàn)階段,越來越多的公司開始推行核心合伙人持股計(jì)劃,實(shí)際上核心合伙人持股計(jì)劃不僅是上市公司一種常態(tài)的股權(quán)激勵(lì)形式,同時(shí)對(duì)于非上市公司來講,也具有十分實(shí)際的參考價(jià)值。
首先,核心合伙人持股并非廣泛撒網(wǎng)。
而是明確確定了持股對(duì)象和范疇,目前絕大多數(shù)集中在公司總監(jiān)及以上級(jí)別人員,作為對(duì)公司核心且發(fā)展起主要推動(dòng)力量的高層人員。
其次,吸納更多80后的中堅(jiān)力量。
一個(gè)需要注意的細(xì)節(jié)和參考是核心持股人的年齡階段劃分。目前,在絕大多數(shù)的公司核心合伙人中80后的占比越來越高。實(shí)際上,核心合伙人持股更偏向于這一年齡段人群。在某家電上市公司中,其核心合伙人均為清一色的80后,該公司董事表示,對(duì)于80后核心合伙人持股,能夠讓公司的發(fā)展更穩(wěn)定,且更有后勁。因?yàn)樵谖磥淼?~10年,正是80后群體的全力發(fā)展之年,這種個(gè)人發(fā)展期的高峰必然帶動(dòng)公司攀上發(fā)展峰值。在這一事業(yè)上升期,核心合伙人持股能夠帶來個(gè)人的穩(wěn)定,也能夠帶來公司的穩(wěn)定,持股計(jì)劃是有效避免高薪挖人的一種保障機(jī)制,同時(shí)也是公司和核心合伙人雙方的約束機(jī)制。
第三,大股東的配資比例。
對(duì)于上市公司來講,大股東配資具有更好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,配資比例1:1為佳。盡量不采用第三方金融機(jī)構(gòu)配資方式,同樣是為了保證公司市值的穩(wěn)定,以及在金融市場(chǎng)失靈或者發(fā)生變動(dòng)時(shí)能夠更好、更靈活的應(yīng)對(duì),增加公司整體的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
第四,科學(xué)制定持股計(jì)劃存續(xù)期。
核心合伙人持股計(jì)劃的周期不等,政策上規(guī)定一年即可,很多公司從一年到三年是常態(tài)。但在有條件的情況下,上市公司可以考慮盡量延長(zhǎng)持股存續(xù)期從三年到五年,甚至更長(zhǎng)。
持股存續(xù)期的延長(zhǎng)有幾個(gè)明顯的好處,最明顯的是可以預(yù)防金融市場(chǎng)失靈,保證公司的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)。
持股時(shí)間實(shí)際上是對(duì)人性的考驗(yàn),也是應(yīng)對(duì)人性問題。
一年的持股存續(xù)期,實(shí)際上起不到最大化的穩(wěn)定效果。舉個(gè)例子,如果一年之后遇到大牛市,持股人賣出后大賺一筆,心態(tài)必然發(fā)生變化。一方面,會(huì)產(chǎn)生“賺錢太容易”的想法;另一方面,金融市場(chǎng)不會(huì)年年牛市,一旦遇到例外或者后續(xù)收益不如第一年,心態(tài)失衡是必然,進(jìn)而影響公司持股計(jì)劃的持續(xù)推行。
所以,短期內(nèi)的持股是對(duì)心態(tài)和人性的一種考驗(yàn)。而將持股續(xù)存期適當(dāng)延長(zhǎng),制定遠(yuǎn)期目標(biāo),可以過濾掉中間的波動(dòng)因素,使持股人與公司發(fā)展形成合力,更好的規(guī)避金融市場(chǎng)失靈,保障更穩(wěn)定的前行,也是最大限度留住人才的有效措施。
同時(shí),也要看到,較長(zhǎng)的持股期限會(huì)造成持股人的麻木心態(tài),如何不斷為對(duì)方注入強(qiáng)心劑,保持狀態(tài)的積極樂觀,保持工作的激情?按照國(guó)家持股政策,只要不低于一年即可,但更長(zhǎng)的持股期限就一定好嗎?這個(gè)問題實(shí)際上沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,唯一肯定的是,要從適合本企業(yè)的角度出發(fā)。
第五,核心合伙人持股計(jì)劃的補(bǔ)丁制度。
同樣需要避免“公共地悲劇”、“搭便車”,通過嚴(yán)格的述職考核制度最大化避免;同時(shí)通過較長(zhǎng)的股權(quán)存續(xù)期避免金融市場(chǎng)失靈對(duì)公司造成損失,最后還要通過機(jī)制創(chuàng)新吸引人才和留住人才,例如虛擬股票和股票增值權(quán)的引進(jìn)補(bǔ)充等等。這些都是對(duì)核心合伙人持股計(jì)劃進(jìn)行“打補(bǔ)丁”,將可預(yù)見風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)先防范。
第六,核心合伙人持股的考核。
針對(duì)核心持股人考核需要注意,個(gè)人出資部分不做考核,員工個(gè)人自掏腰包購(gòu)買股票參與計(jì)劃,是自由市場(chǎng)交易行為,同時(shí)出于尊重私有財(cái)產(chǎn)的角度亦不應(yīng)做考核。
對(duì)于大股東進(jìn)行1:1的配資之后,核心合伙人成為受益人的同時(shí)需要付出代價(jià),即需要達(dá)到考核標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)核心合伙人持股的考核屬于非KPI考核,即與人力資源考核并行,不存在交集,以個(gè)人為公司創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值為主要考核內(nèi)容,不是能力、不是績(jī)效、不是態(tài)度,側(cè)重價(jià)值貢獻(xiàn)進(jìn)行打分評(píng)效。
通過打分排序后,核心合伙人采取強(qiáng)制正態(tài)分布,可以采取末位淘汰制或者減持方式進(jìn)行分配。例如針對(duì)末位兩名的配資部分,可以采取收回或者減持,而將份額按照比例分配給排位靠前者。當(dāng)然,自己出資部分不計(jì)入考核,其收益依然歸屬個(gè)人。
一旦推行末位淘汰和前位增持,合伙人心態(tài)將完全改變,不再“搭便車”,不再“大鍋飯”。這種模式涉及的人群和非KPI制考核、考核要求以及考核結(jié)果的應(yīng)用,更能夠從人性角度出發(fā),考驗(yàn)股權(quán)激勵(lì)和持股人對(duì)該機(jī)制的認(rèn)知和重視。
但同時(shí)也要注意,淘汰計(jì)劃雖然可取,同時(shí)也存在一些現(xiàn)實(shí)缺陷。例如,在封閉期持股人不得離開公司,否則視同放棄權(quán)益,但如果出現(xiàn)該持股人沒有盡到應(yīng)盡職責(zé),創(chuàng)造相應(yīng)價(jià)值,同時(shí)也沒有放棄權(quán)益的意向,這種情況下該不該強(qiáng)制對(duì)方走人?如果離開,該持股人的股權(quán)誰來接?怎么接?對(duì)其他人是否會(huì)產(chǎn)生影響?每個(gè)企業(yè)的答案不同,但前提應(yīng)該是以不影響大局為先。
核心合伙人計(jì)劃不是百米沖刺的短期行為,而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)、耐久賽,合伙人要與公司高度融合,具有共創(chuàng)、共榮、共享的企業(yè)文化,適應(yīng)公司發(fā)展中變化和新的管理要求,積極調(diào)整個(gè)人心態(tài),使自身持續(xù)保持并處于企業(yè)家狀態(tài),擁有企業(yè)家精神,為公司全體和員工個(gè)人發(fā)展而為。