論中國經(jīng)濟發(fā)展模式—與印度、俄羅斯比較

黃磊

(重慶工商大學長江上游經(jīng)濟研究中心，重慶 400000)

1 總體發(fā)展概況

1.1 中國發(fā)展概況。中國經(jīng)濟騰飛的原因主要有：其一是對外開放，中國打開了世界經(jīng)濟大門，引進外資，在沿海城市開設(shè)工廠，引進先進的技術(shù)和管理理念，積極融入經(jīng)濟全球化，逐漸形成出口導向型經(jīng)濟，大力發(fā)展制造業(yè)，為中國數(shù)千萬的農(nóng)民工提供了大量就業(yè)機會，也為中國的經(jīng)濟的發(fā)展注入活力。其二是內(nèi)部改革，改變鄉(xiāng)村土地承包制度，引進鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，解決鄉(xiāng)村發(fā)展畸形等問題。

1.2 俄羅斯發(fā)展概況。俄羅斯是世界上面積最大的國家，自然資源極其豐富，特別是礦產(chǎn)資源和能源資源，是最大的天然氣和石油輸出國。俄羅斯是資源導向型國家，以優(yōu)勢的自然資源融入大國際經(jīng)濟合作中，由此實現(xiàn)了2000到2012這12年間的經(jīng)濟快速發(fā)展，今年來，在國際原油價格下跌的沖擊下，俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展緩慢。

1.3 印度發(fā)展概況。印度是一個人口大國，具有較大的人力資源優(yōu)勢。但是人口的過度增長已經(jīng)超過本國資源承載的能力，也成為了限制印度經(jīng)濟增長的因素。印度也擁有豐富的礦產(chǎn)資源，是一個資源型大國。印度的基礎(chǔ)建設(shè)較為落后，國外的資本注入較少，一定程度上也限制了印度的發(fā)展。印度在1991年宣布的新產(chǎn)業(yè)政策極大的促進了印度產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其目的在于構(gòu)建一個自由的競爭環(huán)境。

2 各國的發(fā)展對比

2.1 GDP及其增速發(fā)展對比。自1980后各國開始各自的發(fā)展道路，除去俄羅斯外，另外二國均有較好的發(fā)展，中國與印度持平，發(fā)展到2000年后，中國成為經(jīng)濟總量最大的國家。在發(fā)展速度1991年后中國一直是各中GDP增長速度最快的國家。在2001-2013年出現(xiàn)過17.6%的增長速率。發(fā)展十年后各國均有較大的增長，到2013年時，中國和俄羅斯飛速發(fā)展，中國GDP達到6807.43美元，俄羅斯達到14611.70美元。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相對較為合理，我國目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是一產(chǎn)不斷較低，二三產(chǎn)同時提升，二產(chǎn)是我國重要的經(jīng)濟支柱，中國在過去一直享有著世界工廠的稱號。其中第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷提升，在國民經(jīng)濟中的地位逐漸提高。

俄羅斯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較獨特，俄羅斯是一個軍事化國家，其80%工業(yè)與軍事有關(guān)，重工業(yè)占比超過工業(yè)總產(chǎn)值的四分之三，經(jīng)過一系列的改革俄羅斯三大產(chǎn)業(yè)之間的比例開始有所好轉(zhuǎn)，輕工業(yè)與農(nóng)業(yè)均有一定的發(fā)展，盡管農(nóng)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)中占比在下降，但是相對原來農(nóng)業(yè)長期落后的局面有很大的進步。

印度的發(fā)展也比較特殊，落后的國家一般會先發(fā)展工業(yè)進而發(fā)展出相對應(yīng)的服務(wù)業(yè)，但是印度跳過工業(yè)發(fā)展階段，直接重點發(fā)展服務(wù)業(yè)，但是印度的人才有著高學歷、擅長信息技術(shù)以及英語流利三大優(yōu)勢，因此許多以高科技為先導的服務(wù)業(yè)，比如IT業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)、制藥業(yè)等許多企業(yè)坐落于印度使得印度有著向全球研究中心發(fā)展的趨勢。

3 中國經(jīng)濟發(fā)展模式特點

在不同經(jīng)濟體中，經(jīng)濟發(fā)展模式的主要構(gòu)成要件呈現(xiàn)不同特點。與印度和俄羅斯相比，中國經(jīng)濟發(fā)展模式主要呈現(xiàn)出以下特點：

3.1 經(jīng)濟體制。經(jīng)濟體制是經(jīng)濟模式的重要組成部分，也是經(jīng)濟模式的形成基礎(chǔ)。改革開放之后，中國基本年經(jīng)濟制度發(fā)生改變，由公有制經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)楣兄茷橹黧w、多種所有制經(jīng)濟并存，市場主體日益朝著國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等多種形式發(fā)展。1992年以后，社會主義市場經(jīng)濟體制確立，市場主體更趨多元化，為解放發(fā)展生產(chǎn)力奠定了制度基礎(chǔ)[2]。

3.2 資源配置。與建國初期的計劃調(diào)控方式不同，改革開放以后中國資源配置方式逐漸市場化，其中基礎(chǔ)建設(shè)投資仍以國家為主，國內(nèi)貸款、外資利用、企業(yè)自籌等資金籌集方式所占比重逐漸加大，價格形成機制也逐步市場化，經(jīng)濟活力逐漸凸顯[3]。俄羅斯在1992年初實現(xiàn)“休克療法”，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中逐漸走向由市場經(jīng)濟模式，完全由市場自發(fā)的自有價值機制引導，與中國發(fā)展方式具有很大差異。

3.3 經(jīng)濟增長方式。隨著體制性約束的打破及經(jīng)濟活力的釋放，中國建國初期“高積累、低消費”的經(jīng)濟增長方式也逐步發(fā)生變化，消費及出口動力作用逐步顯現(xiàn)，消費、投資、出口成為拉動中國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也逐步發(fā)生變化，建國初期重工業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)化格局得以根本改變，輕工業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展，在國民經(jīng)濟中的比重逐漸上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨合理化。

4 結(jié)論

基于本國獨特的發(fā)展模式，各國近年來皆實現(xiàn)了較快發(fā)展。巴西和俄羅斯充分發(fā)揮資源大國的優(yōu)勢，在經(jīng)濟發(fā)展上采取資源深加工的發(fā)展模式；印度采取制造業(yè)出口導向型發(fā)展模式，充分利用國際市場，形成“世界工廠”；中國立足于本國國情，采取漸進式改革法，將社會主義制度與市場經(jīng)濟緊密結(jié)合。

逐步探索出適合中國國情的中國特色社會主義經(jīng)濟發(fā)展道路，經(jīng)濟總量不斷增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，中國經(jīng)濟發(fā)展模式逐步得到世界認可。但沒有永恒的發(fā)展模式，成功的發(fā)展模式具有彈性，中國要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展立足于國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展形勢，正確把握各經(jīng)濟發(fā)展階段政府與市場、公有與私有等各種關(guān)系，正確處理經(jīng)濟發(fā)展過程中的矛盾，既要堅定當前中國經(jīng)濟發(fā)展模式的決心，也要有與時俱進豐富并完善中國經(jīng)濟發(fā)展模式的意識。