鄉(xiāng)村旅游資源評價體系定量研究

邱慧 王敏 惠洪寬

摘要：鄉(xiāng)村旅游是近年來新興的旅游業(yè)態(tài)，其開發(fā)潛力和發(fā)展空間巨大，鄉(xiāng)村旅游在各方面的重要性也越來越突出。本文論述了鄉(xiāng)村旅游的概念、鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)的意義和國內(nèi)外研究進(jìn)展，并在此基礎(chǔ)上運用層次分析法（AHP）結(jié)合模糊數(shù)學(xué)理論，構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游資源的定量評價體系，最后以臨清市為例，構(gòu)造模糊評價矩陣，分析評價了臨清市鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)利用過程中的優(yōu)勢和劣勢，并提出了一系列的改進(jìn)意見，為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供了依據(jù)，有助于臨清市鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村旅游;資源評價體系;定量研究;臨清市

中圖分類號：F592.7? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2018.06.010

0? ? 引言

國家“十一五”期間把“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”放在重要的位置上，為響應(yīng)這一政策，國家旅游局將2006年定為“中國鄉(xiāng)村游”主題年。中共 2016 年中央一號文件中明確指出： 依托農(nóng)村綠水青山、田園風(fēng)光、鄉(xiāng)土文化等資源，大力發(fā)展休閑度假、旅游觀光、養(yǎng)生養(yǎng)老、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)耕體驗、鄉(xiāng)村手工藝等，使之成為繁榮農(nóng)村、富裕農(nóng)民的新興支柱產(chǎn)業(yè)[1]。鄉(xiāng)村旅游在社會經(jīng)濟、政治、文化各個方面發(fā)揮著重要作用，因此，在旅游資源調(diào)查的基礎(chǔ)上，對旅游資源的規(guī)模、質(zhì)量、等級、開發(fā)遠(yuǎn)景以及開發(fā)前提條件等進(jìn)行科學(xué)分析和評價，為旅游資源的開發(fā)規(guī)劃和管理決策提供依據(jù)尤為重要[2-3]。

國外鄉(xiāng)村旅游研究的焦點現(xiàn)如今重點放在鄉(xiāng)村旅游資源定量的評價、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村可持續(xù)健康發(fā)展之間的交互關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的內(nèi)在機制、社區(qū)居民對發(fā)展旅游的態(tài)度、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的管理等[4-5]。鄉(xiāng)村旅游在歐洲已經(jīng)有100多年的發(fā)展史，從最初的主要集中在研究鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民的經(jīng)濟效益，到后來的集中研究鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村發(fā)展帶來的影響，再到后來的著重點在如何實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展，國外的鄉(xiāng)村旅游通過大量的實例研究，已經(jīng)逐漸形成較為完整的理論研究體系，研究的方法也逐漸多樣化，研究的問題也更加廣泛和深入。我國鄉(xiāng)村旅游起步雖然晚，但發(fā)展迅速，從鄉(xiāng)村旅游資源的定義[6]、鄉(xiāng)村旅游資源的評價[7-8]、鄉(xiāng)村旅游的研究方法 [9]等理論方面的研究，到諸如臺灣的休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、成都的“農(nóng)家樂”發(fā)展模式、北京的“民俗游”發(fā)展模式和貴州的“村寨游”發(fā)展模式等實踐領(lǐng)域的探索，我國鄉(xiāng)村旅游研究的地域集聚在大都市區(qū)與民族特征顯著的地區(qū)。

總體來說，對鄉(xiāng)村旅游的評價正在經(jīng)歷著一個從定性到定量的過程，研究成果繁多但存在著指標(biāo)體系不全面，只注重當(dāng)前而忽略未來發(fā)展等問題，為此本文采用資源評價方法中的定量評價，從鄉(xiāng)村旅游地的自然、人文景觀的資源價值、開發(fā)利用條件以及經(jīng)營管理等方面進(jìn)行全面研究探討，為以后的旅游資源的開發(fā)提供依據(jù)。

1? ? 鄉(xiāng)村旅游的概念及資源的開發(fā)意義

1.1? ? 鄉(xiāng)村旅游的概念

鄉(xiāng)村是一個相對于城市地域而言的概念，它不僅作為一個有機整體，還是一個十分復(fù)雜的龐大系統(tǒng)，它包羅著社會、生態(tài)、文化、經(jīng)濟等多領(lǐng)域的豐富內(nèi)涵，其每個方面又包含著各種不同的層次和諸多因素[10]。鄉(xiāng)村性是基于鄉(xiāng)村復(fù)雜概念衍生出來的，而鄉(xiāng)村性又是鄉(xiāng)村旅游必不可少的一個特性，國內(nèi)外對鄉(xiāng)村旅游的概念的界定不同。Oppermann[11]認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游是在永久居住的并且以農(nóng)業(yè)活動為主的非城市域內(nèi)人類所進(jìn)行的一系列旅游活動。國內(nèi)學(xué)者杜江、向萍（1999）則認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)野農(nóng)村的景觀和活動為吸引物、以城市居民為目標(biāo)市場、以滿足旅游者休閑娛樂、體驗求知以及回歸自然等各方面需求為目的的一種旅游模式[12]。本文認(rèn)為，鄉(xiāng)村旅游是鄉(xiāng)村地域上以鄉(xiāng)村性為主要特點的能夠提供獨具特色的鄉(xiāng)村自然景觀和人文身心體驗的一種農(nóng)業(yè)旅游活動。

1.2? ? 鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)意義

一直以來對鄉(xiāng)村旅游資源的認(rèn)識尚未形成同一的概念，引用較多的概念為：從地域范圍看，鄉(xiāng)村旅游資源，顧名思義應(yīng)該是位于鄉(xiāng)村范圍內(nèi)的旅游資源[13]。我國作為一個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)給予我國一筆寶貴財富，開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源是我國旅游業(yè)不斷繁榮發(fā)展和社會經(jīng)濟不斷提高的需要，不僅能豐富旅游資源、吸引城市游客，還能轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力、帶來巨大的經(jīng)濟效益。鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)帶來的社會效益是全方位多領(lǐng)域的，會對整個區(qū)域綜合體產(chǎn)生影響，它具備區(qū)域性和地域性的差異，不同地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游資源具有不同的特點，不當(dāng)?shù)拈_發(fā)會造成生態(tài)破壞和資源污染。我國對鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)還處于初級階段，開拓空間廣闊、發(fā)展?jié)摿薮蟮前l(fā)展不完善，在開發(fā)進(jìn)程中還存留著許多問題亟待解決。

2? ? 鄉(xiāng)村旅游資源定量評價體系的建立

2.1? ?鄉(xiāng)村旅游資源評價模型的建立

旅游資源的定量評價方法主要包括單因子定量評價和綜合模型定量建模評價，近年來也出現(xiàn)一些新的評價方法，使用較多的定量評價方法有層次分析法、基于SPSS的回歸分析、灰色關(guān)聯(lián)分析（GST）、顧客滿意指數(shù)的測評（CSI）模型和模糊數(shù)學(xué)理論法（FT）等[14]。借鑒前人的研究成果[15-19]的基礎(chǔ)上，綜合這些評價方法，結(jié)合鄉(xiāng)村旅游資源特點，本文將能夠較客觀評價旅游資源的層次分析法和模糊數(shù)學(xué)理論相結(jié)合作為主要的研究方法。層次分析法（AHP）是20世紀(jì)70年代初期由美國運籌學(xué)家匹茲堡大學(xué)薩迪（T.L.Saaty）教授首先提出的。層次分析法是把龐大復(fù)雜的問題分解為各個構(gòu)成因素，將這些要素按支配從屬關(guān)系分組構(gòu)成依序的階梯層次結(jié)構(gòu)，遞階層次結(jié)構(gòu)一般從上到下由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層、方案層構(gòu)成，并通過兩兩相互比較的形式確定各層次中各因素的相對重要度，繼而綜合歸納專家的判斷以最終決定各因素相對重要度的總排序[20]。模糊數(shù)學(xué)理論是美國伯克利加州大學(xué)的L.A.Zdah教授在1965年提出的，應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理，考慮與評價對象各種相關(guān)因素，對評價對象做出綜合評價，模糊綜合評價通常運用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。

基于以上研究方法以及指標(biāo)選取依據(jù)的可操作性、全面性、適用性、科學(xué)性、系統(tǒng)性等原則，將鄉(xiāng)村旅游資源定量評價作為總目標(biāo)層;選取鄉(xiāng)村資源價值、鄉(xiāng)村開發(fā)條件和鄉(xiāng)村經(jīng)營管理等因素作為評價綜合層;選取鄉(xiāng)村景觀文化、鄉(xiāng)村自然環(huán)境、景點規(guī)模、交通區(qū)位、政治經(jīng)濟因素、發(fā)展?jié)摿?、服?wù)質(zhì)量、管理水平作為評價項目層;選取鄉(xiāng)村歷史文化、鄉(xiāng)村聚落建筑、鄉(xiāng)村互動體驗、鄉(xiāng)村山水風(fēng)光等20個指標(biāo)作為評價因子層，最終構(gòu)建了一個包含3個評價綜合層、8個評價項目層、20個評價因子層的鄉(xiāng)村旅游資源定量評價模型樹（圖1）。

2.2? ?評價指標(biāo)權(quán)重值的計算

2.2.1構(gòu)造判斷矩陣

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)中的資源評分法，設(shè)計調(diào)查問卷，運用特爾菲法，向有關(guān)專家學(xué)者發(fā)放調(diào)查問卷。評價過程中采用1-9標(biāo)度法，就同一層次各因子對于上一層次某因子重要性進(jìn)行兩兩相互比較，按照評價標(biāo)準(zhǔn)（表1）進(jìn)行評價，得到判斷矩陣ij=（aij）m*n。綜合計算并處理評價結(jié)果，最終獲得一系列的評價因子權(quán)重值。

2，4，6，8 因子i比因子j的重要性介于上述兩個相鄰等級之間

倒數(shù) 因子j與因子i的重要性之比，即aji=1/aij

2.2.2指標(biāo)權(quán)重的確立

根據(jù)評價結(jié)果最終確立了12個判斷矩陣，利用計算權(quán)重系數(shù)的和積法進(jìn)行層次單排序并進(jìn)行一致性檢驗。計算過程如下：

（1）將判斷矩陣的每一列元素做歸一化處理：

（2）將歸一化后的判斷矩陣按行相加：

（3）對向量歸一化：

所得的即為判斷矩陣的層次單排序的結(jié)果，即權(quán)重系數(shù)。

（4）計算最大特征根：

（5）一致性檢驗：

其中，CR為隨機一致性比值，CI為一致性指標(biāo)，并且，RI為平均隨機一致性指標(biāo)（表2），當(dāng)CR≤0.1時，認(rèn)為判斷矩陣有滿意的一致性，通過一致性檢驗，可用其歸一化特征向量作為指標(biāo)權(quán)重。

運用yaahp7.5軟件根據(jù)以上算法對判斷矩陣進(jìn)行處理，最終得到各層次指標(biāo)權(quán)重值，并按其權(quán)重大小進(jìn)行排序，繪制評價因子權(quán)重表（表3）。

2.2.3 評價等級劃分

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論，將鄉(xiāng)村旅游資源評價體系中的各個指標(biāo)進(jìn)行模糊等級劃分，評價等級設(shè)計為五級形式，記作V=（v1，v2，v3，v4，v5）=（優(yōu)秀、良好、一般、較差、很差），通過被訪對象對實際的鄉(xiāng)村旅游資源進(jìn)行等級認(rèn)定情況，可以構(gòu)造模糊關(guān)系矩陣：

，其中r表示被訪問者對各指標(biāo)不同等級認(rèn)定的人員分布狀況，r=選擇該等級的人數(shù)/被訪問者總?cè)藬?shù)。

2.3? ? 綜合評價結(jié)果與分析

從表3中可以看出，鄉(xiāng)村資源價值在評價綜合層中所占總權(quán)重最大（0.6232），這說明一個地區(qū)在鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)過程中首先應(yīng)該注重其本身的資源價值，無論是自然景觀還是人文景觀，都是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的基礎(chǔ)，也是旅游資源吸引力的價值所在。另外，鄉(xiāng)村開發(fā)條件（0.2395）和鄉(xiāng)村經(jīng)營管理（0.1373）是鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的次要因素，同樣制約著鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，對其開發(fā)利用產(chǎn)生重要影響。

在諸多的評價項目層中，鄉(xiāng)村自然環(huán)境（0.3860）的總權(quán)重值處于絕對重要位置，其次便是鄉(xiāng)村景觀文化（0.171），由此可見，富有鄉(xiāng)村特性的景觀是吸引游客前來鄉(xiāng)村游的首要原因，景點的鄉(xiāng)村性風(fēng)光、能夠獲得身心的放松愉悅是游客前來游玩的主要目的。該景點的交通區(qū)位、交通的便捷程度、可進(jìn)入性等是鄉(xiāng)村旅游評價必不可少的條件，交通的發(fā)展完善使鄉(xiāng)村與外界交流更加頻繁和便利，同樣是游客選擇旅游目的地的重要依據(jù)。鄉(xiāng)村旅游的服務(wù)質(zhì)量、發(fā)展?jié)摿途包c規(guī)模也占據(jù)著相當(dāng)大的比重，食宿條件的改善、客源市場的擴大以及景點規(guī)模的擴大勢必能容納更多的游客、提供更舒適的空間。為此，充分發(fā)掘鄉(xiāng)村旅游市場潛在價值，并將其轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢，在開發(fā)過程中起著重要作用。另外，管理水平和政治經(jīng)濟因素也很重要，鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)離不開政府的大力支持，無論是資金投入還是政策扶持，積極響應(yīng)“社會主義新農(nóng)村建設(shè)”成為現(xiàn)如今社會關(guān)注的焦點。

3? ? 臨清市鄉(xiāng)村旅游資源的調(diào)查與評價

3.1? ? 臨清市鄉(xiāng)村旅游資源概況

臨清市位于山東省西北部，是西進(jìn)、晉冀東出的重要門戶，歷史悠久，是省級歷史文化名城。明清時期，憑借大運河漕運興盛而迅速崛起，成為當(dāng)時中國30個大城市之一，素有“富庶甲齊郡”、“繁華壓兩京”的美譽。聯(lián)合國地名專家組于2006年認(rèn)定其為中國地名文化遺產(chǎn)——千年古縣。臨清市境內(nèi)名勝古跡繁多，其中運河鈔關(guān)、舍利寶塔、清真寺、鰲頭磯等2組11處為全國重點文物保護(hù)單位。臨清市境內(nèi)地勢平坦，地貌類型復(fù)雜多樣，造就了多樣性的鄉(xiāng)村旅游資源的自然生態(tài)景觀;地處溫帶季風(fēng)氣候，氣候適宜，肥沃的黃河沖積土共同促進(jìn)了臨清市農(nóng)業(yè)的發(fā)展，成為國家優(yōu)質(zhì)棉出口基地和商品糧基地，有利于鄉(xiāng)村旅游的生產(chǎn)景觀和旅游商品的發(fā)展;臨清市位于冀魯豫三省接壤地帶，京杭大運河貫穿其中，從古至今名人輩出，文化遺產(chǎn)和建筑聚落形成了自己獨特的風(fēng)格。

分類是進(jìn)行評價的基本前提之一，因此對旅游資源的評價就是對旅游資源分類的具體評價。基于旅游資源認(rèn)定國家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T18972-2003），并結(jié)合臨清市的實際特征，目前臨清市具備一定接待能力和特色風(fēng)格的鄉(xiāng)村旅游資源如表4所示[21-23]。

3.2? ? 臨清市鄉(xiāng)村旅游資源定量評價

結(jié)合上述臨清市鄉(xiāng)村旅游資源的實際概況，邀請20位專家組成評價小組，讓每位專家根據(jù)臨清鄉(xiāng)村旅游資源實際情況，對D層每項評價因子做出相應(yīng)的評價等級，對具體評價等級進(jìn)行統(tǒng)計并對數(shù)據(jù)歸一化得到一個模糊評價矩陣（表5）：

，

得到臨清市鄉(xiāng)村旅游資源評價項目層C（表6）、評價綜合層B（表7）和在不同權(quán)重下的模糊關(guān)系矩陣，最后，按照上述方法對總目標(biāo)層A進(jìn)行模糊綜合評價，得到臨清市鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價結(jié)果（表8）。

3.3? ? 評價結(jié)果分析

根據(jù)表8綜合評價結(jié)果隸屬度來看，根據(jù)最大隸屬度原則，按照上述等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，臨清市鄉(xiāng)村旅游資源綜合評價結(jié)果屬于良好等級，具有較大的開發(fā)價值和發(fā)展?jié)摿Α＿@得益于這座“千年古縣”悠久深厚的歷史文化與得天獨厚的地理位置。近年來，臨清市依托當(dāng)?shù)貙嶋H，以生態(tài)保護(hù)為重點，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，實現(xiàn)了百姓富、生態(tài)美。比較分析各層因子的評價結(jié)果與初始的參數(shù)分值，可得到以下結(jié)果：

（1）在鄉(xiāng)村資源價值的評價中，臨清市鄉(xiāng)村旅游資源的鄉(xiāng)村歷史文化和鄉(xiāng)村互動體驗的評價結(jié)果處于較高位置。這主要是因為臨清市不僅遍布名勝古跡70余處，而且人才輩出，抗日英雄張自忠、學(xué)界泰斗季羨林、著名畫家張彥青等，都是臨清市民眾的卓越代表。擁有獨特的運河文化與黃河文化，是聞名的醬菜之鄉(xiāng)、書畫之鄉(xiāng)、京劇之鄉(xiāng)和武術(shù)之鄉(xiāng)，也是山東快書誕生地、《金瓶梅》故事背景地。臨清市有著獨特的古村古貌，鄉(xiāng)村旅游資源類型多種多樣覆蓋面廣泛，無論是文化遺產(chǎn)遺跡、自然生態(tài)景觀、生產(chǎn)景觀、聚落及建筑，還是各種特色旅游商品，都具備良好的完整度。近年來，臨清市精心打造出了黃河故道生態(tài)旅游公園、海棠家園等鄉(xiāng)村旅游品牌，大力推動紅色旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)家樂活動的開展，舉辦多種節(jié)慶活動提升游客的互動體驗感受。

考慮到景點規(guī)模評價結(jié)果較低，臨清市在鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)進(jìn)程中一方面應(yīng)該注重保護(hù)，遵循“保護(hù)重于開發(fā)”的準(zhǔn)則，對于遭到破壞、甚至逐漸消失的古城建筑風(fēng)貌重點加以保護(hù)和及時的修繕;另一方面，不斷優(yōu)化景點組合、加強景點間的關(guān)聯(lián)度、適當(dāng)擴大景點規(guī)模，即要突出原汁原味的獨特的鄉(xiāng)村性，又要不斷吸納融合積極的現(xiàn)代元素，改善臨清市鄉(xiāng)村旅游的整體環(huán)境，加強景區(qū)之間的聯(lián)合，找準(zhǔn)臨清市鄉(xiāng)村旅游的“吸睛點”。

（2）在鄉(xiāng)村開發(fā)條件的評價中，交通區(qū)位占據(jù)絕對的優(yōu)勢。這說明臨清市的交通通達(dá)狀況良好，其原因與其獨特而重要的地理位置以及運河、鐵路線路的貫穿密不可分，臨清市位于冀魯豫三省接壤地帶，京杭大運河、京九鐵路及七條省級干線公路貫穿全市，南水北調(diào)東線工程也從臨清市穿過，是周邊地區(qū)重要的商品集散中心。開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源不僅需臨清市自身的優(yōu)勢，政府也采取了積極鼓勵和適當(dāng)獎勵相結(jié)合的做法，近古村就是大辛莊辦事處村莊連片治理項目試點村，是一個很好的借鑒榜樣。2017年政府為促進(jìn)旅游特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，旅游扶貧重點扶持4個村，每村安排100萬扶貧基金，用于旅游資源的開發(fā)和建設(shè)旅游項目。

（3）在鄉(xiāng)村經(jīng)營管理的評價中，臨清市鄉(xiāng)村旅游資源的食宿條件、旅游商品、基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、人員素質(zhì)和管理水平這些因素的評價結(jié)果相似，同樣具有較高的評分。臨清市各種特色旅游商品繁多，像具有江北“四大醬園”之一美稱的濟美醬園，臨清豆沫、臨清馬塘（油條）、臨清鍋貼、鰲頭磯牌桑葉茶等獨具特色，在國內(nèi)享有很高的知名度，為臨清市鄉(xiāng)村旅游提供了休閑旅游的載體，成為吸引游人的特色之一。臨清市旅游局以“改廁改廚”作為推動鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的著力點，深入鄉(xiāng)村旅游飯店經(jīng)營業(yè)戶，明確驗收標(biāo)準(zhǔn)，組織督導(dǎo)推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游點“雙改”工作確實開展，這對臨清市鄉(xiāng)村旅游的服務(wù)質(zhì)量以及管理水平的不斷改善和提高發(fā)揮著重要的推進(jìn)作用。

此外，臨清市在今后的鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)進(jìn)程中還應(yīng)該注重：①加強各景點間的合作溝通，建立臨清市鄉(xiāng)村旅游的網(wǎng)絡(luò)體系;②不斷加強景點接待能力和水平，保持環(huán)境的整潔衛(wèi)生，給游客提供舒心的旅游環(huán)境，留下美好的第一印象;③不斷引進(jìn)和培育相關(guān)優(yōu)秀管理人才，根據(jù)市場需求開發(fā)適宜的旅游產(chǎn)品，提高相關(guān)旅游行業(yè)從業(yè)者的人員素質(zhì)和文明意識，通過開展宣傳教育工作，加強引導(dǎo)和管理，樹立正確的服務(wù)意識;④統(tǒng)籌各方面臨清市鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)實際情況制定發(fā)展戰(zhàn)略，分清重點開發(fā)項目，以先發(fā)展的帶動發(fā)展落后的，依靠鄉(xiāng)村旅游盤活經(jīng)濟發(fā)展;⑤招商引資，拓寬融資渠道，制定優(yōu)惠福利政策吸引投資方共同開發(fā)鄉(xiāng)村旅游，打造鄉(xiāng)村精品游，提高臨清市鄉(xiāng)村旅游的知名度。

4? ? ?結(jié)論與討論

4.1? ? 結(jié)論

在制定區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃之前通常要進(jìn)行旅游資源評價，以便于明確旅游資源數(shù)量的多少、質(zhì)量的高低以及適宜開發(fā)程度，為今后制定適宜的旅游開發(fā)方案提供科學(xué)理論依據(jù)。本文在數(shù)學(xué)模糊理論的支撐下，考慮到現(xiàn)在實際情況和未來發(fā)展?jié)摿?，綜合建立起鄉(xiāng)村旅游資源的定量評價模型，采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，并運用特爾菲法在綜合分析評價因子的基礎(chǔ)上以臨清市為例進(jìn)行實例研究，發(fā)現(xiàn)了臨清市開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源的優(yōu)越條件和發(fā)展?jié)摿?，分析了其發(fā)展不足的劣勢條件和有待改善之處，為臨清市鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供了一定的理論依據(jù)。

4.2? ? 討論

該定量評價模型和具體的指標(biāo)評價體系還有待進(jìn)一步完善，如調(diào)查對象和問卷數(shù)量的不同會導(dǎo)致最終評價結(jié)果不同，運用特爾菲法所調(diào)查的廣度和深度不夠，實際調(diào)查的客觀度也依然帶有主觀因素。在具體針對臨清市各分區(qū)不同景點的實際評價時，還要考慮多方面的因素，進(jìn)一步完善實際可操作性，在具體實踐中逐漸得到修正和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央國務(wù)院關(guān)于落實發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)全面小康目標(biāo)的若干意見.北京：人民出版社，2016.

[2] 馬勇，李璽.旅游規(guī)劃與開發(fā)（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2012：56-63.

[3] 馮燕.人文旅游資源評價研究[D].山西大學(xué)碩士論文，2007：1-13.

[4] 馬駿.林業(yè)栽培實用技術(shù)完全圖解[M].昆明：云南科技出版社，2013：24-28.

[5] 楊凱凱.鄉(xiāng)村旅游對目的地居民社區(qū)滿意度的影響研究[D].浙江大學(xué)碩士論文，2008：29-35.

[6] Karoline Daugstad.Negotiating landscape in rural tourism[J].Annals of Tourism Research，2008（2）：402-426.

[7] 易金.鄉(xiāng)村旅游資源評價與產(chǎn)品開發(fā)研究[D].山東大學(xué)碩士論文，2007：4-16.

[8] 杜忠潮，李磊，金萍.陜西關(guān)中地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源綜合性定量評價研究[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009，9（2）：62-67.

[9] 吳云超.湘西鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究[D].北京林業(yè)大學(xué)博士論文，2011：41-47.

[10] 何麗芳.鄉(xiāng)村旅游與傳統(tǒng)文化[M].北京：地震出版社，2006：93-94.

[11] OppermannM.Rural tourism in southern Germany[J].Annals of tourism research，1996，23：86-102.

[12] 杜江，向萍.關(guān)于鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的思考[J].旅游學(xué)刊，1999，14（1）：15-18.

[13] 劉紅艷.關(guān)于鄉(xiāng)村旅游內(nèi)涵之思考[J].西華師范大學(xué)學(xué)報，2005，15（2）：15-18.

[14] 方亮.鄉(xiāng)村旅游的定量測評方法綜述[J].長春大學(xué)學(xué)報，2014，24（7）：888-891.

[15] 李濤，周衍慶.基于模糊層次法的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟社會綜合效益評價[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2017，30（5）：79-84+87.

[16] 方亮.基于模糊數(shù)學(xué)理論的黃山市鄉(xiāng)村旅游資源評價研究[J].忻州師范學(xué)院學(xué)報，2017，33（5）：61-64.

[17] 王飛，王建國.基于AHP-FCE模型的鄉(xiāng)村旅游目的地指標(biāo)體系的研究[J].內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017，26（1）：41-45.

[18] 晏正春.成都市鄉(xiāng)村旅游活動的實證研究——基于模糊綜合評價法[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2017（21）：475-476，478.

[19] 李會琴，王林，宋慧冰，熊劍平.湖北省鄉(xiāng)村旅游資源分類與評價研究[J].國土資源科技管理，2016，33（5）：26-31.

[20] 許樹柏.層次分析法原理[M].天津：天津大學(xué)出版社，1988：2-12.

[21] 王敏，陳國忠，孫文秀.鄉(xiāng)村旅游資源分類與評價體系探討-以山東臨清市鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃為例[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報，2015，30（4）：91-96.

[22] 臨清市人明政府.臨清：建設(shè)運河名城[J].中國城市經(jīng)濟，2007（1）：26-27.

[23] 宋玉祥，崔麗娟，張毅.內(nèi)蒙古興安盟旅游資源評價[J].地理科學(xué)，1997，17（2）：169-175.