帥飛飛
[摘? ?要]當(dāng)教師的教和學(xué)生的學(xué)對(duì)師生互相可見(jiàn)時(shí),會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生最佳效果。以高中英語(yǔ)寫作為例,討論教師和學(xué)生在設(shè)立前置性任務(wù)、開(kāi)展課堂討論、習(xí)作賞析與評(píng)估、習(xí)作重寫和優(yōu)秀習(xí)作展示等一系列教、學(xué)、評(píng)、研活動(dòng)中,如何通過(guò)共享、研究和反思使學(xué)生的學(xué)對(duì)教師可見(jiàn),使教師的教對(duì)學(xué)生可見(jiàn),共同創(chuàng)造可見(jiàn)的教學(xué)評(píng)研過(guò)程,最大程度地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
[關(guān)鍵詞]可見(jiàn)的學(xué)習(xí);高中英語(yǔ)寫作;教學(xué)評(píng)研
哈蒂在《可見(jiàn)的學(xué)習(xí)》中指出:“當(dāng)教師成為他們自己教學(xué)的學(xué)習(xí)者,學(xué)生成為他們自己的教師時(shí),對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)就會(huì)產(chǎn)生最大的效果。正是教師和學(xué)生們可見(jiàn)的教和可見(jiàn)的學(xué)發(fā)揮了作用[1]”。在高中英語(yǔ)寫作教學(xué)中,可選擇師生共同關(guān)注的話題,借助師生研究的推動(dòng)作用,將評(píng)價(jià)融入教學(xué),師生共同參與寫作的教、學(xué)、評(píng)、研活動(dòng),并通過(guò)共享、研究和反思,使學(xué)生的學(xué)對(duì)教師可見(jiàn),以及教師的教對(duì)學(xué)生可見(jiàn)[2],共同創(chuàng)造可見(jiàn)的教學(xué)評(píng)研過(guò)程,并在具體實(shí)施情境中不斷調(diào)整、修正和完善,最大程度地提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
一、設(shè)立前置性任務(wù)
選取“互聯(lián)網(wǎng)的利與弊”為主題的兩篇文章,一篇為優(yōu)秀范文,另一篇為問(wèn)題較多的文章。布置學(xué)生進(jìn)行課前閱讀,并思考以下問(wèn)題:兩篇文章的主要區(qū)別在哪里?議論文的寫作標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何寫一篇好的議論文?
二、展開(kāi)課堂討論
課堂討論需要遵循一些原則和技巧,并形成相對(duì)穩(wěn)定的自我評(píng)估和同伴評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)。表1是教師和學(xué)生通過(guò)協(xié)商共同研制出的適用于本次教學(xué)的腳手架,內(nèi)容涵蓋準(zhǔn)備、傾聽(tīng)、發(fā)言和反思四個(gè)方面。
首先,圍繞寫作話題“手機(jī)的利與弊”展開(kāi)討論。為兼顧個(gè)體參與度與整體效果,先在小組內(nèi)討論,組長(zhǎng)負(fù)責(zé)調(diào)節(jié),要求所有成員都發(fā)言,并有人負(fù)責(zé)記錄組員發(fā)言的要點(diǎn)。隨后每組選擇2至3名代表進(jìn)行匯報(bào),其他小組補(bǔ)充不同看法,引發(fā)全班討論。學(xué)生之間相互評(píng)估和督促,教師適當(dāng)精評(píng)。每個(gè)學(xué)生在學(xué)習(xí)語(yǔ)言的時(shí)候都帶著自己的情境因素,有不同的語(yǔ)言基礎(chǔ)和生活經(jīng)歷[3],因而都會(huì)有不同的“前見(jiàn)”和不同的視角。這種開(kāi)放性的任務(wù)型活動(dòng)和探究性的學(xué)習(xí)內(nèi)容,使學(xué)生有機(jī)會(huì)表達(dá)自己的看法與觀點(diǎn),促成課程資源最大程度的生成與利用。教師鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)會(huì)合作,發(fā)展與人溝通的能力,并在溝通中達(dá)成理解,實(shí)現(xiàn)視域的融合和視界的拓展。
其次,圍繞“議論文的寫作標(biāo)準(zhǔn)”展開(kāi)討論。給學(xué)生提供優(yōu)劣不同的作文,讓學(xué)生對(duì)照總結(jié)好文章的標(biāo)準(zhǔn),比教師直接講解好文章的標(biāo)準(zhǔn)更有效。在此基礎(chǔ)上,教師再補(bǔ)充一些標(biāo)準(zhǔn),組織學(xué)生圍繞前置性作業(yè)展開(kāi)全班討論,再結(jié)合本次寫作任務(wù)、課程標(biāo)準(zhǔn)中的議論文寫作要求和具體議論文的寫作要求,細(xì)化議論文寫作標(biāo)準(zhǔn),以此指導(dǎo)寫作,并將之作為后續(xù)自我評(píng)估和同伴評(píng)估的依據(jù)。本次教學(xué)的腳手架涉及議論文寫作的語(yǔ)言、內(nèi)容和邏輯三個(gè)方面(見(jiàn)表2)。
任何形式的評(píng)估——形成的或者終結(jié)性的——都會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)產(chǎn)生一定的影響[4],終結(jié)性評(píng)估和形成性評(píng)估一樣都能促進(jìn)學(xué)生的終身學(xué)習(xí)[5],關(guān)鍵是要激發(fā)正確類型的學(xué)習(xí)[6]。因而有必要分析英語(yǔ)作文的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)揮評(píng)價(jià)的反饋?zhàn)饔?,引發(fā)正確類型的學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力。
三、學(xué)生獨(dú)立寫作
學(xué)生結(jié)合已有討論成果進(jìn)行獨(dú)立寫作,這是學(xué)生把自己與他人交往中所獲得的公共知識(shí)內(nèi)化并與自身知識(shí)進(jìn)行對(duì)話的過(guò)程,是學(xué)生發(fā)展智力與思維的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。學(xué)生以論文寫作標(biāo)準(zhǔn)為指導(dǎo),把自己的思維外化為文字,再通過(guò)后續(xù)的賞析、評(píng)估與分享融入課堂教學(xué)“評(píng)研共同體”的公共知識(shí)領(lǐng)域,這是學(xué)生心靈與自我的成長(zhǎng)過(guò)程,也是文化與社會(huì)的傳承與發(fā)展過(guò)程。在此過(guò)程中,人、文化與社會(huì)的三重建構(gòu)得以實(shí)現(xiàn)[7]。
四、習(xí)作賞析與評(píng)估
通過(guò)常規(guī)化的寫作和閱讀同學(xué)的作品,能促進(jìn)學(xué)生的寫作進(jìn)步[8]??梢杂山處熞罁?jù)表2現(xiàn)場(chǎng)展示、賞析和評(píng)估一篇習(xí)作,從文本語(yǔ)言的角度做出不同層面的修改。在此基礎(chǔ)上,教師引導(dǎo)學(xué)生以表2為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)師生共同探討,將習(xí)作評(píng)估進(jìn)一步細(xì)化到對(duì)習(xí)作文本語(yǔ)言進(jìn)行不同層次和不同類別的修改,形成本次寫作教學(xué)的腳手架(見(jiàn)表3)。隨后,學(xué)生兩兩交換習(xí)作,以表2和表3為學(xué)習(xí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),協(xié)同實(shí)施自我評(píng)估和同伴評(píng)估。以學(xué)生自評(píng)為中心,學(xué)生和“批判性的同伴”合作檢視兩人的作品,先進(jìn)行評(píng)估再進(jìn)行改進(jìn),使評(píng)估成為學(xué)習(xí)的一部分[9]。學(xué)生成為自己學(xué)習(xí)和同伴學(xué)習(xí)的評(píng)估者和研究者,使教、學(xué)、評(píng)緊密結(jié)合在一起。
五、習(xí)作重寫
學(xué)生對(duì)同學(xué)評(píng)估后的習(xí)作進(jìn)行重寫,整合原有的知識(shí)技能和新知識(shí)技能,將寫作提升到一個(gè)新高度。其實(shí)質(zhì)是學(xué)生對(duì)自己學(xué)習(xí)和寫作過(guò)程進(jìn)行元認(rèn)知和整體調(diào)控的一種反思性活動(dòng),這種活動(dòng)就是將之前發(fā)生在學(xué)生個(gè)體與文本之間,以及學(xué)生個(gè)體與他人之間的對(duì)話,內(nèi)化為學(xué)生個(gè)體與其自身內(nèi)部的對(duì)話,并將反思外化為文字。在此過(guò)程中,學(xué)生將提高英語(yǔ)寫作能力和英語(yǔ)學(xué)習(xí)水平,也將提高元認(rèn)知能力和終身學(xué)習(xí)能力。
六、優(yōu)秀習(xí)作展示
可以小組為單位推選優(yōu)秀習(xí)作,由同學(xué)或教師加注評(píng)語(yǔ),張貼在課室英語(yǔ)角。教師也可以從中挑選習(xí)作投稿發(fā)表,或在學(xué)校英語(yǔ)廣播站播出,或選一位代表在學(xué)校升旗活動(dòng)中作英文演講,或在國(guó)際教育資源網(wǎng)(iEARN)與來(lái)自其他國(guó)家和地區(qū)的師生共享學(xué)習(xí)作品和展開(kāi)討論,發(fā)揮英文寫作對(duì)學(xué)生的激勵(lì)作用,在更大范圍內(nèi)促進(jìn)實(shí)景英語(yǔ)交流,培養(yǎng)學(xué)生跨文化語(yǔ)言交際意識(shí)和交際能力。
鑒于英語(yǔ)任務(wù)型教學(xué)要求“每個(gè)任務(wù)都要有一個(gè)具體結(jié)果”,各學(xué)習(xí)小組還可以“手機(jī)的利與弊”為主題,成員分工合作,共同制作一份圖文并茂的海報(bào),張貼在學(xué)校宣傳欄,供全校教師賞評(píng),引發(fā)全校師生對(duì)相關(guān)話題的討論和批判性思考,學(xué)會(huì)辯證分析現(xiàn)代通訊科技發(fā)展帶來(lái)的利與弊。
教師在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中承擔(dān)指導(dǎo)、啟發(fā)、示范、商討、鼓勵(lì)、講評(píng)的任務(wù),不斷開(kāi)展教學(xué)學(xué)術(shù)研究,思考自身教學(xué)對(duì)學(xué)生認(rèn)知、社會(huì)和情感維度的學(xué)習(xí)產(chǎn)生了何種影響,如何從學(xué)生的視角看待教學(xué)使學(xué)生的學(xué)對(duì)自己可見(jiàn),如何將學(xué)本評(píng)估融入教學(xué)之中[11]。學(xué)生在此過(guò)程中參與自主學(xué)習(xí)、討論、評(píng)估、寫作和探究,不斷開(kāi)展學(xué)術(shù)研究,思考如何確立適切的學(xué)習(xí)目標(biāo),如何從教師的視角看待學(xué)習(xí)使教師的教對(duì)自己可見(jiàn),如何監(jiān)控學(xué)習(xí)過(guò)程,如何調(diào)整學(xué)習(xí)目標(biāo),如何使用學(xué)習(xí)策略,如何增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等一系列的問(wèn)題[12]。兼顧重要學(xué)業(yè)考核,同時(shí)開(kāi)發(fā)出較合理的學(xué)本評(píng)估框架和具體實(shí)施策略,形成如表2和表3的腳手架,并通過(guò)師生共同研究使高中英語(yǔ)寫作教學(xué)評(píng)研過(guò)程相對(duì)透明,使教師的教和學(xué)生的學(xué)互相可見(jiàn),最大程度地促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
參考文獻(xiàn)
[1][2]哈蒂.可見(jiàn)的學(xué)習(xí):最大程度地促進(jìn)學(xué)習(xí)(教師版)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2015.
[3]Smith,M. Learning-Oriented Assessment: The Contextual Dimension[J].Teachers College,Columbia University Working Papers in TESOL & Applied Linguistics,2014(2).
[4]Cilliers,F(xiàn). Is assessment good for learning or learning good forassessment? A. Both? B. Neither? C. It depends?[J]. Perspectives on Medical Education,2015(6).
[5]Su,Yahui. Ensuring the continuum of learning: The role of assessment for lifelong learning[J].International Review of Education,2015(1).
[6]Carless, D.Learning-oriented assessment: conceptual bases and practical implications[J].Innovations in Education and Teaching International,2007 (1).
[7]帥飛飛,李臣之.米德符號(hào)互動(dòng)理論的教學(xué)意蘊(yùn)[J].教育理論與實(shí)踐,2017(7):61-64.
[8]艾斯奎斯.第56號(hào)教室的奇跡[M].北京:中國(guó)城市出版社,2008.
[9]Dann,R. Promoting Assessment as Learning[M].London: Routledge Falmer,2002.
[10]Suzuki,M. The Compatibility of L2 Learners' Assessment of Self- and Peer Revisions of Writing With Teachers' Assessment[J].TESOL Quarterly,2009 (1).
[11]歐陽(yáng)修俊,徐學(xué)福.中小學(xué)教學(xué)學(xué)術(shù)發(fā)展路徑探析[J].教育理論與實(shí)踐,2016(5):3-6.
[12]潘蕾瓊,黃甫全,余璐.學(xué)習(xí)中心與知識(shí)創(chuàng)造——21世紀(jì)學(xué)習(xí)學(xué)術(shù)發(fā)展彰顯課程改革兩大新理念[J].課程·教材·教法,2016(1):12-19.
(責(zé)任編輯? ?郭向和)