葛秋平 王潼宇
伴隨著社會的進(jìn)步,文明的發(fā)展,舊的建筑可能并不能跟上新時(shí)代的步伐,它們已經(jīng)不能滿足人類新的各方面的要求。但是我們對這些建筑的態(tài)度并不一定是完全拋棄,舊的建筑的形成必定是由其在某個(gè)時(shí)代各種錯(cuò)綜復(fù)雜的因素促成的,可以說其存在必有其合理性。我們提議保留這些舊建筑的建筑形式,但對建筑的其他方面進(jìn)行改造,使得這些建筑足以滿足新時(shí)代的要求。
歷史街區(qū)改造近些年在我國已經(jīng)成了一種新興的趨勢,其中不乏某些成功的案例,如成都的寬窄巷、南京的南捕廳等,但其中也存在著各種各樣的問題。
當(dāng)?shù)氐囊?guī)劃部門一旦將即將進(jìn)行改造保護(hù)的歷史街區(qū)范圍給出后,由于歷史文化街區(qū)的文化經(jīng)濟(jì)效應(yīng),其周圍的各種建筑就會開始肆意營建,就好比拆遷戶的炮樓。同樣當(dāng)改造保護(hù)的范圍確定后,開發(fā)商為追求經(jīng)濟(jì)效益會申報(bào)許許多多奇怪的項(xiàng)目,導(dǎo)致整個(gè)街區(qū)的改造工作變得混亂不堪;亦或是規(guī)劃部門為避免承擔(dān)責(zé)任而大肆縮減項(xiàng)目審批的通過率,使得整個(gè)改造工作難以開展開來。
由于改造的成本過大,而直接采用這種方式,這種方式簡單粗暴,但是其成效也極其明顯,對于新舊建筑的融合也有一定的幫助。
拆除后進(jìn)行異地建設(shè),由于各方面的原因?qū)е赂鼡Q基地,卻可以對建筑的風(fēng)貌進(jìn)行最大程度的保留。
對建筑形式進(jìn)行模仿,周圍置入現(xiàn)代商業(yè)模式。
現(xiàn)階段歷史文化街區(qū)的改造中存在的主要問題就是文化的保留與商業(yè)化的矛盾問題,為了保留文化的痕跡是我們進(jìn)行改造工作的初衷,但是改造工作的展開必然需要多方配合,各方人員的目的性并不能保持一致性。經(jīng)濟(jì)社會追求利益同樣無可厚非,在正視到這個(gè)問題的存在后,承認(rèn)其存在的必然性,采用措施使整個(gè)工作更能偏向于我們的預(yù)定軌道甚至于營造雙贏的局面才是我們需要努力的方向。
另一個(gè)問題就是改造后的建筑后續(xù)經(jīng)營問題,我們追求改造后的街區(qū)可以維持住自給自足的模式,而不是改造后使其成為一件展覽品,那樣就違背了我們改造前的意愿。我們需要在現(xiàn)如今的改造工作中加入現(xiàn)代社會的商業(yè)模式,或者當(dāng)?shù)亟謪^(qū)的居民可以將原有的生活模式優(yōu)化后維持住,也就是改造工作完成后歷史街區(qū)可以成為現(xiàn)代社會所有部分循環(huán)的某一部分,而不是依靠其他部分來維持。
實(shí)際項(xiàng)目的進(jìn)行自然存在著各種問題,很多都是我們在規(guī)劃時(shí)難以想象到的。
由于補(bǔ)償問題或其他各方面的因素,當(dāng)?shù)氐木用駥Ω脑旃ぷ鞑⒉慌浜?,致使整體項(xiàng)目進(jìn)度緩慢,操作困難。
現(xiàn)如今的建筑規(guī)范都是基于當(dāng)代建筑制定的,舊的建筑需要區(qū)別對待,這些舊的建筑既然存在過,那么各方面的問題也必定面對過,它們是合理的,這一點(diǎn)我們無須懷疑。
很多舊的建筑損毀后,不知如何去復(fù)原,沒有相應(yīng)的數(shù)據(jù)來幫助指導(dǎo)。
現(xiàn)如今我國開始重視歷史街區(qū)的改造工作,不像以前只將古建的保護(hù)工作重心放在大型公建上,其實(shí)這也是一種進(jìn)步,舊的被使用的民用建筑才能更多得代表歷史的痕跡,可能大型公建更為絢麗,但平凡的民建更具有普遍性。
減少歷史街區(qū)自我循環(huán)過程中的廢料,沒有產(chǎn)生就不會有被消除的必要,這才是我們追求的。
設(shè)計(jì)院應(yīng)當(dāng)盡量爭取當(dāng)?shù)鼐用竦膸椭?,設(shè)計(jì)院單方面進(jìn)行工作可能會造成特殊環(huán)境下的奇怪甚至搞笑的問題,而很多歷史街區(qū)舊的記憶都保存在老人的腦海中,本地居民的幫助與參與會使改造工作更容易展開,其效果也會更好,重視當(dāng)?shù)鼐用竦男枨螅豢梢宰岄_發(fā)商占據(jù)完全主導(dǎo)地位,當(dāng)?shù)鼐用竦男枨蟾芊袭?dāng)?shù)貧v史文化街區(qū)改造的意義,開發(fā)商可能會為追求經(jīng)濟(jì)效益而使整個(gè)改造工作變味。
明辨清晰所要改造的街區(qū)本身的歷史特點(diǎn),在改造過程中將其放大保存,使其存在于當(dāng)代社會并攜帶著自身獨(dú)有的氣息,這樣的建筑不論如何特立獨(dú)行都是會受到歡迎的。
找到街區(qū)難以在現(xiàn)代社會繼續(xù)存在的原因,針對這些原因制定相應(yīng)的措施,是折斷還是彎曲,總有一個(gè)方向,不能如同盲人摸瞎那樣前行,那樣最終的成果極可能是一種畸形的產(chǎn)物,這是我們所不能容忍的。
新舊建筑都要保留自身的獨(dú)立性,當(dāng)我們拆除新建的部分時(shí),不可以影響到舊的建筑,很多相應(yīng)的設(shè)計(jì)問題我們都要區(qū)別對待。舊的建筑存在過,這已經(jīng)證明了它有一定的合理性,我們沒必要采用我們當(dāng)代社會的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,甚至于以此來展開改造工作,那必然是一種錯(cuò)誤的走向。
我們是擁有五千年文化歷史的民族,建筑是我們文明體現(xiàn)的一種形式,承載著過去的記憶。一代新人換舊人,但總有一些東西應(yīng)當(dāng)被保留下來,這些舊的建筑有它們值得被保留的價(jià)值,不論是被拿來緬懷感慨亦或是記錄炫耀,它們都是一種痕跡,證明其存在過的痕跡。
但舊的東西被淘汰也是一種合理的趨勢,我們可以做的就是使這些舊的建筑在新的時(shí)代里找到新的價(jià)值與其存在的合理性,因此可以說改造重建是一種必然的趨勢。
當(dāng)然建筑存在的起初就是服務(wù)于生活,所謂觀賞欣賞是后來才出現(xiàn)的新的意義,對歷史文化街區(qū)的改造并不應(yīng)該將其看成籠中的金絲雀,它應(yīng)當(dāng)具有一定的生活服務(wù)功能。我們強(qiáng)調(diào)改造后的歷史街區(qū)不應(yīng)當(dāng)成為籠中的金絲雀,這就要求建筑本身可以滿足自給自足的要求,我們需要改造后的建筑自己可以吸引到人去,而不是改造后就被擺在那里了,這樣的改造是一種失敗,所以現(xiàn)代建筑的形式需要被融入其中,現(xiàn)代的一些商業(yè)模式、生活方式同時(shí)應(yīng)當(dāng)可以被體現(xiàn)出來。同時(shí)對于改造工作的進(jìn)行我們沒有必要鉆牛角尖,新舊事物的結(jié)合必然有著許許多多細(xì)節(jié)上的矛盾,我們?nèi)绻^于在意這些問題勢必會導(dǎo)致改造工作的進(jìn)行過于困難。
眾多的改造實(shí)例并不能說完全取得成功,也不能說是完全失敗的,這些是我們不斷實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),所謂完美也不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)該存在的,我們只能不斷去接近這個(gè)理想中的狀態(tài)。正是我們沒到達(dá)那種完美真的狀態(tài),才有著進(jìn)步的可能,那一絲缺陷也代表著未來的走向。我們應(yīng)當(dāng)保留對歷史文化街區(qū)改造工作的正視態(tài)度,我們保持著積極的態(tài)度去對待這份改造工作,但我們也要知道我們所做的事情依舊可以被完善。
[1]辛儒鴻,曾堅(jiān),孔江偉.歷史文化街區(qū)改造中的城市設(shè)計(jì)理念探究——以寧波市蓮街橋?yàn)槔齕J].中國名城,2017,11.
[2]周寧,范熙晅,吳龍杰.歷史街區(qū)的文脈傳承與復(fù)興——南京南捕廳歷史街區(qū)保護(hù)與改造[J].新建筑,2017,06.