消費品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系研究

董媛

內(nèi)容摘要：消費是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，是國家（地區(qū)）經(jīng)濟增長的重要推動力量，消費品市場作為消費的載體，對國家（地區(qū)）的經(jīng)濟增長同樣具有重要意義。本文以我國政府、城鄉(xiāng)居民消費相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，定量分析消費品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的互動關(guān)系。研究表明：我國城鎮(zhèn)居民消費品市場規(guī)模擴大對我國經(jīng)濟增長的拉動作用更強，而農(nóng)村居民消費品市場規(guī)模擴大對我國經(jīng)濟增長帶動作用較弱，我國政府消費品市場規(guī)模的擴大會對我國經(jīng)濟增長產(chǎn)生一定程度的副作用，但是影響程度較低。格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明：我國居民消費品市場規(guī)模的擴大與經(jīng)濟增長之間互為格蘭杰因果關(guān)系，而政府消費品市場規(guī)模擴大不是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。相反，經(jīng)濟增長是政府消費品市場規(guī)模擴大的格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：消費品市場? ?多層次? ?經(jīng)濟增長? ?互動關(guān)系

引言

消費、投資以及出口是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，改革開放以后我國經(jīng)濟正是依賴于投資和進出口貿(mào)易順差才保持了多年高速增長。但是，全球金融危機之后，我國經(jīng)濟增長速度逐漸下滑，經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，投資與出口對經(jīng)濟增長的帶動作用逐步減弱。我國政府不斷地對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，實行供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，擴大內(nèi)需，提升國內(nèi)居民消費量，試圖充分發(fā)揮消費對我國經(jīng)濟增長的帶動作用。2017年我國消費對經(jīng)濟增長的貢獻度首次超出了60%，說明我國政府對我國消費品市場的調(diào)控政策很有成效。我國的消費品市場分為政府消費和居民消費，居民消費又可以分為城鎮(zhèn)居民消費和農(nóng)村居民消費。隨著消費對經(jīng)濟增長貢獻度逐漸加大，許多專家學(xué)者提出了構(gòu)建多層次消費品市場以提升消費對經(jīng)濟增長的邊際貢獻，得到了多地政府的認(rèn)可。但是對于如何發(fā)展多層次消費品市場以及消費品市場多層次發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系是怎樣的等問題，學(xué)術(shù)界尚存爭議。本文以我國政府消費、城鎮(zhèn)居民消費以及農(nóng)村居民消費相關(guān)數(shù)據(jù)，定量分析消費品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長的互動關(guān)系，試圖解答上述問題，為我國消費品市場的多層次發(fā)展提供理論借鑒。

相關(guān)研究概述

中國知網(wǎng)顯示國內(nèi)學(xué)者有關(guān)消費品市場和經(jīng)濟增長的研究僅261篇，其中143篇刊載于核心期刊，可以說當(dāng)前我國有關(guān)消費品市場和經(jīng)濟增長關(guān)系的研究十分匱乏。其一是探究消費品市場與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。楊新洪（2013）以深圳市社會消費品零售總額以及GDP總量為依據(jù)定量分析深圳市消費品市場與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，他認(rèn)為深圳市消費品市場發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，為此他提出了一系列基于發(fā)展消費品市場帶動經(jīng)濟增長的政策建議;馮永琪等（2017）探究了“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟增長對我國消費品市場的依賴程度，他認(rèn)為近年來“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展速度明顯提升與我國消費品市場發(fā)展密不可分;趙永亮（2015）從張家口消費品市場的發(fā)展現(xiàn)狀入手，探究消費品市場發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，他認(rèn)為城鄉(xiāng)居民消費品市場的穩(wěn)定發(fā)展對張家口經(jīng)濟的持續(xù)增長做出了重要貢獻。其二是將消費品市場劃分為男性消費品市場和女性消費品市場，但是學(xué)者們的研究主要是女性消費品市場與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，基本沒有出現(xiàn)男性消費品市場相關(guān)的研究。謝玉華等（2011）認(rèn)為當(dāng)前我國內(nèi)需不足，大力發(fā)展女性消費品市場可能是帶動我國經(jīng)濟進一步增長的新動力，他們通過調(diào)研收集到了我國不同地區(qū)女性消費品市場相關(guān)數(shù)據(jù)，將其與GDP進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，女性消費品市場發(fā)展與經(jīng)濟增長具有較強的正相關(guān)關(guān)系。其三是將消費品市場按主體分為政府、城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民消費品市場。王雙進（2010）探究了我國農(nóng)村消費品市場與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，他認(rèn)為我國農(nóng)村消費品市場規(guī)模有限，對經(jīng)濟增長的帶動作用較弱，由此他提出了進一步擴大我國農(nóng)村消費品市場的政策建議;李朝林（2010）探究了城鄉(xiāng)消費品市場與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，得出了城鎮(zhèn)消費品市場對我國經(jīng)濟增長的帶動作用更強的結(jié)論。

通過文獻梳理發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們的研究不夠深入，沒有將消費品市場按層次進行劃分或者劃分層次之后沒有進行全面研究，只是針對某一層次消費品市場進行研究。本文按照以往學(xué)者對消費品市場的多層次劃分，全面探究消費品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系具有一定的創(chuàng)新性。

我國消費品市場發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，我國消費品市場發(fā)展迅速，總量有了顯著提升，具體情況如圖1所示。

由圖1可知，近年來我國消費品市場發(fā)展呈現(xiàn)以下四點特征：其一，規(guī)模較大。2010年我國消費品市場總量為198998億元，2011年突破20萬億元，2012年達到271112.8億元，2013年總量進一步擴大到300337.8億元，2016年達到399910.1億元，說明我國消費品市場已經(jīng)達到了較大規(guī)模。其二，發(fā)展速度快。2011年我國消費品市場總量增長近22%，2012年增長12.5%，2013年增長10.78%，2014年增長9.3%，2015年增長10.34%，2016年增長10.39%，年均增長速度接近12.41%，說明我國消費品市場發(fā)展速度較快。其三，農(nóng)村居民消費品市場與城鎮(zhèn)居民消費品市場規(guī)模仍有一定差距。2010年城鄉(xiāng)消費品市場規(guī)模差距為78836.9億元，2011年差距進一步擴大為94381.3億元，2012年差距為108091.1億元，2013年為120898.3億元，2014年為133807.5億元，2015年為147693.5億元，2016年為164779.5億元，說明我國農(nóng)村消費品市場總量和城鎮(zhèn)消費品市場總量差距在逐步擴大。此外，農(nóng)村消費品市場總量增長較為緩慢，年均增長率在10%以下，而城鎮(zhèn)消費品市場總量增長迅速，年均增長速度在15%左右。其四，政府消費品市場總量進一步擴大，但是增長速度較為平穩(wěn)。2011年我國政府消費總量增長11549.6億元，增長速度為21.82%;2013年總量增長8086億元，增長率為12.53%;2014年總量增長5197.6億元，增長率為6.45%;2015年總量增長10513.5億元，增長率為12.25%;2016年總量增長10180.6億元，增長率為10.57%。

消費品市場多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系實證分析

（一）數(shù)據(jù)與變量

本文將我國的消費品市場層次分為農(nóng)村居民消費、城鎮(zhèn)居民消費以及政府消費，使用NC表示農(nóng)村居民消費，使用CC表示城鎮(zhèn)居民消費，使用ZC表示政府消費。使用支出法生產(chǎn)總值衡量我國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，用GDP表示。具體數(shù)據(jù)如表1所示。

本文的研究主題是消費品市場的多層次發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系，不考慮其它變量對我國經(jīng)濟增長的影響。所以本文將城鎮(zhèn)居民消費（CC）、農(nóng)村居民消費（NC）以及政府消費（ZC）作為解釋變量，將支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）作為被解釋變量。為了消除可能存在的異方差性，本文將表1數(shù)據(jù)進行了去對數(shù)處理，結(jié)果分別用lnCC、lnNC、lnZC以及l(fā)nGDP表示。

（二）ADF檢驗

本文所選取的數(shù)據(jù)為1997-2016年時間序列數(shù)據(jù)，20年的時間跨度可能造成數(shù)據(jù)波動較大，而非平穩(wěn)的時間序列如果直接進行計量分析會導(dǎo)致計量結(jié)果失真，變量之間的相關(guān)關(guān)系難以準(zhǔn)確得到反映。所以本文首先對原始序列進行ADF檢驗，檢驗結(jié)果如表2所示。

如表2所示，檢驗結(jié)果的P值均小于0.05，說明檢驗有效。lnCC的ADF值為-3.337914，在1%-5%的顯著性水平下都不是平穩(wěn)的時間序列，在10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時間序列，說明lnCC為平穩(wěn)的時間序列;而lnNC的ADF值為-4.170031，在5%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時間序列;lnZC的ADF值為-2.037520，在1%-10%的顯著性水平下為平穩(wěn)的時間序列;LnGDP的ADF值為-3.110719，在1%的顯著性水平下不是平穩(wěn)的時間序列，但是在5%-10%的顯著性水平下趨于平穩(wěn)，所以它也是平穩(wěn)的時間序列。

（三）回歸分析

ADF檢驗結(jié)果顯示，lnCC、lnNC、lnZC以及l(fā)nGDP都是平穩(wěn)的時間序列。因此，可以對它們進行回歸分析，結(jié)果如方程（1）所示：

lnGDP=3.130092+1.327325*lnCC+0.754413*lnNC-

（2.110794） （0.279386） （1.257344）

0.038795*lnZC? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

（2.330149）

R2=0.89? ? ?F=73.12

方程（1）的方差誒0.89，F(xiàn)檢驗值為73.12，說明方程誤差較小，擬合效果較好。lnCC與lnGDP的相關(guān)系數(shù)為1.327325，說明它們之間為正相關(guān)關(guān)系，lnCC每上升一個百分點可以帶動lnGDP上升1.327325個百分點;而lnNC與lnGDP之間也為正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.754413，說明lnNC上升一個百分點可以帶動lnGDP上升0.754413個百分點;lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是相關(guān)關(guān)系較弱，相關(guān)系數(shù)僅為-0.038795，說明lnNC上升一個百分點，會導(dǎo)致lnGDP下降0.038795個百分點。

對方程（1）的殘差進行ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)其殘差服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，說明其殘差也為平穩(wěn)序列。由此可知，lnCC、lnNC、lnZC與lnGDP之間為協(xié)整關(guān)系。換言之，就是lnCC、lnNC、lnZC與lnGDP之間存在長期均衡關(guān)系，即使在短期有所波動，但是長期它們之間的關(guān)系會趨于穩(wěn)定。

（四）格蘭杰檢驗

上述回歸分析表明lnCC、lnNC與lnGDP之間為正相關(guān)關(guān)系，而lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是它們之間是否存在因果關(guān)系還有待進一步檢驗。本文對其進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗以驗證它們之間是否存在因果關(guān)系，結(jié)果如表3所示。

如表3所示，lnCC與lnGDP的格蘭杰檢驗結(jié)果置信概率均在0.05以內(nèi)，說明lnCC與lnGDP之間互為格蘭杰因果關(guān)系。同樣，lnNC和lnGDP的格蘭杰檢驗結(jié)果置信概率均在0.05以內(nèi)，可以拒絕原假設(shè)，說明lnNC與lnGDP之間也互為格蘭杰因果關(guān)系;lnZC不是lnGDP的格蘭杰原因，檢驗置信概率為0.2413，高于0.05，接受原假設(shè)，lnZC不是lnGDP的格蘭杰原因;而lnGDP不是lnZC的格蘭杰原因，置信概率為0.0305，低于0.05，拒絕原假設(shè)，lnGDP是lnZC的格蘭杰原因。

（五）結(jié)論

回歸分析表明，lnCC、lnNC與lnGDP之間均為正相關(guān)關(guān)系，說明我國城鎮(zhèn)居民消費品市場以及農(nóng)村居民消費品市場規(guī)模的擴大對我國經(jīng)濟增長均有正向推動作用。而對比其系數(shù)可知，我國城鎮(zhèn)居民消費品市場規(guī)模擴大對我國經(jīng)濟增長的拉動作用更強，而農(nóng)村居民消費品市場規(guī)模擴大對我國經(jīng)濟增長帶動作用較弱。lnZC與lnGDP之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是相關(guān)系數(shù)較低，說明我國政府消費品市場規(guī)模的擴大會對我國經(jīng)濟增長產(chǎn)生一定程度的副作用，但是影響程度較低，這主要是由于政府消費品市場規(guī)模擴大可能會滋生腐敗而且對居民消費品市場的擴大形成擠出效應(yīng)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明：我國居民消費品市場規(guī)模的擴大與經(jīng)濟增長之間互為格蘭杰因果關(guān)系，而政府消費品市場規(guī)模擴大不是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。相反，經(jīng)濟增長是政府消費品市場規(guī)模擴大的格蘭杰原因。

政策啟示

第一，縮小農(nóng)村與城鎮(zhèn)消費品市場發(fā)展差距。上述實證分析表明我國農(nóng)村消費品市場和城鎮(zhèn)居民消費品市場規(guī)模的進一步擴大，對我國經(jīng)濟發(fā)展均具有正向推動作用，但是農(nóng)村消費品市場規(guī)模較小，對經(jīng)濟增長的帶動作用不如城鎮(zhèn)消費品市場，所以我國政府應(yīng)該著力擴大農(nóng)村消費品市場規(guī)模，不斷縮小城鄉(xiāng)消費品市場發(fā)展差距。出臺相關(guān)政策鼓勵地區(qū)發(fā)展農(nóng)村消費品市場，把農(nóng)村消費市場的擴展納入基層政府工作人員的政績考核標(biāo)準(zhǔn)之中;鼓勵企業(yè)下鄉(xiāng)，開發(fā)農(nóng)村消費品市場，對于優(yōu)質(zhì)企業(yè)給予一定的稅收減免;注重農(nóng)村居民收入的提升，農(nóng)村消費品市場規(guī)模較小與農(nóng)村居民收入水平較低密切相關(guān)，所以提升農(nóng)村居民收入水平對于擴大農(nóng)村消費品市場具有積極影響。

第二，適度控制政府消費規(guī)模。從本文的計量分析結(jié)果來看，政府消費規(guī)模的擴大與我國經(jīng)濟增長呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。漆云蘭（2011）的研究也表明政府消費規(guī)模的擴大與經(jīng)濟增長存在一定程度的負(fù)相關(guān)關(guān)系，她認(rèn)為這是由于政府消費規(guī)模的擴大可能會導(dǎo)致腐敗的滋生，對我國經(jīng)濟發(fā)展造成負(fù)面影響。本文認(rèn)為除了腐敗等因素外，政府消費規(guī)模的擴大還會對城鄉(xiāng)居民消費形成一種擠出效應(yīng)，制約了城鄉(xiāng)居民消費品市場的進一步擴大。所以，我國政府應(yīng)該出臺相關(guān)規(guī)章制度嚴(yán)格控制政府消費，但是要保障政府合理的消費支出。同時，對于政府消費支出要做到公開、透明，這樣可以在一定程度上防止腐敗的滋生。

參考文獻：

1.曲蓉蓉，宋英邦.快速消費品的市場現(xiàn)狀與企業(yè)對策——以“三只松鼠”為研究對象[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（6）

2.曹立生.消費對經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)性作用進一步鞏固，仍是未來經(jīng)濟增長的首要貢獻力量[J].中國商論，2018（6）

3.趙永亮，張鐘文.加快消費品市場轉(zhuǎn)型 升級力促零售額較快發(fā)展——張家口市消費品市場情況分析[J].統(tǒng)計與管理，2018（1）

4.陳敏.聚焦消費熱點 打造經(jīng)濟增長新引擎——2015年承德市消費品市場簡析[J].統(tǒng)計與管理，2016（7）

5.李建英.快速消費品行業(yè)市場營銷品牌定位戰(zhàn)略探析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（9）

6.李慧德.我國經(jīng)濟增長與國民消費的關(guān)系研究[J].現(xiàn)代交際，2016（3）

7.劉社建.消費品市場演變與消費品配置[J].區(qū)域經(jīng)濟評論，2015（4）

8.曹立生.消費品市場平穩(wěn)運行增幅再放緩 大眾化理性化消費成為新常態(tài)[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（7）

9.嚴(yán)先溥.消費將成為2014年經(jīng)濟增長的重要引擎[J].金融與經(jīng)濟，2014（2）

10.劉琳.我國消費品市場形勢分析及對策建議[J].決策探索（下半月），2012（6）

11.漆云蘭.我國消費品市場形勢分析及趨勢預(yù)測[J].發(fā)展研究，2011（7）