淺析“景村共建，融合發(fā)展”下的鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)發(fā)展模式

林萬成

（西南科技大學(xué)）

1 鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)概念

鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)是鄉(xiāng)村旅游的一個載體，其主要承擔(dān)了鄉(xiāng)村旅游在以往不足之處的補(bǔ)充內(nèi)容，鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)既要有鄉(xiāng)村的特性，也要具備良好的環(huán)境及必備條件，以滿足游客能短期的居住及休閑、娛樂、康健、購物、觀光等功能為一體的區(qū)域性旅游地[1]。

2 我國鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)2017年農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全國休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游各類經(jīng)營主體已達(dá)33萬家，而鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的出現(xiàn)，是在休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游的進(jìn)一步提升，不僅能推動鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更能帶動地域農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入的增長。隨著國內(nèi)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”和“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)”的大力實(shí)施，鄉(xiāng)村旅游在國內(nèi)的發(fā)展迅速升溫，鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的發(fā)展也將進(jìn)入到前所未有的發(fā)展熱潮，目前我國鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的發(fā)展形勢雖然呈現(xiàn)良好態(tài)勢，但其開發(fā)現(xiàn)的狀卻讓人擔(dān)憂，度假區(qū)的開發(fā)對地方旅游資源的肆意破壞、鄉(xiāng)土特色的流失等一系列問題導(dǎo)致度假區(qū)生命力的迅速枯竭，促使我們對其發(fā)展策略必須予以高度重視，并努力尋求一種發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和保護(hù)鄉(xiāng)村文化的平衡方式[2]。鄉(xiāng)村是一個整體、有機(jī)的系統(tǒng)，通常包括自然生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和居住生活三個部分，且這三個部分彼此依賴、互相融合，鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)對于鄉(xiāng)土文化的保護(hù)、鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、鄉(xiāng)村活力和可持續(xù)發(fā)展，防止鄉(xiāng)村各方面衰退都有著重要的意義[3]。

3 “景村共建，融合發(fā)展”的實(shí)施策略

目前，我國已有部分地區(qū)提出了“景村共建，融合發(fā)展”的理念方法，國內(nèi)學(xué)者樊亞明曾對“景村融合”的理念作出分析，他認(rèn)為“景村融合”是把美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與旅游度假區(qū)建設(shè)融為一體的有效途徑之一，以旅游度假區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，并以旅游度假區(qū)的建設(shè)帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景區(qū)化與景點(diǎn)化，從而達(dá)到鄉(xiāng)村與旅游度假區(qū)融合協(xié)調(diào)發(fā)展的目的[4]。筆者認(rèn)為，“景村融合”的理念不僅能在推動鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的建設(shè)，更能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展，在以往的鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的規(guī)劃中，大部分度假區(qū)均以圈地建設(shè)為主，形成了一個獨(dú)立的空間，雖然這樣的規(guī)劃建設(shè)有利于集中資源提升度假區(qū)品質(zhì)，但正因如此，度假區(qū)與鄉(xiāng)村之間形成了空間的隔離，致使景區(qū)資源不能共享，而地域人文也無法融入景區(qū)，最后呈現(xiàn)的結(jié)局便是度假區(qū)的生命力短暫，同時也無法帶動區(qū)域鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 案例分析——陜西省丹鳳縣竹林關(guān)鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)

4.1 項目概況

竹林關(guān)鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)位于山西省丹鳳縣，地處秦嶺一帶，有良好的森林旅游資源，境內(nèi)境內(nèi)有桃花谷國家級水利風(fēng)景區(qū)、竹林關(guān)古鎮(zhèn)、城隍廟等旅游資源。根據(jù)2016年丹鳳縣政府年報統(tǒng)計，竹林關(guān)鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)規(guī)劃范圍轄區(qū)內(nèi)共有1195戶，3496人，全年預(yù)計接待游客30余萬人次，在美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)實(shí)施下，區(qū)域內(nèi)游客數(shù)量有所增長，但對于境內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入并未帶來質(zhì)的提升。

4.2 策略分析

作為旅游度假區(qū)，區(qū)域內(nèi)景點(diǎn)的全方位展示程度決定了度假區(qū)對游客的吸引度，在景點(diǎn)的提升建設(shè)中，不僅要做好自然資源的保護(hù)，更要將當(dāng)?shù)厝宋?、歷史文化等融入度假區(qū)景區(qū)建設(shè)范圍。

（1）以景建村，提高鄉(xiāng)村居住環(huán)境

①依托竹林關(guān)古鎮(zhèn)景區(qū)建設(shè)具有竹林關(guān)特色的美麗新村居住區(qū)；②以北山農(nóng)業(yè)文化體驗(yàn)園為依托，以建設(shè)景區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量規(guī)劃區(qū)域內(nèi)零散分布的農(nóng)民居住環(huán)境，整體提升度假區(qū)內(nèi)的建筑及環(huán)境風(fēng)貌。

（2）景村互補(bǔ)，完善基礎(chǔ)配套設(shè)施

在規(guī)劃區(qū)域內(nèi)建設(shè)既能滿足游客度假的各類需求，同時也能滿足當(dāng)?shù)卮迕竦娜粘Ｉa(chǎn)生活所需的基本設(shè)施。以水、電、交通、通信等為核心的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施與以吃、住、行、購為核心的旅游服務(wù)設(shè)施的相互疊合，通過配套設(shè)施的完善和互補(bǔ)，規(guī)劃一個既能引得來游客又能留得住本地村民的鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)。

（3）文化提升，發(fā)揮地域文化特點(diǎn)

充分挖掘以竹林關(guān)古鎮(zhèn)遺址、城隍廟等景點(diǎn)為代表的歷史文化，提取具有典型代表的歷史文化元素融入景區(qū)及新村的建設(shè)中，同時，發(fā)揮具有地域特色的農(nóng)產(chǎn)品文化特點(diǎn)，種植以竹筍為代表的特色有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品，建設(shè)以北山農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園為代表的體驗(yàn)式景點(diǎn)，規(guī)?；_展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以國家實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為契機(jī)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)的一三產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。

5 結(jié)論

本文認(rèn)為，在新型鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)的規(guī)劃建設(shè)中，應(yīng)當(dāng)秉持度假區(qū)與鄉(xiāng)村的空間互應(yīng)、資源共享、要素互補(bǔ)的要求，通過對景點(diǎn)的文化提升，對區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村的環(huán)境建設(shè)，從而達(dá)到度假區(qū)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益互顯，建設(shè)成為可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)。

[1]周麗霞，朱創(chuàng)業(yè)，鄭雨.我國鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)開發(fā)問題與對策研究[J].技術(shù)與市場，2009.

[2]羅佩，胡希軍，王彥.鄉(xiāng)村旅游度假區(qū)開發(fā)的主題文化研究——以江西鉛山縣叫巖旅游度假區(qū)為例[M].鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì).

[3]賀 勇，孫佩文，柴舟躍．基于“產(chǎn)、村、景”一體化的鄉(xiāng)村規(guī)劃實(shí)踐[J]．城市規(guī)劃，2012（10）.

[4]樊亞明，劉慧“.景村融合”理念下的美麗鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計路徑[J].規(guī)劃師，2016.

[5]習(xí)宗廣.關(guān)于開發(fā)鄉(xiāng)村休閑度假旅游的思考[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2006（6）.

[6]姜財輝，陳永涎.我國鄉(xiāng)村度假旅游開發(fā)研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報，2006.

[7]唐代劍.中國鄉(xiāng)村度假簡論[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2006（7）.