新時期下企業(yè)人力資源管理風險的識別方法與防范措施

【摘 要】隨著企業(yè)戰(zhàn)略管理實踐的深入發(fā)展，人力資源管理已成為推動企業(yè)戰(zhàn)略落地的關(guān)鍵要素之一。當前，關(guān)于人力資源管理中的決策模型與風險管理策略的研究日臻成熟，為企業(yè)應(yīng)對復雜市場環(huán)境提供了堅實的理論基礎(chǔ)。論文在綜合現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，從企業(yè)人力資源管理的實際操作出發(fā)，詳細剖析了管理流程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)及其潛在風險，進而提出了一系列科學、系統(tǒng)的風險識別方法與防范措施，以期為企業(yè)優(yōu)化人力資源配置、提升整體運營效能提供實踐指導。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)；人力資源；風險識別；風險防范

【中圖分類號】F272.92 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2024）08-0098-03

1 引言

自“人力資源”這一概念于《管理的實踐》一書中首次被闡述以來，其作為組織核心競爭力的源泉，在20世紀后半葉的信息技術(shù)浪潮中得到了廣泛認可與應(yīng)用。進入21世紀，隨著全球經(jīng)濟一體化的加速推進，人力資源管理在企業(yè)戰(zhàn)略制定與執(zhí)行中的重要性日益凸顯。面對全球經(jīng)濟環(huán)境的持續(xù)動蕩與不確定性增加，我國企業(yè)正站在新的歷史起點上，既面臨嚴峻挑戰(zhàn)，也擁有前所未有的發(fā)展機遇。在此背景下，無論企業(yè)規(guī)模大小，均應(yīng)將人力資源管理及其風險防范置于企業(yè)戰(zhàn)略管理的核心位置，通過科學規(guī)劃、有效管理，確保企業(yè)能夠在激烈的市場競爭中保持穩(wěn)健發(fā)展態(tài)勢[1]。

2 新時期下企業(yè)面臨的人力資源管理風險

2.1 招聘風險

在經(jīng)濟環(huán)境快速變化的新時期，企業(yè)人力資源管理中的招聘環(huán)節(jié)面臨前所未有的挑戰(zhàn)與風險。

第一，信息不對稱風險，其根源在于企業(yè)與潛在雇員間信息傳遞的壁壘。應(yīng)聘者可能出于求職動機而美化或夸大自身能力，而企業(yè)在驗證這些信息時往往受限于資源與時間，難以做到全面而深入的核查，進而可能招募到與崗位實際需求不符的候選人，這不僅增加了企業(yè)的運營成本，還可能對團隊協(xié)作效率和企業(yè)文化造成負面影響。同時，企業(yè)在自我展示上也面臨挑戰(zhàn)，信息傳遞不暢可能導致優(yōu)秀求職者對企業(yè)了解不足，錯失招賢納士的機會。第二，法律風險。企業(yè)必須確保招聘活動的合法性，嚴格遵守《勞動法》《勞動合同法》等相關(guān)法律法規(guī)，任何違反法律條款的行為都可能引發(fā)法律糾紛，損害企業(yè)聲譽。招聘信息的真實性、對應(yīng)聘者隱私的尊重以及招聘流程的公正性，均是企業(yè)必須高度重視的法律風險點，確保招聘過程的無歧視、透明化，不僅是法律要求，也是企業(yè)社會責任的體現(xiàn)。

2.2 培訓風險

培訓作為人力資源開發(fā)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其效果直接關(guān)系到企業(yè)競爭力的提升。然而，在培訓過程中亦存在諸多風險。

第一，培訓投入與預(yù)期產(chǎn)出的不匹配問題。當企業(yè)投入大量資源于培訓項目，而受訓員工的學習效果或應(yīng)用能力未達預(yù)期時，將導致資源利用效率低下，甚至可能對企業(yè)整體業(yè)績造成負面影響[2]。第二，培訓資源浪費。不合理3Op4BHRPlf4LJJcc6QHbBQ==的培訓計劃設(shè)計，如未能緊密結(jié)合企業(yè)實際需求與員工發(fā)展意愿，將導致培訓內(nèi)容與工作實際脫節(jié)，使得培訓失去針對性與實效性，難以實現(xiàn)培訓價值的最大化，造成資源的無謂消耗。同時，培訓過程中的管理問題，如師資力量不足、教學方法單一等，也會影響培訓效果，使培訓資源未能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。而培訓后跟進與激勵機制的缺失，使得員工難以將所學知識、技能有效應(yīng)用于實際工作中，并且削弱員工的學習動力，進一步加劇了資源的浪費。因此，企業(yè)在實施培訓項目時，應(yīng)全面考慮各項因素，確保培訓活動的有效性與經(jīng)濟性。

2.3 績效管理風險

績效管理作為激發(fā)企業(yè)效能與員工潛能的關(guān)鍵杠桿，其執(zhí)行過程中潛藏著復雜而多維的風險因素。

第一，評價標準的模糊性與非公正性。當評價標準缺乏清晰界定或公平性時，員工往往面臨目標定位的迷茫與角色認知的混亂，進而難以集中精力于核心工作任務(wù)，導致工作效率與成果質(zhì)量的雙重下滑。第二，模糊的評價標準極易在管理層與員工之間構(gòu)筑認知鴻溝，增加誤解與沖突的可能性，進而削弱團隊內(nèi)部的協(xié)作力量與凝聚力。至于評價標準的不公，則是對組織正義原則的直接挑戰(zhàn)，易引發(fā)員工的負面情緒與抵制行為，長期而言，將侵蝕員工的忠誠度與企業(yè)的社會聲譽。第三，績效反饋機制的缺失與不足。反饋的滯后與不充分，使得員工難以及時獲取關(guān)于自身工作表現(xiàn)的反饋信息，從而錯過了自我調(diào)整與優(yōu)化的寶貴時機，影響了個人職業(yè)成長與團隊整體效能的提升。同時，過度側(cè)重于結(jié)果而忽視過程與方法的反饋模式，減少了員工從工作實踐中學習的機會，降低了其工作熱情與投入程度。加之反饋的匱乏還可能加劇員工的被邊緣化感受，削弱其對工作的滿意度與歸屬感[3]。

3 新時期下企業(yè)人力資源管理風險的識別方法

3.1 流程圖法識別人力資源管理風險

第一，構(gòu)建系統(tǒng)化的人力資源管理流程模型。遵循流程圖法的嚴謹步驟，企業(yè)的首要任務(wù)是系統(tǒng)性地審視其人力資源管理體系，通過深度訪談人力資源部門的關(guān)鍵決策者，詳盡收集并整理管理流程信息。隨后，利用這些信息構(gòu)建出一個詳盡的人力資源管理流程模型，該模型力求全面覆蓋企業(yè)人力資源管理的各個環(huán)節(jié)，既包含流程的細化分解，也注重流程間的整合與銜接，確保模型能夠真實反映企業(yè)當前的管理狀況與運作機制。第二，融合風險識別要素于流程圖中?；谝褬?gòu)建的管理流程模型，企業(yè)需進一步與人力資源部門的具體執(zhí)行者緊密合作，深入剖析每個管理環(huán)節(jié)可能潛藏的風險因素。通過科學的歸納與整理方法，將這些風險點系統(tǒng)地融入人力資源管理風險識別流程圖中，形成一幅既展現(xiàn)管理流程又凸顯風險特性的綜合視圖。在此過程中，鑒于風險的復雜多變與相互交織特性，部分風險可能需要被拆解為更具體的子風險，或與其他風險重新組合以形成更具分析價值的風險群組，從而為后續(xù)的風險評估與管理提供清晰、明確的依據(jù)。第三，實施動態(tài)監(jiān)控與定期評估。在將風險識別要素融入流程圖后，企業(yè)應(yīng)建立動態(tài)監(jiān)控機制，對人力資源管理流程中的風險進行實時跟蹤與監(jiān)測。這要求企業(yè)不僅設(shè)置專門的監(jiān)控崗位或團隊，還需采用先進的信息技術(shù)手段，如大數(shù)據(jù)分析、人工智能預(yù)測等，以提高監(jiān)控的精準度和效率。同時，企業(yè)應(yīng)制定定期評估計劃，如每季度或每半年對人力資源管理流程進行一次全面的風險評估，以檢驗當前風險管理措施的有效性，并根據(jù)評估結(jié)果及時調(diào)整風險應(yīng)對策略。此外，動態(tài)監(jiān)控與定期評估應(yīng)注重對風險變化趨勢的預(yù)測與預(yù)警。通過對歷史數(shù)據(jù)的分析，結(jié)合當前的市場環(huán)境、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等外部因素，企業(yè)可以構(gòu)建風險預(yù)警模型，提前識別出潛在的高風險環(huán)節(jié)或新出現(xiàn)的風險類型，為管理層提供前瞻性的決策支持。

3.2 頭腦風暴法識別人力資源管理風險

第一，構(gòu)建跨領(lǐng)域?qū)＜覅f(xié)作網(wǎng)絡(luò)。為提升風險識別的精準度與全面性，企業(yè)可依據(jù)頭腦風暴法的核心理念，精心構(gòu)建一個由多元化專家構(gòu)成的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。該網(wǎng)絡(luò)廣泛吸納了企業(yè)內(nèi)部的人力資源管理專家、跨部門管理者、不同層級的領(lǐng)導者，以及來自外部的專業(yè)人力資源顧問等，形成一個既具備深厚專業(yè)知識又擁有廣泛實踐經(jīng)驗的專家團隊。這一團隊的組建，確保了風險識別過程能夠充分融合多領(lǐng)域視角與經(jīng)驗，提升識別的深度與廣度[4]。第二，召開專題風險識別研討會。企業(yè)組織專家團隊召開專題研討會，圍繞流程圖法初步識別出的人力資源管理風險進行深入探討。會議采用輪流發(fā)言與自由討論相結(jié)合的方式，鼓勵每位專家積極發(fā)表個人見解，對每項風險進行細致剖析，并就存在的爭議點展開充分交流與辯論。通過集思廣益與思想碰撞，專家團隊最終達成共識，對原有風險列表進行了優(yōu)化調(diào)整：一方面剔除了經(jīng)評估認為不存在或影響較小的風險項，以減少冗余與干擾；另一方面新增了若干在前期識別過程中可能遺漏的重要風險點，以彌補識別盲區(qū)與不足。這一過程不僅驗證了流程圖法在風險識別中的有效性，還通過專家團隊的集體智慧與努力，進一步提升了企業(yè)人力資源管理風險識別的科學性與系統(tǒng)性。

4 新時期下企業(yè)人力資源管理風險的防范措施

4.1 招聘風險防范措施

第一，重構(gòu)招聘流程體系以增強風險抵御能力。企業(yè)需致力于構(gòu)建一個精細化、系統(tǒng)化的招聘流程框架，首要環(huán)節(jié)在于精準定位崗位需求，通過編纂詳盡的職位規(guī)范文檔，確保招聘標準與企業(yè)戰(zhàn)略愿景緊密相連。隨后，積極拓寬招聘渠道，實現(xiàn)線上線下資源的無縫對接，拓寬人才搜索范圍，提升人才庫的豐富性與包容性。引入智能篩選技術(shù)，優(yōu)化簡歷處理流程，提升篩選效率與準確性。在面試環(huán)節(jié)中，確立標準化的面試規(guī)程與評價體系，確保面試過程的公正、透明，并加大對面試官的專業(yè)技能培訓力度，增強其人才評估與決策的科學性。同時，融合心理學、能力測評等多維度評價工具，以更全面的視角洞察應(yīng)聘者特質(zhì)，為精準選拔人才奠定堅實基礎(chǔ)[5]。第二，深化背景調(diào)查流程以規(guī)避潛在風險。企業(yè)應(yīng)構(gòu)建完善的背景調(diào)查機制，確保每位候選人均經(jīng)歷嚴格而全面的背景核查。調(diào)查范疇廣泛覆蓋身份信息、教育經(jīng)歷、職業(yè)歷史等基礎(chǔ)性內(nèi)容的核實，并深入探究不良記錄、法律訴訟等敏感信息，以全面評估候選人的誠信度與道德水準。在此過程中，企業(yè)可積極利用專業(yè)背景調(diào)查機構(gòu)或多元化信息渠道，確保調(diào)查結(jié)果的客觀性與權(quán)威性。對于關(guān)鍵崗位及高層管理崗位，更需實施深度背景調(diào)查，包括職業(yè)道德操守、社交圈層影響等方面的評估，以精準判斷其與企業(yè)文化及價值觀的契合度。最終，將背景調(diào)查結(jié)果作為招聘決策的重要參考依據(jù)，審慎權(quán)衡風險與收益，確保招聘決策的科學性與穩(wěn)健性。

4.2 培訓風險防范措施

第一，精確定位培訓目標并深化需求分析。企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略視角出發(fā)，系統(tǒng)梳理員工崗位需求、技能短板及職業(yè)發(fā)展愿景，明確培訓目標的方向性與針對性。結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃與行業(yè)動態(tài)趨勢，量身定制培訓計劃，確保培訓內(nèi)容與崗位實際需求、市場發(fā)展趨勢緊密對接。同時，強化與員工的溝通交流，深入了解其學習偏好與成長期望，實現(xiàn)培訓內(nèi)容的個性化定制與精準推送。實施定期的培訓效果評估機制，根據(jù)評估結(jié)果動態(tài)調(diào)整培訓內(nèi)容與形式，以適應(yīng)員工成長需求與企業(yè)發(fā)展步伐。構(gòu)建開放型的培訓反饋體系，鼓勵員工積極參與培訓評價，促進培訓體系的持續(xù)優(yōu)化與迭代。第二，創(chuàng)新培訓方式與優(yōu)化課程設(shè)計。企業(yè)應(yīng)靈活應(yīng)對員工崗位特性與學習風格的多樣性，探索并實施多元化的培訓方式，如在線學習平臺、現(xiàn)場研討會、實戰(zhàn)模擬演練等，以提升培訓的吸引力與實效性。在課程設(shè)計上，緊密圍繞企業(yè)戰(zhàn)略導向與員工發(fā)展需求，精選前沿理論、實踐案例與技能模塊，確保課程內(nèi)容既具有前瞻引領(lǐng)性又具備實際應(yīng)用價值。注重課程設(shè)計的可操作性與轉(zhuǎn)化效率，鼓勵員工將所學知識和技能快速應(yīng)用于工作實踐中。同時，建立培訓課程與方式的定期復審機制，根據(jù)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與員工成長需求的變化，及時調(diào)整優(yōu)化培訓方案與課程體系，保持培訓體系的動態(tài)適應(yīng)性與持續(xù)創(chuàng)新力[6]。

4.3 績效管理風險防范措施

第一，構(gòu)建并公正執(zhí)行績效評價標準體系。企業(yè)需緊密圍繞崗位職責與企業(yè)戰(zhàn)略藍圖，精心策劃出具體且量化的績效衡量標準，確保這些標準能夠緊密貼合工作實際，既具操作性又具導向性。在制定過程中，企業(yè)應(yīng)廣泛征集員工意見，通過民主化的參與流程，增強標準的公正性與員工的認同感，進而提升員工的歸屬感與責任感。同時，強調(diào)評價標準的公開性與透明度，削弱主觀因素的影響，確保評價結(jié)果的客觀性與權(quán)威性。面對不斷變化的內(nèi)外部環(huán)境，企業(yè)應(yīng)建立定期復審與更新評價標準的機制，以確保其動態(tài)適應(yīng)性與前瞻性，為績效管理奠定穩(wěn)固的基礎(chǔ)，降低管理風險，激發(fā)員工潛能，推動企業(yè)戰(zhàn)略目標的有效達成。第二，強化績效反饋與溝通機制的建設(shè)。企業(yè)應(yīng)構(gòu)建一套常態(tài)化的績效反饋機制，確保員工能夠迅速且準確地獲取個人的績效反饋，從而明確改進方向，優(yōu)化工作策略。在反饋模式上，企業(yè)應(yīng)倡導多樣化的溝通方式，如個性化面談、詳盡的書面報告等，以增強反饋的針對性與實效性。同時，鼓勵員工積極參與反饋過程，提出建設(shè)性意見與建議，營造開放、包容的溝通氛圍，促進管理者與員工之間的深度互動與協(xié)作，共同規(guī)劃績效提升路徑。此外，將績效反饋與員工的職業(yè)發(fā)展緊密結(jié)合，依據(jù)其績效表現(xiàn)提供定制化的成長路徑與資源支持，實現(xiàn)員工能力與企業(yè)需求的同步增長。這f7e693053fd992a8d2a853d571e183f110e02f0fee1081fd5de26b3ce073bf84些措施有助于提高員工對績效管理的認同度與參與熱情，降低管理風險，促進績效水平的持續(xù)提升[7]。第三，不斷推進績效管理工具與方法的優(yōu)化與創(chuàng)新。企業(yè)應(yīng)保持對行業(yè)動態(tài)的高度敏感，積極吸納并實踐先進的績效管理理念與工具，如OKR（目標與關(guān)鍵結(jié)果）體系、KPI（關(guān)鍵績效指標）管理等，以應(yīng)對快速變化的市場環(huán)境。在選擇工具與方法時，企業(yè)應(yīng)深入考量自身實際情況與發(fā)展需求，確保所選工具能夠精準反映員工的工作成效與業(yè)績貢獻。同時，建立定期評估與調(diào)整績效管理工具與方法的機制，確保其持續(xù)有效并滿足企業(yè)發(fā)展的需要。此外，針對員工開展績效管理工具與方法的培訓與教育，提升其使用技能與準確性，確?？冃Ч芾砉ぷ鞯捻槙尺M行。通過這些努力，企業(yè)能夠不斷優(yōu)化績效管理流程，降低管理風險，提升管理效率與效果，為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)[8]。

5 結(jié)論

綜上所述，在全球經(jīng)濟一體化進程加速與不確定性日益凸顯的新時代背景下，企業(yè)的人力資源管理風險防范能力已成為衡量其核心競爭力的重要標志之一。無論企業(yè)規(guī)模大小，均需深刻認識到人力資源管理風險防范在推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展中的核心地位。因此，企業(yè)應(yīng)積極采取切實有效的措施，全面識別并有效防范人力資源管理過程中的各類風險，構(gòu)建完善的風險防控體系。展望未來，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的不斷發(fā)展，其在人力資源管理風險識別與防范中的應(yīng)用前景廣闊。企業(yè)可以積極探索如何利用這些新技術(shù)提升風險識別的準確性和防范措施的智能化水平，以更好地適應(yīng)新時期的市場環(huán)境和企業(yè)發(fā)展需求，這將是一個值得深入研究和實踐的重要方向。

【參考文獻】

【1】李剛，吳義珍.企業(yè)人力資源管理風險識別與防范研究[J].老字號品牌營銷，2024（15）：140-142.

【2】韓靚.企業(yè)人力資源績效管理風險識別和防范對策分析[J].經(jīng)濟師，2024（5）：254-255.

【3】梁建林.煤炭企業(yè)人力資源績效管理風險識別與防范[J].投資與創(chuàng)業(yè)，2024，35（3）：95-97.

【4】張曉，王明昊.企業(yè)人力資源管理中的風險識別與防范[J].商場現(xiàn)代化，2024（1）：81-83.

【5】劉怡，禹海慧.企業(yè)人力資源績效管理風險識別和防范研究[J].商業(yè)經(jīng)濟，2023（10）：98-100.

【6】薛玉霞.企業(yè)人力資源規(guī)劃的風險識別和具體防范措施[J].商場現(xiàn)代化，2023（17）：107-109.

【7】孫佳.戰(zhàn)略管理視角下物流企業(yè)人力資源規(guī)劃中的風險識別[J].中國儲運，2021（12）：164.

【8】羅凱平.電力企業(yè)人力資源管理風險識別與評估探討[J].人力資源，2019（16）：74.