卵圓孔未閉與隱源性腦梗死的相關性研究進展*

劉永宏 馮丹

(1.樂山市老年病專科醫(yī)院，四川 樂山 614000；2.延安大學醫(yī)學院，陜西 延安 716000)

流行病學研究顯示卵圓孔未閉(PFO)在正常成人中的發(fā)病率約為20% ～ 30%[1-2]，而在隱源性腦梗死(CCI)患者中PFO的檢出率卻高達50% ～ 60%[3-4]。通常因PFO的分流量太小，認為其不會造成嚴重的臨床后果。近年，由于CCI的患病率逐年上升，PFO的致病作用才越來越受到廣大專家和學者的關注。

在胚胎發(fā)育6～7周時，心房間隔先后發(fā)出2個隔，先發(fā)出者稱原發(fā)隔(第一隔)，后發(fā)出者稱繼發(fā)隔(第二隔)，二者在胚胎發(fā)育過程中未能完全融合，中間遺留下一斜形缺損稱為卵圓孔。胎兒期，卵圓孔作為一個生理通道使血液從右心房流入左心房，維持胎兒血液循環(huán)。出生以后，肺開始有呼吸功能，肺血管阻力降低，從下腔靜脈注入右心房的血液減少，右心房壓力低于左心房，使卵圓孔閉合。正常情況下，卵圓孔在出生后一年閉合，若>3歲的幼兒卵圓孔仍未關閉，則稱為PFO。Timsit和Breuilly[5]認為，經(jīng)現(xiàn)有檢查仍不能解釋患者發(fā)生腦梗死的原因時，稱之為CCI。當腦梗死的病因分型趨向于CCI時,需進行常規(guī)以外的深入檢查，如經(jīng)食道超聲心動圖、動態(tài)心電圖、甚至進行病理和基因?qū)W診斷，以尋找PFO、陣發(fā)性心律失常、Fabry病等潛在或明確的病因[6-8]。

1 發(fā)病機制

PFO作為CCI的致病因素已被證實[9]，2013年幾個多中心臨床隨機對照研究表明[10-12]，PFO致CCI的發(fā)生機制主要為反常栓塞(paradoxical embolism，PDE)。即靜脈系統(tǒng)的栓子經(jīng)過未閉的卵圓孔進入動脈，從而引起缺血性腦卒中。眾多研究[13-15]提示，PFO的右向左分流(right to left shunt，RLS)是引起CCI的危險因素，可能與RLS致腦血流自動調(diào)節(jié)異常有關[16-18]。

2 PFO的檢查方法

2.1 經(jīng)胸壁超聲心動圖(transthoracic echocardiography，TTE) 常規(guī)TTE可直接了解心臟的解剖結(jié)構和血流動力學狀況，但圖像質(zhì)量受多種因素的影響，除與儀器的性能有關外，還受到患者身體狀況(如肥胖、肺氣腫、胸廓畸形等)的影響，故常規(guī)TTE對PFO的檢出率較低。TTE結(jié)合聲學造影(cTTE)可將PFO的檢出率提高至88%，特異性為97%[19]。cTTE的造影劑為8ml生理鹽水、1ml空氣和1ml自體血液混合而成。分別在靜息和做Valsalva動作(囑患者深吸氣后緊閉聲門再用力呼氣)狀態(tài)下注射造影劑，造影過程中均留存動態(tài)圖像，造影后逐幀回放并觀察，前三個心動周期內(nèi)左心房內(nèi)出現(xiàn)微氣泡信號(microbubble，MB)，可診斷為PFO。TTE屬無創(chuàng)性檢查，因痛苦小可為大多數(shù)人所接受。

2.2 經(jīng)食道超聲心動圖(transesophageal echocardiography，TEE) TEE屬半侵入性檢查(可出現(xiàn)氣管痙攣、心律失常、咽部粘膜損傷等并發(fā)癥)，是將超聲探頭放入患者的食道內(nèi)，因避免了患者身體狀況(如肥胖、肺氣腫、胸廓畸形等)的影響，可以清楚的從心臟的后方觀察其解剖結(jié)構，準確測量PFO的大小，結(jié)合彩色多普勒顯像技術可探查異常血流的方向、速度和分布。與cTTE一樣，cTEE(TEE聲學造影)亦可用于檢測心房內(nèi)右向左分流情況，對PFO診斷的靈敏度和特異性可達100%[20]，長期以來，被認為是診斷PFO的“金標準”。但由于操作過程中，患者比較痛苦，不能有效配合行Valsalva動作，可出現(xiàn)假陰性的結(jié)果。且有研究認為由cTEE檢出的PFO不足以證明其就是CCI的直接病因[21]。

2.3 心腔內(nèi)超聲心動圖(intracardiac echocardiography，ICE) ICE是采用導管術將安裝有微型超聲換能器的心導管經(jīng)血管插入心腔內(nèi)進行心臟解剖結(jié)構和病理生理功能觀察的技術[22]。與TEE相比，應用ICE將探頭置于房間隔時可清楚地顯示壁薄弱的卵圓孔部位，同時可使患者免于食管插管的痛苦。對診斷結(jié)構復雜的PFO，ICE提高了空間定向，并減少了并發(fā)癥[23]，在定位PFO封堵的位置時也發(fā)揮了較好的作用[24]。

2.4 經(jīng)顱多普勒超聲(transcranial Doppler，TCD)發(fā)泡實驗 TCD是利用多普勒超聲效應檢測顱內(nèi)腦底動脈環(huán)上各主要動脈的血流動力學的一項技術。結(jié)合聲學造影即TCD發(fā)泡實驗(cTCD)可間接用于檢測PFO。其原理是有PFO時，心臟存在RLS的通道，微泡可不經(jīng)過肺循環(huán)而直接進人顱內(nèi)，10 s內(nèi)在大腦中動脈檢測到MB，證明存在PFO[25]。陽性患者應常規(guī)檢查經(jīng)胸心臟超聲除外合并其他心內(nèi)(如房缺、室缺)或心外分流(肺動靜脈畸形)的情況。TCD發(fā)泡實驗配合Valsalva動作可以提高陽性率，神經(jīng)病學專家廣泛使用這一方法來診斷PFO。TCD發(fā)泡實驗診斷PFO的高敏感性與特異性已經(jīng)得到國內(nèi)外多項研究的證實[26-28]。對右向左分流的敏感性為68% ～ 100%，特異性為65% ～ 100%[29-31]。

2.4.1 造影劑的種類 目前較多應用于臨床的造影劑有激活生理鹽水(agitated saline solution，AS)，即9ml生理鹽水+1ml空氣；加血激活生理鹽水(agitated saline solution with blood，ASB)，即8ml生理鹽水+1ml空氣+1ml自體血液；碳酸氫鈉與維生素B6溶液(Vitamin B6 and sodium bicarbonate solution，VSBS)，即6ml碳酸氫鈉+4ml維生素B6。眾多研究表明應用ASB與AS進行cTCD檢查觀察PFO患者RLS時，可獲得更好的效果[32-34]。國內(nèi)有研究報道，ASB組靜息狀態(tài)或Valsalva動作后PFO陽性率均顯著高于AS組，ASB組靜息狀態(tài)或VM后RLS程度亦顯著高于AS組[35]。其機制可能與血液可穩(wěn)定微泡本身從而延長微泡在血液循環(huán)中懸浮的時間，使更多的微泡通過PFO。亦有報道指出，用VSBS行cTCD檢查，對PFO患者RLS檢測的敏感性及顯影效果均優(yōu)于AS和ASB[36]。

2.4.2 影響右向左分流的因素 許多日常活動，如負重、嘆氣、大笑、咳嗽、潛水、用力排便，劇烈運動、蹲起動作等均可導致RLS[37-38]。體位對cTCD檢測右向左分流亦有影響，有研究表明正常呼吸時仰臥位敏感性最低，右側(cè)臥位較高，以坐位結(jié)合Valsalva動作檢出率最高[39-40]。而研究結(jié)果表明左側(cè)臥位高于右側(cè)臥位及仰臥位[41-42]。但左側(cè)臥位與直立坐位無顯著差異。

2.4.3 陽性結(jié)果的判斷 目前較新的分級方法有6級分級法[43]，0級(無心臟RLS，即0個MB)、1級(輕度心臟RLS，行Valsalva動作后采集到1～20個MB)，2級(中度心臟RLS，行Valsalva動作后采集到>20個MB，非雨簾狀)、3級(中度心臟RLS，行Valsalva動作后采集到雨簾狀MB)、4級(持續(xù)輕/中度心臟RLS，靜息狀態(tài)下<10個MB，行Valsalva動作后采集到雨簾狀MB)、5級(持續(xù)重度心臟RLS，靜息狀態(tài)下采集到雨簾狀MB)；4分法[44](0 MB、1～10個MB、10～30個MB但未形成雨簾、雨簾)及3分法[45](0 MB、1～10個MB、>10個MB)等。

3 PFO的治療

3.1 藥物治療 PFO的藥物治療包括抗凝和抗血小板治療，一項臨床隨機對照試驗認為兩者治療PFO患者缺血性卒中復發(fā)率無顯著差異性[46]，任何藥物治療對其防治均無效[47]。2014年美國卒中協(xié)會二級預防指南[48]指出：目前尚無足夠證據(jù)支持PFO患者抗凝治療等效或優(yōu)于抗血小板治療，缺血性卒中伴PFO未進行抗凝治療的患者，建議進行抗血小板治療(I類，B級)；缺血性卒中伴PFO及深靜脈血栓的患者，建議進行抗凝治療(I類，A級)。近年也有學者提出[49-50]，安全、有效的新型口服抗凝劑可能成為PFO患者的更佳治療方法。

3.2 介入治療 國內(nèi)有學者對26例缺血性腦卒中患者進行介入封堵治療，24例封堵成功，術后隨訪6個月至1年，復查TTE及cTCD均無右向左分流，所有患者均未發(fā)生缺血性腦卒中[51]。陳林坤等[52]對國外3項隨機對照試驗的2303名CCI患者進行方法學質(zhì)量評價，結(jié)果表明，目前尚無足夠證據(jù)證明卵圓孔封堵術在預防CCI患者復發(fā)方面優(yōu)于藥物治療，且兩種療法安全性相當。Messe SR[53]基于對3項隨機對照試驗的分析，不推薦經(jīng)皮封堵術用于治療PFO。

4 小結(jié)

自CCI概念被提出以來，我們致力于尋找CCI的病因、發(fā)病機制、檢測手段及治療方法，在此基礎上獲得二級預防的有效證據(jù)，以提高患者生存質(zhì)量，減輕家庭和社會負擔。PFO可能是中青年缺血性卒中的危險因素之一，PFO致缺血性卒中的發(fā)病機制可能與右向左分流的嚴重程度有關，但其確切機制仍未完全明了，需要進一步臨床研究觀察，為預防和治療缺血性卒中提供理論依據(jù)。

【參考文獻】

[1]Hara H, Virmani R, Ladich E,etal. Patent foramen ovale: current pathology, pathophysiology, and clinical status[J]. J Am Coll Cardiol, 2005,46(9):1768-1776.

[2]武春桃,白晶,郭珍妮,等. 195例正常人右向左分流發(fā)生率及特點的研究[J]. 中國卒中雜志,2014,03:193-196.

[3]Gupta V, Yesilbursa D, Huang W Y,etal. Patent foramen ovale in a large population of ischemic stroke patients: diagnosis, age distribution,gender,and race[J]. Echocardiography, 2008,25(2):217-227.

[4]黃岳,馬欣,華揚,郭鳴. 伴有卵圓孔未閉的隱源性缺血性腦血管病危險因素分析[J]. 中國康復理論與實踐,2012,11:1062-1065.

[5]Timsit S, Breuilly C. Cryptogenic cerebral infarction: from classification to concept[J]. Presse Med, 2009,38(12):1832-1842.

[6]Lee J Y, Song J K, Song J M,etal. Association between anatomic features of atrial septal abnormalities obtained by omni-plane transesophageal echocardiography and stroke recurrence in cryptogenic stroke patients with patent foramen ovale[J]. Am J Cardiol, 2010,106(1):129-134.

[7]Sposato L A, Klein F R, Jauregui A,etal. Newly diagnosed atrial fibrillation after acute ischemic stroke and transient ischemic attack: importance of immediate and prolonged continuous cardiac monitoring[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2012,21(3):210-216.

[8]黃岳,馬欣. 隱源性腦梗死的定義及其判定方法的更新和意義[J]. 中國腦血管病雜志,2011,12:669-672.

[9]Koki Nakanishi,Minoru Yoshiyama,Shunichi Homma. Patent foramen ovale and cryptogenic stroke[J]. Trends in Cardiovascular Medicine,2017.

[10] Carroll J D, Saver J L, Thaler D E,etal. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke[J]. N Engl J Med, 2013,368(12):1092-1100.

[11] Caputi L, Butera G, Anzola G P,etal. Residual shunt after patent foramen ovale closure: preliminary results from Italian patent foramen ovale survey[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2013,22(7):219-226.

[12] Davis D, Gregson J, Willeit P,etal. Patent foramen ovale, ischemic stroke and migraine: systematic review and stratified meta-analysis of association studies[J]. Neuroepidemiology, 2013,40(1):56-67.

[13] Kitsios G D, Dahabreh I J, Abu D A,etal. Patent foramen ovale closure and medical treatments for secondary stroke prevention: a systematic review of observational and randomized evidence[J]. Stroke, 2012,43(2):422-431.

[14] Inglessis I, Elmariah S, Rengifo-Moreno P A,etal. Long-term experience and outcomes with transcatheter closure of patent foramen ovale[J]. JACC Cardiovasc Interv, 2013,6(11):1176-1183.

[15] 郭珍妮,杜微,黃妍,等. 應用M-模經(jīng)顱多普勒超聲技術評價頭痛與卵圓孔未閉的關系[J]. 中風與神經(jīng)疾病雜志,2011,7:594-596.

[16] Reinhard M, Schork J, Allignol A,etal. Cerebellar and cerebral autoregulation in migraine[J]. Stroke, 2012,43(4):987-993.

[17] Saeed N P, Panerai R B, Horsfield M A,etal. Does stroke subtype and measurement technique influence estimation of cerebral autoregulation in acute ischaemic stroke[J]. Cerebrovasc Dis, 2013,35(3):257-261.

[18] 郭珍妮,邢英琦,劉嘉,等. 右向左分流患者的腦血流自動調(diào)節(jié)受損:偏頭痛和隱源性卒中的潛在機制[J]. 中國卒中雜志,2016,04:288-294.

[19] Ren P, Li K, Lu X,etal. Diagnostic value of transthoracic echocardiography for patent foramen ovale: a meta-analysis[J]. Ultrasound Med Biol, 2013,39(10):1743-1750.

[20] Komar M, Podolec P, Przewlocki T,etal. Transoesophageal echocardiography can help distinguish between patients with "symptomatic" and "asymptomatic" patent foramen ovale[J]. Kardiol Pol, 2012,70(12):1258-1263.

[21] Gardin J M. PFO or UFO: how good is transesophageal echocardiography in identifying patent foramen ovale as the cause of a cryptogenic stroke[J]. Circ Cardiovasc Imaging, 2014,7(1):5-7.

[22] Omoto R, Atsumi K, Suma K,etal. Ultrasonic intravenous sonde-2nd report.Med Ultrason Jpn,1963,1:11.

[23] Cunnington C, Hampshaw S A, Mahadevan V S. Utility of real-time three-dimensional intracardiac echocardiography for patent foramen ovale closure[J]. Heart, 2013,99(23):1789-1790.

[24] Bartel T, Muller S. Device closure of interatrial communications: peri-interventional echocardiographic assessment[J]. Eur Heart J Cardiovasc Imaging, 2013,14(7):618-624.

[25] Zito C, Dattilo G, Oreto G,etal. Patent foramen ovale: comparison among diagnostic strategies in cryptogenic stroke and migraine[J]. Echocardiography, 2009,26(5):495-503.

[26] Gonzalez-Alujas T, Evangelista A, Santamarina E,etal. Diagnosis and quantification of patent foramen ovale. Which is the reference technique Simultaneous study with transcranial Doppler, transthoracic and transesophageal echocardiography[J]. Rev Esp Cardiol, 2011,64(2):133-139.

[27] Marriott K, Manins V, Forshaw A,etal. Detection of right-to-left atrial communication using agitated saline contrast imaging: experience with 1162 patients and recommendations for echocardiography[J]. J Am Soc Echocardiogr, 2013,26(1):96-102.

[28] 黃小欽,樊春秋,華揚,等. 經(jīng)顱多普勒超聲診斷腦梗死患者卵圓孔未閉的價值[J]. 中國康復理論與實踐,2011,12:1162-1164.

[29] Lam Y Y, Yu C M, Zhang Q,etal. Enhanced detection of patent foramen ovale by systematic transthoracic saline contrast echocardiography[J]. Int J Cardiol, 2011,152(1):24-27.

[30] 王宇星,宋強,劉維軍,等. 經(jīng)顱多普勒超聲聲學造影與經(jīng)胸超聲心動圖造影對卵圓孔未閉右向左分流診斷的比較[J]. 心臟雜志,2015,04:390-393.

[31] 薛婷婷,康衛(wèi)華. cTCD在中青年隱源性卒中患者中的應用研究[J]. 臨床醫(yī)藥實踐,2016,01:35-37.

[32] Shariat A, Yaghoubi E, Nemati R,etal. Comparison of agitated saline mixed with blood to agitated saline alone in detecting right-to-left shunt during contrast- transcranial Doppler sonography examination[J]. Acta Neurol Taiwan, 2011,20(3):182-187.

[33] Lange M C, Zetola V F, Piovesan E J,etal. Saline versus saline with blood as a contrast agent for right-to-left shunt diagnosis by transcranial Doppler: is there a significant difference[J]. J Neuroimaging, 2012,22(1):17-20.

[34] Hao N, Liu K, Guo Z N,etal. Comparison of two contrast agents for right-to-left shunt diagnosis with contrast-enhanced transcranial Doppler[J]. Ultrasound Med Biol, 2014,40(9):2317-2320.

[35] 劉平,趙洋,宋強,等. c-TCD應用加血生理鹽水混合液與生理鹽水混合液診斷右向左分流陽性率的比較[J]. 心臟雜志,2015,04:401-403.

[36] 李陽,王英莉,張玉順,等. 三種造影劑在cTTE檢出PFO-RLS效果的比較[J]. 心臟雜志,2015,04:404-406.

[37] Rodrigues A C, Picard M H, Carbone A,etal. Importance of adequately performed Valsalva maneuver to detect patent foramen ovale during transesophageal echocardiography[J]. J Am Soc Echocardiogr, 2013,26(11):1337-1343.

[38] 劉浩浩,馬文潔,劉永宏,等. 日?；顒又挛撮]卵圓孔開放的相關性研究[J]. 華西醫(yī)學,2016,02:212-215.

[39] Agustin S J, Yumul M P, Kalaw A J,etal. Effects of posture on right-to-left shunt detection by contrast transcranial doppler[J]. Stroke, 2011,42(8):2201-2205.

[40] 李瑤宣,周禮圓,梁浩,等. 不同體位對對比增強經(jīng)顱多譜勒超聲檢測卵圓孔未閉右向左分流的影響[J]. 臨床神經(jīng)病學雜志,2015,02:143-145.

[41] Han K, Xing Y, Yang Y,etal. Body positions in the diagnosis of right-to-left shunt by contrast transcranial Doppler[J]. Ultrasound Med Biol, 2015,41(9):2376-2381.

[42] Wu C T, Han K, Guo Z N,etal. Effects of patient position on right-to-left shunt detection by contrast transcranial Doppler[J]. Ultrasound Med Biol, 2015,41(3):654-658.

[43] Zivanovic Z, Ruzicka-Kaloci S, Jesic A,etal. Paradoxical emboli--clinical importance of transcranial Doppler for detection of patent foramen ovale[J]. Med Pregl, 2010,63(7-8):445-449.

[44] Zhao E, Wei Y, Zhang Y,etal. A Comparison of Transthroracic Echocardiograpy and Transcranial Doppler With Contrast Agent for Detection of Patent Foramen Ovale With or Without the Valsalva Maneuver[J]. Medicine (Baltimore), 2015,94(43):1937.

[45] Koppen H, Palm-Meinders I H, Mess W H,etal. Systemic right-to-left shunts, ischemic brain lesions, and persistent migraine activity[J]. Neurology, 2016,86(18):1668-1675.

[46] Shariat A, Yaghoubi E, Farazdaghi M,etal. Comparison of medical treatments in cryptogenic stroke patients with patent foramen ovale: A randomized clinical trial[J]. J Res Med Sci, 2013,18(2):94-98.

[47] Fischer D, Gardiwal A, Haentjes J,etal. Sustained risk of recurrent thromboembolic events in patients with patent foramen ovale and paradoxical embolism: long-term follow-up over more than 15 years[J]. Clin Res Cardiol, 2012,101(4):297-303.

[48] Kernan W N, Ovbiagele B, Black H R,etal. Guidelines for the prevention of stroke in patients with stroke and transient ischemic attack: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2014,45(7):2160-2236.

[49] Bayer. Rivaroxaban Versus Aspirin in Secondary Prevention of Stroke and Prevention of Systemic Embolism in Patients with Recent Embolic Stroke of Undetermined Source (NAVIGATE ESUS). https://ClinicalTrials.gov/show/NCT02313909(accessed February 17, 2017).

[50] Boehringer-Ingelheim. Dabigatran Etexilate for Secondary Stroke Prevention in Patients with Embolic Stroke of Undetermined Source (RE-SPECT ESUS). https://ClinicalTrials.gov/show/NCT02239120 (accessed February 17, 2017).

[51] 成革勝，張玉順，何璐，等.卵圓孔未閉并發(fā)不明原因卒中患者封堵治療的療效及安全性[J].心臟雜志，2013,25(3)：280-283.

[52] 陳林坤,羅曙光. 卵圓孔封堵術對比藥物治療預防隱源性腦梗死復發(fā)的系統(tǒng)評價[A]. 中華醫(yī)學會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會(Chinese Society of Neurology).第十五次中國腦血管病大會2015論文匯編[C].中華醫(yī)學會(Chinese Medical Association)、中華醫(yī)學會神經(jīng)病學分會(Chinese Society of Neurology),2015:2.

[53] Messé S R, Gronseth G, Kent D M,etal. Practice advisory: Recurrent stroke with patent foramen ovale (update of practice parameter): Report of the Guideline Development, Dissemination, and Implementation Subcommittee of the American Academy of Neurology[J]. Neurology, 2016, 87(8):815.