國(guó)內(nèi)外歷史街區(qū)旅游開發(fā)研究綜述

■喬歡

渭南職業(yè)技術(shù)學(xué)院

1 引言

歷史街區(qū)不僅是對(duì)城市文化的一種反映，也是重要的遺產(chǎn)資源，其原著居民的習(xí)俗、生活方式更是一筆寶貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。歷史街區(qū)的旅游開發(fā)不僅可以營(yíng)造城市特有的場(chǎng)所感和認(rèn)同感，而且可以充分展示城市的歷史沿革和體現(xiàn)現(xiàn)代都市風(fēng)貌，并成為城市魅力與活力的重要組成部分。歷史街區(qū)的旅游開發(fā)在實(shí)踐中得到了成功的推廣，比如如北京的南鑼鼓巷、上海的田子坊、成都的寬窄巷、濟(jì)南的芙蓉街等，但對(duì)歷史街區(qū)旅游開發(fā)的學(xué)術(shù)研究相對(duì)滯后，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于歷史街區(qū)旅游開發(fā)的研究情況進(jìn)行了歸納概述，以期對(duì)歷史街區(qū)旅游開發(fā)可持續(xù)發(fā)展提供參考與借鑒。

2 國(guó)外研究綜述

國(guó)外關(guān)于歷史街區(qū)的發(fā)展與研究較早，最早可以追溯到1933年8月國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì)制定的《雅典憲章》，文中明確提到“對(duì)有歷史價(jià)值的建筑和街區(qū)，均應(yīng)妥為保存，不可加以破壞”[1]。至此，各國(guó)開始從保護(hù)的角度來研究歷史街區(qū)。

二戰(zhàn)以后，伴隨著現(xiàn)代旅游業(yè)的快速發(fā)展，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注歷史街區(qū)的旅游價(jià)值和開發(fā)。如Alison Caffsn(1999)等基于對(duì)英國(guó)伯明翰城市中工業(yè)街區(qū)遺址的開發(fā)研究，針對(duì)歷史街區(qū)的旅游開發(fā)策略，強(qiáng)調(diào)對(duì)遺址的再次利用和對(duì)居民參與旅游開發(fā)的重要性[2]。Isabelle Frochot (2000)基于服務(wù)質(zhì)量管理視角研究歷史街區(qū)旅游開發(fā)多種模型[3]。Taketo Naoi(2004)從游客對(duì)歷史街區(qū)感受和評(píng)價(jià)角度入手，認(rèn)為歷史街區(qū)的總體評(píng)價(jià)中最為關(guān)鍵的因素就是對(duì)原生態(tài)的感覺[4]。Taketo Naoi(2007)通過對(duì)作為旅游目的地的歷史街區(qū)分析研究，提出了游客評(píng)估理論的框架和方法[5]。Takanobu Yamada(2011)通過運(yùn)用目的地標(biāo)語評(píng)價(jià)的方法分析游客對(duì)歷史街區(qū)評(píng)價(jià)，指出歷史街區(qū)中各個(gè)元素與游客的感知、愿望的密切關(guān)系[6]。

3 國(guó)內(nèi)研究綜述

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)歷史街區(qū)的研究較晚，如沈蘇彥等提出運(yùn)用“主客相融”和“低密高質(zhì)”模式對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行旅游開發(fā)，強(qiáng)調(diào)原著居民和游客的密切融合[7]。楊釗等以在對(duì)安徽屯溪老街旅游資源特征和開發(fā)現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，認(rèn)為老街旅游產(chǎn)品必需具備三個(gè)條件，即傳統(tǒng)商業(yè)街景、購物行為和人氣，同時(shí)強(qiáng)調(diào)原真性、層次性和體驗(yàn)性是歷史街區(qū)的文化旅游開發(fā)必須檢查的三項(xiàng)重要原則[8]。馬天龍從社區(qū)參與的角度來研究歷史街區(qū)的開發(fā)，通過對(duì)我國(guó)社區(qū)參與旅游開發(fā)案例的研究，將社區(qū)參與旅游類型分為三類，即政府主導(dǎo)型、社區(qū)主導(dǎo)型和公司主導(dǎo)型，并結(jié)合濟(jì)南芙蓉街歷史街區(qū)的例子，對(duì)政府主導(dǎo)型模型進(jìn)行了完善和發(fā)展[9]。

4 研究評(píng)價(jià)及今后研究方向

國(guó)外對(duì)歷史街區(qū)旅游開發(fā)主要關(guān)注于遺產(chǎn)旅游研究，而且多是從個(gè)案的視角出發(fā)，沒有構(gòu)成較為完整的理論體系和研究方法。國(guó)內(nèi)對(duì)歷史街區(qū)旅游開發(fā)主要側(cè)重于對(duì)歷史街區(qū)的保護(hù)、旅游開發(fā)和設(shè)計(jì)等，從原著居民參與角度研究旅游開發(fā)的不多，同時(shí)缺乏系統(tǒng)的研究方法和理論依據(jù)。為此，筆者認(rèn)為，如何運(yùn)用系統(tǒng)理論從當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c的視角研究歷史街區(qū)的旅游開發(fā)是我們今后研究歷史街區(qū)的重要著眼點(diǎn)。

[1]吳志強(qiáng)，吳承照.城市旅游規(guī)劃原理[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社嗎，2005.

[2]Alison Caffyn,Jane Lutz.Developing the Heritage Tourism Product Multi-ethnic Cities[J]. Tourism Management,1999(20).

[3]Isabelle Frochot, Howard: The development of a historic house assessment scale[J]. Tourism management,2000(21)

[4]Taketo Naoi.Visitors’evaluation of a historical district:The roles of authenticity and manipulation[J].Tourism & Hospitality Research,2004(3).

[5]Taketo Naoi.,David Airey,Shoji Iijima,Outi Niininen.Towards a theory of visitors evaluation of historical distriets as tourism destinations:Frameworks and methods[J].Journal of Business Research,2007(4).

[6]Taketo Naoi,Taketo Naoi,Shoji Iijima,Takayuki Kumazawa.Applying the caption evaluation method to studies of visitors’ evaluation of historical districts[J].Tourism Management,2011(5).

[7]沈蘇彥，沙潤(rùn)，魏向東．歷史街區(qū)旅游開發(fā)初探[J]．資源開發(fā)與市場(chǎng)，2003（4）．

[8]楊釗，陸林，王莉．歷史文化街區(qū)的旅游開發(fā)——安徽屯溪老街實(shí)例研究[J]．安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì))科學(xué)版)，2004（5）．