陳智雅,張 研
(北京大學 生命科學學院 膜生物學國家重點實驗室; 北京大學 麥戈文腦研究所, 北京 100871)
阿爾茨海默病(Alzheimer’s disease, AD)是最常見的神經(jīng)退行性癡呆,有50%~70%的癡呆癥屬于此類,預(yù)計到2050年患者數(shù)量將翻3倍,屆時全球?qū)屑s3 600萬的癡呆癥患者。迄今有關(guān)AD的發(fā)病機制依然不清楚,也沒有可用的新藥[1]。轉(zhuǎn)基因動物模型可出現(xiàn)Aβ-淀粉樣蛋白、神經(jīng)炎斑塊、神經(jīng)原纖維纏結(jié)(neurofibrillary tangles, NFTs)以及突觸和退行性改變,但并沒有顯示出典型表型特征[2]。所以,在這些動物模型中成功的治療方式在人類中未能成功。
按照淀粉樣蛋白沉積假說,淀粉樣前體蛋白(amyloid precursor protein, APP)經(jīng)過α、β和γ三種蛋白酶分泌酶處理,由β-分泌酶分解產(chǎn)生致病的Aβ(amyloid β-protein),α-分泌酶分解為非致病性[3]。早老素1和2(presenilin 1 and 2, PS1和PS2)參與家族性AD。不溶性Aβ形成衰老斑塊,被認為是造成神經(jīng)元死亡的獨立機制[3]。NFT由過度磷酸化的tau蛋白形成,興奮性毒性、Aβ寡聚體富集在突觸后tau蛋白和apoE4、Aβ、α突觸核蛋白同時相互作用等都還是假設(shè)。第19號染色體上APOE基因也被認為是遲發(fā)型AD的危險因素[4]。第9號染色體上的泛素蛋白1(UBQLN1)和分揀蛋白相關(guān)受體1(SORL1)也參與APP的循環(huán)[5]。但是,在這些領(lǐng)域的研究還沒有取得令人滿意的結(jié)果。
基于“人細胞模型”已嘗試包括使用誘導性多能干細胞(iPSC)、成像和計算模型、生活方式的因素、連接組學、蛋白質(zhì)組學、脂質(zhì)組學、代謝組學、營養(yǎng)基因組學和表觀遺傳學等,都無法很好地對應(yīng)到AD的發(fā)病機制上。年齡、生理和心理活動、社會經(jīng)濟、教育和環(huán)境因素、污染物、農(nóng)藥和殺蟲劑和代謝等多因素皆可導致疾病預(yù)后不良[6]。
有人嘗試過使用非哺乳動物模型如盤基網(wǎng)柄菌(Dictyosteliumdiscoideum)做基礎(chǔ)研究,但無法在多重混雜的因素中確定因果關(guān)系;基于體液的數(shù)據(jù)容易受到技術(shù)、運輸?shù)葪l件變化的影響,儲存因素也受到死后/生前狀態(tài)和體內(nèi)/體外實驗的影響;至于iPSC的研究,不僅無法充分反映AD病理,而且要具有很強的專業(yè)知識,花費大量的費用和時間,生物樣本庫保存AD患者的成纖維細胞也有這個問題[1]。
成像技術(shù)在分析AD相關(guān)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)變化過程中應(yīng)用越來越廣,但觀察到腦萎縮不代表可以診斷癡呆,還需結(jié)合其他臨床癥狀綜合考慮[7]。內(nèi)側(cè)顳葉萎縮有助于區(qū)分AD[8]和其他癡呆癥,如不對稱的額顳頂葉萎縮提示顆粒體蛋白前體突變[8]。AD一般特征為早期內(nèi)側(cè)顳葉萎縮,而彌漫性路易體病(diffuse Lewy body disease, DLBD)則沒有這一特征。需要注意的是,這種特殊的影像學區(qū)別只適用于疾病的早期階段,當疾病繼續(xù)進展,則需要用多巴胺轉(zhuǎn)運蛋白成像區(qū)分DLBD與AD[9]。前顳葉的局灶性萎縮可以在海馬、海馬回和杏仁核的雙側(cè)看到tau蛋白突變型微管相關(guān)蛋白的減少;行為變異額顳葉癡呆(frontotemporal dementia, FTD)也可能顯示雙側(cè)顳中期萎縮,與AD有相似之處。因此,診斷需要結(jié)合臨床表現(xiàn)。
總的來說,目前針對老年癡呆癥的研究效果不盡如人意,投資回報微乎其微,這迫使我們?nèi)ヌ剿餍碌难芯客緩?,以及因人而異的個體化治療方案。
AD臨床上分為早發(fā)型AD(<65歲,也稱為家族型AD,familial AD,F(xiàn)AD)和晚發(fā)型或散發(fā)型AD(>65歲,sporadic AD,SAD),細胞外Aβ斑塊和細胞內(nèi)NFT是兩個關(guān)鍵的生化特征。在AD患者中,APP被α和γ分泌酶依次切斷并轉(zhuǎn)化為血液中循環(huán)進入細胞的不溶性產(chǎn)物[10]。Tau蛋白的非典型超磷酸化、微管相關(guān)蛋白支持的細胞骨架結(jié)構(gòu)和調(diào)節(jié)功能障礙導致NFTs形成,從而導致蛋白激酶的激活和細胞凋亡[11]。目前認為,Aβ-APP、第1號染色體上的PS1和第21號染色體上的PS2基因都與FAD相關(guān)[12]。蛋白質(zhì)、葡萄糖、膽固醇的異常代謝,以及泛素蛋白酶通路中蛋白質(zhì)抑制失敗觸發(fā)細胞凋亡,并增加NFT形成。神經(jīng)節(jié)苷脂代謝能力的不足促使APP前體轉(zhuǎn)化為有毒的不溶性Aβ,tau蛋白的異常合成導致糖代謝異常以及細胞因子、活性氧和神經(jīng)系統(tǒng)炎性反應(yīng)的增加,很顯然,大腦和其他系統(tǒng)一樣擁有免疫防御能力[12]。膜攻擊復合物的產(chǎn)生上調(diào)了復雜的防御蛋白表達和調(diào)節(jié)作用,形成淀粉樣蛋白。它可以引起炎性反應(yīng)、tau蛋白的磷酸化、氧化應(yīng)激、鈣平衡變化、突觸消失、膽堿能功能障礙等,其他神經(jīng)遞質(zhì)如5-羥色胺和去甲腎上腺素的干擾均導致神經(jīng)細胞凋亡[12]。
由于沒有被普遍接受的生物學、放射學或病理學標記物,AD的診斷及其病因分析存在很大爭議?;颊咴谝惶熘谐霈F(xiàn)癥狀的先后順序及其變化過程非常重要,認知記憶、行為相關(guān)癥狀、遺忘性發(fā)作的特征、視覺空間問題以及日常生活有關(guān)的異常情況,這些病史都應(yīng)該詳細描述。
值得注意的是,急性非遺忘性起病、年齡<40歲、進展迅速的患者并不少見[13],因此,其病理學依據(jù)不能作為診斷的明確指標?;颊咄ǔV貜吞釂?、忘記預(yù)約或轉(zhuǎn)達的信息、忘記最近閱讀的內(nèi)容、詞匯查找和命名困難、視覺空間方向迷失導致迷路、對后來熟悉的環(huán)境感到陌生、使用熟悉的物體變得困難等,這些行為的變化可視為疾病進展。抑郁、冷漠、睡眠障礙和食欲不振等癥狀也不罕見,患者亦可表現(xiàn)出焦慮、偏執(zhí)、妄想、幻視和錯誤認定等癥狀,晚期還會出現(xiàn)性抑制和社會不當行為[13]。
大部分量化工具缺乏敏感性和特異性,導致診斷時間的延滯。大多數(shù)治療方案只有在早期、聯(lián)合多學科才有效。嘴側(cè)癡呆改變了額葉皮質(zhì)下回路,尾側(cè)癡呆在早期階段不會發(fā)生這類改變,因此,默認模式網(wǎng)絡(luò)在參與這兩種情況時表現(xiàn)出不同的模式。研究者分析了這兩組疾病的靜息運動閾值(RMT)、中樞運動傳導(CMCT)和沉默時間(SP);大部分AD患者顯示RMT降低,但在FTD患者中CMCT相對正常[14];兩組的SP均有顯著降低,說明皮質(zhì)興奮性增加、抑制減少[14]。這可能意味著神經(jīng)遞質(zhì)存在早期變化,特別是γ-氨基丁酸(GABA)和乙酰膽堿(ACh),如進行大規(guī)模篩查,這兩種物質(zhì)可能作為AD患者的生物標記物,將成為GABA激動劑等新的治療選擇[14]。
另有一項針對這兩組患者自主功能參與情況的研究,其原理與中樞自主神經(jīng)系統(tǒng)的退行性過程有關(guān),因為在AD中耗竭的ACh在自主神經(jīng)系統(tǒng)中很重要。研究發(fā)現(xiàn)AD和FTD患者都有交感神經(jīng)的支配,但僅在AD中發(fā)現(xiàn)副交感神經(jīng)抑制,這一觀察結(jié)果可能成為區(qū)分這兩種疾病的早期標志,也可解釋突然不明原因死亡等[15]。
除此之外,在試圖尋找價格便宜的生物標志時,研究者還對FTD和AD這兩種類型癡呆患者的皮質(zhì)進行了長循環(huán)反射(LLR2)的研究。在FTD組中一直觀察到LLR2的缺失,而AD沒有[16],分析原因可是由于額葉皮質(zhì)下回路的分解,這可能成為早期區(qū)分FTD和AD的生物標志物[17]。
一項對平衡和步伐在這兩類癡呆中的差異性研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)TD和AD在單一和雙重任務(wù)中均有平衡和步態(tài)缺陷[17],雙重任務(wù)測試有助于發(fā)現(xiàn)這些領(lǐng)域的細微異常。另外,有研究還描述了一個獨特現(xiàn)象——鏡像失認癥,即將自己誤認為另一個人。
一項關(guān)于農(nóng)村地區(qū)AD的研究比較了視覺量化腦電圖(EEG)和總體腦電圖評分(GTES),發(fā)現(xiàn)癡呆嚴重程度和全腦灰質(zhì)體積之間存在顯著相關(guān)性,但與GTES的比例和體積評分相關(guān)性不顯著[18]。
臨床簡易心理狀態(tài)評估、時鐘繪圖測試、功能活動問卷和老年抑郁量表通常用于評估神經(jīng)心理學狀態(tài)及相關(guān)問題。有報道海馬和全腦體積評估的系列評估與臨床的惡性程度相關(guān),研究者可用此參數(shù)評估對治療的反應(yīng)。磁共振成像(MRI)和正電子發(fā)射斷層掃描(PET)可以顯示大腦的變化,但因缺乏縱向數(shù)據(jù)且成本過高,使之無法常規(guī)使用與普及。腦脊液中Aβ和tau蛋白的含量在其他神經(jīng)退行性疾病中也是不正常的,因此缺乏特異性。但是,血液和血漿中的蛋白質(zhì)組學研究可能會有所幫助。
目前可用的治療方法只能在一定時期內(nèi)改善癥狀,但不能改變疾病的進程,在很少數(shù)的情況下,能出現(xiàn)日常生活、行為和全身功能的改善。常用藥物有乙酰膽堿酯酶(AchE)抑制劑、丁酰膽堿酯酶(ChE)抑制劑和N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)抑制劑。在轉(zhuǎn)基因動物中,嘗試了針對β-淀粉樣蛋白疫苗以及β和γ分泌酶抑制劑,但均未得到理想的結(jié)果[19]。如無感染、疼痛、便秘、骨折和藥物成癮等情況,可用非典型的精神安定藥、抗驚厥藥和苯二氮卓類藥物來治療躁動、抑郁和焦慮癥;加蘭他敏可以通過抑制ChE誘導Ach的釋放,刺激AchR,可用于輕度AD;卡巴拉汀抑制AchE和丁酰膽堿酯酶,可用于輕度患者;多奈哌齊試驗未能證明其有效性[20];美金剛胺是一種非競爭性的NMDA受體拮抗劑,能夠減少Aβ的產(chǎn)生,降低tau蛋白的過度磷酸化和改善突觸功能障礙;選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑治療抑郁癥;苯二氮卓類藥物治療焦慮癥;精神安定藥治療攻擊行為。
干細胞具有神經(jīng)發(fā)育能力,用于AD治療研究的有神經(jīng)干細胞、間充質(zhì)干細胞、胚胎干細胞和誘導多能干細胞4種不同類型的干細胞。其中,神經(jīng)干細胞表現(xiàn)出對各種神經(jīng)細胞的自我更新和分化,并有可能成為潛在的治療選擇[21]。對部分患者的血漿置換研究發(fā)現(xiàn)血漿中Aβ1- 42水平降低,腦脊液中Aβ1- 42水平升高,雖然他們?nèi)源嬖谛袨閱栴},但記憶和語言等認知功能顯示出持續(xù)改善。
AD疫苗尚未研發(fā)成功。睡眠呼吸障礙、腦外傷、腦血管意外等可引起AD的病理學改變,應(yīng)避免藥物濫用和久坐等不良生活方式,鼓勵身心的交流活動,多食用富含神經(jīng)保護性抗氧化劑的食物,避免使用人造增味劑。慢波睡眠與代謝廢物清除有關(guān),會增加淀粉樣蛋白的積累[34],因此,要保持良好的睡眠習慣。但無論如何,預(yù)防AD的最終方法尚未可知。
AD患者隨著社會預(yù)期壽命的增加而增加。迄今還沒有確切的預(yù)防方法,尚無有效的早期診斷工具和治療選擇,通過教育照護者疾病相關(guān)的癥狀學知識、區(qū)分藥物和非藥物癥狀等方式,可能減輕他們的負擔??捎玫纳窠?jīng)影像技術(shù)和神經(jīng)心理學評估工具仍證據(jù)不明確,因此大多數(shù)患者在確診時已屬中度至重度。明確的幾種神經(jīng)病理學靶點藥物試驗結(jié)果并不令人滿意。因此,當前我們迫切需要用于早期診斷的操作簡單、獲取容易、靈敏性高的多模式生物標志物,以及有效的疾病修飾藥物(靶向正確的病理機制)。因此,無論是診斷或是治療,我們都需要全新的突破。
參考文獻:
[1] Pistollato F, Ohayon EL, Lam A,etal. Alzheimer disease research in the 21st century: Past and current failures, new perspectives and funding priorities[J]. Oncotarget, 2016, 7: 38999- 39016.
[2] Chaney A, Bauer M, Bochicchio D,etal. Longitudinal investigation of neuroinflammation and metabolite profiles in the APPswe ×PS1Δe9 transgenic mouse model of Alzheimer’s disease[J]. Neurochemistry, 2017. 10.1111/jnc.14251.
[3] Stancu IC, Vasconcelos B, Terwel D,etal. Models of β-amyloid induced Tau-pathology: the long and “folded” road to understand the mechanism[J]. Mol Neurodegeneration, 2014, 9:51.doi:10.1186/1750- 1326- 9- 51.
[4] Lautner R, Insel PS, Skillb?ck T,etal. Preclinical effects of APOE, ε4 on cerebrospinal fluid Aβ42 concentrations[J]. Alzheimers Res Ther, 2017, 9:87.doi:10.1186/s13195- 017- 0313- 3.
[5] Gentier RJ, van Leeuwen FW. Misframed ubiquitin and impaired protein quality control: an early event in Alzheimer’s disease[J]. Front Mol Neurosci, 2015, 8:47.doi:10.3389/fnmol.2015.00047.
[6] Yegambaram M, Manivannan B, Beach TG,etal. Role of environmental contaminants in the etiology of Alzheimer’s disease: A review [J]. Curr Alzheimer Res, 2015, 12: 116- 146.
[7] Harper L, Barkhof F, Scheltens P,etal. An algorithmic approach to structural imaging in dementia.[J]. J Neurol Neurosurg Psych, 2014, 85:692- 698.
[8] Carrillo MC, Sanders CA, Katz RG. Maximizing the Alzheimer’s disease neuroimaging initiative II[J]. Alzheimers Dementia, 2009, 5:271- 275.
[9] Bugiani O, Murrell JR, Giaccone G,etal. Frontotem-poral dementia and corticobasal degeneration in a family with a P301S mutation in tau.[J]. J Neuropathol Exper Neurol, 1999, 58:667- 677.
[10] Jean-Louis T, Rockwell P, Figueiredo-Pereira ME. Prostaglandin J2 promotes O-GlcNAcylation raising APP processing by α and β-secretases: relevance to Alzheimer’s disease[J]. Neurobiol Aging, 2017, 62:130- 145.
[11] Jan AT, Azam M, Rahman S,etal. Perspective insights into disease progression, diagnostics, and therapeutic approaches in Alzheimer’s disease: a judicious update.[J]. Front Aging Neurosci, 2017, 9:356.doi:10.3389/fnagi.2017.00356.
[12] Ryan NS, Rossor MN. Correlating familial Alzheimer’s disease gene mutations with clinical phenotype[J]. Biomarkers Med, 2010, 4:99- 112.
[13] Chandra SR, Pai AR, Wahatule R,etal. Syndromes of rapidly progressive cognitive decline-our experience[J]. J Neurosci Rural Pract, 2017, 8:66- 71.
[14] Gregor IT, Chandra SR, Nagaraju BC. Transcranial magnetic stimulation in patients with early cortical dementia: A pilot study[J]. Ann Indian Acad Neurol, 2013, 16:619- 622.
[15] Issac TG, Chandra SR, Gupta N,etal. Autonomic dysfunction: A comparative study of patients with Alzheimer’s and frontotemporal dementia- A pilot study.[J]. J Neurosci Rural Pract, 2017, 8:84- 88.
[16] Chandra SR, Isaac TG, Mane M,etal. Long loop reflex 2 in patients with cortical dementias: a pilot study[J]. Indian J Psychol Med, 2017, 39:164- 168.
[17] Velayutham S, Chandra S, Bharath S,etal. Quantitative balance and gait measurement in patients with frontotemporal dementia and Alzheimer diseases: a pilot study[J]. Indian J Psychol Med, 2017, 39:176- 182.
[18] Kumar R, Chandra S, Kulkarni G,etal. Use of Jonkman score for visual quantification of electroencephalography as a tool to assess disease severity in cortical dementias:[J]. Indian J Psychol Med, 2017, 39:122- 130.
[19] Hock C, Konietzko U, Papassotiropoulos A,etal. Generation of antibodies specific for beta-amyloid by vaccination of patients with Alzheimer disease[J]. Nat Med, 2002, 8:1270- 1275.
[20] Lee HJ, Lee JK, Lee H,etal. The therapeutic potential of human umbilical cord blood-derived mesenchymal stem cells in Alzheimer’s disease[J]. Neurosci Lett, 2010, 481:30- 35.
[21] Boada M, Anaya F, Ortiz P,etal. Efficacy and safety of plasma exchange with 5% albumin to modify cerebrospinal fluid and plasma amyloid-β concentrations and cognition outcomes in Alzheimer’s disease patients: a multicenter, randomized, controlled clinical trial[J]. J Alzheimers Dis, 2016, 56:129- 143.
新聞點擊
生氣與過勞是誘發(fā)心臟病發(fā)作主因
據(jù)美國WebMD醫(yī)學新聞網(wǎng)(2016- 10- 14)報道,最新研究指出,極度生氣與過度身體疲勞會誘發(fā)某些人第一次的心臟病發(fā)作。
在這篇針對12 000多例所做的研究中,激烈的動作與強烈的情緒似乎都會讓患者之后1 h內(nèi)心臟病發(fā)作的概率加倍;當人們同時心煩意亂與非常努力時,風險更可能增加約3倍。
美國心臟協(xié)會發(fā)言人Barry Jacobs認為,這證明了極度憤怒對患者本人或是對其他人都不是一件好事。
他指出,依生物學來看,強烈的情緒或動作會讓血壓與心跳上升,造成血管收縮,接著可能會造成阻塞動脈的血塊破裂,阻斷流向心臟的血流,促使心臟病發(fā)作。
然而,研究人員認為,人們每天都會面對生氣或過勞這類“外部誘發(fā)因素”,但不一定會死于心臟病發(fā)作,因此,可能是這些誘發(fā)因素只對有動脈硬塊的人才會有作用。
過勞的研究結(jié)果并未否定規(guī)律運動的重要性,大家都知道運動有許多長期的健康益處,包括降低心臟病的風險。但專家建議,不管是情緒上或是身體上都應(yīng)該避免“極度”。
研究結(jié)果刊登在2016- 10- 11《循環(huán)》。
阿爾茨海默病專題