“一帶一路”與中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展研究綜述

仲召紅

（淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游管理系，安徽 淮北 235000）

2013年，習(xí)近平主席在訪問中亞和東南亞期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”（“一帶一路”）的思想，成為我國(guó)中長(zhǎng)期發(fā)展的重要倡議。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013-2016年中國(guó)企業(yè)對(duì)沿線國(guó)家直接投資超過600億美元，對(duì)我國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著非凡意義。國(guó)家“十三五”指出堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，首先就要拓展區(qū)域發(fā)展，以“一帶一路”建設(shè)、京津冀協(xié)同發(fā)展和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)為引領(lǐng)，形成沿海沿江沿線經(jīng)濟(jì)帶為主的縱向橫向經(jīng)濟(jì)軸帶?！笆濉甭糜螛I(yè)發(fā)展規(guī)劃指出要推動(dòng)旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，“一帶一路”正契合了這一要求，為旅游產(chǎn)業(yè)大發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越條件。

一、國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外研究都比較客觀、科學(xué)，他們認(rèn)為“一帶一路”是中國(guó)的一項(xiàng)“富鄰”戰(zhàn)略和大國(guó)謀略，它有別于西方的經(jīng)濟(jì)一體化，有利于推動(dòng)全球化進(jìn)程。印度和平與沖突研究所研究員Teshu Singh等認(rèn)為，“一帶一路”以世界各國(guó)共同發(fā)展拓展中國(guó)新的發(fā)展空間，有助于實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，對(duì)世界而言，“一帶一路”意義重大，將推動(dòng)世界大環(huán)境和諧發(fā)展。美國(guó)著名財(cái)經(jīng)網(wǎng)站Zero Hedge歸納了“一帶一路”倡議在中短期、長(zhǎng)期對(duì)世界發(fā)展的益處，印度全球關(guān)系委員會(huì)學(xué)者Akshay Mathur認(rèn)為“一帶一路”將有助于構(gòu)建新的多邊金融構(gòu)架，催化歐亞大陸和整個(gè)世界均衡發(fā)展。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心Scot Kennedy、David Parker等認(rèn)為，“一帶一路”有助于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、文化合作與交流，會(huì)帶來更為持續(xù)的增長(zhǎng)。還有學(xué)者認(rèn)為“一帶一路”倡導(dǎo)的新型合作關(guān)系有利于改善市場(chǎng)連接、加強(qiáng)開發(fā)性建設(shè)，從而降低了合作伙伴的信息與交易成本，英國(guó)牛津大學(xué)Peter Frankopan認(rèn)為“一帶一路”強(qiáng)調(diào)協(xié)商和包容。

“一帶一路”的實(shí)施給中國(guó)和世界帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn)，國(guó)外學(xué)者圍繞這一思想面臨的風(fēng)險(xiǎn)與前景進(jìn)行了深入分析，主要有經(jīng)濟(jì)和安全兩方面。國(guó)外學(xué)者對(duì)“一帶一路”倡議的研究總體來說是客觀與中肯的，均指出“一帶一路”建設(shè)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。國(guó)外學(xué)者普遍提出應(yīng)進(jìn)一步明確措施，充分考慮沿線國(guó)家利益。中國(guó)要扎實(shí)推進(jìn)“一帶一路”倡議，更要具有大國(guó)擔(dān)當(dāng)和大國(guó)謀略，通過軟實(shí)力促融合、促互信、促發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

1、“一帶一路”有關(guān)研究

張永麗等認(rèn)為當(dāng)前對(duì)“一帶一路”的研究?jī)?nèi)容較為廣泛，總體研究呈現(xiàn)出從全面到局部，宏觀到微觀的特點(diǎn)。在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，討論了“一帶一路”的實(shí)施基礎(chǔ)、戰(zhàn)略挑戰(zhàn)與對(duì)策等，現(xiàn)階段對(duì)“一帶一路”倡議實(shí)施的規(guī)劃與保障機(jī)制方面的研究較少，也缺乏國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)分析的文獻(xiàn)資料，周方銀、何茂春、馬麗蓉等對(duì)此有一定研究。鄒帥等研究了“一帶一路”的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，提出了政策見解。王永武、劉佳欣等從國(guó)內(nèi)外方面進(jìn)行論證，指出這一構(gòu)想的劃時(shí)代內(nèi)涵與重大意義。劉大林、趙天睿等指明“一帶一路”對(duì)協(xié)調(diào)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合理發(fā)展的重要作用，并提供了發(fā)展思路。

2、“一帶一路”與旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)研究

在國(guó)家“一帶一路”和“十三五”旅游發(fā)展大戰(zhàn)略指引下，我國(guó)旅游業(yè)如火如荼發(fā)展，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)凸顯，躋身全球旅游強(qiáng)國(guó)之列。另外，旅游業(yè)具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，要利用好互聯(lián)網(wǎng)和現(xiàn)代科技手段，更好地促進(jìn)“旅游+”多產(chǎn)業(yè)融合模式的有效運(yùn)作。旅游經(jīng)濟(jì)效益越發(fā)明顯，“吃、住、行、游、購(gòu)、娛”協(xié)調(diào)發(fā)展，“商、養(yǎng)、學(xué)、閑、情、奇”相得益彰。國(guó)家十分重視旅游業(yè)與“一帶一路”的互為促進(jìn)作用。目前已有許多學(xué)者對(duì)城市群結(jié)構(gòu)與分級(jí)、“一帶一路”倡議相關(guān)問題做了大量研究，具有一定的科學(xué)性與參考性。主要涉及的是“一帶一路”與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究、與中國(guó)乃至國(guó)際旅游發(fā)展的研究，微觀方面更多的是“一帶一路”與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)研究，與各省市旅游業(yè)互為促進(jìn)關(guān)系的研究，如上海、北京、西安、長(zhǎng)三角區(qū)域、東北、云南等。

（1）“一帶一路”倡議與旅游經(jīng)濟(jì)的宏觀研究

“一帶一路”提出后，得到了積極廣泛的響應(yīng)，國(guó)家旅游局把2015年定為“絲綢之路旅游年”，并確定“一帶一路”旅游發(fā)展思想，為分享這一倡議成果，學(xué)術(shù)界掀起了“一帶一路”的研究熱潮。關(guān)于旅游方面的有：王娟指明“一帶一路”將解決我國(guó)旅游業(yè)發(fā)展中的諸多問題，旅游業(yè)將迎來“千載難逢”的發(fā)展機(jī)遇，并提出“一帶一路”倡議的旅游開發(fā)策略；李鋼、劉倩等論述了“一帶一路”與中國(guó)全域發(fā)展，提出“一帶一路”歷史起點(diǎn)向東向北延伸與我國(guó)全域開放骨架經(jīng)濟(jì)空間布局構(gòu)想，介紹了該構(gòu)想下的四種可能的起點(diǎn)組合方案，認(rèn)為“π”字型這一架構(gòu)更具有統(tǒng)領(lǐng)性、開拓性和彈性，終極目標(biāo)是促進(jìn)中國(guó)與全球互聯(lián)，推動(dòng)中國(guó)全域發(fā)展；夏潔、張響等分析了“一帶一路”下我國(guó)國(guó)際旅游業(yè)的策略選擇。

（2）“一帶一路”與區(qū)域旅游發(fā)展研究

壽建敏、張建松等以“一帶一路”為背景，探索了基于“一帶一路”的上海旅游業(yè)、云南省旅游經(jīng)濟(jì)、西安旅游業(yè)等的發(fā)展路徑、存在問題、旅游業(yè)發(fā)展對(duì)策和旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究等，肯定了“一帶一路”倡議給旅游業(yè)帶來的發(fā)展機(jī)遇。

（3）“旅游+”多產(chǎn)業(yè)融合相關(guān)研究

田里、陸林等對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合研究進(jìn)行了綜述，從旅游產(chǎn)業(yè)融合的概念、模式、路徑、機(jī)制和效應(yīng)評(píng)價(jià)等方面進(jìn)行闡述，認(rèn)為需要?jiǎng)?chuàng)新研究方法，拓寬研究領(lǐng)域，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)融合的實(shí)證性、系統(tǒng)性研究；陸林認(rèn)為產(chǎn)業(yè)融合作為旅游業(yè)發(fā)展的新模式，給旅游業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來新的生產(chǎn)力和增長(zhǎng)點(diǎn)，使旅游業(yè)更具有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的特色；趙黎明從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析了旅游產(chǎn)業(yè)融合的比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、形態(tài)分化與合作競(jìng)爭(zhēng)等。

三、國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展綜述

1、基于“一帶一路”倡議的旅游業(yè)研究有待深化

眾多研究對(duì)國(guó)家實(shí)施“一帶一路”倡議和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，有的具有較好的指導(dǎo)和借鑒意義。但畢竟“一帶一路”是一種新思想，科研的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性決定了很多研究成果和方針政策還需要實(shí)踐的不斷檢驗(yàn)，因此短期內(nèi)的研究很難達(dá)到一定的高度和深度，研究領(lǐng)域和微環(huán)節(jié)也需要進(jìn)一步拓展與深化。

2、加強(qiáng)理實(shí)結(jié)合，強(qiáng)化實(shí)踐調(diào)研和實(shí)證分析

人文社科類課題難免帶來理論性研究為主的局面，但研究中可以盡量克服這一不足，強(qiáng)化理論與實(shí)踐環(huán)節(jié)的融合，研究要多注意實(shí)踐調(diào)研、實(shí)證分析、調(diào)查走訪和現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集等，也可適當(dāng)加入項(xiàng)目考察與景區(qū)景點(diǎn)實(shí)踐環(huán)節(jié)。充分發(fā)揮研究團(tuán)隊(duì)的力量，采用分散實(shí)踐與集中調(diào)研取證相結(jié)合的方式，提取高價(jià)值的資料、數(shù)據(jù)，力求項(xiàng)目研究的科學(xué)性與價(jià)值性，提升研究的層次。

3、當(dāng)前研究存在的不足

縱觀當(dāng)前學(xué)術(shù)界關(guān)于“一帶一路”的研究，關(guān)于“一帶一路”與旅游業(yè)發(fā)展關(guān)系的課題不夠豐富、多層次，尚不夠成熟，主要是關(guān)于“一帶一路”形成背景、實(shí)施意義、機(jī)遇與挑戰(zhàn)等的研究；從研究區(qū)域看，國(guó)內(nèi)學(xué)者更多從一帶一路沿線城市角度展開研究論證；從研究進(jìn)展看，有關(guān)研究正逐步增多，但比較分散，宏觀研究和實(shí)證分析缺乏。

要多注重理論研究成果的轉(zhuǎn)化。經(jīng)分析，當(dāng)前眾多的研究中多為理論和定性研究為主，缺乏實(shí)踐指導(dǎo)性，建議研究既要基于理論，又要結(jié)合國(guó)情、省情和地域特點(diǎn)進(jìn)行，加快旅游信息化建設(shè)，才能發(fā)揮本項(xiàng)目研究的時(shí)效意義，促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，以促進(jìn)我國(guó)旅游業(yè)更好更快發(fā)展。

結(jié)語

國(guó)內(nèi)外眾多研究者從社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)視角分析了“一帶一路”的重要地位、深遠(yuǎn)意義及機(jī)遇挑戰(zhàn)等；國(guó)內(nèi)方面，更多學(xué)者結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以理論和定性研究為主，有一定局限性。當(dāng)前關(guān)于“一帶一路”的研究綜述性資料較少，研究多從兩大角度出發(fā)，一是對(duì)“一帶一路”概念、意義的闡述和歷史追溯，二是對(duì)各省市的整體規(guī)劃和實(shí)施藍(lán)圖的研究。關(guān)于城市參與“一帶一路”建設(shè)對(duì)當(dāng)?shù)兀糜危┙?jīng)濟(jì)的影響，以及城市采取的應(yīng)對(duì)策略等的研究相對(duì)薄弱，實(shí)證研究和定量分析不足。研究中應(yīng)多通過實(shí)踐調(diào)查、訪談和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研等來了解當(dāng)前“一帶一路”環(huán)境下旅游業(yè)建設(shè)進(jìn)程，要多通過定性與定量相結(jié)合、圖文結(jié)合、理論與實(shí)踐結(jié)合進(jìn)行，增強(qiáng)理論研究的實(shí)操性。