淺談我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法的影響

丁 莉

（河南警察學(xué)院法律系，河南 鄭州 450046）

引言：

民商法雖然在現(xiàn)代社會(huì)中得以完善，但民商法從誕生之初，并不具有完全形態(tài)。即民商法在人民從商、購(gòu)買(mǎi)以及各種交易社會(huì)行為下得以成型，其設(shè)立的根本目的在于通過(guò)官方給定的規(guī)章制度，從而監(jiān)管行為手段、維持商業(yè)市場(chǎng)秩序。故從民商法的設(shè)立定位來(lái)看，民商法并非完全固定的“鐵律”。必要條件下，其可以隨著國(guó)家、商務(wù)規(guī)則以及社會(huì)形態(tài)的變動(dòng)而產(chǎn)生變動(dòng)。而在國(guó)家范圍內(nèi)，能夠時(shí)刻保持變動(dòng)狀態(tài)的當(dāng)屬經(jīng)濟(jì)。故本文以社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，以社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法的影響為題展開(kāi)研究。旨在通過(guò)影響與發(fā)展的研究探尋民商法的活動(dòng)觸發(fā)點(diǎn)，以期為讀者提供更加細(xì)致的法律分析見(jiàn)解。

一、試論我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法的基礎(chǔ)影響

1、法律價(jià)值層面的影響分析

社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的激發(fā)條件極多，而當(dāng)下最核心的帶動(dòng)因素即為科技因素。國(guó)內(nèi)科技水平的發(fā)展，會(huì)加大國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的力度，并且隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制中的不斷融合，人們所接觸的常規(guī)產(chǎn)業(yè)，都將會(huì)進(jìn)入前所未有的高發(fā)展期。但與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)應(yīng)的，就是民商法的升級(jí)。也就是說(shuō)，當(dāng)商業(yè)領(lǐng)域的活動(dòng)特征不斷波動(dòng)，國(guó)家為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和商業(yè)領(lǐng)域的活動(dòng)特征，就會(huì)重新完善市場(chǎng)監(jiān)管法律，以保持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體系能夠在平穩(wěn)的狀態(tài)下得以發(fā)展。因此民商法的核心作用可以被定義為，其通過(guò)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中的監(jiān)管滲入，從而達(dá)到依法治國(guó)、依法經(jīng)商的管理價(jià)值。

面對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制，民商法以傳統(tǒng)商業(yè)活動(dòng)規(guī)律和結(jié)構(gòu)作為監(jiān)管“骨架”，例如貿(mào)易監(jiān)管、稅務(wù)監(jiān)管等。而在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過(guò)程中，電商產(chǎn)業(yè)以及跨境電商產(chǎn)業(yè)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)商務(wù)，占領(lǐng)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的主要地位。因此民商法必須要根據(jù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的動(dòng)向來(lái)增加或精化自身監(jiān)管選項(xiàng)，如此才能在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，繼續(xù)堅(jiān)定自身的監(jiān)管地位。而之所以民商法會(huì)被國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而左右，一方面是因?yàn)槊裆谭ǚ?wù)于人民，人民這一概念中包含商家、經(jīng)濟(jì)中介以及消費(fèi)者。同時(shí)，只有當(dāng)這些組成者的經(jīng)濟(jì)利益能夠在商務(wù)動(dòng)向中被保障，那么國(guó)家經(jīng)濟(jì)才能朝著正面的方向發(fā)展。因此民商法需要變動(dòng)自身的維護(hù)與監(jiān)管方向，從而更切實(shí)際的維護(hù)國(guó)民群眾的交易所得。另一方面，民商法具有調(diào)節(jié)市場(chǎng)平衡的作用，無(wú)論市場(chǎng)中哪一方出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)或交易問(wèn)題，民商法中都必須要涵蓋某一類(lèi)問(wèn)題的解決方式，即使民商法中的規(guī)定并未被細(xì)致完善，只要民商法中具有明顯的法律標(biāo)識(shí)，其就能夠起到穩(wěn)定市場(chǎng)的作用。由此可見(jiàn)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展的狀態(tài)下，民商法的價(jià)值已經(jīng)逐步由監(jiān)管遞進(jìn)到了“以民為主”和“以市場(chǎng)為主”的狀態(tài)內(nèi)，從“人的期望”轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕胺?wù)于市場(chǎng)”。

2、民商法的價(jià)值體系已然被重構(gòu)

當(dāng)前的民商法具有絕對(duì)的官方地位，但在其成型的初期階段，民商法的涵蓋范圍實(shí)際上僅限于經(jīng)濟(jì)層面。民商法的雛形為古代市場(chǎng)中通用的交易法則，是為了保障交易雙方以及商品在市場(chǎng)中的價(jià)格平行所設(shè)定。民商法初期在“小國(guó)”范圍內(nèi)通用，成為“國(guó)”內(nèi)或朝代的商務(wù)通用條款。而隨著古代國(guó)家開(kāi)展“對(duì)外通商”貿(mào)易行為后，民商法的雛形便將對(duì)外交易中涉及到的貨幣差異和價(jià)格等換這類(lèi)問(wèn)題，也添加到了民商法的管理監(jiān)督范圍內(nèi)。由此我們可以發(fā)現(xiàn)，民商法在自行完善的過(guò)程中，其所完善的部分，實(shí)際上就是國(guó)家社會(huì)中不斷升級(jí)優(yōu)化或變動(dòng)形態(tài)的部分。

從現(xiàn)代的角度來(lái)分析，民商法的法律價(jià)值體系被分為兩個(gè)層面，其一是民法，即保障公民商業(yè)權(quán)益、社會(huì)活動(dòng)權(quán)益的相關(guān)法律通則。其二則是商法，負(fù)責(zé)保障商業(yè)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等模式中的一切行為都能夠在國(guó)家準(zhǔn)予、符合市場(chǎng)平衡的狀態(tài)下發(fā)展。因此在互聯(lián)網(wǎng)+等新概念加入到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域前，我國(guó)民商法的法律價(jià)值體系以民主和經(jīng)濟(jì)作為價(jià)值核心。而當(dāng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到新領(lǐng)域時(shí)，商貿(mào)效率、貿(mào)易安全、商界穩(wěn)定等詞匯便成為了中國(guó)民眾更加看重的價(jià)值因素。并且，隨著市場(chǎng)格局朝著創(chuàng)新方向不斷發(fā)展，越來(lái)越多的新產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)品出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制中。在此基礎(chǔ)上，更多的商業(yè)人才需要國(guó)家以及相關(guān)法律開(kāi)放“商業(yè)自由”這一特征，或?qū)γ癖姷淖杂蓹?quán)加以保障。因此民商法的價(jià)值體系已經(jīng)開(kāi)始朝著自由化、多元化的價(jià)值結(jié)構(gòu)發(fā)展。相信在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新作用下，民商法的法律價(jià)值體系會(huì)添加更多的正面價(jià)值元素。

二、我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)民商法造成的變化影響分析

1、民商法內(nèi)涵領(lǐng)域產(chǎn)生影響變動(dòng)

民商法的設(shè)定具有監(jiān)管作用，但這種監(jiān)管方式卻多數(shù)都分為兩種表現(xiàn)形式，其一為直接監(jiān)管，即根據(jù)民商法的具體內(nèi)容對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部動(dòng)向加以監(jiān)管。其二為自覺(jué)監(jiān)管，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部的商人和消費(fèi)者需要依照民商法所規(guī)定的法律條款開(kāi)展行動(dòng)，尊重法律并服務(wù)于法律。但在實(shí)際的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行進(jìn)體系中，真正做到完全遵法、知法守法的公民雖占多數(shù)，但仍有部分群體并未意識(shí)到民商法的法律內(nèi)涵以及法律價(jià)值。而當(dāng)下國(guó)內(nèi)民商法的具體內(nèi)容也并未完善優(yōu)化，仍舊存在法律條文覆蓋范圍不全面等現(xiàn)象。因此在社會(huì)開(kāi)展大幅度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，民商法通常只在“發(fā)生事件”后才能對(duì)結(jié)果加以判定，而很難通過(guò)自身的法律價(jià)值與法律內(nèi)涵，提前對(duì)商戶(hù)以及消費(fèi)者的商業(yè)行為實(shí)現(xiàn)管束。故我們可以推斷，當(dāng)下國(guó)民經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展對(duì)于民商法而言，絕對(duì)是有利也有弊。利在于可增加民商法的既有法律條款類(lèi)別，弊則在于民商法的通則設(shè)定與完善需要一定時(shí)間，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展速率過(guò)快，完全不能與民商法的創(chuàng)新效率相吻合。因此國(guó)家層面若要改良這一國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為民商法形成的內(nèi)涵影響，就應(yīng)加緊將現(xiàn)有民商法的內(nèi)容、內(nèi)涵進(jìn)行優(yōu)化更新，爭(zhēng)取盡快令民商法的監(jiān)管范圍更加符合當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展實(shí)際。

2、原則層面的影響分析

很顯然，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為民商法的更新發(fā)展提供了“無(wú)限可能”，但能夠肯定的是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)生改變的不只有民商法，隨之增強(qiáng)的還包括國(guó)民法律意識(shí)、商貿(mào)自由意識(shí)等。民商法朝著現(xiàn)代化方向發(fā)展已成必然，但如何在變動(dòng)局面中將民商法的原則性加以凸顯，就成為了當(dāng)下經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及法律學(xué)界都應(yīng)深入研究的課題。商業(yè)范圍內(nèi)，商家制作和售賣(mài)虛假商品、殘次商品來(lái)獲取不合法的經(jīng)濟(jì)效益，而國(guó)民消費(fèi)者維權(quán)難、賠償金額少等現(xiàn)象都是當(dāng)下國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)中比較常見(jiàn)的顛覆法律原則的現(xiàn)象。因此面對(duì)這些與日俱增的法律案件，民商法必須要在加深法律完善過(guò)程中，對(duì)安全原則相關(guān)內(nèi)容的編制。也就是說(shuō)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響作用下，民商法會(huì)面對(duì)更多的安全問(wèn)題。故民商法不能僅將發(fā)展視線放置在開(kāi)拓領(lǐng)域中，也要注重內(nèi)在原則發(fā)展的深度。

首先國(guó)家應(yīng)針對(duì)民商法中的安全原則進(jìn)行完善設(shè)計(jì)，例如根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)以及高新技術(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀，制定與行業(yè)發(fā)展規(guī)律高度吻合的管理方案等等。這樣民商法的根本維護(hù)原則才能在深入“安全”建設(shè)的過(guò)程中得以凸顯。也只有如此，國(guó)民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的交易流程和交易框架才能持續(xù)保持正面的發(fā)展地位。

其次國(guó)家也應(yīng)針對(duì)平等原則的影響變動(dòng)進(jìn)行對(duì)民商法加以完善。國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中，公平性是極為重要的原則。在同級(jí)交易氛圍中，只有市場(chǎng)能夠按照法律規(guī)定的價(jià)格與價(jià)值的編排原則而展開(kāi)商貿(mào)活動(dòng)時(shí)，商戶(hù)以及消費(fèi)者才能夠?qū)?guó)內(nèi)的商貿(mào)市場(chǎng)加以認(rèn)同。反之，當(dāng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)不公平現(xiàn)象明顯，且民商法也并未對(duì)這類(lèi)現(xiàn)象加以平等原則管制時(shí)，對(duì)于正規(guī)商戶(hù)以及消費(fèi)者而言，這一市場(chǎng)將不再具有信任價(jià)值。而這種觀念意識(shí)從微觀層面而言，會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的當(dāng)期交易額，令其大幅度下降。從宏觀角度考慮，國(guó)家將會(huì)有更多的商戶(hù)和消費(fèi)者將實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移至其他經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，這將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)和民商法平等價(jià)值實(shí)現(xiàn)效果的重要損失。針對(duì)此，國(guó)家需要盡快完善民商法中維系經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)公平的相關(guān)法律條文，將民商法中一些能夠關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的部分均按照當(dāng)前的市場(chǎng)活動(dòng)動(dòng)向加以完善。最大限度的配合經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)民眾對(duì)于民商法的“監(jiān)管需求”。

結(jié)語(yǔ)：

結(jié)合上文內(nèi)容可知，民商法在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已具有良性發(fā)展?fàn)顟B(tài)，而隨著信息時(shí)代的到來(lái)，發(fā)達(dá)技術(shù)也在極大程度上為全球人類(lèi)提供了一種較為具有較高便捷、效率性的交流溝通平臺(tái)。而這些也會(huì)使得我國(guó)在對(duì)于民商的交易空間上不斷發(fā)生變化，并且范圍將逐步趨向于多元化。因此，國(guó)家一定要加強(qiáng)對(duì)民商主體信息的安全重視度，只有真正的加強(qiáng)關(guān)于在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中的民商法的變化以及未來(lái)發(fā)展的研究力度，才能夠在最大限度上推動(dòng)我國(guó)整體民商法的發(fā)展。

[1]劉啟.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展[J].法制博覽,2017，(36).

[2]張昕.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展[J].法制與社會(huì),2016，(17).

[3]韓路.經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展探究[J].法制博覽,2017，(18).