楊淑娉
(天臺(tái)縣赤城中學(xué),浙江 臺(tái)州 318000)
按教案?jìng)湔n,按教案上課,是大多數(shù)語(yǔ)文教師的常態(tài)。教參怎么指導(dǎo),教師就怎么上課,而學(xué)生的實(shí)際情況和接受程度永遠(yuǎn)都被擺在最不重要的角落。于是,這就對(duì)廣大的語(yǔ)文教師們提出了一個(gè)問(wèn)題,究竟該如何針對(duì)學(xué)生實(shí)際處理教材。
二度創(chuàng)造不是一個(gè)陌生的術(shù)語(yǔ),它在許多領(lǐng)域中早已被提及,而且還有許多對(duì)此的闡述。如:聲樂(lè)領(lǐng)域中,通常人們把音樂(lè)創(chuàng)作,即作曲家將作品以樂(lè)譜的形式記錄下來(lái)的過(guò)程稱(chēng)為第一度創(chuàng)造;音樂(lè)表演是與音樂(lè)創(chuàng)作緊密聯(lián)系又相對(duì)分離的一個(gè)藝術(shù)創(chuàng)造過(guò)程,具有其獨(dú)立的品格,通常被稱(chēng)為第二度創(chuàng)造。[1]除聲樂(lè)領(lǐng)域外,戲劇表演等其他學(xué)科領(lǐng)域,也都涉及這個(gè)問(wèn)題,所以說(shuō)二度創(chuàng)造并非為新穎話題。因此,筆者認(rèn)為,語(yǔ)文教師的二度創(chuàng)造就是閱讀再創(chuàng)造活動(dòng)(相對(duì)于依據(jù)文本正確傳達(dá)作家的思想、情感等內(nèi)容的一度創(chuàng)造而言),即對(duì)原始文本的創(chuàng)造性理解與感受通過(guò)一定的形式表達(dá)出來(lái)。影響語(yǔ)文教師二度創(chuàng)造的因素有很多,從內(nèi)因來(lái)看,語(yǔ)文教師自身素質(zhì)的高低決定了二度創(chuàng)造的成敗。那么語(yǔ)文教師進(jìn)行二度創(chuàng)造需要具備哪些素質(zhì)呢?
教師的專(zhuān)業(yè)化是近年來(lái)討論的熱點(diǎn)話題,專(zhuān)業(yè)化也是教師在21世紀(jì)面臨的新的挑戰(zhàn)。教師專(zhuān)業(yè)化(Teacher Professionalization):主要指教師在整個(gè)專(zhuān)業(yè)生涯中,依托專(zhuān)業(yè)組織,通過(guò)終身專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練,習(xí)得教育專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能,實(shí)施專(zhuān)業(yè)自主,表現(xiàn)專(zhuān)業(yè)道德,逐步提高自身從教素質(zhì),成為一個(gè)良好的教育專(zhuān)業(yè)工作者的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程。[2]
1.知識(shí)的專(zhuān)與博融會(huì)貫通。對(duì)語(yǔ)文教師的二度創(chuàng)造來(lái)說(shuō),知識(shí)專(zhuān)業(yè)化是專(zhuān)業(yè)化的核心。從語(yǔ)文教材的選文來(lái)看,小說(shuō)厚重,散文輕靈,戲劇程式,詩(shī)歌抒情,如果語(yǔ)文教師沒(méi)有廣博的專(zhuān)業(yè)知識(shí),那么在進(jìn)行二度創(chuàng)造的時(shí)候很可能捉襟見(jiàn)肘。
2.課堂教學(xué)的創(chuàng)新能力。21世紀(jì)教師能力的專(zhuān)業(yè)化,很大程度上表現(xiàn)為教師的創(chuàng)新能力。調(diào)查證明,學(xué)生逃課厭學(xué)的一個(gè)重要原因是教師的教學(xué)方法不當(dāng)。就語(yǔ)文課而言,一篇文質(zhì)不佳的課文,在優(yōu)秀教師的執(zhí)教下,可以產(chǎn)生曲徑通幽、妙趣橫生的藝術(shù)效果。因此,創(chuàng)新能力是語(yǔ)文教師二度創(chuàng)造的不竭動(dòng)力。語(yǔ)文教師的創(chuàng)新內(nèi)涵十分豐富,其中教學(xué)內(nèi)容的創(chuàng)新和教學(xué)方法的創(chuàng)新與二度創(chuàng)造聯(lián)系最為密切。例如《行道樹(shù)》的傳統(tǒng)解讀:借行道樹(shù)的自由,抒寫(xiě)奉獻(xiàn)者的襟懷,贊美奉獻(xiàn)者的崇高精神;如果對(duì)文本傳統(tǒng)解讀進(jìn)行批判與重構(gòu),那么《行道樹(shù)》可以這樣重構(gòu),即,假托行道樹(shù)的獨(dú)白,抒寫(xiě)了城市默默無(wú)聞的勞動(dòng)者內(nèi)心的悲涼世界。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》也非常重視對(duì)學(xué)生審美的教育。有鑒于此,我們認(rèn)為語(yǔ)文教師二度創(chuàng)造的基本任務(wù)是挖掘文本的審美意蘊(yùn),對(duì)學(xué)生進(jìn)行美育。因此,語(yǔ)文教師自身必須有較高的對(duì)美的鑒賞和領(lǐng)悟能力。我們無(wú)法想象一個(gè)對(duì)美感反應(yīng)遲鈍的語(yǔ)文教師,能夠領(lǐng)悟文本中美的意蘊(yùn),對(duì)其進(jìn)行二度創(chuàng)造。
1.善于發(fā)現(xiàn)美。對(duì)語(yǔ)文中的美來(lái)說(shuō),它可能隱藏在課文的某個(gè)角落,這就需要語(yǔ)文教師把它“揪”出來(lái)。例如《綠色蟈蟈》一元化解讀為綠色蟈蟈外表特征、生活習(xí)性;多元化人文價(jià)值觀解讀為對(duì)生命的尊重與關(guān)懷,人類(lèi)對(duì)自然崇敬、與其和諧相處。這是對(duì)文本一元化解讀的重要補(bǔ)充。
2.充分感受美。充分感受美需要語(yǔ)文教師具有良好的情感素養(yǎng)。中學(xué)語(yǔ)文教材中的不少課文都是古今中外的佳作名篇,其中都融入了作者的真情實(shí)感,正所謂“文章不是無(wú)情物”。尤其是中國(guó)古典詩(shī)詞,詩(shī)詞不僅蘊(yùn)涵了詩(shī)人豐富的思想感情,而且詩(shī)詞講求意境,學(xué)生對(duì)這些作品的理解需要借助教師的點(diǎn)撥和引導(dǎo)。如果語(yǔ)文教師不注意培養(yǎng)自身的情感素養(yǎng),無(wú)法深入文學(xué)作品,那么就難以體驗(yàn)“淚眼問(wèn)花花不語(yǔ)”的意境,對(duì)這樣的文本進(jìn)行二度創(chuàng)造的可能性也就不存在了。靜心思忖目前的中學(xué)語(yǔ)文課堂教學(xué),教師重視學(xué)習(xí)方式革新而輕視文本解讀的現(xiàn)象,并不罕見(jiàn)。有的教師甚至在教學(xué)過(guò)程中只追求表面形式的“新”“奇”“鬧”,對(duì)文本的解讀則顯得粗略、淺陋,因此課堂教學(xué)的實(shí)際效果甚低。華東師大方智范教授曾指出:“對(duì)廣大語(yǔ)文教師來(lái)說(shuō),回歸語(yǔ)文,練好內(nèi)功,盡可能正確、到位地理解和把握文本,這是一道‘鐵門(mén)檻’。語(yǔ)文課程內(nèi)容和方法的改革,都應(yīng)該從這里出發(fā),而不能離開(kāi)這個(gè)起點(diǎn)?!闭\(chéng)如此言,教師只有潛心解讀文本,細(xì)細(xì)品味語(yǔ)言文字,才能引領(lǐng)學(xué)生經(jīng)歷智慧映照、切磋對(duì)話的過(guò)程,才能引領(lǐng)學(xué)生徜徉于精彩的語(yǔ)文世界。過(guò)去我們對(duì)《那樹(shù)》一文的解讀往往局限于“倡導(dǎo)人與自然應(yīng)和諧共存,人類(lèi)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲環(huán)境為代價(jià)”的定位,于是在課堂上只是讓學(xué)生反復(fù)地體味那樹(shù)被屠殺的那段情境,感受作者的憤恨與哀痛。筆者在執(zhí)教這篇課文時(shí),引用了德國(guó)詩(shī)人荷爾德林的詩(shī)句:“人詩(shī)意地棲居在大地上?!比嗽谙碛形镔|(zhì)生活的同時(shí),能夠在精神的家園中“詩(shī)意地棲居”,這是一種至上的境界。人們渴望物質(zhì)生活的富足,更渴望精神家園中充滿(mǎn)美好的情愫。這是一種詩(shī)化的生活,是一種詩(shī)意的人生。于是,原文本的意義就得到了補(bǔ)充,得到了豐涵,文本的解讀就從平面走向了立體,從單薄走向了豐厚。那樹(shù)由此富有了深刻的哲學(xué)意象。荷爾德林的不朽名言所蘊(yùn)含的哲思成了此課教學(xué)所追尋的文化內(nèi)涵。學(xué)生通過(guò)拓展閱讀,通過(guò)心靈對(duì)話,自然而然地獲得了人生的“高峰體驗(yàn)”:在人類(lèi)現(xiàn)代文明迅速發(fā)展的今天,我們不要忽略了精神上的愉悅與感動(dòng)。無(wú)論時(shí)代如何變幻,我們的精神家園應(yīng)該永遠(yuǎn)豐盈著詩(shī)意!
3.深刻鑒賞美。如果只是發(fā)現(xiàn)美、感受美,還不是完整的二度創(chuàng)造,語(yǔ)文教師必須對(duì)文本中的美做深刻鑒賞。例如,語(yǔ)文教材所選的小說(shuō)中塑造了眾多栩栩如生的人物形象,如何鑒賞人物形象的美成了教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。有的語(yǔ)文教師憑借自己的審美經(jīng)驗(yàn),將作品中的人物形象分成四種類(lèi)型:內(nèi)外兼美型、外丑內(nèi)美型、外美內(nèi)丑型、內(nèi)外皆丑型。這就是一種對(duì)文本深刻鑒賞產(chǎn)生的二度創(chuàng)造。例如教學(xué)《面朝大海,春暖花開(kāi)》,課前教師可以把《海子傳》《顧城之死》《朱湘之死》相關(guān)材料印發(fā)給學(xué)生預(yù)習(xí)。
師:《面朝大海,春暖花開(kāi)》寫(xiě)于海子自殺前兩月,請(qǐng)同學(xué)們思考“能從這首詩(shī)中看出詩(shī)人怎樣的性格”。
生:海子是一個(gè)非常浪漫、理想化的人,從詩(shī)中“我有一所房子,面朝大海,春暖花開(kāi)”這一句可以看出。
生:海子是位自我封閉的人,從詩(shī)中“我有一所房子,面朝大海,春暖花開(kāi)”這一句可以看出。
……
師:對(duì)海子的死,褒者稱(chēng)之為詩(shī)歌獻(xiàn)身的殉道士,貶者稱(chēng)海子為“法西斯”,結(jié)合《海子傳》和其他研究材料說(shuō)說(shuō)你對(duì)海子死亡的理解和談?wù)勎覀冊(cè)撊绾螌?duì)待自己的生命。
生:海子的死是很可惜的,雖然每個(gè)人都有選擇死的自由,但我們每個(gè)人都是社會(huì)的人,人的生命不僅是個(gè)人的,也是家庭的、社會(huì)的;一個(gè)人活著,就要對(duì)家庭和社會(huì)負(fù)責(zé)。
……
這節(jié)課,沒(méi)有停留在對(duì)詩(shī)歌內(nèi)容的簡(jiǎn)單解讀上,而是通過(guò)探討詩(shī)人海子死亡的價(jià)值,進(jìn)而探索生命存在的價(jià)值和意義,從而引發(fā)學(xué)生深入思考生命和人生。這節(jié)課不僅讓學(xué)生觸摸到單純、偏執(zhí)、敏感的海子形象,而且感受到海子守望“春暖花開(kāi)”的詩(shī)歌理想和皈依理想王國(guó)的情結(jié),從而引領(lǐng)學(xué)生樹(shù)立科學(xué)的人生觀和價(jià)值觀,促進(jìn)學(xué)生心理健康地發(fā)展。
1.同拼音文字讀物相比,漢語(yǔ)讀物具有明顯的符號(hào)儉約性。[3]這既為語(yǔ)文教師的二度創(chuàng)造提供了創(chuàng)造空間,也增加了其創(chuàng)造難度。尤其是古代文學(xué)作品。除了有很高的信息密度以外,漢語(yǔ)讀物還具有其他一些獨(dú)特的性質(zhì),比如悠久的歷史、豐富的讀解聯(lián)想、獨(dú)特的審美形式、濃厚的書(shū)香文化。正如王國(guó)維所說(shuō)“一切景語(yǔ)皆情語(yǔ)”。文章中作者所表達(dá)的情感有時(shí)是隱含在字里行間,有時(shí)是通過(guò)語(yǔ)言直接表露出來(lái),在閱讀教學(xué)中也可抓住這些作者的“心語(yǔ)”,作為教學(xué)突破口。例如教學(xué)李清照的《武陵春》,可抓住“愁”字展開(kāi),讓學(xué)生說(shuō)說(shuō)從哪些詞句感受到詞人內(nèi)心的哀愁。他們一般會(huì)從直接抒情與間接抒情兩方面賞析:如“只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng)許多愁”直抒胸臆,形象可感地寫(xiě)出愁的重量;首句景物描寫(xiě)“風(fēng)住塵香花已盡”,從側(cè)面烘托出主人公凄涼哀傷的心情;“日晚倦梳頭”可以透露出詞人對(duì)生活失去信心、內(nèi)心絕望,“欲語(yǔ)淚先流”足見(jiàn)她心里愁苦之深重,這兩個(gè)典型的外在行為細(xì)節(jié),滿(mǎn)腹愁情溢于言表,揪人心肺。一個(gè)“愁”字總領(lǐng)全詞,也是我們解讀詞作的“密碼”。隨著我們對(duì)語(yǔ)文人文性的不斷強(qiáng)化,語(yǔ)文教材中的文言文篇目逐漸增加。如果語(yǔ)文教師不具備閱讀學(xué)相關(guān)知識(shí),那么在處理這些作品時(shí),難度相對(duì)較大。
2.閱讀學(xué)為語(yǔ)文教師對(duì)不同文本的解讀提供了方法論依據(jù)。面對(duì)不同的課文,閱讀學(xué)給語(yǔ)文教師提供了多種閱讀思路和閱讀文章的技法。如理性指導(dǎo)下的文章閱讀思路、情感參與的文學(xué)閱讀思路、重實(shí)貴重的文章讀法、悟意審美的文學(xué)讀法等。語(yǔ)文教師在閱讀議論性較強(qiáng)的文章時(shí)采用理性指導(dǎo)下的文章閱讀思路,用辯證分析的文章讀法;在閱讀古典詩(shī)歌時(shí)采用情感參與的文學(xué)閱讀思路,用悟意審美的文學(xué)讀法。這樣不僅可以加深對(duì)文本的理解,而且在這一基礎(chǔ)上,二度創(chuàng)造自然就成了水到渠成的事情了。
3.閱讀學(xué)研究讀者的閱讀心理過(guò)程,有助于語(yǔ)文教師更好地了解學(xué)生的閱讀心理。語(yǔ)文教師二度創(chuàng)造的最終目的還是為了促進(jìn)教學(xué),提升教學(xué)效率,培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。因此二度創(chuàng)造要有針對(duì)性,針對(duì)學(xué)生的閱讀心理展開(kāi)。學(xué)生在閱讀過(guò)程中的興趣、動(dòng)機(jī)、思維、感知、記憶等,都是需要語(yǔ)文教師在二度創(chuàng)造的過(guò)程中注意的,而要做到這一點(diǎn),相關(guān)的閱讀學(xué)知識(shí)是不可或缺的。例如教學(xué)《那樹(shù)》,如果教師設(shè)計(jì)這樣的問(wèn)題:那樹(shù)為什么被砍伐?學(xué)生或許能談及不少答案,但卻無(wú)法形成情感的觸動(dòng),因?yàn)檫@樣的解讀方式只是把文本當(dāng)作客觀的外在之物加以審視,缺少學(xué)生的情趣。因此,在處理文本時(shí),我們得充分關(guān)注學(xué)生視角的解讀,促進(jìn)學(xué)生生命視域與文本生命視域的融合。記得筆者在教學(xué)時(shí),這樣引領(lǐng)學(xué)生與文本對(duì)話:“假如沒(méi)有這起交通事故,那樹(shù)能逃脫這樣的命運(yùn)嗎?”學(xué)生們依據(jù)文本,放飛著想象的翅膀,有的說(shuō):“人們很淺薄、勢(shì)利,認(rèn)為這棵樹(shù)沒(méi)有存在的必要?!庇械恼f(shuō):“那樹(shù)與人類(lèi)現(xiàn)代文明的迅速發(fā)展很不和諧?!庇械恼f(shuō):“人類(lèi)的貪婪自私毀壞了一個(gè)美好詩(shī)意的家園!”……筆者又追問(wèn):“當(dāng)作者把砍一棵樹(shù)寫(xiě)得像一場(chǎng)屠殺一樣時(shí),你能想象一下那樹(shù)此時(shí)內(nèi)心的想法嗎?”學(xué)生們真情投入到與文本的對(duì)話之中,釋放著情感的體驗(yàn)。有的說(shuō):“它是植物,沒(méi)有能力逃亡,很痛苦、無(wú)奈呀?!庇械恼f(shuō):“它忍辱負(fù)重,無(wú)怨無(wú)悔,以它自己的方式面對(duì)命運(yùn)的安排?!庇械恼f(shuō):“樹(shù)沒(méi)有錯(cuò),如果錯(cuò),那就錯(cuò)在它信守了上帝的箴言,做了一個(gè)守信的君子?!薄?/p>
成尚榮先生曾撰文指出:“教育是依靠學(xué)生來(lái)展開(kāi)和進(jìn)行的,教育應(yīng)從學(xué)生出發(fā)?!盵4]畢竟,教師解讀文本是為教學(xué)服務(wù)的,所以我們?cè)陂喿x文本時(shí)必不可少的一步是換位思考;如果讓學(xué)生們來(lái)解讀這個(gè)文本,他們會(huì)怎樣解讀?他們有哪些不懂的地方?他們會(huì)提出什么問(wèn)題?我們應(yīng)充分關(guān)注學(xué)生的現(xiàn)實(shí)心態(tài)、學(xué)生的思維方式、學(xué)生的真情感受,增添文本的意趣,讓文本真正成為學(xué)生語(yǔ)言智慧與精神成長(zhǎng)的“食糧”,讓文本成為學(xué)生生命中的一部分。
語(yǔ)文課程改革令我們歡欣鼓舞,同時(shí)也讓我們感到責(zé)任重大。作為一名語(yǔ)文教師,在這樣的大背景下,我們必須擺脫傳統(tǒng)的“教書(shū)匠”的角色,夯實(shí)基本功,同時(shí)要廣泛涉獵,提升個(gè)人的文學(xué)和文化素養(yǎng),運(yùn)用各種各樣的教學(xué)方法,對(duì)教材文本進(jìn)行符合學(xué)生實(shí)際的二度創(chuàng)造。我們始終相信,只有有創(chuàng)造力和創(chuàng)新力的語(yǔ)文教師才能培養(yǎng)出有創(chuàng)造力和創(chuàng)新力的學(xué)生,才能真正促進(jìn)學(xué)生全面、可持續(xù)發(fā)展。
[1]鄭順女.如何實(shí)現(xiàn)音樂(lè)表演中的二度創(chuàng)造[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(3):223-225.
[2]劉捷.專(zhuān)業(yè)化:挑戰(zhàn)21世紀(jì)的教師[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002:42-43.
[3]曾祥芹.閱讀學(xué)新論[M].北京:語(yǔ)文出版社,1999:3.
[4]成尚榮.兒童立場(chǎng):教育從這兒出發(fā)[J].教育理論與實(shí)踐,2014(3):9-13.