SCI收錄地球科學(xué)及交叉學(xué)科期刊現(xiàn)狀分析與發(fā)展啟示

高霏+王麗麗

摘 要 本文基于2016 JCR報(bào)告收錄地球科學(xué)及交叉學(xué)科期刊的情況，以影響因子排名前50的期刊為主要研究對象，詳細(xì)調(diào)查、分析了期刊的各項(xiàng)主要引證指標(biāo)、基本出版信息等情況，以及SCI收錄中國地學(xué)期刊的表現(xiàn)。分析指出，我國地學(xué)期刊辦刊模式較為傳統(tǒng)，出版周期過長，載文量較少，出版機(jī)構(gòu)分散，缺少集群化建設(shè)，影響期刊的學(xué)術(shù)影響力發(fā)展。我國地學(xué)科學(xué)領(lǐng)域期刊需要落實(shí)國際化辦刊方針，一方面可以通過與國際出版集團(tuán)深度合作轉(zhuǎn)變國內(nèi)地學(xué)領(lǐng)域期刊的傳統(tǒng)辦刊模式，另一方面可以借助期刊集群化的措施提升中國地學(xué)領(lǐng)域期刊的整體辦刊水平。

關(guān)鍵詞 地球科學(xué)期刊；英文科技期刊；國際影響力；SCI收錄；引證指標(biāo)

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1674-6708（2018）204-0175-04

20世紀(jì)80年代以來，中國地學(xué)領(lǐng)域的研究進(jìn)入了快速發(fā)展階段，同時地學(xué)類期刊的規(guī)模及數(shù)量也進(jìn)一步發(fā)展壯大。我國的國際論文產(chǎn)出量在過去10年特別是5年來增長迅速，取得了一系列具有國際學(xué)術(shù)影響力的研究成果[1]。相比而言，我國地學(xué)類英文期刊目前的國際影響力及綜合水平還處于較低的水平[2-3]，難以匹配我國地學(xué)研究領(lǐng)域的良好態(tài)勢，更難以做到服務(wù)好中國地學(xué)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展，因此迫切需要我們在對自身及同類期刊的水平有較清楚的認(rèn)知基礎(chǔ)上，借鑒國際優(yōu)秀期刊的辦刊經(jīng)驗(yàn)，探求進(jìn)一步提升期刊學(xué)術(shù)影響力的途徑和方法。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

2017年6月，科睿唯安發(fā)布了最新的2016年版期刊引證報(bào)告（JCR）[4]，其中2016年地球科學(xué)及交叉學(xué)科期刊共收錄188個期刊。本文選取其中具有代表性的前50位期刊，詳細(xì)調(diào)查、分析了期刊的引證指標(biāo)、基本出版信息等情況并對SCI收錄我國出版的7個地球科學(xué)類期刊與國際一流地學(xué)期刊的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了同比分析，試圖挖掘一些深層啟示供地球科學(xué)領(lǐng)域的辦刊人員借鑒學(xué)習(xí)。

2 SCI收錄地球科學(xué)及交叉學(xué)科類期刊現(xiàn)狀分析

2.1 引證指標(biāo)的對比分析

1）影響因子（Impact Factor，IF）是目前國際上對期刊學(xué)術(shù)水平評價的一個通用指標(biāo)[5]。排名前50的期刊影響因子平均值為4.175，5年影響因子平均值位4.543。其中，Nature Geoscience的IF為13.941，IF-5位14.35，均位居首位，其特點(diǎn)是每期出版的論文數(shù)量不多，但具有非常高的學(xué)術(shù)專業(yè)水平和非常廣泛的內(nèi)容涉獵。從前50名期刊的影響因子平均值來看，5年影響因子略高于2年影響因子（4.543>4.175）。80%期刊的5年IF高于2年IF，反映出這50個期刊在近年來的總體發(fā)展勢態(tài)良好，基本處于上升狀態(tài)。此外，受學(xué)科研究周期較長的限制，地學(xué)期刊的引用高峰期出現(xiàn)較晚，引用周期較長。

2）總被引頻次（Total Citation，TC）可用來評價期刊的學(xué)術(shù)影響力，又可以反映出期刊被相關(guān)研究人員的使用和重視程度，以及期刊在學(xué)科發(fā)展和研究成果交流中所起的作用和所處地位[6]?？偙灰l次最高的為美國地球物理學(xué)會出版的Geophysical Research Letters，高達(dá)84 013次，每年出版24期、年均載文量1 261篇；其他總被引頻次>10 000的期刊每年出版均超過12期?？偙灰l次最低的是英國Wiley-Blackwell集團(tuán)出版的Geoscience Data Journal，僅有73次，每年出版2期，年均載文量12篇。由此可知，鑒于總被引頻次的統(tǒng)計(jì)范圍涵蓋該期刊出版的所有論文，因此該數(shù)值與期刊被SCI數(shù)據(jù)庫的收錄時間、出版周期及期刊的載文量有著密切關(guān)系。

2.2 基本出版信息

1）出版國家及地區(qū)。排名前50位期刊的出版國家分布于7個國家，英國（14種）位居第一，美國（12種）位居第二，隨后是荷蘭11種，德國10種，中國、法國、奧地利各1種，分布呈現(xiàn)相對集中的狀態(tài)。美國和英國作為公認(rèn)的全球科技水平領(lǐng)先大國，擁有25種期刊，占50%，充分說明這兩個國家在地球科學(xué)及交叉學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位和科研貢獻(xiàn)。荷蘭擁有Elsevier這家具有百年歷史的國際化多媒體出版集團(tuán)，出版業(yè)比較發(fā)達(dá)。

2）刊期與載文量。出版周期是影響信息傳播速度的一個決定因素。國外期刊都十分重視信息的傳播速度，出版周期短、頻次快的期刊通常能夠更快地發(fā)表最新的研究成果，吸引更多的高質(zhì)量文章及讀者[7]。2016 JCR報(bào)告中地球科學(xué)-綜合類期刊中排名前50位的期刊，其中每年出版≥10期的期刊有28個，雙月刊11個，季刊5個，其余6種每年出版期數(shù)≤2期。載文量是衡量期刊吸收和傳遞科學(xué)信息能力的重要指標(biāo)，隨著載文量的增加，期刊包含的信息量也會隨之增加，從而吸引更多的讀者，進(jìn)一步提升引用，因此載文量的增加會在一定程度上帶動被引頻次的增加，進(jìn)而提高期刊的影響因子[8-9]。年均載文量最多的是美國地球物理學(xué)會出版的Geophysical Research Letters，每年出版24期，年均載文量為1261篇，全部為研究性文章。最少的是美國出版的Advances in Geophysics，自1952年起每年出版1期、發(fā)表2～3篇文章，均為地球物理領(lǐng)域最受學(xué)者們關(guān)注的綜述性文章。

3）出版機(jī)構(gòu)。地球科學(xué)及交叉學(xué)科領(lǐng)域排名前50的期刊的出版機(jī)構(gòu)主要分為三大類：國際著名出版集團(tuán)、專業(yè)學(xué)會團(tuán)體及大學(xué)出版機(jī)構(gòu)等出版。其中近一半的期刊由幾大國際著名出版集團(tuán)出版（包括Elsevier、Springer、Wiley-Blackwell、NPG和Talyor&Francis等），由此反映出在地球科學(xué)及交叉學(xué)科領(lǐng)域傳統(tǒng)商業(yè)出版公司仍占據(jù)主導(dǎo)地位。值得注意的是，德國Copernicus Gesellschaft MBH（簡稱Copernicus）出版8個期刊。Copernicus自1994年開始出版科技學(xué)術(shù)類期刊，并于2001年率先將旗下所有期刊做到開放獲取。此外，美國地球物理學(xué)會出版5個期刊，是專業(yè)學(xué)會團(tuán)體中出版高質(zhì)量期刊最多的機(jī)構(gòu)，與其在地球科學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)先的學(xué)術(shù)專業(yè)性、權(quán)威性相一致。endprint

4）出版模式（OA出版情況）。開放獲?。∣pen Access，OA）現(xiàn)已成為國際上新興的出版模式，現(xiàn)有的OA模式主要分為金色OA（開放出版）和綠色OA（開放存儲）兩種。金色OA是指期刊論文發(fā)表后通過互聯(lián)網(wǎng)立即免費(fèi)閱讀，包括兩種基本形式：（1）整個期刊開放出版，所有論文均免費(fèi)閱讀；（2）期刊本身以訂閱為主，部分論文在交納論文處理費(fèi)后開放閱讀。排名前50的期刊中僅有12個期刊采用OA出版模式，占24%，占據(jù)少數(shù)。經(jīng)計(jì)算，采用OA出版的期刊影響因子平均值為4.067，與非采用OA出版的期刊影響因子平均值相差不大、甚至略有降低（4.211），未表明采用OA出版會對期刊的影響因子具有明顯的促進(jìn)和推動作用，與之前其他學(xué)者得出的結(jié)論并不一致[10]?？紤]到期刊的影響因子計(jì)算受到諸多因素影響，例如期刊的創(chuàng)刊時間、期刊自身的學(xué)術(shù)影響力等，針對期刊采用OA出版是否有助于增加文章被引頻次、提升期刊影響力這一問題還有待于之后進(jìn)一步研究與討論。

3 中國出版的地球科學(xué)期刊現(xiàn)狀分析

SCI數(shù)據(jù)庫現(xiàn)收錄中國（大陸地區(qū)）出版的地球科學(xué)類期刊7個，其中6個歸屬于地球科學(xué)及交叉學(xué)科分類，1個歸屬于地質(zhì)學(xué)分類（表1）。其中僅有Geoscience Frontiers（影響因子4.256）在學(xué)科領(lǐng)域位居Q1區(qū)，Science China Earth Sciences（影響因子1.989）、Petroleum Exploration and Development（1.903）和Acta Petrologica Sinica（1.148）在各自學(xué)科領(lǐng)域位于Q2區(qū)，Acta Geologica Sinica-English Edition（1.708）位于Q3區(qū)，F(xiàn)rontiers of Earth Sciences（1.051）和Journal of Earth Science（0.975）則位于Q4區(qū)。目前，大多數(shù)期刊的影響因子在同類學(xué)科中仍處于偏低水平，與英美德等發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距，這與中國地學(xué)類期刊發(fā)展起步較晚[3]。綜合總被引頻次和影響因子可以看出，綜合類期刊的相關(guān)數(shù)據(jù)要好于專業(yè)性期刊，這應(yīng)與綜合類期刊發(fā)表文章涵蓋學(xué)科范圍廣有關(guān)。

與國際地球科學(xué)類SCI期刊相比，我國的幾本期刊在出版模式方面仍存在相當(dāng)大的差距。

1）出版周期過長。與SCI排名靠前的同類期刊相比，我國SCI收錄地學(xué)類期刊的出版周期明顯較長（以雙月刊為主）、年均載文量較少，顯示期刊稿源量不足的弱點(diǎn)，也因此很難通過縮短出版周期來獲得更高的學(xué)術(shù)影響力。

2）出版語言的限制。Acta Petrologica Sinica 是我國第一個被SCI收錄的地球科學(xué)類期刊，期刊IF一直徘徊在1左右，學(xué)科分區(qū)位于Q2區(qū)，多年來發(fā)展較為緩慢。筆者認(rèn)為出版語種為非英文可能是阻礙其發(fā)展的主要因素：（1）稿源以國內(nèi)稿件為主，限制作者的國際化程度；（2）不利于文章在國外傳播，影響讀者的國際化程度，國際施引頻次較低[11]。近年來，一些出版語言為非英文的期刊通過在發(fā)表文章中刊載英文長摘要的方式，試圖吸引更多國外讀者閱讀，此種方法對于提高期刊的讀者國際化，不失為一種有利的嘗試。

3）缺乏集群化出版。大部分被SCI收錄的地球科學(xué)及交叉學(xué)科期刊都由國際知名學(xué)（協(xié)）會團(tuán)體、大型出版集團(tuán)等出版，集群化辦刊已成為期刊獲得更多競爭力的關(guān)鍵因素之一。集群化期刊的品牌效應(yīng)在期刊創(chuàng)刊初期往往能吸引到更多的優(yōu)質(zhì)稿源，統(tǒng)一化的期刊運(yùn)作方式能夠在最大程度上保證了旗下各期刊的學(xué)術(shù)出版質(zhì)量。相比而言，我國地學(xué)類期刊受到主辦單位的局限性，基本仍處于單刊發(fā)展的階段，各期刊編輯部多數(shù)設(shè)立在研究所、大學(xué)或?qū)W會下，在人員編制與編輯出版經(jīng)費(fèi)等軟硬件支撐方面都受到主辦單位的一定限制，這并不利于期刊的長遠(yuǎn)發(fā)展，雖然個別期刊在國內(nèi)外的地學(xué)領(lǐng)域具有一定影響力，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到品牌效應(yīng)。

4）國際化程度低。目前，中國英文科技期刊整體辦刊水平與國際一流期刊相比仍有較大差距，不論是在期刊的出版規(guī)模、人員配備、運(yùn)作模式，還是在期刊出版文章的稿源、編委會組成等方面，依然都偏向“本土化”，并未做到與國際一流期刊接軌，僅有部分期刊借助與國際出版集團(tuán)的合作，成功躍入國際一流期刊的行列[12-13]。筆者認(rèn)為，在缺乏我們自主的科技出版集團(tuán)前，有條件的國內(nèi)科技期刊可以通過與國外大型出版機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略合作的模式，提升期刊的國際影響力。目前，SCI收錄的中國地學(xué)類期刊雖然有部分已經(jīng)與Elsevier、Springer等國際出版集團(tuán)進(jìn)行了初步合作（表1），但仍處于簡單的在線出版系統(tǒng)、數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺等合作，遠(yuǎn)未達(dá)到深度合作[14]。下一步，有條件的國內(nèi)英文科技期刊可以著重開展編輯人才方面的交流與合作，特別是吸取國際出版集團(tuán)在辦刊理念和技術(shù)上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，一方面努力培養(yǎng)我國優(yōu)秀科技期刊出版人才，另一方面嘗試引進(jìn)國際科技期刊出版方面的優(yōu)秀人才。

4 結(jié)論

科技期刊作為科研成果和科技信息的傳播媒介，在保證期刊發(fā)表文章質(zhì)量的前提下，如何以最快的速度將這些研究成果與信息傳播擴(kuò)散已成為我國科技期刊發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。就整體環(huán)境而言，縮短出版周期、擴(kuò)充期刊載文量是加快科技成果傳播速度的有效途徑；就個體而言，作者極為看重稿件的處理速度和出版周期，特別是對于在其研究領(lǐng)域有創(chuàng)新性研究發(fā)現(xiàn)的作者而言，期刊能否在第一時間將其最新研究成果公布于眾、幫助其搶占研究成果“首發(fā)權(quán)”是他們的關(guān)注重點(diǎn)和迫切需求。本文重點(diǎn)研究了JCR 2016收錄的地球科學(xué)及交叉學(xué)科中的前50個期刊的引證指標(biāo)、基本出版信息等情況，并進(jìn)行了詳細(xì)的分析。與此同時，對比研究了國內(nèi)現(xiàn)有SCI收錄地學(xué)類期刊的發(fā)展現(xiàn)狀，分析了其中存在的部分問題，并給與出一定的改善對策。筆者希望，借此文章能夠?qū)χ袊貙W(xué)期刊的發(fā)展提供一定的借鑒，供地學(xué)領(lǐng)域的辦刊人學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)

[1]張志強(qiáng)，王雪梅，段曉男.國際地球科學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀與中國影響力分析[J].中國科學(xué)院院刊，2016，31（4）：477-484.endprint

[2]王鑫，史靜.2011年SCI收錄地球科學(xué)期刊及其文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)之綜合分析[J].情報(bào)研究與計(jì)量，2014，58（S1）：204-208.

[3]張春麗，盛春蕾，倪四秀.中國地學(xué)類SCIE收錄期刊的學(xué)術(shù)影響力分析[J].地理學(xué)報(bào)，2014，69（11）：1725-1733.

[4]Clarivate. Journal Citation Report[R/OL].[2017-07-05].

[5]任勝利，王寶慶，郭志明，等.應(yīng)慎重使用期刊的影響因子評價科研成果[J].科學(xué)通報(bào)，2000，45（2）：218-222.

[6]胡興戎，王晴.SCI-E收錄口腔醫(yī)學(xué)類期刊情況及引文評價參數(shù)分析[J].中國科技期刊研究，2011，22（4）：545-548.

[7]陳里斌，武夷山.世界學(xué)術(shù)期刊出版周期與期刊影響力關(guān)系探索[J].情報(bào)科學(xué)，2010（10）：1554-1557.

[8]何榮利.期刊被引頻次和影響因子與載文量的相關(guān)趨勢分析[J].中國科技期刊研究，2005， 16（4）：500-503.

[9]董秀玥.增加載文量與提升影響因子值的辯證關(guān)系[J].中國科技期刊研究，2005，16（3）：405-406.

[10]付雅靜，錢俊龍.開放獲取對科技期刊的影響——基于論文被引頻次的探討[J].中國科技期刊研究，2014，25（9）：1117-1120.

[11]李建.出版語言對SCI收錄中國（大陸）科技期刊的國際引文率影響[J].中國科技期刊研究，2016，27（11）：1195-1201.

[12]郭煥芳，劉秀榮，鄭愛蓮.Chinese Chemical Letters主要指標(biāo)變化及走“借船出海”的國際化之路[J].中國科技期刊研究，2012，23（2）：308-310.

[13]張欣欣，張?jiān)录t，謬奕洲，等.創(chuàng)新與“棒”期刊——《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（英文版）》在科技期刊國際影響力提升計(jì)劃中的思考與實(shí)踐[J].科技與出版，2015（4）：28-33.

[14]王卉，白雨虹，于曉光.考驗(yàn)與機(jī)遇——以光學(xué)期刊為例淺談中國科技期刊的國際化合作[J].編輯學(xué)報(bào)，2012，22（s2）：120-123.endprint