李巖鵬
現(xiàn)在高中生寫議論文的硬傷之一,就是缺少論證語言,大多是以敘代議。為了克服這個(gè)缺點(diǎn),有些教師就刻意引導(dǎo)學(xué)生使用假設(shè)論證法。
簡(jiǎn)單說,假設(shè)論證法是針對(duì)文章所舉的事,從反面進(jìn)行假設(shè),進(jìn)而推論論據(jù)的真實(shí)性、可靠性,從而有力地論證中心論點(diǎn)的論證方法。根據(jù)寫作能力由低至高,可具體細(xì)分為四個(gè)層面,即模仿形式,細(xì)化、拆解并組合假設(shè)關(guān)系中條件與結(jié)論的部分,填充并完善細(xì)節(jié),充實(shí)情感。
它具體指仿寫層面的訓(xùn)練,這個(gè)形式指在語句表達(dá)中使用“如果……不……就……不……(或使用反問修辭)”的句式,這種從固定形式上進(jìn)行的模仿訓(xùn)練對(duì)學(xué)生而言是極其簡(jiǎn)單的。
例1觀點(diǎn):“積聚力量迎接成功與輝煌”,可以通過比較下面兩種論證形式的優(yōu)劣來具體掌握假設(shè)論證法的仿寫形式。
論證1:李娜憑借著汗水的積聚,才能拿到網(wǎng)球大滿貫;馬云因?yàn)樘?shí)地探索,才聰慧地把握機(jī)遇,成就電商輝煌;王石不停地攀登,才創(chuàng)造了屬于自己的生活方式。
論證2:如果網(wǎng)壇女神李娜不是憑借著拼搏汗水的積聚,怎能得到大滿貫的榮耀?如果互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師馬云不是憑借著探索勇氣的積聚,怎能創(chuàng)造阿里神話?如果萬科的創(chuàng)始人王石不是憑借著攀登腳步的積聚,怎能締造萬科帝國?
論證2優(yōu)勢(shì)在于使用假設(shè)論證法和反問修辭,增強(qiáng)了排比說理的氣勢(shì)。
它具體指思維層面的訓(xùn)練,細(xì)化梳理影響結(jié)論的相關(guān)因素,不僅只是觀點(diǎn)中提到的條件,還應(yīng)擴(kuò)展到作為論據(jù)素材中與條件發(fā)生關(guān)聯(lián)的信息。拆解指在細(xì)化基礎(chǔ)上,進(jìn)行歸類,并為下一步組合做好準(zhǔn)備。組合指根據(jù)觀點(diǎn)的需要,搭建邏輯框架,使用恰當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)詞將其串聯(lián)成句。這個(gè)層面的訓(xùn)練旨在發(fā)展學(xué)生的辯證思維能力,提升學(xué)生思維品質(zhì)的深刻性、批判性、獨(dú)創(chuàng)性等。
例1觀點(diǎn)不變,以南非總統(tǒng)曼德拉的經(jīng)歷為論據(jù),比較一下論證3與論證2的表述有何不同。
論證3:如果曼德拉不耐心地積聚力量,即使他的家庭環(huán)境再優(yōu)越、知識(shí)再淵博、理想再遠(yuǎn)大,也不會(huì)有多大的改變,更不能讓一個(gè)充滿種族歧視的南非實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
論證3的表述與論證2不同之處表現(xiàn)在,它在原有一致假設(shè)基礎(chǔ)上,嵌入相背假設(shè),且在其結(jié)論部分的表述中又融入了遞進(jìn)關(guān)系,結(jié)構(gòu)形式如“即使……也……更……”從內(nèi)容上講,筆者將積聚力量與家庭環(huán)境、知識(shí)、理想置于相背的立場(chǎng)上,突出積聚力量對(duì)統(tǒng)一南非的重要性。
它具體指兼顧思維層面與聯(lián)想層面的訓(xùn)練,除去思維訓(xùn)練外,還運(yùn)用聯(lián)想調(diào)動(dòng)儲(chǔ)備的素材,還原典型細(xì)節(jié),將抽象的概括具體化,豐富語段的內(nèi)容。若要在運(yùn)用聯(lián)想調(diào)動(dòng)素材時(shí)節(jié)省時(shí)間,可以事先在積累素材方面下點(diǎn)功夫,可以采取列大事年表的方法,納爾遜·曼德拉的大事簡(jiǎn)表詳見如下:
1961年,創(chuàng)立武裝組織“民族之矛”,向白人種族隔離政權(quán)發(fā)起了恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)。
1962年至1990年,近三十年的牢獄生涯,在獄中,他嘗試用南非荷蘭語和獄警交談,去更多地了解他們,也系統(tǒng)地研究南非白人。
1994年,當(dāng)選南非總統(tǒng),將一個(gè)焦慮而傷痕累累的國家團(tuán)結(jié)起來。
2004年,卸任,之后專注經(jīng)營他的慈善基金會(huì),維系著國大黨的統(tǒng)一,應(yīng)對(duì)國內(nèi)左翼的挑戰(zhàn)。
一邊整理,一邊要思考事件間的關(guān)聯(lián),從而達(dá)到訓(xùn)練縝密思維的目的。
例1觀點(diǎn)不變,以南非總統(tǒng)曼德拉的經(jīng)歷為論據(jù),比較一下論證4與論證3的表述有何不同。
論證4:如果曼德拉沒有用20多年的監(jiān)牢生活反省自己,積聚信念,即使他認(rèn)識(shí)到解決種族矛盾的重要性,也僅局限于一味地斗爭(zhēng)和革命,怎能產(chǎn)生放下偏見如此先進(jìn)的思想?如果曼德拉沒有如此先進(jìn)的思想,不用它來積聚人心,即使他的個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力再強(qiáng),也注定是孤軍奮戰(zhàn),怎能有民心所向眾望所歸呢?如果曼德拉沒有對(duì)自身冒進(jìn)思想的否定,沒有完成準(zhǔn)暴徒向準(zhǔn)圣徒的褪變,即使他有再多民眾的擁護(hù),也難以大有作為,怎能有后來和平團(tuán)結(jié)發(fā)展繁榮的南非呢?
論證4的表述與論證3不同之處表現(xiàn)在,它用細(xì)節(jié)“積聚信念”“積聚人心”將論證3中的“積聚力量”的抽象過程形象化,除去字?jǐn)?shù)增加了不少外,曼德拉的形象也瞬間高大了起來;而且三個(gè)問句間的關(guān)系格外緊湊,即第一個(gè)假設(shè)的結(jié)論,成了第二個(gè)假設(shè)的條件;第三個(gè)假設(shè)的條件又是對(duì)第二個(gè)假設(shè)條件進(jìn)行了更為具體的限制,這三個(gè)假設(shè)環(huán)環(huán)相扣,缺一不可。細(xì)節(jié)的充實(shí)同時(shí)更體現(xiàn)了思維的深刻、全面。
它具體指文采層面的訓(xùn)練,在邏輯嚴(yán)密和細(xì)節(jié)充實(shí)的基礎(chǔ)上,通過在句中關(guān)鍵位置多使用描寫其情感的具體詞語或短語的方法,將對(duì)人物的情感融入字里行間,以彌補(bǔ)議論文中理性有余而感性不足的缺點(diǎn)。
例1觀點(diǎn)不變,以南非總統(tǒng)曼德拉的經(jīng)歷為論據(jù),比較一下論證5與論證4的表述有何不同。
論證5:如果不是為了心中的那腔熱血,即使身處種族隔離時(shí)代出身名門的他也可安享一世,那么就不會(huì)有“民族之矛”的激進(jìn);如果不是對(duì)平等的渴望,即使虛度光陰,也不足為過,那么就不會(huì)有從準(zhǔn)暴徒到準(zhǔn)圣徒的轉(zhuǎn)變;如果不是對(duì)信念的堅(jiān)守,有誰可以用26年的時(shí)間去反思自己的過錯(cuò)去考量一個(gè)國家的未來?26年道不盡你的辛酸與苦楚,只剩下你的思想在歷史的長(zhǎng)河中散發(fā)著溫暖而柔和的光,只留下那些你默默積淀自己的光輝歲月。
論證5與論證4的表述不同之處表現(xiàn)在,字里行間融入了飽滿的情感,自感性認(rèn)識(shí)開始,中以理性認(rèn)識(shí)支撐,終于兩者雙重升華,實(shí)現(xiàn)了感性與理性的完美融合。
上面從四個(gè)層面對(duì)假設(shè)論證方法的具體分析,直接指向了語文學(xué)科“思維發(fā)展與提升”核心素養(yǎng),這一素養(yǎng)指學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中,通過語言運(yùn)用,獲得直覺思維、形象思維、邏輯思維、辯證思維和創(chuàng)造思維的發(fā)展,促進(jìn)深刻性、敏捷性、靈活性、批判性和獨(dú)創(chuàng)性等思維品質(zhì)的提升。