淺談高校師德建設(shè)法制化

□

（湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖北 宜昌 443000）

百年大計(jì)，教育為本；教育大計(jì)，教師為本；教師大計(jì)，行德為本。師德行為，指的就是教師的職業(yè)道德。教師的道德素養(yǎng)，包括愛(ài)崗敬業(yè)、教書(shū)育人、為人師表、誨人不倦等等?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，教師的任何行為都在接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，都逃不過(guò)社會(huì)的眼睛。近年來(lái)陸續(xù)曝光的高校教師辱罵學(xué)生、教師區(qū)別化對(duì)待學(xué)生、教師竊取學(xué)生成果等一系列事件，都表明一個(gè)問(wèn)題：高校師德建設(shè)中出現(xiàn)部分教師行為失范、道德滑坡。本文，筆者擬以2018年武漢某高校一研究生跳樓事件為例，探討高校師德行為法制化約束的路徑，以進(jìn)一步健全高校相關(guān)制度。

一、師德缺失后存在的問(wèn)題

2018年3月29日，一則武漢某高校一研究生跳樓微博引發(fā)關(guān)注。該名研究生陶某系學(xué)校自動(dòng)化學(xué)院研三學(xué)生，3月26日早上7點(diǎn)半，陶某突然墜樓身亡。隨后其家人在網(wǎng)上控訴其導(dǎo)師王某用陶某大量個(gè)人時(shí)間給他做私人家務(wù)：上門(mén)洗衣、買飯，更有甚者，王某還要求其學(xué)生陶某稱他為“爸爸”。

2018年3月這個(gè)事件發(fā)生之時(shí)，便引起了網(wǎng)友的口誅筆伐，對(duì)研究生陶某的不幸感到同情，對(duì)這名高校教師王某的行為表示不齒與厭惡。我們從文章中能夠了解的信息有：一是陶某本準(zhǔn)備前往自己姐姐就讀的某大學(xué)就讀碩士學(xué)位，王某對(duì)陶某許諾，只要做他的研究生，不僅每年都會(huì)給他5000元生活費(fèi)，還答應(yīng)研究生畢業(yè)后會(huì)優(yōu)先推薦陶某去往美國(guó)留學(xué)，陶某選擇留下；二是王某占用陶某大量的學(xué)習(xí)甚至個(gè)人生活時(shí)間去給他做私人家務(wù)，包括洗衣、買飯等等；三是從兩人的對(duì)話截圖中可以看到，王某直接稱呼陶某為“兒子”，并多次要求陶某叫其“爸爸”，而且還要他說(shuō)“爸爸我永遠(yuǎn)愛(ài)你”等話。

從這個(gè)事件本體來(lái)看，我們很容易看出，這已經(jīng)超過(guò)了正常師生關(guān)系的范疇。對(duì)于導(dǎo)師王某的做法，陶某在長(zhǎng)達(dá)四年的時(shí)間里一直選擇了隱忍，直到陶某想要放棄在王某門(mén)下繼續(xù)攻讀博士生，選擇去尋找工作的時(shí)候被王某三番四次言語(yǔ)威脅、羞辱，不堪重負(fù)，最終才導(dǎo)致慘劇的發(fā)生。

當(dāng)前，全國(guó)各大高校普遍重視師德建設(shè)，采取了很多措施，也取得了不小的成果，但是在這之中，卻仍然會(huì)出現(xiàn)一些新?tīng)顩r、新問(wèn)題。

（一）部分教師以教學(xué)成果為榮，利用學(xué)生做“私活”

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，金錢(qián)至上，成為部分人的奮斗理念。部分高校教師僅僅把教書(shū)育人當(dāng)成了一份工作，一種謀生的手段。他們可能會(huì)“培養(yǎng)”出許許多多所謂的尖子生，但這些學(xué)生也會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)，可能是金錢(qián)，可能是這些教師所提出的各種各樣的有理的甚至無(wú)理的要求。為了學(xué)業(yè)，為了今后能找到一份好工作，學(xué)生甚至學(xué)生家長(zhǎng)對(duì)于這些要求大多都會(huì)選擇“忍耐”。

正如本文列舉的事例中一樣，陶某為了能夠完成學(xué)業(yè)，幫助王某做私人家務(wù)，洗衣服、買飯甚至找眼鏡。這樣的高校教師，把傳道授業(yè)的職責(zé)變成了與學(xué)生達(dá)成的交易，變成了我來(lái)傳授你知識(shí)，你來(lái)幫我做家務(wù)的“等價(jià)交換”。

這部分高校教師缺乏職業(yè)精神，在自己付出的同時(shí)，也要求索取回報(bào)。

（二）部分教師心理狀態(tài)發(fā)生變化

如今，教師也與其他許多行業(yè)一并成為心理壓力最大的行業(yè)之一。工作不再局限于八小時(shí)的課堂教學(xué)，還有學(xué)術(shù)論文、科研課題、學(xué)生工作等等繁復(fù)且費(fèi)心的任務(wù)，與付出不相符的薪資待遇就成了壓死駱駝的最后一根稻草。不同的級(jí)別，不同的年齡，薪資待遇相差甚遠(yuǎn)。收受學(xué)生家長(zhǎng)物品、錢(qián)財(cái)，教師之間發(fā)生惡意競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等等行為就會(huì)開(kāi)始發(fā)生，教師的心理也開(kāi)始慢慢發(fā)生變化，變得急功近利、心情壓抑。

本文列舉的這起事件中，王某多次要求陶某叫其“爸爸”，也多次稱其為“兒子”，這就是心理開(kāi)始“病態(tài)”的表現(xiàn)。

二、師德出現(xiàn)問(wèn)題的原因分析

（一）家長(zhǎng)和學(xué)生對(duì)“好老師”的誤解

什么是好老師，每個(gè)人心里肯定都已經(jīng)有了一個(gè)答案。有人認(rèn)為，好老師就是能夠帶出好的學(xué)生。那什么又是好學(xué)生呢？好學(xué)生僅僅是成績(jī)優(yōu)秀嗎？其實(shí)不然，好的老師應(yīng)該既能夠從學(xué)業(yè)上教導(dǎo)學(xué)生，又應(yīng)該從心理上幫助學(xué)生，同樣能為學(xué)生規(guī)劃未來(lái)。

當(dāng)今社會(huì)，家長(zhǎng)都一味地要將學(xué)生送進(jìn)好學(xué)校。因?yàn)椋麄兿嘈拍切┧^的好學(xué)校能夠出好成績(jī)，從好學(xué)校里畢業(yè)出來(lái)能夠讀上好的高中，考上好的大學(xué)，能夠找到一份心儀體面的工作。這就是家長(zhǎng)們最想要的。

這種情況下，部分教師也就只能以成績(jī)?yōu)橹兀豢粗貙W(xué)生的德育教育，也不會(huì)約束自己的師德。這樣就會(huì)導(dǎo)致有教師體罰學(xué)生，教師讓學(xué)生做“私活”，讓學(xué)生家長(zhǎng)花錢(qián)上“小課堂”的情況出現(xiàn)。學(xué)生和家長(zhǎng)也形成了這樣的一種共識(shí)：無(wú)論教師自身素質(zhì)如何，只要其班上學(xué)生的成績(jī)最優(yōu)秀，那他一定是一名“好老師”。這樣的問(wèn)題同樣也在教師與教師之間相互蔓延，他們之間相互傳遞的信息是“只要你能夠把班里學(xué)生的升學(xué)率、就業(yè)率提高，你收點(diǎn)錢(qián)，你體罰一下學(xué)生，沒(méi)有人會(huì)追究”。

在研究生自殺這起事件中，家長(zhǎng)在悲劇未發(fā)生之前對(duì)學(xué)生在校遭受的待遇是否有所耳聞，還是迫于畢業(yè)，迫于想要享受美國(guó)留學(xué)的優(yōu)先名額選擇了“充耳不聞”？不得而知。但其結(jié)果人們可以猜想。

明知道教師這樣的做法不對(duì)，但卻睜一只眼閉一只眼。如何才能改變現(xiàn)狀，對(duì)這部分教師的師德行為進(jìn)行約束？筆者認(rèn)為，這時(shí)候就需要法制的介入。一方面“教書(shū)育人”，一方面通過(guò)法制化師德行為，這樣的教師才能教育出一名品學(xué)兼優(yōu)、身心健康的尖子生。

（二）我國(guó)師德制度建設(shè)尚待完善，懲戒有待加強(qiáng)

國(guó)內(nèi)的師德教育中，多半是以說(shuō)服、榜樣學(xué)習(xí)、自我教育等方式進(jìn)行。其實(shí)，僅僅思想政治教育已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到約束教師行為的目的。

如今，部分教師已經(jīng)形成了自己的價(jià)值觀和金錢(qián)觀，把職稱和科研成果放在首位，把職業(yè)精神擺在末位，一味的把收入與付出掛鉤，唯利是圖。敬業(yè)精神的淡化、“為人師表”的淡化在所難免。在這樣的情況下，僅僅是通過(guò)道德約束，效果如何，需要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

在研究生自殺事件中，讓學(xué)生來(lái)幫自己做“私人家務(wù)”，幫忙洗衣服、買飯，一次兩次能夠理解，但是長(zhǎng)達(dá)四年卻無(wú)人干涉、無(wú)人警醒。旁觀者只能夠?qū)τ谶@樣的事情給予譴責(zé)或者對(duì)學(xué)生的遭遇表示同情，并沒(méi)有法律條款支撐表明這樣事情的違法性。對(duì)于師德失范后的懲戒力度也僅限于道德譴責(zé)后，王某向陶某家屬賠付的區(qū)區(qū)5萬(wàn)元。一個(gè)家庭含辛茹苦二十幾年培養(yǎng)的好孩子，本該有似錦前程，卻在學(xué)校任由教師差遣、侮辱，甚至致死，這是多大的悲哀。

我國(guó)早已頒布了《教育法》、《教師法》、《高等教育法》、《教師資格條例》等法律法規(guī)，這些法律法規(guī)很好的為師德建設(shè)提供了法律依據(jù)，對(duì)規(guī)范教師行為起到了很好的促進(jìn)作用。但是，這些法律規(guī)定中對(duì)于師德的約束操作起來(lái)依然有一定難度。《中國(guó)人民共和國(guó)教師法》第二章第八條，教師應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：（一）遵守憲法、法律和職業(yè)道德，為人師表；（二）貫徹國(guó)家的教育方針，遵守規(guī)章制度，執(zhí)行學(xué)校的教學(xué)計(jì)劃，履行教師聘約，完成教育教學(xué)工作任務(wù)；（三）對(duì)學(xué)生進(jìn)行憲法所確定的基本原則的教育和愛(ài)國(guó)主義、民族團(tuán)結(jié)的教育，法制教育以及思想品德、文化、科學(xué)技術(shù)教育，組織、帶領(lǐng)學(xué)生開(kāi)展有益的社會(huì)活動(dòng)；（四）關(guān)心、愛(ài)護(hù)全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。其中，提到了依法從教、關(guān)心愛(ài)護(hù)學(xué)生、遵守職業(yè)道德、為人師表等方面，但卻沒(méi)有對(duì)特定的情況進(jìn)行相關(guān)的規(guī)定，因此，對(duì)于教師不遵從師德行為的懲戒更是難以實(shí)施。

三、師德行為法制化才是長(zhǎng)久之計(jì)

（一）制定可操作性強(qiáng)的師德規(guī)定

想要形成對(duì)教師師德行為的約束力，可以通過(guò)制定具體的法規(guī)，通過(guò)法律層面進(jìn)行約束。除了思想教育，可將具體的做法列入法規(guī)之中。例如，“教師必須對(duì)于學(xué)生進(jìn)行定期的心理輔導(dǎo)”“教師不能放棄任何一名學(xué)生”等等。

通過(guò)法律的約束，更有利于教師對(duì)人、對(duì)事的公平公正，同時(shí)也能夠把師德行為的規(guī)范從應(yīng)該遵守提升到必須遵守，這樣對(duì)于高校教師團(tuán)隊(duì)的師德建設(shè)提供了內(nèi)生動(dòng)力，效果也會(huì)更加明顯。

（二）將師德行為列入學(xué)校的行為規(guī)范中，計(jì)入考核

對(duì)于師德行為的規(guī)范應(yīng)當(dāng)從一名新進(jìn)教師時(shí)便開(kāi)始。不僅是業(yè)務(wù)考核，道德品質(zhì)、思想觀念等都應(yīng)該通過(guò)不同的形式進(jìn)行考核。

學(xué)校應(yīng)當(dāng)將師德行為列入行為規(guī)范中，列出更加精細(xì)的條目，讓教師在工作中遵守，并將師德行為規(guī)范計(jì)入日常教學(xué)考核之中，對(duì)于師德行為良好的教師予以獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)師德行為不端的教師予以嚴(yán)懲。與此同時(shí)，在評(píng)職、評(píng)優(yōu)、升職、提拔中將師德行為列入其中考核，增加權(quán)重。只有通過(guò)將師德行為法制化、精細(xì)化管理，學(xué)校才能培育出一眾優(yōu)秀的教師，培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的學(xué)生。