神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床分析

近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，社會人口也不斷老齡化，神經(jīng)內(nèi)科腦血管疾病的發(fā)生率也逐年上升。其中腦卒中是導(dǎo)致患者偏癱的重要原因，給患者身心帶來較大痛苦，威脅患者的健康及生命安全[1]。因此，需要對偏癱患者采取積極的方式治療，緩解患者癥狀。本文將2016年8月—2017年8月來我院治療的127例神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者作為研究對象，按治療方式的不同分為兩組。對照組（63例）行常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組（64例）行綜合性康復(fù)治療。發(fā)現(xiàn)在偏癱患者中應(yīng)用綜合性康復(fù)治療，可使得患者神經(jīng)功能缺損狀態(tài)得到改善，在臨床上應(yīng)用價值較高?，F(xiàn)將本次研究的詳細(xì)情況報告如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

將2016年8月—2017年8月來我院治療的127例神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者作為研究對象，按治療方式的不同分為兩組。對照組63例患者中，男女性別比為31∶32；年齡26～72歲，平均年齡（55.32±2.37）歲；其中腦損傷患者11例，腦出血患者39例，腦梗死患者13例。實(shí)驗(yàn)組64例患者中，男女性別比為32∶32；年齡27～73歲，平均年齡（56.21±2.31）歲；其中腦損傷患者12例，腦出血患者40例，腦梗死患者12例。兩組患者的性別比、年齡、疾病類型等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者行神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)藥物治療，實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上行綜合性康復(fù)治療，具體如下：（1）運(yùn)動治療。運(yùn)用神經(jīng)肌肉促進(jìn)技術(shù)引導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)鍛煉。（2）心理治療。針對患者的心理特點(diǎn)，對患者存在的不良心理情緒積極疏導(dǎo)，并加強(qiáng)心理暗示，使患者保持良好心態(tài)[2-4]。需要注意的是，對患者實(shí)行治療時，需要充分考慮患者的實(shí)際特點(diǎn)，從而確定出最佳治療方法。

1.3 療效判定

在治療前、治療后2周、治療后4周運(yùn)用臨床神經(jīng)功能缺陷及漢密爾頓抑郁量表（HAMD量表）對偏癱患者進(jìn)行臨床效果判定。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對文本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計數(shù)資料以“%”表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

治療前，對照組神經(jīng)功能缺損評分為（17.36±2.62）分，實(shí)驗(yàn)組為（17.49±3.47）分。治療后2周，對照組神經(jīng)功能缺損評分為（11.23±3.21）分，實(shí)驗(yàn)組為（8.56±3.21）分。治療后4周，對照組神經(jīng)功能缺損評分為（6.94±3.35）分，實(shí)驗(yàn)組為（3.01±1.68）分。經(jīng)比較，治療前兩組患者神經(jīng)功能缺損評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療2周后，實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組，治療4周后，實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損評分顯著低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

治療前，對照組HAMD評分為（23.48±7.85）分，實(shí)驗(yàn)組為（24.10±7.44）分。治療后2周，對照組HAMD評分為（15.16±5.92）分，實(shí)驗(yàn)組為（13.21±4.03）分。治療后4周，對照組HAMD評分為（9.65±0.50）分，實(shí)驗(yàn)組為（5.41±0.80）分。經(jīng)比較，治療前兩組患者HAMD評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療2周后，實(shí)驗(yàn)組HAMD評分低于對照組，治療4周后，實(shí)驗(yàn)組HAMD評分顯著低于對照組，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者疾病治療以及護(hù)理開始受到越來越多專家學(xué)者的重視，除了常規(guī)藥物治療之外，還可以綜合考慮不同的影響因素，通過對其實(shí)施護(hù)理、理療等方式來提升其生活質(zhì)量[5-9]。綜上所述，在偏癱患者中應(yīng)用綜合性康復(fù)治療，可使得患者神經(jīng)功能缺損狀態(tài)得到改善，在臨床上應(yīng)用價值較高。

[1]周華祥，樊福強(qiáng)，吳悅欣．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床療效評估 [J]．雙足與保健，2017，26（18）：13-14．

[2]張凱．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床觀察[J]．現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（13）：2492-2493．

[3]劉忠慧．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床研究[J]．世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（電子版），2017，17（8）：67，71．

[4]高杰．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床分析[J]．中外女性健康研究，2016（23）：150，154．

[5]劉洪艷．探討施行綜合性康復(fù)療法治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者的臨床療效[J]．世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（58）：129-130．

[6]關(guān)博重．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床分析[J]．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（8）：200-201．

[7]李麗珍．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床探討[J]．深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（6）：75-77．

[8]張勝利．神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復(fù)治療的臨床分析[J]．中國醫(yī)藥科學(xué)，2014，4（2）：206-208．

[9]劉莉莉．綜合康復(fù)治療對腦卒中偏癱康復(fù)療效的影響[J]．中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（3）：191-192．