直腸癌指從齒狀線至直腸乙狀結(jié)腸交界處的癌變組織,該病病因至今未明,醫(yī)者多認(rèn)為與環(huán)境、遺傳及飲食習(xí)慣等因素存在相關(guān)性,直腸息肉是直腸癌公認(rèn)高危因素,早期患者多無明顯癥狀,隨著病情的發(fā)展,患者會(huì)出現(xiàn)排便習(xí)慣改變、腹瀉、血便問題,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量[1]。磁共振成像(MRI)作為直腸癌患者首選檢查方法,雖可較為準(zhǔn)確診斷病灶,但表現(xiàn)擴(kuò)散系數(shù)(ADC)常受制于灌注與彌散的影響,降低診斷準(zhǔn)確率,體素內(nèi)不一致運(yùn)動(dòng)磁共振成像(IVIM-MRI)作為MRI新技術(shù)可分離毛細(xì)血管、細(xì)胞內(nèi)及細(xì)胞間水分子,提高診斷準(zhǔn)確率[2]。本文旨在分析MRI不同技術(shù)在直腸癌術(shù)前分期診斷中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)研究資料如下。
從2014年1月—2016年12月來我院就診的直腸癌患者中選取60例作為研究對(duì)象,所有入選患者均同意參與研究且同意接受常規(guī)MRI與IVIM-MRI檢查,經(jīng)病理診斷證實(shí),男性38例,女性22例;平均年齡(45.21±3.14)歲;其中大專及以上學(xué)歷21例、高中24例、初中15例;患者均伴有不同程度便秘、腹瀉、血便等癥狀。
患者均接受常規(guī)MRI檢查與IVIM-MRI檢查,由同一醫(yī)療團(tuán)隊(duì)操作,保證檢查的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性,檢查前由護(hù)士告知患者常見問題,給予心理輔導(dǎo),緩解其不安情緒。檢查前一天以流食為主,服用酚酞片(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020121,天津力生制藥股份有限公司)50~200 mg以清理腸道,去除金屬配件,我院選用SIEMENS1.5T Espree MR掃描機(jī)且擁有西門子公司提供的后處理軟件。
MRI檢查:檢查前補(bǔ)充水分,確保膀胱充盈,保持仰臥位,醫(yī)者根據(jù)患者實(shí)際情況設(shè)定體線圈,于直腸局部冠狀位與矢狀位掃描、軸位壓脂掃描和高分比率T2WI(層厚5 mm、層距0.5 mm、矩陣320×256),軸位掃描(矩陣調(diào)至320×192)。IVIM-MRI檢查:在常規(guī)MRI檢查的基礎(chǔ)上加入擴(kuò)散加權(quán)成像檢查與動(dòng)態(tài)增強(qiáng)檢查,以體線圈為射頻發(fā)射和接收線圈(層厚5 mm、層間距0 mm、矩陣96×96)掃描24 s;選用橫斷位VIWI抑脂成像,為患者注射馬根維顯即釓噴酸葡胺注射液(GdDTPA)(國(guó)藥準(zhǔn)字J20080063,拜耳醫(yī)藥保健有限公司廣州分公司),注射5 s時(shí)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,運(yùn)用三維傅立葉轉(zhuǎn)換技術(shù)處理數(shù)據(jù),所獲取影像學(xué)資料均有2~3名醫(yī)生共同閱片根據(jù)直腸癌影像學(xué)表現(xiàn)確診。
以病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分析常規(guī)MRI檢查與IVIM-MRI檢查在直腸癌術(shù)前分期診斷中的準(zhǔn)確率,比較兩種檢查方法的ADC值。
本文涉及所有數(shù)據(jù)均使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以“%”表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
病理診斷結(jié)果為pT1期24例、pT2期11例、pT3期13例、pT4期12例;常規(guī)MRI診斷結(jié)果為pT1期22例、pT2期9例、pT3期11例、pT4期10例,診斷準(zhǔn)確率為86.67%(52/60);IVIM-MRI檢查結(jié)果pT1期24例、pT2期11例、pT3期12例、pT4期11例,準(zhǔn)確率為96.67%(58/60);常規(guī)MRI檢測(cè)結(jié)果與病理診斷及IVIM-MRI檢查相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但I(xiàn)VIM-MRI檢查較病理診斷比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
常規(guī)MRI檢查不同T分期(pT1期、pT2期、pT3期、pT4期)ADC值分別為(6.24±1.71)×10-3mm2/s、(2.45±0.74)×10-3mm2/s、(1.78±0.65)×10-3mm2/s、(1.68±0.43)×10-3mm2/s,相較IVIM-MRI檢查結(jié)果(5.21±1.56)×10-3mm2/s、(1.29±0.33)×10-3mm2/s、(1.12±0.29)×10-3mm2/s、(1.02±0.25)×10-3mm2/s差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
直腸癌作為常見消化道腫瘤,近年來隨著民眾生活壓力加大,飲食結(jié)構(gòu)的改變,患病率逐年遞增,臨床研究表明不同分期直腸癌其治療方法不盡相同,為提高治療效果及安全性,醫(yī)生需準(zhǔn)確判斷患者病情采取適宜方式以提高預(yù)后,減少復(fù)發(fā)[3-4]。MRI雖為目前較為準(zhǔn)確的檢查方法,其在實(shí)際應(yīng)用時(shí)仍有不足之處,以往醫(yī)生在檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)用DWI技術(shù),但單指數(shù)模型所得ADC值數(shù)據(jù)往往偏高,會(huì)對(duì)醫(yī)生診斷產(chǎn)生影響,為減少困擾,提高診斷準(zhǔn)確率,醫(yī)生推出IVIM雙指數(shù)模型,運(yùn)用該檢測(cè)方法可快速分離水分子,有效規(guī)避灌注效應(yīng)對(duì)臨床診斷的影響,當(dāng)前IVIM-MRI被廣泛應(yīng)用于腦膠質(zhì)瘤、胰腺腫瘤及脾腫瘤診斷中,在直腸癌診斷中的應(yīng)用較少[5-6]。本次研究結(jié)果顯示:直腸癌患者行IVIM-MRI檢查,其診斷準(zhǔn)確率高于常規(guī)MRI檢查,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩種檢查方法所得ADC值數(shù)據(jù)差異較大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),證實(shí)IVIM技術(shù)應(yīng)用于直腸癌診斷中可提高檢測(cè)的準(zhǔn)確率。有學(xué)者指出,該檢查方法不僅能為醫(yī)生提供無創(chuàng)影像診斷資料,幫助醫(yī)生確診病情及術(shù)前分期,同時(shí)可為臨床醫(yī)療提供參考,醫(yī)生可根據(jù)雙指數(shù)據(jù)模型所得數(shù)據(jù)選擇適宜術(shù)式、預(yù)測(cè)預(yù)后及放化療參數(shù),具有較高應(yīng)用價(jià)值[7-8]。因此,醫(yī)生需加大研究力度,準(zhǔn)確把握檢查要點(diǎn),結(jié)合患者病情判斷疾病,制定完善治療方案,以提高療效。
總之,MRI不同技術(shù)應(yīng)用于直腸癌術(shù)前分期診斷中具有極高價(jià)值。
[1]曹偉,榮耀,劉洪.CT與MRI對(duì)直腸癌術(shù)前診斷與分期的臨床價(jià)值對(duì)比[J].實(shí)用癌癥雜志,2016,31(11):1851-1853.
[2]高穎.MRI檢查與多種新技術(shù)相結(jié)合對(duì)直腸癌術(shù)前分期的應(yīng)用價(jià)值 [J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(20):3532-3534.
[3]楊解宇,王杰,呂興隆,等.高分辨MRI雙重造影結(jié)合DWI對(duì)直腸癌術(shù)前分期的研究[J].CT理論與應(yīng)用研究,2017,26(2):195-202.
[4]黃茂華.磁共振減影技術(shù)結(jié)合彌散加權(quán)成像對(duì)直腸癌術(shù)前分期診斷的臨床應(yīng)用 [J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(20):225.
[5]劉立恒,靳二虎,王振常,等.MRI對(duì)直腸癌術(shù)前評(píng)估應(yīng)用進(jìn)展[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(13):897-902.
[6]方夢(mèng)詩,鐘群,陳自謙,等.高分辨MRI及增強(qiáng)掃描在直腸癌術(shù)前分期中的應(yīng)用價(jià)值[J].功能與分子醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志(電子版),2016,5(3):25-29.
[7]田博,楊得振,賈勇,等.CT、MRI影像診斷對(duì)直腸癌臨床術(shù)前分期價(jià)值研究[J].中國(guó)CT和MRI雜志,2015,13(11):108-110,114.
[8]叢刊,張志達(dá),呂興?。叻直鍹RI對(duì)直腸癌術(shù)前T、N分期及環(huán)周切緣評(píng)估的準(zhǔn)確性分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,9(12):75-76.