陳婭,田宗遠(yuǎn),甘代軍
(遵義醫(yī)學(xué)院人文社科學(xué)院,貴州遵義563099)
高校肩負(fù)著學(xué)習(xí)研究宣傳馬克思主義、培養(yǎng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的重大責(zé)任,是東西方思想文化交流交融交鋒的重要場(chǎng)所。高校意識(shí)形態(tài)工作是一項(xiàng)戰(zhàn)略工程、固本工程和鑄魂工程,是黨極其重要的一項(xiàng)工作,關(guān)系著培養(yǎng)什么樣的人、如何培養(yǎng)人以及為誰(shuí)培養(yǎng)人這個(gè)根本問題。西方敵對(duì)勢(shì)力從未放棄爭(zhēng)奪高校意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),近年來(lái)以“普世價(jià)值”為首的西方不良思潮再度活躍,把高校作為其滲透的戰(zhàn)略重地,費(fèi)盡心機(jī),借勢(shì)設(shè)陷,掀起一波又一波的“普世價(jià)值”推銷熱,使高校意識(shí)形態(tài)工作面臨前所未有的復(fù)雜局面?;诖?,本文分析“普世價(jià)值”思潮給高校意識(shí)形態(tài)工作有效性帶來(lái)的挑戰(zhàn),探究增強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)工作有效性的策略,以期為更好地開展意識(shí)形態(tài)工作提供一些啟示。
“普世價(jià)值”思潮源于西方基督教,形成于資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期,是資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)其階級(jí)統(tǒng)治和謀取利益的思想武器。二戰(zhàn)以后,西方資本主義大肆宣揚(yáng)其所謂的“普世文明”,到20世紀(jì)70年代末80年代初,以英美為代表的資本主義國(guó)家將新自由主義和民主社會(huì)主義作為“普世價(jià)值”四處推銷[1]。目前,關(guān)于“普世價(jià)值”的內(nèi)涵學(xué)術(shù)界還沒有統(tǒng)一定論,主要分為大眾話語(yǔ)層面、學(xué)術(shù)話語(yǔ)層面和政治話語(yǔ)層面[2],本文所研究的“普世價(jià)值”屬于政治話語(yǔ)層面,是指企圖顛覆我國(guó)政治方向、基本道路和根本制度的一種西方錯(cuò)誤思潮。它宣稱自由、平等、人權(quán)是人類共同的普世價(jià)值,民主、共和、憲政是現(xiàn)代政治的基本制度架構(gòu),抽離這些普世價(jià)值和基本政制架構(gòu)的“現(xiàn)代化”,是剝奪人的權(quán)利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴(yán)的災(zāi)難過(guò)程[3]。在其本質(zhì)上,它是一種為當(dāng)代資本主義國(guó)家進(jìn)行文化滲透、經(jīng)濟(jì)侵略和霸權(quán)主義掩飾、服務(wù)和辯護(hù)的資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)[4],換句話說(shuō),就是為資本主義利益服務(wù)的話語(yǔ)工具。
“普世價(jià)值”思潮在我國(guó)的泛起有一個(gè)過(guò)程。20世紀(jì)80年代末90年代初,正當(dāng)社會(huì)主義的火焰即將被西方資本主義國(guó)家撲滅之時(shí),在東方大地上的社會(huì)主義中國(guó)逐漸屹立在世界資本主義面前。以美國(guó)為代表的資本主義國(guó)家不希望即將撲滅的社會(huì)主義火焰又熊熊燃起,蓄謀向中國(guó)發(fā)起一場(chǎng)“不戰(zhàn)而勝”的戰(zhàn)爭(zhēng),開始把自己包裝成捍衛(wèi)人權(quán)的“衛(wèi)士”向中國(guó)發(fā)難,“普世價(jià)值”成為“和平演變”的變種。2005年,境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力和個(gè)別自由派知識(shí)分子以“普世價(jià)值”中的“民主”為理論武器攻擊否定我國(guó)的社會(huì)主義民主政治建設(shè)。2007年,在某些報(bào)刊和網(wǎng)站的推動(dòng)下,“普世價(jià)值”思潮開始擴(kuò)散。2008年,“普世價(jià)值”思潮借汶川大地震抗震救災(zāi)和北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)、殘奧會(huì)等時(shí)機(jī)大肆鼓吹、到處炒作,誤導(dǎo)了很多青年學(xué)生、知識(shí)分子和領(lǐng)導(dǎo)干部。此后,諸多權(quán)威學(xué)者對(duì)“普世價(jià)值”進(jìn)行了批判,一定程度上遏制了這一思潮的傳播,使其一時(shí)間偃旗息鼓。但這一思潮不甘寂寞,常常會(huì)在特定的歷史時(shí)期圍繞新的主題再次沉渣泛起。在黨的十八大召開之后,“普世價(jià)值”思潮企圖把黨的十八大精神歪曲為“普世價(jià)值”,甚至借莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的機(jī)會(huì),說(shuō)“莫言獲獎(jiǎng)應(yīng)該看成中國(guó)作家跟普世文明交流溝通的一個(gè)典范”[5]。在我們提出倡導(dǎo)和樹立社會(huì)主義核心價(jià)值觀之后,又將“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”中的“自由、平等、公正、法治”與“普世價(jià)值”混為一談。認(rèn)為黨的十八屆三中全會(huì)提出的“推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”中的“治理”這一概念最接近“普世價(jià)值。”[6]2015年,“普世價(jià)值”思潮宣稱習(xí)近平總書記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言中提出的“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由”是全人類的共同價(jià)值,這個(gè)論斷“具有正本清源”的作用,表明只是囿于目前的條件、環(huán)境還不成熟,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人只好暫時(shí)使用“共同價(jià)值”這個(gè)概念。[7]“普世價(jià)值”思潮惡意解讀中央的重大決策無(wú)非就是想借機(jī)再一次升溫回暖。
“普世價(jià)值”思潮在中國(guó)的滲透帶有很強(qiáng)的政治目的。習(xí)近平總書記在2015年12月召開的全國(guó)黨校工作會(huì)議上指出,“國(guó)內(nèi)外各種敵對(duì)勢(shì)力,總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓,其要害就是企圖讓我們丟掉對(duì)馬克思主義的信仰,丟掉對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。而我們有些人甚至黨內(nèi)有的同志卻沒有看清這里面暗藏的玄機(jī),認(rèn)為西方“普世價(jià)值”經(jīng)過(guò)了幾百年,為什么不能認(rèn)同?……有的人奉西方理論、西方話語(yǔ)為金科玉律,不知不覺成了西方資本主義意識(shí)形態(tài)的吹鼓手?!盵8]說(shuō)到底就是企圖改變我國(guó)實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的指導(dǎo)思想和社會(huì)主義方向,按西方的政治理念和制度模式來(lái)改造中國(guó),這就涉及到舉什么旗,走什么路的問題,對(duì)此我們必須保持高度警惕,拿出應(yīng)該有的態(tài)度,高明應(yīng)對(duì)。
高校是“普世價(jià)值”思潮進(jìn)行滲透的首選之地,其傳播內(nèi)容的迷惑性、思想觀點(diǎn)的新奇性、宣傳方式的隱蔽性給高校意識(shí)形態(tài)工作有效性帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
大學(xué)生是國(guó)家的希望,是民族的未來(lái),誰(shuí)贏得了青年誰(shuí)就贏得了未來(lái)?!捌帐纼r(jià)值”思潮把高校大學(xué)生作為侵蝕的主要對(duì)象,將其價(jià)值理念轉(zhuǎn)化為文化元素融入到學(xué)生的日常生活和學(xué)習(xí)中,對(duì)于那些渴望學(xué)習(xí)、急于了解外面世界又缺乏辨別力的青年學(xué)生來(lái)講,西方的“自由、民主、人權(quán)”等價(jià)值觀念極具蠱惑力,容易使學(xué)生對(duì)“普世價(jià)值”所宣揚(yáng)的文化產(chǎn)生崇拜,陷入其滲透的陷阱中。新加坡前總統(tǒng)黃金輝曾指出:“以往支撐我們發(fā)展的傳統(tǒng)的亞洲道德、責(zé)任和社會(huì)觀念,正讓位于更為西方的、個(gè)人主義的和自我中心的生活觀。”[9]深刻道出了西方價(jià)值觀念的嚴(yán)重危害。當(dāng)下,一些關(guān)于“普世價(jià)值”思潮的錯(cuò)誤觀點(diǎn)已經(jīng)在大學(xué)生的頭腦中“發(fā)酵”,部分大學(xué)生開始盲從資本主義制度和資本主義國(guó)家的價(jià)值,盲目信奉西方的民主自由,一味追求西方的價(jià)值觀念和生活方式,政治意識(shí)淡薄,理想信念缺失,拜金主義、享樂主義和個(gè)人極端主義思想蔓延,價(jià)值觀被嚴(yán)重異化,給主流意識(shí)形態(tài)的教育增加了難度,如稍有不慎,可能就會(huì)把學(xué)生推向主流意識(shí)形態(tài)的對(duì)立面。高校意識(shí)形態(tài)工作者要切實(shí)關(guān)注學(xué)生價(jià)值觀念的變化,積極幫助學(xué)生在紛繁復(fù)雜的環(huán)境中樹立正確的價(jià)值觀念。
上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初,“普世價(jià)值”思潮自我美化成自由、民主、人權(quán)等價(jià)值理念,打著“捍衛(wèi)自由、追求民主、保障人權(quán)”等旗號(hào)在東歐的一些社會(huì)主義國(guó)家推行“和平演變”,煽動(dòng)學(xué)生罷課、鬧事,給這些國(guó)家?guī)?lái)了毀滅性的災(zāi)難。鄧小平同志在1989年發(fā)表的《堅(jiān)持社會(huì)主義道路,防止和平演變》的談話中曾多次強(qiáng)調(diào):“西方國(guó)家正在打一場(chǎng)沒有硝煙的第三次世界大戰(zhàn)。所謂沒有硝煙,就是要社會(huì)主義國(guó)家和平演變,東歐的事情對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不感到意外,遲早要出現(xiàn)的。東歐的問題首先出在內(nèi)部,西方國(guó)家對(duì)中國(guó)也是一樣,他們不喜歡中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義道路。”[10]今天,西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行“西化”的圖謀有增無(wú)減,他們利用一切可能利用的手段,“妖魔化”中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),宣揚(yáng)“馬克思主義過(guò)時(shí)論”,旨在降低馬克思主義和社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的影響力。近年來(lái),社會(huì)思想意識(shí)領(lǐng)域存在夸大儒家思想地位和作用的傾向,這種傾向貌似“普世價(jià)值”思潮改弦易調(diào)之術(shù),企圖動(dòng)搖馬克思主義的指導(dǎo)地位。由此可見,高校意識(shí)形態(tài)工作面對(duì)的情況越來(lái)越復(fù)雜,工作的任務(wù)越來(lái)越繁重,不僅要肩負(fù)起學(xué)習(xí)研究宣傳馬克思主義,培育和弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”提供人才保障和智力支持的重要任務(wù),還要勇于揭露“普世價(jià)值”等錯(cuò)誤思潮面具下的險(xiǎn)惡用心,筑好防御墻,消解“普世價(jià)值”思潮給青年學(xué)生造成的消極影響,鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位。
隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,網(wǎng)絡(luò)已成為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。一位美國(guó)學(xué)者曾說(shuō),“過(guò)去我們手里揮舞著原子彈使人們害怕,現(xiàn)在我們控制著互聯(lián)網(wǎng)使人們喜歡,這就為傳播西方價(jià)值觀開辟了新的有效途徑?!盵11]在這個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)中,“普世價(jià)值”思潮利用手中的信息強(qiáng)權(quán)不遺余力地美化它所推崇的“自由”“民主”“人權(quán)”等價(jià)值觀念,毫不客氣地誤讀、攻擊它“勢(shì)力范圍之外”的意識(shí)形態(tài),達(dá)到其不可告人的目的。正如阿爾溫·托夫勒所言:“世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時(shí)代,而未來(lái)世界政治的魔方將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)人的手里,他們會(huì)使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán),利用英語(yǔ)這種強(qiáng)大的文化語(yǔ)言優(yōu)勢(shì),達(dá)到暴力金錢無(wú)法征服的目的?!盵12]網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)極大滿足了“普世價(jià)值”思潮進(jìn)行傳播擴(kuò)散的需要,既可以豐富信息傳播的內(nèi)容,也不需要付出高額成本,并可以憑借其先進(jìn)的信息發(fā)布技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)傳播中占據(jù)主導(dǎo)地位。近年來(lái),“普世價(jià)值”思潮大肆侵占我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場(chǎng),給社會(huì)帶來(lái)了嚴(yán)重影響。2009年7月5日發(fā)生在新疆烏魯木齊市的打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件中,部分學(xué)生正是因?yàn)槭艿絿?guó)際互聯(lián)網(wǎng)上反動(dòng)信息的唆使和挑撥才參與了行動(dòng),給國(guó)家、社會(huì)、個(gè)人帶來(lái)了嚴(yán)重危害。前不久,“駐澳解放軍將澳門居民毆打致死”的謠言在網(wǎng)絡(luò)上傳播,據(jù)悉,造謠者從美國(guó)把信息發(fā)至香港,途經(jīng)多個(gè)國(guó)家,其行徑嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人民解放軍的形象,給社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)了不良影響。面對(duì)如此復(fù)雜的情況,我們?nèi)匀挥眠^(guò)去以課堂教學(xué)為主的傳統(tǒng)工作方式來(lái)解決意識(shí)形態(tài)中的問題已變得力不從心,必須適應(yīng)新形勢(shì)的變化爭(zhēng)奪網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)場(chǎng)中的主導(dǎo)權(quán)。
高校意識(shí)形態(tài)工作有效性是指以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在工作對(duì)象中產(chǎn)生的影響程度以及受這種影響自覺遵守、踐行和維護(hù)的程度。增強(qiáng)高校意識(shí)形態(tài)工作有效性有利于應(yīng)對(duì)“普世價(jià)值”思潮給意識(shí)形態(tài)工作帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
課堂教學(xué)是高校開展意識(shí)形態(tài)工作的重要陣地,提高意識(shí)形態(tài)工作的有效性必須利用好這一陣地。但現(xiàn)實(shí)的問題是,這一陣地并沒有被很好地利用起來(lái)。一方面,主流意識(shí)形態(tài)內(nèi)容在課堂上沒有引起學(xué)生的共鳴,有的老師照本宣科,沒有與實(shí)際相結(jié)合,僅僅就教材上的內(nèi)容反復(fù)強(qiáng)調(diào),理論生硬,政治味太濃,難以吸引學(xué)生的眼球,教育效果不明顯;另一方面,課堂內(nèi)容較為單一,僅宣講與主流意識(shí)形態(tài)相關(guān)的理論知識(shí),對(duì)西方不良社會(huì)思潮避而不談或涉及不深,更沒有講清楚錯(cuò)誤思潮的來(lái)龍去脈,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)錯(cuò)誤思潮認(rèn)識(shí)不明、分辨不清、理解不透,誤認(rèn)為意識(shí)形態(tài)姓“資”姓“社”與自己關(guān)系不大,即使已經(jīng)受到錯(cuò)誤思潮的影響也無(wú)所適從。為此,充實(shí)教學(xué)內(nèi)容是利用好課堂這一陣地的關(guān)鍵,必須把握好兩點(diǎn):
第一,讓主流意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容活起來(lái)。列寧曾說(shuō):“每個(gè)宣傳員和鼓動(dòng)員的藝術(shù)就在于用最有效的方法影響自己的聽眾,盡可能地使某個(gè)真理對(duì)他們有更大的說(shuō)服力,更容易領(lǐng)會(huì),留下更鮮明、更深刻的印象。”[13]中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的形成有其特定的歷史實(shí)踐依據(jù),而每一個(gè)歷史實(shí)踐依據(jù)都可以成為中國(guó)特色社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)形成的鮮活例證。意識(shí)形態(tài)課堂教學(xué)的內(nèi)容不能僅僅局限于課本,想要對(duì)學(xué)生產(chǎn)生吸引力和感染力必須將生硬的理論與鮮活的例證結(jié)合起來(lái)。要向?qū)W生講清楚社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的理論不是空洞的,是有血有肉的,是生動(dòng)活潑的,要讓學(xué)生明白中國(guó)今天所取得的成就離不開道路、理論、制度的正確選擇,中國(guó)人民今天的幸福生活離不開中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)世界和中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史必然性。
第二,讓“普世價(jià)值”思潮沉寂下去。課堂上除了向?qū)W生傳播主流意識(shí)形態(tài),還有必要增加學(xué)生對(duì)“普世價(jià)值”思潮的認(rèn)識(shí),教會(huì)學(xué)生如何用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析其本質(zhì),揭露其滲透的真正目的和給中國(guó)帶來(lái)的消極影響,用西方資本主義暴露的問題論證“普世價(jià)值”思潮的虛假性。今天的中國(guó)已經(jīng)在新的全球化背景下獨(dú)立自主地走出一條自己的發(fā)展道路,若遵循“普世價(jià)值”思潮,只會(huì)讓中國(guó)處于國(guó)家分裂、國(guó)內(nèi)混亂、國(guó)際依附的無(wú)序狀態(tài)。時(shí)下“普世價(jià)值”思潮試圖用抽象的“自由、民主、人權(quán)、憲政”等概念替換社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容[8],因此我們要利用好課堂給學(xué)生講清楚這樣一個(gè)事實(shí),我們講的自由、民主、平等、公正等價(jià)值觀不是抽象的,更不是西方的概念,揭露“普世價(jià)值”思潮誤讀社會(huì)主義核心價(jià)值觀的真正目的。用社會(huì)主義核心價(jià)值觀引領(lǐng)社會(huì)思潮,積極引導(dǎo)學(xué)生自覺培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
高校意識(shí)形態(tài)工作的最終目標(biāo)是把學(xué)生培養(yǎng)成社會(huì)主義事業(yè)未來(lái)的合格建設(shè)者和可靠接班人,但是,目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)會(huì)受到諸多因素的影響。在社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)語(yǔ)境下,學(xué)生實(shí)際問題的解決和合理訴求的滿足程度是影響高校意識(shí)形態(tài)工作目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要因素。與其一味地強(qiáng)調(diào)學(xué)生要認(rèn)同、遵循、踐行社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),不如提升意識(shí)形態(tài)在實(shí)踐領(lǐng)域的執(zhí)行能力。
第一,提升意識(shí)形態(tài)在社會(huì)實(shí)踐領(lǐng)域的執(zhí)行能力。國(guó)家層面要著重通過(guò)深化改革和制度轉(zhuǎn)型解決當(dāng)前社會(huì)中存在的難點(diǎn)熱點(diǎn)問題,拓寬學(xué)生對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨信任和支持的基本面,增加學(xué)生對(duì)中國(guó)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)可度。如果過(guò)分夸大價(jià)值領(lǐng)域的分歧和矛盾,或者以青年學(xué)生思想層面的波動(dòng)為由過(guò)分渲染“普世價(jià)值”思潮的實(shí)質(zhì)和危害,很有可能會(huì)適得其反,動(dòng)搖學(xué)生堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的信心和立場(chǎng)。
第二,提升意識(shí)形態(tài)在學(xué)校實(shí)踐領(lǐng)域的執(zhí)行能力。思想問題的最終解決,依賴于實(shí)際問題的解決。高校意識(shí)形態(tài)工作者要以學(xué)生為中心,及時(shí)關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)生活中的實(shí)際問題和合理訴求,對(duì)大學(xué)生面臨的諸如學(xué)業(yè)壓力和就業(yè)壓力等進(jìn)行指導(dǎo),切實(shí)幫助大學(xué)生走出現(xiàn)實(shí)的困境。同時(shí)切實(shí)關(guān)注大學(xué)生自身的個(gè)性與思想問題,針對(duì)不同特點(diǎn)學(xué)生采取不同的疏導(dǎo)方式,引導(dǎo)學(xué)生用主流意識(shí)形態(tài)的相關(guān)理論分析問題、解決問題,增加學(xué)生在意識(shí)形態(tài)教育中的獲得感和受益面。理論的自信最終來(lái)源于實(shí)踐的檢驗(yàn),提高意識(shí)形態(tài)的實(shí)踐執(zhí)行能力才能讓學(xué)生發(fā)自內(nèi)心地體認(rèn)中國(guó)特色社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)并自覺遵循、維護(hù)和踐行。
主流意識(shí)形態(tài)的傳播主要以政治話語(yǔ)為主,具有嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范、沉穩(wěn)莊重等特點(diǎn),創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)傳播的話語(yǔ)表達(dá)方式既有利于拉近與學(xué)生的距離,也有利于增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)的親和力、感染力和凝聚力。習(xí)近平同志指出:“群眾是真正的英雄,是創(chuàng)造歷史的動(dòng)力,不能和群眾談心,你說(shuō)的話群眾聽不懂,怎么會(huì)有感召力?怎么指導(dǎo)實(shí)踐、推動(dòng)工作?!盵14]高校意識(shí)形態(tài)工作,必須創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)方式,構(gòu)建一套符合青年學(xué)生特點(diǎn)且具有中國(guó)特色社會(huì)主義高校的主流意識(shí)形態(tài)傳播話語(yǔ)體系,提高主流意識(shí)形態(tài)傳播的有效性。把主流的思想、觀念、價(jià)值講成學(xué)生想聽、樂意聽、聽得懂的話,并結(jié)合主流意識(shí)形態(tài)的核心內(nèi)容用學(xué)生想用、正在用、喜歡用的語(yǔ)言符號(hào)豐富語(yǔ)言表達(dá)方式,運(yùn)用接地氣的言語(yǔ)向?qū)W生傳播真善美,傳遞正能量。
在習(xí)近平總書記的系列重要講話中,不乏有大量大眾化、群眾性的語(yǔ)言值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。比如習(xí)近平總書記在談到價(jià)值觀的養(yǎng)成對(duì)于青年的重要性時(shí),以“系扣子”作比,“如果第一??圩涌坼e(cuò)了,剩余的扣子都會(huì)扣錯(cuò)”,勉勵(lì)廣大青年要邁好人生第一步;談到中國(guó)道路時(shí)指出“鞋子合不合腳,自己穿了才知道”,形象生動(dòng)地表明了中國(guó)選擇走社會(huì)主義道路的正確性;談到“中國(guó)威脅論”時(shí)引出“路遙知馬力,日久見人心”,用中國(guó)傳統(tǒng)文化中的古詩(shī)文彰顯了中國(guó)走和平發(fā)展道路的決心;把“理想信念”比作“精神之鈣”,缺鈣就會(huì)得“軟骨病”。在創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)方式的同時(shí),一定要避免由于過(guò)分創(chuàng)新話語(yǔ)表達(dá)方式而盲目使用西方話語(yǔ)來(lái)闡述中國(guó)道路、中國(guó)制度、中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的做法和傾向,避免落入“普世價(jià)值”思潮的話語(yǔ)陷阱。
隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,人類進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)打破了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域傳統(tǒng)的斗爭(zhēng)格局,成為意識(shí)形態(tài)進(jìn)行斗爭(zhēng)的重要輿論戰(zhàn)場(chǎng)。目前,個(gè)別網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)持批評(píng)甚至否定的態(tài)度,他們通過(guò)各種網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái),憑借自己的影響力在高校鼓吹“普世價(jià)值”,企圖阻撓主流意識(shí)形態(tài)的聲音在高校的傳播,危害中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的接班人。
新一代的大學(xué)生個(gè)性張揚(yáng)、思想活躍、向往自由,他們生活在一個(gè)現(xiàn)實(shí)的世界,也生活在一個(gè)虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界,網(wǎng)絡(luò)已成為他們生活中不可或缺的一部分。在這種情況下,如果我們還沿用傳統(tǒng)的方式方法,而拒絕運(yùn)用“網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)+”等新技術(shù),那么黨對(duì)高校意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),就有可能被其他意識(shí)形態(tài)(如“普世價(jià)值”思潮)奪走。眼下,我們必須開拓創(chuàng)新,引領(lǐng)潮流,構(gòu)建和完善以網(wǎng)絡(luò)為主的輿情監(jiān)督、服務(wù)和引導(dǎo)體系。首先,進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的改革和創(chuàng)新,努力提升信息的采集、傳播、利用能力,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)安全屏障,建立能夠防御各種社會(huì)思潮惡意滲透的“防火墻”。其次,建立完善網(wǎng)絡(luò)輿情管理方面的法律法規(guī),進(jìn)一步加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的懲治力度,清理違法和不良信息,降低信息傳播的隨意性,特別加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)論壇、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)和網(wǎng)站的管理,為主流意識(shí)形態(tài)的傳播構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)環(huán)境。第三,構(gòu)建高校網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)主題網(wǎng)站,實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)工作的網(wǎng)絡(luò)化,用學(xué)生喜聞樂見的網(wǎng)絡(luò)信息傳播方式占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地,利用微信、微博、QQ等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨時(shí)關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)并實(shí)現(xiàn)互動(dòng),及時(shí)了解和滿足學(xué)生的實(shí)際需求。第四,精心組織網(wǎng)上斗爭(zhēng)力量,積極建設(shè)強(qiáng)大的“網(wǎng)軍”,引導(dǎo)和培養(yǎng)一批認(rèn)同主流意識(shí)形態(tài),有較強(qiáng)引導(dǎo)、擔(dān)當(dāng)和說(shuō)理能力的意見領(lǐng)袖,特別是學(xué)生團(tuán)員、黨員要積極做主流意識(shí)形態(tài)的傳播者和踐行者,發(fā)揮學(xué)生同輩影響的作用。
高校承擔(dān)著人才培養(yǎng)的歷史重任,高校意識(shí)形態(tài)工作所體現(xiàn)的是人才培養(yǎng)的目標(biāo)與方向問題,反映的是黨和國(guó)家教育方針的落實(shí)程度,因此我們必須認(rèn)真貫徹黨的十九大精神,牢牢掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán),加強(qiáng)高校陣地建設(shè)和管理,增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的有效性,積極防范西方不良社會(huì)思潮對(duì)當(dāng)代大學(xué)生思想意識(shí)形態(tài)的滲透活動(dòng)。
[1]鐘哲明.對(duì)“普世價(jià)值”問題的幾點(diǎn)思考[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2009,(3):51-57.
[2]郝立新.認(rèn)識(shí)“普世價(jià)值”問題應(yīng)注意區(qū)分的幾個(gè)層面[J].政治學(xué)研究,2008,(6):113-115.
[6]侯惠勤.再辯“普世價(jià)值”的理論實(shí)質(zhì)[N].光明日?qǐng)?bào),2017-05-19(03).
[4]林伯海.習(xí)近平“共同價(jià)值”思想與西方“普世價(jià)值”論辨析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2016,(8):37-40.
[5]劉書林.“普世價(jià)值”論包裹的“私貨”[J].人民論壇,2013,(3):32-33.
[6]李春華.關(guān)注“普世價(jià)值”思潮新走向[J].人民論壇,2015,(1):40-43.
[7]汪亭友.“共同價(jià)值”不是西方所謂的“普世價(jià)值”[J].紅旗文稿,2016,(4):8-10.
[8]習(xí)近平.在全國(guó)黨校工作會(huì)議上的講話[J].求是,2016,(9).1-5.
[9]維平.如何正確認(rèn)識(shí)當(dāng)今的國(guó)際環(huán)境和國(guó)際政治斗爭(zhēng)帶來(lái)的影響[J].發(fā)展論壇,2001,(5):18-19.
[10]中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).鄧小平文選(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.344.
[11]塞繆爾.亨廷頓.文明的沖突和世界的重建[M].北京:新華出版社,2002.369.
[12]阿爾溫·托夫勒.權(quán)利的轉(zhuǎn)移[M].成都:四川人民出版社,1992.105.
[13]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.列寧全集(第十七卷)[M].北京:人民出版社,1959.321.
[14]習(xí)近平.努力克服不良文風(fēng),積極倡導(dǎo)優(yōu)良文風(fēng)[N].求是,2010,(10):1-6.