傳統(tǒng)紙媒與微信公號(hào)下時(shí)評(píng)語(yǔ)體語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)分析

曾雪薇

摘 要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，時(shí)評(píng)文的傳播渠道由之前的傳統(tǒng)紙媒，拓展到了各大新聞門戶網(wǎng)站新媒體，而移動(dòng)終端智能化的普及，微信公號(hào)又應(yīng)運(yùn)而生，成為時(shí)下最熱的信息分享和傳播的新媒體平臺(tái)。本文以傳統(tǒng)紙媒《南方周末》“評(píng)論”專版的時(shí)評(píng)文和微信公號(hào)“南方周末”中的時(shí)評(píng)文為樣本，運(yùn)用Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論，分析在傳統(tǒng)紙媒與新媒體微信公號(hào)里時(shí)評(píng)語(yǔ)體的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵字：時(shí)評(píng)語(yǔ)體；傳統(tǒng)紙媒；微信公號(hào)；語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)

1 引言

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，移動(dòng)終端智能化的今天，我們獲取資訊越來(lái)越依賴互聯(lián)網(wǎng)。自2012年騰訊推出微信公共平臺(tái)以來(lái)，因其自由開(kāi)放的平臺(tái)生態(tài)和方便高效的傳播手段，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)也找到了這個(gè)巨大的社交傳播平臺(tái)，紛紛進(jìn)駐開(kāi)通公號(hào)，很快就成為微信公號(hào)中最為活躍的群體之一，《南方周末》也不例外，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)微信公號(hào)“南方周末”。

時(shí)評(píng)語(yǔ)體又稱時(shí)事評(píng)論語(yǔ)體，其涉及的范圍之廣，凡是與新近發(fā)生的事件有關(guān)，對(duì)某些較為重大的問(wèn)題闡述自己的見(jiàn)解的言語(yǔ)成品都可以算作時(shí)評(píng)體的范圍。[1]再加上現(xiàn)如今人們的交往活動(dòng)日益頻繁，信息交流日益增多，對(duì)于時(shí)下熱點(diǎn)的談資需求也大，因而人人的關(guān)注度和參與度都很高。而作為“內(nèi)容為王”的微信公號(hào)，傳統(tǒng)報(bào)業(yè)需要思考如何才能吸引和留存更多的讀者，時(shí)評(píng)文必是不可或缺的重要內(nèi)容之一。

在微信公號(hào)這個(gè)新場(chǎng)域里的時(shí)評(píng)文，相較于傳統(tǒng)紙媒肯定產(chǎn)生了一些新變化才能得以良好發(fā)展，下面將借助Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論來(lái)分析兩者語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)上的差異性。

2 Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論

Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)主要探討的是語(yǔ)篇信息整體結(jié)構(gòu)，也就是語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一性。語(yǔ)篇是語(yǔ)言在某個(gè)語(yǔ)境中的具體運(yùn)用，而語(yǔ)境則是語(yǔ)篇得以產(chǎn)生的環(huán)境條件，因而可用來(lái)對(duì)語(yǔ)篇加以解釋。它們之間相互作用，相互預(yù)測(cè)。語(yǔ)篇的語(yǔ)義可以揭示產(chǎn)生它的語(yǔ)境；而語(yǔ)境的某些特點(diǎn)例如語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨、語(yǔ)式可以用來(lái)預(yù)測(cè)語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)成份，也就是說(shuō)，語(yǔ)境可以影響語(yǔ)篇的語(yǔ)體及其結(jié)構(gòu)。為了劃分不同類別的語(yǔ)體，Hasan引入了語(yǔ)境格式，即“實(shí)現(xiàn)語(yǔ)場(chǎng)、語(yǔ)旨與語(yǔ)式的一組具體的值”。[2]當(dāng)這組值確定了，語(yǔ)篇便有了固定的結(jié)構(gòu)元素、結(jié)構(gòu)順序及次數(shù)。語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)的元素、元素間的結(jié)構(gòu)順序和次數(shù)，便構(gòu)成了哈桑的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論。如若語(yǔ)境格式中語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)的必要成分及其分布相同，那么這些語(yǔ)篇就是同一語(yǔ)體。在Hasan看來(lái)，任何語(yǔ)篇的結(jié)構(gòu)模式都可用語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)來(lái)表示，而確定語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)最關(guān)鍵的步驟在于找到語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中的必要成分和非必要成分，以及這些成分的排列次序和出現(xiàn)次數(shù)。[3]

3 借助語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)分析報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)體和新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)體中的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)

本文以2016年8月至2017年8月為研究時(shí)段，每周從《南方周末》“評(píng)論”專版和微信公號(hào)“南方周末”中隨機(jī)提取時(shí)評(píng)文本各1篇，共提取106篇（各53篇）時(shí)評(píng)語(yǔ)料作為研究樣本。分別對(duì)報(bào)紙中和微信上的時(shí)評(píng)語(yǔ)料的篇章結(jié)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對(duì)這些成分的排列次序進(jìn)行分析，得出結(jié)論。

3.1 報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)體中的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)

在共53篇的報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)料樣本中，文章標(biāo)題、文章署名、評(píng)論背景、評(píng)論觀點(diǎn)、論證分析、評(píng)論結(jié)尾這些結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)的次數(shù)都是53次，出現(xiàn)的頻率均為100%。依據(jù)Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)，出現(xiàn)頻率為100%的這些結(jié)構(gòu)就是語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中的必要成分，也就是說(shuō)這些成分是報(bào)紙時(shí)評(píng)的必要因素構(gòu)成。此外，53篇報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)料中有42篇出現(xiàn)了插入材料這一結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)頻率為79.25%，那么插入材料就屬于語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中的非必要成分。

有了語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)成分的次數(shù)統(tǒng)計(jì)，接下來(lái)分析結(jié)構(gòu)成分間的排列次序。分析顯示，所有語(yǔ)篇中必要成分結(jié)構(gòu)的排列順序依次為：文章標(biāo)題、文章署名、評(píng)論背景、評(píng)論觀點(diǎn)、論證分析、評(píng)論結(jié)尾，也就是說(shuō)這些結(jié)構(gòu)必須在語(yǔ)篇中出現(xiàn)，且出現(xiàn)的前后順序不可調(diào)換，這也符合議論評(píng)議的邏輯思維。而非必要成分插入材料，可在語(yǔ)篇中出現(xiàn)，也可以不出現(xiàn)，出現(xiàn)時(shí)的排放順序也不那么固定，既可放在論證分析的前面，也可放在論證分析的后面。

根據(jù)Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論，報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)體的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)即為：

【文章標(biāo)題】^【文章署名】^【評(píng)論背景】^【評(píng)論觀點(diǎn)】^（插入材料）·【論證分析】^【評(píng)論結(jié)尾】

“【】”表示此結(jié)構(gòu)必須出現(xiàn)，即語(yǔ)篇中的必要成分；“（）”表示此結(jié)構(gòu)可出現(xiàn)可不出現(xiàn)，即語(yǔ)篇中的非必要成分；“^” 表示先后順序，即此符號(hào)前后結(jié)構(gòu)成分不允許調(diào)換，順序固定；“·”表示前后兩個(gè)結(jié)構(gòu)順序可互調(diào)。

3.2 新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)體中的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)

在對(duì)53篇新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)料樣本的統(tǒng)計(jì)分析中發(fā)現(xiàn)，文章標(biāo)題、文章署名、閱前時(shí)估、文章導(dǎo)讀、評(píng)論背景、評(píng)論觀點(diǎn)、論證分析、評(píng)論結(jié)尾這些結(jié)構(gòu)成分出現(xiàn)的次數(shù)都是53次，出現(xiàn)頻率均為100%，即這些結(jié)構(gòu)為微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)篇的必要成分。此外，在53篇的時(shí)評(píng)語(yǔ)料中有45篇出現(xiàn)插入材料，出現(xiàn)的頻率為84.91%，插入材料這一結(jié)構(gòu)即為微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)篇中的非必要成分。

語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中必要成分出現(xiàn)的順序固定，依次為：文章標(biāo)題、文章署名、閱前時(shí)估、文章導(dǎo)讀、評(píng)論背景、評(píng)論觀點(diǎn)、論證分析、評(píng)論結(jié)尾；非必要成分插入材料的位置順序就很不固定了，可放在評(píng)論觀點(diǎn)之前或是在評(píng)論觀點(diǎn)之后，也可放在評(píng)論結(jié)尾之前或是在其之后。

根據(jù)Hasan的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)理論，新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)語(yǔ)體的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)即為：

【文章標(biāo)題】^【文章署名】^【閱前時(shí)估】^【文章導(dǎo)讀】^【評(píng)論背景】^（插入材料）·【評(píng)論觀點(diǎn)】^【論證分析】^（插入材料）·【評(píng)論結(jié)尾】

3.3 時(shí)評(píng)語(yǔ)體在傳統(tǒng)紙媒與新媒體微信公號(hào)之間的差異化

將上文報(bào)紙時(shí)評(píng)文和新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)文的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)進(jìn)行對(duì)比，不難發(fā)現(xiàn)二者語(yǔ)境格式中的語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)里都包含有“文章標(biāo)題”、“文章署名”、“評(píng)論背景”、“評(píng)論觀點(diǎn)”、“論證分析”、“評(píng)論結(jié)尾”這六個(gè)必要結(jié)構(gòu)，且這些結(jié)構(gòu)成分都是按照“文章標(biāo)題^文章署名^評(píng)論背景^評(píng)論觀點(diǎn)^論證分析^評(píng)論結(jié)尾”這個(gè)順序出現(xiàn)的。這些必要成分的存在和出現(xiàn)順序決定了報(bào)紙時(shí)評(píng)文和新媒體微信公號(hào)時(shí)評(píng)文同屬于一個(gè)語(yǔ)體，即“時(shí)評(píng)語(yǔ)體”。 在Hasan看來(lái)，語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)的必要成分和非必要成分的區(qū)分，不僅為不同語(yǔ)體的辨認(rèn)提供了標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也為語(yǔ)體上的變異提供了理論依據(jù)。[4]

從以上的研究結(jié)果可以看出，新媒體微信公號(hào)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)比報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)體的更為復(fù)雜，表現(xiàn)在：第一，必要成分增多。新媒體微信公號(hào)語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中除了具備報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)篇中的“文章標(biāo)題”、“文章署名”、“評(píng)論背景”、“評(píng)論觀點(diǎn)”、“論證分析”、“評(píng)論結(jié)尾”外，還增加了“閱前評(píng)估”和“文章導(dǎo)讀”這兩個(gè)結(jié)構(gòu)。第二，非必要成分增多，且順序位置更為不固定。新媒體微信公號(hào)與報(bào)紙時(shí)評(píng)一樣，其語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)中的非必要成分都為“插入材料”，但不同的是，新媒體公號(hào)中時(shí)評(píng)的 “插入材料”數(shù)量多于報(bào)紙時(shí)評(píng)，一篇時(shí)評(píng)文中可能出現(xiàn)不只一次的“插入材料”，而且“插入材料”的位置也不似報(bào)紙時(shí)評(píng)中只能出現(xiàn)在“論證分析”之前或是之后，它可以出現(xiàn)在評(píng)論觀點(diǎn)之前或是在評(píng)論觀點(diǎn)之后，也可以是在評(píng)論結(jié)尾之前或是在其之后，順序位置更為不固定。

4 結(jié)語(yǔ)

Hasan的語(yǔ)體理論潛勢(shì)表明，新媒體微信公號(hào)的時(shí)評(píng)文與傳統(tǒng)紙媒中的時(shí)評(píng)文一樣，擁有“文章標(biāo)題”、“文章署名”、“評(píng)論背景”、“評(píng)論觀點(diǎn)”、“論證分析”、“評(píng)論結(jié)尾”這幾個(gè)必要成分結(jié)構(gòu)，且這些結(jié)構(gòu)成分都是按照“文章標(biāo)題^文章署名^評(píng)論背景^評(píng)論觀點(diǎn)^論證分析^評(píng)論結(jié)尾”這個(gè)順序出現(xiàn)的，因此同屬于時(shí)評(píng)語(yǔ)體。而新媒體公號(hào)的時(shí)評(píng)語(yǔ)體出現(xiàn)的非必要成分則揭示了相較于報(bào)紙時(shí)評(píng)語(yǔ)體，新媒體公眾號(hào)的時(shí)評(píng)語(yǔ)體擁有了更豐富、更復(fù)雜的語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)，這是發(fā)生在新時(shí)代下傳統(tǒng)紙媒時(shí)評(píng)語(yǔ)體的一次變異，值得關(guān)注與思考。

參考文獻(xiàn)

[1]袁暉，李熙宗.漢語(yǔ)語(yǔ)體概論[M].北京：商務(wù)出版社，2005.287.

[2]趙紅.Hasan“語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)”理論與語(yǔ)篇教學(xué)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.1997（2）：117.

[3]高敏.時(shí)評(píng)語(yǔ)體在新媒體場(chǎng)域的變異之研究[J].新聞研究導(dǎo)刊.2016（8）：76.

[4]方瑛.Hasan的“語(yǔ)體結(jié)構(gòu)潛勢(shì)”理論及其對(duì)語(yǔ)篇分析的貢獻(xiàn)[J].黑龍江大學(xué)學(xué)報(bào).1995（1）：34-37.endprint