李玉潔,李經(jīng)緯,韓欣倩,蔣昕培
(南京審計大學(xué),南京211815)
如今城市建設(shè)如火如荼,對國家文物古建筑的消極影響也不斷增加,其保護(hù)情況參差不齊,部分古建筑破壞情況嚴(yán)重,再加上年代久遠(yuǎn)、自然損毀、法制不完善、管理缺位等原因,現(xiàn)在文物古建筑面臨的挑戰(zhàn)越來越嚴(yán)峻。本文以南京明清文人故居為例,了解文物古建筑現(xiàn)在保護(hù)情況及存在的問題,探索更為合理的保護(hù)與開發(fā)模式。在社會經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,這對古建筑的保護(hù)和文化的傳承具有更加深遠(yuǎn)的意義。
中國在文化古跡保護(hù)上起步較晚,20世紀(jì)中國才開始出現(xiàn)相關(guān)的專著和規(guī)定。一直以來國內(nèi)歷史建筑保護(hù)工作在保護(hù)理念、工作機(jī)制上存在較多缺陷,導(dǎo)致大量的歷史建筑在舊城改造過程中遭到肆意破壞。如今受到破壞的古建筑逐漸引起政府和人們的重視,人們開始意識到保護(hù)古建筑的重要性,政府和一些民間組織也開始采取相關(guān)措施來保護(hù)歷史建筑。
在實地考察中,我們發(fā)現(xiàn)南京已列入文物保護(hù)單位的明清文人故居由于有法律保護(hù),保護(hù)狀況普遍良好,但許多還未列入保護(hù)名單的故居情況著實糟糕。其中,保護(hù)較好的故居約占總數(shù)的40%,主要是紀(jì)念館、博物館等。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,南京市目前僅有11處歷史名人故居對外開放。其中作為公共文化設(shè)施對外開放的有3處,如:賽珍珠舊居、楊廷寶住宅、魏源故居;作為博物館對外開放的有8處,如:甘熙宅第、拉貝故居等。保護(hù)狀況一般的有15%左右,也就是說,剩下的45%的文人故居的保護(hù)狀況堪憂。
一方面,由于老城長期發(fā)展的慣性與歷史文化保護(hù)的矛盾依然存在,另一方面,對于已經(jīng)保護(hù)的名人故居大多數(shù)不夠保護(hù)維修和利用發(fā)展的開支,經(jīng)費不足,且管理機(jī)構(gòu)不確定,缺乏適用的管理辦法。許多問題導(dǎo)致文人故居還在繼續(xù)消失,許多故居已經(jīng)徒具虛名,有的僅是在上面掛塊牌子,寫明某某故居,其實早就變成了大雜院;有的只修繕廳廊門窗,原有的文化氛圍蕩然無存;更有的故居恢復(fù)的毫無歷史感,修復(fù)如同新建,實在是無味至極。如:位于南京市秦淮區(qū)殷高巷14號的劉芝田故居。劉芝田在光緒年間購得此處房產(chǎn)時,房屋多達(dá)百間,占地頗廣,而如今只剩下六個大院,外墻斑駁,木門破敗。
鑒于南京明清文人故居的保護(hù)和利用存在以上一系列的問題,文物古建筑的保護(hù)需求變得格外迫切。根據(jù)第三次文物普查的數(shù)據(jù)顯示,登記歷史名人故居有248處。但目前文物古建筑的利用和保護(hù)方法并不多,還僅僅局限在政治和文化有巨大影響的歷史名人建筑上,更多的古建筑尚處于有保護(hù)無利用,甚至無保護(hù)無利用狀態(tài)??偟膩碚f,古建筑的實際保護(hù)狀況堪憂。
文物古建筑作為珍貴的人文資源,是城市文化可持續(xù)發(fā)展的動力,是城市的歷史文脈和靈魂。中國的每一座城市在一定意義上都可以被稱作歷史文化古城,每一座古建筑都體現(xiàn)著這座城市的文化底蘊,文物古建筑的保護(hù)和合理開發(fā)具有重要意義。首先,延續(xù)古建筑歷史文脈,提高其文化價值。古建筑的保護(hù)和利用不是單純的文物建筑保護(hù),而是更多地立足于對整個城市的環(huán)境及歷史發(fā)展軌跡的尊重,重新認(rèn)識并充分利用各種現(xiàn)有資源,保護(hù)和利用好文物古建筑,豐富城市的內(nèi)涵。通過開發(fā)歷史名人旅游資源,以實物、故事等多種形式,來體現(xiàn)文物古建筑特定的時代與地域的文化內(nèi)涵,從物質(zhì)和精神兩個層面讓人們體會到古建筑背后蘊含的深厚文化背景,提高其歷史文化價值。其次,提高當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)效益。對文物古建筑進(jìn)行合理開發(fā)利用能對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到積極的推進(jìn)作用,它可以帶動旅游資源的發(fā)展,促進(jìn)當(dāng)?shù)氐某?、住、行、游、購、娛等各方面的迅速發(fā)展。另外,文物古建筑可引起相當(dāng)多的層次較高的經(jīng)濟(jì)、文化、科技界人士對當(dāng)?shù)氐年P(guān)注,有力地推動城市全方位的發(fā)展。也可以利用文物古建筑的影響力舉辦一系列的學(xué)術(shù)研討會,提升公眾的了解程度,同時加大旅游的吸引力。[1]每一座古建筑不只是一座房子,它們的身上有著一個時代的寫照,唯有文物古建筑與現(xiàn)代世界互相融合,才是最好的方法。
在明清時期,作為我國著名古都,南京曾是一個具有鮮明個性和獨特風(fēng)貌的城市。然而在今天,南京的歷史特色正逐步消失……因此,權(quán)衡好開發(fā)和利用文物古建筑,不僅幫助我們保護(hù)歷史,傳承文化,而且有助于促進(jìn)城市全方位發(fā)展、豐富群眾的精神世界,從而作為人民幸福指數(shù)提高的重要落腳點。
我們結(jié)合南京明清文人故居保護(hù)的現(xiàn)狀,探索如何合理開發(fā)和利用名人故居,綜合考慮可以在國內(nèi)普遍推廣的保護(hù)措施,認(rèn)為可以采取以下方法:
保持建筑最原始、最本然的面貌,是我們保護(hù)文人故居最根本的出發(fā)點。我們研究歷史,一切都要從“古”出發(fā),因此我們要保持歷史建筑的原汁原味,才能讓真實的歷史展現(xiàn)在人們的眼前,進(jìn)而可以了解、深入地研究歷史人物,讓古為今用,歷史文化才得以傳承。
每一座古建筑一定都有它背后的故事,房屋的主人也必定有家喻戶曉的作品流傳于后世。通過文物古建筑,我們要讓游客看到的不僅僅是一座古老的建筑,更要讓游客了解到文人的故事,引導(dǎo)更多的人閱讀名人的作品,了解古建筑背后的文化內(nèi)涵,讓中華文化一代代地傳承下去,源遠(yuǎn)流長,發(fā)揚光大。
早在18世紀(jì)中葉,英國就出臺了有關(guān)保護(hù)文物的法規(guī),在這一方面,中國的起步相對較晚。進(jìn)入21世紀(jì)以來,國務(wù)院、國家文物局和地方政府都相繼出臺了一系列有關(guān)文物保護(hù)的條例,但是效果并不是十分明顯,就南京來說,文人故居的保護(hù)形勢依然不容樂觀。因此,加強(qiáng)文物保護(hù)方面的立法、執(zhí)法,是保護(hù)文人故居最強(qiáng)有力的保證。
并且黨的十九大報告指出,我國人民的需求已經(jīng)由主要滿足物質(zhì)需求,轉(zhuǎn)化為主要滿足精神需求。加強(qiáng)對國家文物古建筑的保護(hù),就是加強(qiáng)社會的文化建設(shè),可以推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,也有利于我們建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國,符合中國特色社會主義新時代的發(fā)展要求。
現(xiàn)代科技進(jìn)步日新月異,通過科技手段引進(jìn)科技人才,促進(jìn)名人故居保護(hù)現(xiàn)代化。引進(jìn)高知分子,致力于網(wǎng)絡(luò)平臺專門管理和文物價值開發(fā)兩個方面。網(wǎng)絡(luò)平臺管理主要分為前期開發(fā)和后期運行。前期開發(fā)需要引入專門的人才,后期應(yīng)當(dāng)對部門內(nèi)部人員進(jìn)行培訓(xùn),掌握基本的使用方法。其中,文物價值開發(fā)是重中之重,也是文物古建筑保護(hù)的一大核心。國內(nèi)對于名人故居保護(hù)十分精通的人數(shù)量很少,再加上國內(nèi)對于名人故居的重視程度明顯不夠,國內(nèi)可借鑒的管理案例少,相關(guān)人才也少。國家應(yīng)當(dāng)積極鼓勵和引導(dǎo),培養(yǎng)相關(guān)人才。
文化是一個民族的根,是一個民族的魂。文物古建筑及其周邊環(huán)境保護(hù)是文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要內(nèi)容,保護(hù)古建筑合理開發(fā)和利用,對于城市的發(fā)展、文化的傳承都具有重大意義。我國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,逐步意識到文化與經(jīng)濟(jì)相融合的重要性,兩者之間相輔相成,只有平衡好二者的關(guān)系,協(xié)調(diào)發(fā)展,才能保證文化的長久持續(xù)、國家的文明富強(qiáng),才能促使國家文物古建筑的保護(hù)和合理利用。