泮托拉唑、奧美拉唑?qū)夏晗詽冎委熜Ч麑Ρ?/h1>
2018-02-06 07:06:53王高娃
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2017年31期
王高娃
【摘要】目的 對比分析泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的具體效果。方法 將老年消化性潰瘍患者200例分為觀察組和對照組，各100例，觀察組患者使用泮托拉唑治療，對照組患者使用奧美拉唑進行治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療有效率為97%，高于對照組的89%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組不良反應(yīng)率為4%，低于對照組的14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進行推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑；奧美拉唑；老年消化性潰瘍；治療效果
【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.31..01
消化性潰瘍是臨床上患病率較高的一種消化系統(tǒng)疾病，老年人患有消化性潰瘍，會給身體健康帶來嚴重的影響，必須盡快治療，并防止?jié)儚?fù)發(fā)[1]。本文對奧美拉唑和泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果進行對比，具體研究內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取了2015年3月～2017年3月本院收治的老年消化性潰瘍患者200例作為研究對象，按照盲選法將其分為對照組和觀察組，各100例。觀察組男54例，女46例，年齡46～75歲，平均年齡為（65.8±5.1）歲，病程為1～22 d，平均病程為（11.8±5.1）d；對照組男52例，女48例，年齡46～77歲，平均年齡為（56.1±5.1）歲，病程為1～23 d，平均病程為（11.9±5.0）d。所有患者經(jīng)過胃腸鏡檢查后進行確診，排除了所有癌變患者和對奧美拉唑以及泮托拉唑過敏的患者。兩組患者的患病程度和基礎(chǔ)資料較為接近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
1.2 方法
對照組患者服用奧美拉唑進行治療，每天服藥1次，于早餐前口服，每次服藥40 mg，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個月。
觀察組患者服用泮托拉唑進行治療，于早餐前口服，每次服用20 mg，每天服用1次，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個月[2]。
1.3 觀察指標
在連續(xù)治療1個月的時間內(nèi)，觀察兩組患者的治療情況，記錄兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，具體療效判定標準如下：痊愈：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀完全消失，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍愈合，炎癥消失；顯效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍基本愈合，炎癥有所好轉(zhuǎn)；有效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍面積縮小超過50%，炎癥有好轉(zhuǎn)跡象；無效：患者上述癥狀沒有緩解，潰瘍面無愈合征兆，炎癥沒有還轉(zhuǎn)，甚至病情加重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對數(shù)據(jù)資料進行處理，計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 治療效果
經(jīng)過治療之后，觀察組患者的治療總有效率為97%，而對照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
2.2 不良反應(yīng)
治療過程中，觀察組患者出現(xiàn)1例頭痛，3例惡心嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對照組出現(xiàn)了5例頭痛，5例惡心嘔吐，血管水腫2例，神經(jīng)水腫2例，不良反應(yīng)率為14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
3 討 論
泮托拉唑和奧美拉唑都屬于質(zhì)子泵抑制劑，主要作用就是抑制患者的胃酸分泌。奧美拉唑能夠顯著降低人體胃酸的分泌速度，并可以選擇性地作用于患者的胃粘膜細胞壁，能夠加速患者潰瘍的愈合，治療消化性潰瘍的效果比較理想。而泮托拉唑?qū)儆诘谌|(zhì)子泵抑制劑，與奧美拉唑相比，泮托拉唑?qū)ξ杆岬囊种谱饔酶鼜?，而且能夠有效阻斷胃酸分泌的終末環(huán)節(jié)，用藥的安全性提升明顯，藥物成本顯著降低，引發(fā)不良反應(yīng)的可能性更小[3]。
通過研究發(fā)現(xiàn)，使用泮托拉唑治療的觀察組患者的治療總有效率為97%，而使用奧美拉唑治療的對照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對照組（P<0.05）。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對照組不良反應(yīng)率為14%，觀察組明顯要低于對照組（P<0.05）。
綜上所述，使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進行推廣和使用。
參考文獻
[1] 姬脈秋.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對比[J].醫(yī)藥衛(wèi)生，文摘版，2016，（11）：00256-00256.
[2] 孜瓦古麗·阿吉主板，米熱古麗·吾布力.不同藥物（泮托拉唑、奧美拉唑）對老年消化性潰瘍治療效果對比[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（13）.
[3] 程玉蘭.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床療效對比研究[J].飲食保健，2017，4（15）.
本文編輯：吳宏艷endprint
猜你喜歡
氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合泮托拉唑、莫沙必利治療癔球癥的臨床效果觀察中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01 經(jīng)皮椎體成形術(shù)中骨水泥使用量與療效的關(guān)系探討今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:57:31 小切口治療闌尾炎病人的應(yīng)用與觀察今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:56:25 胃潰瘍通過西藥聯(lián)合加味補中益氣湯治療的臨床效果分析今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:37:00 泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血36例療效觀察今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09 白眉蛇毒血凝酶與泮托拉唑聯(lián)合應(yīng)用于上消化道出血的臨床療效評價中國實用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14 比較胸腔鏡與開胸手術(shù)治療早期非小細胞肺癌的臨床治療效果中國實用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 03:38:31 探討泮托拉唑治療上消化道潰瘍出血的臨床療效養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 11:54:58 35例奧美拉唑不良反應(yīng)分析中國衛(wèi)生標準管理(2015年7期)2016-01-15 03:58:41 奧美拉唑治療胃潰瘍療效觀察中國衛(wèi)生標準管理(2015年5期)2016-01-14 05:17:05
王高娃
【摘要】目的 對比分析泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的具體效果。方法 將老年消化性潰瘍患者200例分為觀察組和對照組，各100例，觀察組患者使用泮托拉唑治療，對照組患者使用奧美拉唑進行治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組治療有效率為97%，高于對照組的89%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；觀察組不良反應(yīng)率為4%，低于對照組的14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進行推廣和使用。
【關(guān)鍵詞】泮托拉唑；奧美拉唑；老年消化性潰瘍；治療效果
【中圖分類號】R573.1 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.31..01
消化性潰瘍是臨床上患病率較高的一種消化系統(tǒng)疾病，老年人患有消化性潰瘍，會給身體健康帶來嚴重的影響，必須盡快治療，并防止?jié)儚?fù)發(fā)[1]。本文對奧美拉唑和泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果進行對比，具體研究內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選取了2015年3月～2017年3月本院收治的老年消化性潰瘍患者200例作為研究對象，按照盲選法將其分為對照組和觀察組，各100例。觀察組男54例，女46例，年齡46～75歲，平均年齡為（65.8±5.1）歲，病程為1～22 d，平均病程為（11.8±5.1）d；對照組男52例，女48例，年齡46～77歲，平均年齡為（56.1±5.1）歲，病程為1～23 d，平均病程為（11.9±5.0）d。所有患者經(jīng)過胃腸鏡檢查后進行確診，排除了所有癌變患者和對奧美拉唑以及泮托拉唑過敏的患者。兩組患者的患病程度和基礎(chǔ)資料較為接近，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。
1.2 方法
對照組患者服用奧美拉唑進行治療，每天服藥1次，于早餐前口服，每次服藥40 mg，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個月。
觀察組患者服用泮托拉唑進行治療，于早餐前口服，每次服用20 mg，每天服用1次，另外每天服用阿莫西林膠囊3次，每次服用500 mg，連續(xù)服藥1個月[2]。
1.3 觀察指標
在連續(xù)治療1個月的時間內(nèi)，觀察兩組患者的治療情況，記錄兩組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況，具體療效判定標準如下：痊愈：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀完全消失，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍愈合，炎癥消失；顯效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍基本愈合，炎癥有所好轉(zhuǎn)；有效：患者疼痛、噯氣、反酸等癥狀有效緩解，胃鏡檢查發(fā)現(xiàn)患者潰瘍面積縮小超過50%，炎癥有好轉(zhuǎn)跡象；無效：患者上述癥狀沒有緩解，潰瘍面無愈合征兆，炎癥沒有還轉(zhuǎn)，甚至病情加重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 19.0對數(shù)據(jù)資料進行處理，計數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 治療效果
經(jīng)過治療之后，觀察組患者的治療總有效率為97%，而對照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
2.2 不良反應(yīng)
治療過程中，觀察組患者出現(xiàn)1例頭痛，3例惡心嘔吐，不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對照組出現(xiàn)了5例頭痛，5例惡心嘔吐，血管水腫2例，神經(jīng)水腫2例，不良反應(yīng)率為14%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。
3 討 論
泮托拉唑和奧美拉唑都屬于質(zhì)子泵抑制劑，主要作用就是抑制患者的胃酸分泌。奧美拉唑能夠顯著降低人體胃酸的分泌速度，并可以選擇性地作用于患者的胃粘膜細胞壁，能夠加速患者潰瘍的愈合，治療消化性潰瘍的效果比較理想。而泮托拉唑?qū)儆诘谌|(zhì)子泵抑制劑，與奧美拉唑相比，泮托拉唑?qū)ξ杆岬囊种谱饔酶鼜?，而且能夠有效阻斷胃酸分泌的終末環(huán)節(jié)，用藥的安全性提升明顯，藥物成本顯著降低，引發(fā)不良反應(yīng)的可能性更小[3]。
通過研究發(fā)現(xiàn)，使用泮托拉唑治療的觀察組患者的治療總有效率為97%，而使用奧美拉唑治療的對照組患者的治療總有效率為89%，觀察組要明顯高于對照組（P<0.05）。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為4%；對照組不良反應(yīng)率為14%，觀察組明顯要低于對照組（P<0.05）。
綜上所述，使用泮托拉唑治療老年消化性潰瘍的效果更好，用藥安全性也更高，值得在臨床上進行推廣和使用。
參考文獻
[1] 姬脈秋.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍療效對比[J].醫(yī)藥衛(wèi)生，文摘版，2016，（11）：00256-00256.
[2] 孜瓦古麗·阿吉主板，米熱古麗·吾布力.不同藥物（泮托拉唑、奧美拉唑）對老年消化性潰瘍治療效果對比[J].中國保健營養(yǎng)，2017，27（13）.
[3] 程玉蘭.泮托拉唑與奧美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床療效對比研究[J].飲食保健，2017，4（15）.
本文編輯：吳宏艷endprint
猜你喜歡
中外醫(yī)學(xué)研究(2016年28期)2016-11-28 07:18:01
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:57:31
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:56:25
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:37:00
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:35:09
中國實用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 04:44:14
中國實用醫(yī)藥(2016年24期)2016-10-17 03:38:31
養(yǎng)生保健指南(2016年4期)2016-03-22 11:54:58
中國衛(wèi)生標準管理(2015年7期)2016-01-15 03:58:41
中國衛(wèi)生標準管理(2015年5期)2016-01-14 05:17:05
