劉志剛
【摘要】目的 本研究主要就清熱除痹湯對于急性痛風(fēng)的治療效果以及治療安全性進行了觀察研究。
方法 選取42例急性痛風(fēng)患者作為研究對象,將患者分為兩組,其中對照組21例,給予依托考昔片進行治療;觀察組21例,在對照組基礎(chǔ)上添加清熱除痹湯進行治療,就兩組患者治療效果進行對比研究。結(jié)果 在經(jīng)過一定時間的治療之后,觀察組患者的治療效果以及疼痛模擬評分均要明顯高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其出現(xiàn)不良反應(yīng)的發(fā)生機率也要明顯低于對照組患者。結(jié)論 通過清熱除痹湯來進行急性痛風(fēng)患者的治療,擁有著良好的治療效果以及治療安全性,因此值得進行臨床應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】清熱除痹湯;急性痛風(fēng);治療效果;安全性
【中圖分類號】R243 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.31..02
急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎主要是因為尿酸鹽結(jié)晶在關(guān)節(jié)內(nèi)沉積過多而引發(fā)的炎性反應(yīng),其發(fā)病率近年來也得到了一定程度的提升。通過傳統(tǒng)的西醫(yī)治療模式來進行急性痛風(fēng)的治療過程中,其治療效果不突出,并容易在治療過程中出現(xiàn)胃腸道不適等不良反應(yīng)。而通過中醫(yī)藥來進行急性痛風(fēng)的治療過程中,則能夠起到良好的治療效果,還可以避免一些不良反應(yīng)的發(fā)生。本文主要就2016年2月~2017年2月期間收治的42例急性痛風(fēng)患者作為研究對象,然后就清熱除痹湯的臨床治療效果進行了觀察研究,具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2016年2月~2017年2月期間收治的42例急性痛風(fēng)患者作為研究對象。所有患者均符合風(fēng)濕病學(xué)會的分類診斷標(biāo)準(zhǔn),并均在48h以內(nèi)發(fā)病。將42例患者隨機分為兩組,其中對照組患者有21例,男12例,女9例,年齡26~64歲,平均年齡(43.1±3.2)歲;觀察組患者21例,其中男11例,女10例,年齡27~66歲,平均年齡(42.5±3.4)歲,兩組患者的性別和年齡等一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對兩組患者均進行健康教育,并給予適當(dāng)?shù)娘嬍持笇?dǎo)以及生活指導(dǎo),給予對照組患者依托考昔片進行治療,1片/次,1次/d;觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上服用清熱除痹湯進行治療,藥方組成如下:尋骨風(fēng)、青風(fēng)藤、穿破石各30 g,知母和蒼術(shù)各15 g。用水煎成200 mL的藥液,然后分兩次進行服用,對兩組患者均進行為期5天的治療,然后就治療效果進行分析研究。
1.3 觀察指標(biāo):
治愈:患者的癥狀基本完全消失,其血沉(ESR)、血尿酸(BUA)等指標(biāo)水平以及關(guān)節(jié)活動能力也基本恢復(fù)正常;顯效:患者的關(guān)節(jié)活動能力以及血沉、血尿酸等指標(biāo)水平基本恢復(fù)正常,其臨床癥狀也基本消失;有效:患者的臨床癥狀得到了有效的改善,其關(guān)節(jié)活動能力以及各項指標(biāo)得到了一定程度的優(yōu)化;無效:患者的臨床癥狀以及關(guān)節(jié)活動能力未得到改善,甚至還進一步加重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
在本次研究中,觀察組患者的治療有效率(95.2%)較之于對照組患者(85.7%)要得到一定程度的提升,其關(guān)節(jié)活動能力的改善程度也要明顯優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其各種指標(biāo)的改善情況,見表1。此外在本次研究中,對照組患者中出現(xiàn)了4例胃腸道反應(yīng)現(xiàn)象,經(jīng)過治療之后不良反應(yīng)消失,觀察組患者中則無不良反應(yīng)情況發(fā)生。
3 討 論
急性痛風(fēng)作為臨床上比較常見的一種關(guān)節(jié)性疾病,其多是因為尿酸鹽沉積所導(dǎo)致的,在發(fā)病之后會嚴(yán)重影響到患者的關(guān)節(jié)功能以及生活質(zhì)量。在應(yīng)用西醫(yī)進行痛風(fēng)的治療過程中還容易出現(xiàn)一些不良反應(yīng),并難以取得良好的治療效果。急性痛風(fēng)在中醫(yī)中屬于痹癥的范疇并認(rèn)為其是因為脾胃運化失常以及肥甘過度所導(dǎo)致的經(jīng)絡(luò)痹阻。在應(yīng)用清熱除痹湯來對急性痛風(fēng)患者進行治療時,其尋骨風(fēng)能夠起到活血止痛和祛風(fēng)通絡(luò)的治療效果;穿破石有著通絡(luò)活血以及祛風(fēng)除濕的效果,而青風(fēng)藤也能夠起到一定的通絡(luò)效果,將這幾味中藥聯(lián)合使用,便能夠起到一定的通絡(luò)活血和除濕止痛的效果。此外蒼術(shù)能夠祛風(fēng)燥濕、助脾運化;知母可以起到清熱瀉火的效果,這兩味中藥作為佐藥,也能夠促進患者的急性痛風(fēng)情況得到有效的改善。此外清熱除痹湯中的各味中藥還具備有抑制炎癥發(fā)生和抗炎止痛的效果,經(jīng)過協(xié)同作用也就能夠取得良好的急性痛風(fēng)治療效果。
在本次研究之中,觀察組患者的關(guān)節(jié)活動能力改善情況以及治療效果要明顯優(yōu)于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),此外觀察組患者中無1例患者存在有不良反應(yīng)癥狀[1-2]。綜上所述,在進行急性痛風(fēng)的治療過程中通過清熱除痹湯的應(yīng)用,其能夠起到良好的治療效果,并能夠避免不良反應(yīng)的發(fā)生,從而使得患者的生活質(zhì)量得到進一步提升,因此值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻
[1] 勞貝妮.清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)療效及對IL-1β、TNF-α的影響[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué),2016.
[2] 勞貝妮,孫維峰,李 靜.等.清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)療效及安全性評價[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2016,33(6):794-799.
本文編輯:李 豆endprint