信息化和工業(yè)化融合能若推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級？

劉桂林

摘要：利用2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了兩化融合對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響和作用機理。研究表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化均有促進(jìn)作用。兩化融合工業(yè)應(yīng)用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響較弱，而基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用效益的作用相對顯著；兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的推動作用則主要源自融合應(yīng)用效益的提升。

關(guān)鍵詞：信息化和工業(yè)化融合；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化

一、引言

發(fā)達(dá)國家20世紀(jì)中后期先后實現(xiàn)工業(yè)化和信息化，受外部發(fā)展條件和內(nèi)部資源環(huán)境約束，西方發(fā)達(dá)國家先工業(yè)化后信息化的發(fā)展路徑不可復(fù)制。后發(fā)國家要想在新一輪國際競爭中迎頭趕上甚至實現(xiàn)超越，就必須根據(jù)自身條件走出一條信息化和工業(yè)化融合的新型工業(yè)化道路。信息化和工業(yè)化深度融合（以下簡稱“兩化深度融合”）是新形勢下我國新型工業(yè)化道路的重要內(nèi)涵，也是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展新體系的重要途徑之一。經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，由于資源環(huán)境約束和資金、勞動力等生產(chǎn)要素成本快速攀升，現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系中長期存在的結(jié)構(gòu)不合理、比例不協(xié)調(diào)以及生產(chǎn)效率低等問題更加突出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級迫在眉睫?，F(xiàn)階段，我國不同產(chǎn)業(yè)和地域兩化融合發(fā)展水平存在很大差異，部分企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域已經(jīng)達(dá)到較高的兩化融合水平，而另外一些則處于初步融合階段（謝康等，2012）。這種差異必然對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生重大影響。

由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑、方式和工業(yè)化環(huán)境的差異，國外學(xué)者相關(guān)研究主要集中在信息技術(shù)的滲透和融合對生產(chǎn)率提升和經(jīng)濟(jì)增長的影響上（Jorgenson&Stiroh，1999：Dewan&Kraemer，2000），較少涉及兩化融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題。從國內(nèi)看，張勁（2010）指出兩化融合通過優(yōu)化區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、提升輔助產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)以及催生新興產(chǎn)業(yè)等途徑，促進(jìn)了區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。趙昕和茶洪旺（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，信息化發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。上述研究要么僅僅停留在理論層面的演繹，要么只是關(guān)注信息化發(fā)展對我國經(jīng)濟(jì)增長或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響，相關(guān)經(jīng)驗研究明顯滯后。因此，通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)探討兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響和作用機理，具有重要的理論和實踐意義。

二、兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的理論分析

兩化融合是信息化和工業(yè)化協(xié)同演化發(fā)展到一定水平后，雙方要素、手段、形態(tài)從相互結(jié)合、滲透到彼此交融的互動作用過程（俞立平等，2009）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是通過優(yōu)化資源配置，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級向高級梯度變遷的過程，這一過程包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化兩個維度（干春暉等，2011）。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指產(chǎn)業(yè)間聚合質(zhì)量的提升，是各產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)程度和資源有效利用程度兩方面因素的綜合反映：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級形態(tài)向高級形態(tài)演變的進(jìn)程，具體表現(xiàn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)演進(jìn)，由低附加值產(chǎn)業(yè)向高附加值產(chǎn)業(yè)演進(jìn)，由勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)演進(jìn)。

1.兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響。兩化融合過程中，信息技術(shù)的滲透和融合增強了要素流動性，改變了產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素間配比結(jié)構(gòu)，提高了要素在三次產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的配置效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，要素?fù)頂D和低效配置現(xiàn)象普遍存在，要素投入結(jié)構(gòu)不合理是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以改變的重要原因。兩化融合過程中信息技術(shù)的應(yīng)用降低了要素市場的信息不對稱，有利于要素配置到效率最高的產(chǎn)業(yè)部門。兩化融合過程中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭、知識擴散加速、產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)衍生等因素也有利于要素在不同產(chǎn)業(yè)間的流動和重新配置。

基于上述理論分析，提出研究假設(shè)：

H1：兩化融合能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。

2.兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響。兩化融合過程中信息技術(shù)應(yīng)用引致的產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)衍生促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。信息技術(shù)在機械、電子、航空航天、船舶、汽車、飛機等產(chǎn)業(yè)中的滲透和融合，推動了產(chǎn)品數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展趨勢，提高了產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值，促進(jìn)產(chǎn)品高端跨越，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。信息技術(shù)在工業(yè)設(shè)計、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流等領(lǐng)域的滲透和融合，推動了服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。信息技術(shù)的融合還催生了在線檢測、實時監(jiān)控、遠(yuǎn)程診斷、在線維護(hù)、位置服務(wù)等新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)和發(fā)展。這一趨勢從增量上推動了一個國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化和高級化進(jìn)程。

基于上述理論分析，提出研究假設(shè)：

H2：兩化融合能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

三、模型構(gòu)建與指標(biāo)選擇

1.模型構(gòu)建。為驗證理論分析中兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響和作用機理，構(gòu)建如下計量模型：

2.指標(biāo)選擇。

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。研究中多用結(jié)構(gòu)偏離度衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平。結(jié)構(gòu)偏離度越低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，這一指標(biāo)可以表示為：

另外，干春暉（2011）借鑒“組織熵”概念構(gòu)建了泰爾指數(shù)，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平視為資源投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)之間的耦合程度，并以此衡量三次產(chǎn)業(yè)要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)上述界定，泰爾指數(shù)可以表示為：

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。以往研究中較多地使用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比衡量一個國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化程度。一些研究指出，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展趨勢日益顯著，應(yīng)采用采用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度。目前，我國不同省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化進(jìn)程存在較大差異，部分省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化發(fā)展趨勢尚不明顯?；诖?，在本文實證分析中，首先以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)增加值與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比這一傳統(tǒng)指標(biāo)測度各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度，同時以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比進(jìn)行檢驗穩(wěn)健性實證研究結(jié)果的穩(wěn)健性。

（3）兩化融合水平。兩化融合發(fā)展水平的評估主要有綜合指數(shù)、功效系數(shù)以及協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù)等方法，但這些方法共同的缺陷是測度所需原始數(shù)據(jù)較難獲得。中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院從2010年起，采用綜合指數(shù)法對我國整體和大陸31個省區(qū)的兩化融合水平進(jìn)行了評估。這一區(qū)域兩化融合發(fā)展水平評估指標(biāo)體系由基礎(chǔ)環(huán)境、工業(yè)應(yīng)用和應(yīng)用效益三個方面的指標(biāo)構(gòu)成。評估過程中，首先對兩化融合的基礎(chǔ)環(huán)境、工業(yè)應(yīng)用和應(yīng)用效益分別進(jìn)行評估，最后加權(quán)綜合為各省區(qū)的兩化融合水平評估值?？紤]到數(shù)據(jù)可得性，本文以上述2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的兩化融合發(fā)展水平以及兩化融合基礎(chǔ)環(huán)境、工業(yè)應(yīng)用和應(yīng)用效益三個分指標(biāo)評估值衡量各省區(qū)兩化融合水平。endprint

（4）控制變量。為控制國際貿(mào)易、研發(fā)活動和外商直接投資等因素對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化進(jìn)程可能產(chǎn)生的影響，在回歸模型中引入各省區(qū)貿(mào)易依存度、每萬人發(fā)明專利授予數(shù)量和外商投資總額與地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值之比三個控制變量。

3.數(shù)據(jù)來源。各省區(qū)兩化融合水平數(shù)據(jù)來源于中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院2012-2014年《中國信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評估報告》；其他數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫和各省區(qū)相應(yīng)年度統(tǒng)計年鑒。

四、實證分析與結(jié)果討論

1.實證分析。根據(jù)（1）式中設(shè)定的回歸模型，對各變量原始數(shù)值取對數(shù)后，分別以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化為被解釋變量，利用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型（FE）進(jìn)行回歸，各模型回歸結(jié)果如表1所示。

模型（1）和（2）為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型回歸分析結(jié)果。在模型（1）中，兩化融合發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響在10%的水平上顯著。兩化融合水平越高，泰爾指數(shù)越低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度越高，研究假設(shè)H1得到驗證。兩化融合增強了要素流動性，改變了產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素間配比結(jié)構(gòu)，提高了要素在三次產(chǎn)業(yè)之間以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的配置效率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。模型（2）表明，從兩化融合基礎(chǔ)環(huán)境、工業(yè)應(yīng)用和應(yīng)用效益三個方面看，兩化融合工業(yè)應(yīng)用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響較弱，而基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用效益的作用相對顯著。兩化融合主要是通過基礎(chǔ)環(huán)境的改善和融合帶來的工業(yè)生產(chǎn)效益、創(chuàng)新能力提升推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化。

模型（3）和（4）為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型回歸分析結(jié)果。在模型（3）中，兩化融合發(fā)展水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響在10%的水平上顯著，兩化融合水平越高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度越高，研究假設(shè)H2得到驗證。兩化融合推動生產(chǎn)要素從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到效率更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在沿著“第一產(chǎn)業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)”簡單式高級化路徑演進(jìn)的同時，生產(chǎn)效率得到有效提高，從而實現(xiàn)內(nèi)涵型集約式高級化演進(jìn)。模型（4）表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的推動作用主要源自融合應(yīng)用效益的提升。

2.穩(wěn)健性檢驗。為檢驗上述實證分析結(jié)果的穩(wěn)健h生，進(jìn)一步分別以結(jié)構(gòu)偏離度、第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的衡量指標(biāo)，并采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型（FE）進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表2所示。結(jié)果表明，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化影響的主要研究結(jié)果是穩(wěn)健的。

綜合上述實證分析結(jié)果，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化進(jìn)程均有正向的促進(jìn)作用，融合進(jìn)程推動了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。但兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用不如對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用顯著。一個可能的解釋是目前我國不同省區(qū)工業(yè)化進(jìn)程存在較大差異：北京、上海等省區(qū)已經(jīng)處于后工業(yè)化階段，而廣西、貴州等省區(qū)仍處于工業(yè)化中期前半段（黃群慧和賀俊，2015）。不同工業(yè)化發(fā)展階段省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度差異較大，這種差異影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化回歸結(jié)果的顯著性。

五、結(jié)論與啟示

1.研究結(jié)論。本文利用2010年-2013年中國大陸31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，探討了兩化融合對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響和作用機理，主要結(jié)論如下：

（1）兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化均有正向影響。兩化融合促進(jìn)生產(chǎn)要素更為有效地配置和利用，有利于資源投入和產(chǎn)出之間達(dá)到合理狀態(tài)，推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。另一方面，兩化融合推動生產(chǎn)要素從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到效率更高的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在沿著“第一產(chǎn)業(yè)——第二產(chǎn)業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)”簡單式高級化路徑演進(jìn)的同時，生產(chǎn)效率得到有效提高，從而實現(xiàn)內(nèi)涵型集約式高級化演進(jìn)。

（2）兩化融合基礎(chǔ)環(huán)境、工業(yè)應(yīng)用和應(yīng)用效益三個方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的影響存在較大區(qū)別。兩化融合工業(yè)應(yīng)用對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響較弱，而基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用效益的作用相對顯著：兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的推動作用主要源自融合應(yīng)用效益的提升。

2.政策啟示。基于上述研究結(jié)論，兩化融合對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響和作用機理如下：兩化融合具備自身系統(tǒng)演化特性，在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化演化進(jìn)程中，呈現(xiàn)從基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)到工業(yè)應(yīng)用發(fā)展，再到應(yīng)用效益顯現(xiàn)的動態(tài)過程。兩化融合作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量參與到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中。從內(nèi)在邏輯看，兩化融合通過影響要素的配置和使用，影響產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)程度和資源有效利用程度，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程：另一方面，兩化融合過程中要素的配置和使用效率提升，以及這一過程中的產(chǎn)業(yè)軟化和產(chǎn)業(yè)衍生促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。政策供給需高度關(guān)注兩化融合與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在機理，主要啟示有：

（1）兩化融合是我國新型工業(yè)化道路的重要內(nèi)涵，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要實現(xiàn)途徑。應(yīng)積極采取措施，通過兩化深度融合，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

（2）在通過兩化深度融合推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的過程中，應(yīng)優(yōu)先通過財政、稅收以及貨幣等宏觀經(jīng)濟(jì)政策引導(dǎo)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施投資，創(chuàng)造良好的融合基礎(chǔ)環(huán)境，同時以市場機制為基礎(chǔ)，引導(dǎo)企業(yè)提高兩化融合的應(yīng)用效益。

（3）在通過兩化深度融合推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程中，應(yīng)充分發(fā)揮市場機制的引導(dǎo)作用，著重提高兩化融合的應(yīng)用效益。endprint