手術(shù)室護(hù)士對(duì)急診手術(shù)患者圍手術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)效果觀察

李紅慧

【摘要】目的 觀察對(duì)急診手術(shù)患者圍手術(shù)期中手術(shù)室護(hù)士采用心理護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選擇100例急診手術(shù)患者將其隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，其中觀察組與對(duì)照組患者各（50例），對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用圍術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者在圍手術(shù)期中臨床護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組患者經(jīng)過上述的護(hù)理干預(yù)后，SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者，同時(shí)兩組患者干預(yù)后的SAS、SDS評(píng)分明顯低于干預(yù)前，干預(yù)后出現(xiàn)不同程度恐懼的比較分析中，觀察組明顯輕于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 手術(shù)室護(hù)士對(duì)急診手術(shù)患者圍手術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效降低患者心理恐懼的發(fā)生，促進(jìn)臨床護(hù)理干預(yù)效果。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)士；急診手術(shù)；圍手術(shù)期；護(hù)理干預(yù)

【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.25..02

在臨床的醫(yī)學(xué)上手術(shù)的治療具有一定的創(chuàng)傷性，當(dāng)患者在接受手術(shù)治療時(shí)，時(shí)常會(huì)發(fā)生一些應(yīng)激的反應(yīng)[1]。臨床中需對(duì)患者心理方面施與必要的干預(yù)措施，來(lái)減輕其心理反應(yīng)，以有效配合手術(shù)治療的開展。本次研究為觀察手術(shù)室護(hù)士對(duì)急診手術(shù)患者圍手術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)效果，對(duì)我院100例急診手術(shù)患者進(jìn)行對(duì)比分析，取得的具體分析內(nèi)容與分析結(jié)果現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2015年月～2016年1月子我院進(jìn)行急診手術(shù)的患者中選擇100例展開分析，并將其隨機(jī)分為兩組，分別為觀察組50例，對(duì)照組50例。觀察組患者基本資料為年齡范圍11～76歲，年齡均值是（52.6±7.1）歲，其中急診手術(shù)疾病科室有：剖腹產(chǎn)5例、產(chǎn)科25例、婦科20例。對(duì)照組患者基本資料為年齡范圍12～75歲，年齡均值是（51.3±7.5）歲，其中急診手術(shù)疾病科室有：剖腹產(chǎn)6例、產(chǎn)科20例、婦科24例。兩組患者之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行比較。

1.2 方法

對(duì)照組：采用常規(guī)護(hù)理，在臨床上主要是根據(jù)患者實(shí)際病情進(jìn)行常規(guī)性的基礎(chǔ)護(hù)理工作。觀察組：采用圍術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)，首先在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前的心理護(hù)理，幫助患者緩解緊張、恐懼、焦慮等不良情緒的發(fā)生；其次是進(jìn)行術(shù)中心理護(hù)理，手術(shù)后觀察患者生命體征狀況，做好相關(guān)的記錄，做好相關(guān)的術(shù)后護(hù)理工作，對(duì)患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)定，應(yīng)用問卷調(diào)查的方式制定抑郁自評(píng)量表（SDS）以及焦慮自評(píng)量表（SAS）進(jìn)行疾病調(diào)查的統(tǒng)計(jì)。

1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定

觀察患者在護(hù)理干預(yù)過程中應(yīng)用問卷調(diào)查的方式根據(jù)患者干預(yù)后不同程度恐懼情況進(jìn)行分析，對(duì)兩組患者抑郁自評(píng)量表（SDS）與焦慮自評(píng)量表（SAS）進(jìn)行評(píng)定。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較分析

觀察組50例患者SAS干預(yù)前評(píng)分為（52.23±7.90）分、干預(yù)后評(píng)分（39.90±6.75）分、SDS干預(yù)前評(píng)分（50.01±6.40）分、干預(yù)后評(píng)分（41.01±7.38）分；對(duì)照組50例患者SAS干預(yù)前評(píng)分（52.90±7.64）分，干預(yù)后評(píng)分（46.27±7.89）分、SDS干預(yù)前（49.34±6.90）分，干預(yù)后評(píng)分（45.90±8.20）分。經(jīng)過上述的護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者，同時(shí)兩組患者干預(yù)后的SAS、SDS評(píng)分明顯低于干預(yù)前，P<0.05。

2.2 兩組患者護(hù)理干預(yù)后恐懼程度比較分析

對(duì)照組50例患者采用常規(guī)護(hù)理，其中護(hù)理干預(yù)后恐懼程度：一級(jí)20例（40.0%）、二級(jí)21例（42.0%）、三級(jí)9例（18.0%）；觀察組50例患者采用圍術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)，其中干預(yù)后恐懼程度：一級(jí)38例（76.0%）、二級(jí)10例（20.0%）、三級(jí)2例（4.0%）。護(hù)理干預(yù)結(jié)果顯示：干預(yù)后出現(xiàn)不同程度恐懼的比較分析中，觀察組明顯輕于對(duì)照組，P<0.05。

3 討 論

急診手術(shù)在臨床上主要是指：病情緊迫經(jīng)醫(yī)生評(píng)估后認(rèn)為需要在最短的時(shí)間之內(nèi)進(jìn)行手術(shù)，否則就會(huì)出現(xiàn)生命危險(xiǎn)的手術(shù)。一般在臨床上大多數(shù)表現(xiàn)為創(chuàng)傷、急腹癥、大出血、急性感染等。在圍術(shù)期，患者易因個(gè)人生理狀況、手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)等而出現(xiàn)恐懼、擔(dān)憂等心理狀況。患者心理上的波動(dòng)如果不及時(shí)干預(yù)，會(huì)影響手術(shù)治療的療效。因此在圍手術(shù)期采用心理護(hù)理的干預(yù)，能夠有效的提高急診患者臨床治療護(hù)理干預(yù)效果，降低患者因疾病產(chǎn)生的不同程度的恐懼心理。心理護(hù)理干預(yù)在臨床上主要是根據(jù)患者的實(shí)際病情，實(shí)施基礎(chǔ)性的護(hù)理干預(yù)，對(duì)患者術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后的相關(guān)治療事項(xiàng)進(jìn)行有效的干預(yù)護(hù)理[2]，并觀察患者治療后的臨床身體特征癥狀，做好跟蹤記錄的工作，與患者及患者家屬講解有關(guān)心理干預(yù)的注意事項(xiàng)，進(jìn)行健康教育的護(hù)理工作，從而有效的提高患者生活質(zhì)量。經(jīng)過上述觀察分析得出，觀察組患者的SAS、SDS評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者，同時(shí)在干預(yù)后不同程度恐懼的比較分析中明顯輕于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，手術(shù)室護(hù)士對(duì)急診手術(shù)患者圍手術(shù)期的心理護(hù)理干預(yù)，能夠有效的提高臨床護(hù)理效果，降低患者不良情緒。

參考文獻(xiàn)

[1] 倪曉媛.手術(shù)室護(hù)士對(duì)急診手術(shù)患者的心理護(hù)理[J].大家健康旬刊，2013，7（16）：176-176.

本文編輯：李 豆endprint