口碑之王安熱沙竟然不如它？

炎炎夏日，做好防曬是很多人的必修課。但是在選擇防曬產(chǎn)品時(shí)，不少消費(fèi)者卻犯了難：防曬產(chǎn)品五花八門，防曬霜、防曬傘、防曬衣，哪種才好用？哪款更適合自己？

2017年7月，本刊選購(gòu)了市面上熱門的19款防曬產(chǎn)品，對(duì)它們進(jìn)行了主觀測(cè)試。其中，產(chǎn)品包括安熱沙、百雀羚、確美同、sofina、蘭嘉絲汀、雅漾、新碧、碧柔、瑪麗艷、美膚寶、曬特麗、薇諾娜、妮維雅共13款超人氣防曬霜；UV100、伯希和、艾萊蒙3品牌防曬衣；網(wǎng)紅品牌蕉下、天堂2款防曬傘；以及“范冰冰同款”后益防曬帽。

共有17名志愿者參與了本次測(cè)試，結(jié)果顯示：防曬市場(chǎng)份額世界第一的妮維雅防曬效果竟然墊底；而堪稱“口碑之王”的安熱沙，效果竟然遠(yuǎn)不如防曬傘。

綜合評(píng)價(jià)：安熱沙最好，碧柔、新碧堪稱“性價(jià)比之王”

針對(duì)防曬霜的特性，本刊劃分了氣味、質(zhì)地、清爽度、刺激性、防水性和防曬性能共6個(gè)維度，對(duì)13款防曬霜進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)（防曬織物因只參與防曬性能測(cè)試，故不納入綜合評(píng)價(jià)范圍）。

綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，安熱沙除了氣味不大友好，其他指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)異，綜合排名第一；國(guó)產(chǎn)防曬擔(dān)當(dāng)?shù)陌偃噶缗琶麆t緊隨其后。

意外的是，掉鏈子的竟然是防曬市場(chǎng)占有率第一的妮維雅，其旗下水漾透白防曬凝露因防水性、防曬性能等表現(xiàn)太差，排名墊底。（如圖1）

還在想“防曬霜是不是越貴越好”的念頭可以熄滅了。這份殘酷的綜合評(píng)價(jià)表告訴我們，防曬霜的優(yōu)劣與其價(jià)錢的高低并不相關(guān)。

售價(jià)330元的蘭嘉絲汀，居本次防曬霜價(jià)格金字塔頂端，但整體表現(xiàn)效果較差，排名倒數(shù)；同樣中高價(jià)位的薇諾娜、蘇菲娜效果也不突出，消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)要先掂量掂量錢包。

須提一下，開(kāi)架品牌碧柔、新碧，綜合表現(xiàn)反倒還不錯(cuò)，堪稱本次測(cè)評(píng)的“性價(jià)比之王”，非常適合預(yù)算不多、有日常防曬需求的學(xué)生黨。

防曬性能測(cè)試：防曬織物效果最好，網(wǎng)紅防曬表現(xiàn)平平

為了更逼真地模擬消費(fèi)者日常的日照效果，本刊招募了4名志愿者（2女2男），在三伏天正午時(shí)分的沙灘，接受了一次“慘絕人寰”的2小時(shí)日光浴。

測(cè)試之前，我們將志愿者的背部劃出19個(gè)5x5cm的正方形區(qū)域。根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》每1cm2涂2mg防曬霜的用量要求，在劃定區(qū)域涂抹50mg的防曬霜；其他6種防曬織物均裁剪成相應(yīng)大小布片貼在背部。

涂抹完畢在陰涼地等待30分鐘后，志愿者開(kāi)始平趴在沙灘椅上接受陽(yáng)光照射。

狂曬2小時(shí)后，效果大見(jiàn)真章了……

從結(jié)果看，防曬霜的防曬效果明顯不如防曬織物；高倍防曬霜效果也不見(jiàn)得就比低倍效果好；sofina、確美同等網(wǎng)紅防曬表現(xiàn)亦不如預(yù)期。（如圖2）

防曬霜篇：防曬效果百雀羚、安熱沙較佳，妮維雅墊底

實(shí)測(cè)結(jié)果顯示，13款防曬霜整體效果雖不及防曬織物，但矮子里面拔將軍，百雀羚和安熱沙的防曬效果相對(duì)較好。妮維雅水漾防曬凝露則表現(xiàn)最遜，對(duì)有高防曬要求的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，不予推薦。

防曬霜所標(biāo)注的SPF值和PA值，是我們區(qū)分防曬效果的最重要參考指標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，低SPF值和PA值，其防曬效果也相對(duì)較差。

但實(shí)際的測(cè)試結(jié)果不然。直銷品牌完美旗下的瑪麗艷雖然數(shù)值只有SPF27+，PA++，但其防曬效果卻遠(yuǎn)好于SPF50，PA+++的蘭嘉絲汀。另外，擁有較高倍數(shù)的sofina，表現(xiàn)也不如其網(wǎng)絡(luò)口碑來(lái)得驚艷。

不過(guò)，防曬效果墊底的妮維雅，本身防曬系數(shù)也較低，產(chǎn)品的定位也是日常防護(hù)，更適合太陽(yáng)不大的上下班場(chǎng)景使用，長(zhǎng)時(shí)間的戶外活動(dòng)還是免了罷。

對(duì)于不同場(chǎng)合的防曬需求，有多年防曬劑研究經(jīng)驗(yàn)的巴斯夫護(hù)理化學(xué)品部曾撰文建議：“對(duì)于普通的日常防護(hù)，SPF值15-30就足夠了，但PA至少要++，這樣才能防止皮膚老化和曬黑。如果是去海灘，最好要使用PA++++、SPF50并且有防水功能的產(chǎn)品?！?/p>

防曬織物篇：后益、UV100防曬效果最佳，39元淘寶爆款防曬衣出局

防曬性能方面，織物真正體現(xiàn)了了“一分錢一分貨”的硬道理。作為價(jià)格上的杠把子，售價(jià)高達(dá)998元的“范冰冰同款”后益遮陽(yáng)防曬帽的表現(xiàn)異常亮眼。經(jīng)過(guò)2小時(shí)的暴曬，皮膚顏色與曬前基本沒(méi)有差別；另一款臺(tái)灣UV100夏季防曬衣雖價(jià)格僅有后益的四分之一，防曬效果卻不遑多讓，與后益同居第一。

需說(shuō)明的是，后益和UV100產(chǎn)品均為專業(yè)防曬品牌。因此，本刊建議大家在購(gòu)買防曬衣/帽時(shí)，首選專業(yè)防曬品牌。

除了網(wǎng)紅產(chǎn)品，淘寶上銷量動(dòng)輒上十萬(wàn)的產(chǎn)品防曬效果如何？本刊也選擇了一款淘寶銷量第一（月銷11萬(wàn)件）、售價(jià)僅為39元的愛(ài)萊蒙2017夏季新款防曬衣加入測(cè)試。

在實(shí)際測(cè)試中，這款衣服的防曬效果非常不理想，防曬評(píng)分僅為1.4分，排名墊底。

記者也注意到，這件爆款產(chǎn)品雖然打著“防曬衣”的名頭，但實(shí)際上沒(méi)有UPF值等相應(yīng)的防曬標(biāo)識(shí)。布料中并沒(méi)有進(jìn)行任何防紫外線工藝處理，而接近透明的淺色輕薄布料也加劇了陽(yáng)光的透射，進(jìn)一步導(dǎo)致皮膚曬黑。

網(wǎng)紅蕉下、天堂2款太陽(yáng)傘也加入了測(cè)試。從結(jié)果上看，采用雙層布加涂層的蕉下，雖然輕便性稍遜，但防曬效果確實(shí)好于單層布的天堂傘。日常使用中，選擇加密和加厚的陽(yáng)傘布料，也能帶來(lái)更好清涼和防曬效果。endprint

清爽度測(cè)試：安熱沙最舒爽，曬特麗最“黏糊”

防曬霜大多質(zhì)地粘稠，涂上肌膚是否清爽，非常影響使用評(píng)價(jià)。問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，在過(guò)往使用防曬霜的過(guò)程中，“防曬霜黏膩厚重不透氣” 以60.4%的投票數(shù)居第一，成為大家最為詬病的問(wèn)題。

為了測(cè)試清爽度，我們?cè)谀Ｌ厥直成贤磕ň鶆蜃懔糠罆袼?分鐘后，撒上彩色珠子。通過(guò)觀察珠子的脫落情況，來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品的清爽性。

此外，本刊還在志愿者的手臂上均勻涂抹各品牌防曬霜，主觀評(píng)價(jià)其質(zhì)地和清爽性。

測(cè)試結(jié)果顯示，日系防曬霜在質(zhì)地上狂甩歐美系幾條街。

號(hào)稱有著“化妝水般觸感”的新碧的確質(zhì)地水潤(rùn)、輕薄易推，很快被吸收，評(píng)分最高。同為日系的蘇菲娜、碧柔、安熱沙等在質(zhì)地上均有良好表現(xiàn)；而作為歐美系代表的確美同（即水寶寶）和雅漾卻被吐槽 “厚重黏膩”，難以順利推開(kāi)涂抹。（如圖3）

以防曬類型分，純物理防曬型產(chǎn)品（如雅漾、瑪麗艷），在質(zhì)地上偏稠偏硬，不如純化學(xué)防曬產(chǎn)品（如新碧、sofina）質(zhì)感友好，需要慢慢推才能均勻涂開(kāi)，且可能存在泛白現(xiàn)象。本刊不建議油性皮膚使用，容易悶痘。

中山大學(xué)附屬三院皮膚科主任醫(yī)師賴維表示，“物理防曬劑性產(chǎn)品比較厚重、鋪展性差，使用和美容效果都不太好。因此目前多數(shù)防曬霜都將物理防曬劑和化學(xué)防曬劑復(fù)配到一起，使產(chǎn)品兼顧好的防曬力及美容效果?！?/p>

許多人會(huì)擔(dān)心對(duì)化學(xué)防曬劑過(guò)敏，而選擇純物理防曬霜，賴維認(rèn)為，“化學(xué)防曬劑多數(shù)情況下都很安全，因?yàn)楸籉DA批準(zhǔn)使用的防曬劑都有經(jīng)過(guò)安全性評(píng)估，對(duì)健康個(gè)體一般都沒(méi)問(wèn)題。”

不過(guò)，質(zhì)地上的輕薄并不等于膚感清爽。在清爽度測(cè)試上，不少質(zhì)感輕薄的防曬霜膚感黏膩，粘住的彩色珠子場(chǎng)面壯觀，而在質(zhì)地上丟分的雅漾、確美同，卻在清爽度上表現(xiàn)優(yōu)異，成功拉分。

對(duì)于追求質(zhì)地輕薄、膚感清爽不黏膩的消費(fèi)者，選安熱沙就對(duì)了。不過(guò)仍需避開(kāi)的雷區(qū)是直銷品牌如新旗下的曬特麗。（如圖4）

防水性能測(cè)試：薇諾娜名不符實(shí)，安熱沙表現(xiàn)最佳

夏季高溫，防水防汗型的防曬霜受到許多消費(fèi)者的追捧。本刊在13名志愿者的手上涂抹均勻足量的防曬霜，待30分鐘防曬霜成膜后，將手部浸水測(cè)試，觀察手背上的水呈水珠狀還是片狀以測(cè)定其防水性能。

測(cè)試結(jié)果顯示，安熱沙、雅漾、碧柔等成膜狀態(tài)良好，浸水后，表層的水呈圓潤(rùn)水珠型，能較大程度地隔離水的干擾和乳化，非常適合戶外或海邊使用。（如圖5）

相對(duì)來(lái)說(shuō)，蘭嘉絲汀、薇諾娜、美膚寶、新碧等則在防水性上表現(xiàn)稍差。為了確保能達(dá)到相應(yīng)的效果，消費(fèi)者需要在出汗較多的時(shí)候進(jìn)行補(bǔ)涂。

曼秀雷敦（中國(guó)）藥業(yè)有限公司回復(fù)本刊時(shí)表示，“新碧雙重保濕水感防曬露屬于普通日用防曬。防水性不是每一個(gè)防曬產(chǎn)品都有要求的，日用防曬一般不具有防水性，戶外防曬才要求防水性能?！?/p>

記者注意到，防曬霜一般會(huì)標(biāo)注是否具備防水功效。但能不能宣稱，同樣有文件規(guī)定。根據(jù)2016年頒布的《防曬化妝品防曬效果標(biāo)識(shí)管理要求》，“防曬霜未經(jīng)防水性能測(cè)定，或產(chǎn)品防水性能測(cè)定結(jié)果顯示洗浴后SPF值減少超過(guò)50%，不得宣稱防水效果”。

然而，宣稱能“防水防汗”、“防曬乳不會(huì)因水沖而稀釋”的薇諾娜卻并非像其宣傳的那樣有效，在測(cè)試中出現(xiàn)水成片狀、與防曬霜融為一體的“盛況”。

今夏選哪款防曬？本刊來(lái)推薦

對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，一提到防曬品，腦海里會(huì)條件反射地想起“防曬霜”。事實(shí)上，包括太陽(yáng)鏡、防曬傘/衣/帽、防曬霜等，都是抵抗紫外線的防曬護(hù)具。

本次測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，防曬織物的防曬效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于一瓶防曬霜。但這并不意味著防曬霜可以扔了。在軍訓(xùn)、海邊等不同場(chǎng)合，防曬霜依然有著無(wú)可替代的作用。

（注：圖片中的“防曬指數(shù)、清爽度、防水性”均根據(jù)產(chǎn)品的項(xiàng)目評(píng)分轉(zhuǎn)化。以防曬指數(shù)為例，4.6～5分=四個(gè)半太陽(yáng)，4.0～4.5分=四個(gè)太陽(yáng)；3.6～4分=3個(gè)半太陽(yáng)，以此類推。）endprint