論偵防工作中視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)的采集與鑒定

□翁 里，李 璇，胡尚慧

（1，2.浙江大學(xué)，浙江 杭州 310008）

（3.臺州市黃巖區(qū)人民法院，浙江 臺州 318020）

隨著我國步入大數(shù)據(jù)時代，網(wǎng)絡(luò)詐騙、微信販毒、支付寶洗錢等新型違法犯罪模式不斷滋生，依賴傳統(tǒng)的偵查手段難以適應(yīng)新時期的破案需求。例如，公共場合設(shè)置了大量的視頻監(jiān)控設(shè)施，這些監(jiān)控視頻影像如何作為訴訟證據(jù)予以提取和使用？偵查中利用無人機(jī)定位追蹤或發(fā)射網(wǎng)槍控制犯罪嫌疑人時，如何確定偵查的主體？此類問題值得我國刑偵界人士思考和研究。

一、應(yīng)用電子數(shù)據(jù)偵防犯罪的現(xiàn)狀

傳統(tǒng)對案件的偵查，是在案件發(fā)生之后利用犯罪現(xiàn)場的已有證據(jù)來推導(dǎo)犯罪嫌疑人的活動軌跡，并在此基礎(chǔ)上提示哪些是犯罪手段和方法，哪些是破獲此類案件的關(guān)鍵線索，給予世人一些預(yù)防此類犯罪的警示。而新時期利用電子數(shù)據(jù)將偵查定型為交叉型，既有按照時間先后還原犯罪過程的數(shù)據(jù)，也有按照計(jì)算公式精確預(yù)測犯罪發(fā)生的數(shù)據(jù)。這就對犯罪起到了雙重打擊，不僅在犯罪發(fā)生過程中予以切斷，而且在犯罪萌芽階段就加以遏制。新時期應(yīng)用電子數(shù)據(jù)的典型是“天網(wǎng)工程”。“天網(wǎng)工程”利用對街角巷落視頻監(jiān)控的全覆蓋，對視頻信息進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)篩查，偵查員可以從中篩選與犯罪有關(guān)的信息素，從而為破獲案件帶來突破口，也能及早地發(fā)現(xiàn)犯罪苗頭。金融領(lǐng)域的犯罪偵查也廣泛應(yīng)用電子數(shù)據(jù)的方法。破獲金融犯罪中的難點(diǎn)在于資金流動快、流量大、流向不明，難以作為定罪證據(jù)。為此，國家證監(jiān)會和央行通過設(shè)定交易流水的異常流監(jiān)督信號來截取和監(jiān)控資金的走向，從而確定金融犯罪的上下游犯罪嫌疑人及其操作手法。有了這些數(shù)據(jù)監(jiān)測，金融犯罪的取證問題就取得了很大的突破。[1]

在新的犯罪手法層出不窮的當(dāng)下，傳統(tǒng)的偵防模式難以完全滿足防止犯罪和案件破獲的需求。面對新形勢新挑戰(zhàn)，我國開始重視運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，通過建構(gòu)“數(shù)據(jù)人”來鎖定偵查目標(biāo)，并在貪污賄賂犯罪偵查領(lǐng)域較早地予以實(shí)踐。例如，活躍在反貪前線的某檢察長，在多年的辦案實(shí)踐中收集了轄區(qū)內(nèi)各層級官員、大型企業(yè)高管等人員的個人信息，再制作成表格，每當(dāng)偵辦人員在反貪案件中陷入僵局時，通過查看該表格，梳理有關(guān)人員之間的關(guān)系，常常能找到打開疑難大門的鑰匙。[2]實(shí)際上，這位檢察長的邏輯思維就是通過個人信息來構(gòu)建一個個虛擬的“數(shù)據(jù)人”，拋開真實(shí)社會中諸多感性的影響因素，僅用“數(shù)據(jù)人”來進(jìn)行對話和比較。這是大數(shù)據(jù)時代非常重要的偵查思維方式?！皵?shù)據(jù)人”是虛擬的主體，是數(shù)據(jù)世界中的可辨對象?！皵?shù)據(jù)人”的主體范圍不局限于自然人，還有法人、其他組織以及社會團(tuán)體。盡管這些主體不像自然人一樣有自由意志，但相比較于自然人，由于這些主體的產(chǎn)生原本就受到了制度的約束，因此在構(gòu)建模型時更為簡單，變量更少。

在大數(shù)據(jù)時代，人們的一舉一動都在數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中留下了痕跡。人們的定位信息、通話記錄、聊天記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、登記住宿記錄等數(shù)據(jù)可以比較清晰完整地還原一個人的生活作息、行為習(xí)慣、社交圈層以及居留環(huán)境。“數(shù)據(jù)人”平臺不僅應(yīng)用于犯罪偵查，而且還能適用于犯罪預(yù)防。數(shù)學(xué)模型可以在錄入一個案件的偵查終結(jié)報告、判決書中的信息點(diǎn)以及舉證說理性關(guān)鍵詞后，通過數(shù)學(xué)變量的轉(zhuǎn)換得出預(yù)測性回歸方程，甚至可以利用生理心理學(xué)原理，借助映射神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對犯罪嫌疑人的數(shù)據(jù)化形象和行為之間進(jìn)行關(guān)聯(lián)。例如，有學(xué)者曾對在押違法犯罪嫌疑人做過有關(guān)其住宿旅館的規(guī)律的研究：首先收集了近十年來在押人員的旅館數(shù)據(jù)，分析得出在押人員入住旅館的高峰期為凌晨1時到6時，并且在凌晨3時達(dá)到峰值。[3]這樣的結(jié)論作為時間變量導(dǎo)入到數(shù)據(jù)模型中，可以鎖定帶有這一時間變量的“數(shù)據(jù)人”，這就大大縮小了偵查的范圍和難度。當(dāng)然，這種情況下數(shù)據(jù)分析得到的仍然是一個概率性結(jié)論。

美國國土安全部研發(fā)的“未來行為檢測科技系統(tǒng)”，就是一個預(yù)測個體犯罪概率的系統(tǒng)，并且系統(tǒng)檢測的準(zhǔn)確度在研究測試中可以達(dá)到70%左右。2011年，Xoom公司制作了一項(xiàng)名為“發(fā)現(xiàn)卡”的匯款數(shù)據(jù)交易分析模型，在對新澤西地區(qū)的匯款數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)了隱藏在正常資金流背后的詐騙犯罪，及時制止了用戶資金被詐騙人員攫取。在國內(nèi)，蘇州市公安局開發(fā)使用的PPS犯罪預(yù)測系統(tǒng)①也有較高的準(zhǔn)確率。[4]目前，警方和網(wǎng)絡(luò)科技公司的合作已屢見不鮮，網(wǎng)絡(luò)科技公司利用技術(shù)為警方開發(fā)智能數(shù)據(jù)模型，也有一些網(wǎng)絡(luò)公司將原模型賣給網(wǎng)警部門，由警方內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)科技專家對系統(tǒng)模型進(jìn)行改良和升級。

除了時間變量，現(xiàn)場勘驗(yàn)和檢查得出的數(shù)據(jù)也是極具個性的變量數(shù)據(jù)。在同一個犯罪嫌疑人所犯的案件中，作案手法導(dǎo)致的現(xiàn)場環(huán)境具有附屬于該犯罪嫌疑人的特殊屬性，根據(jù)尸體以及受害人受傷情況檢查結(jié)果所作的心理畫像也是反映犯罪嫌疑人心理狀態(tài)和性格的重要參考標(biāo)準(zhǔn)。因此，這些變量均可以成為構(gòu)建獨(dú)一無二“數(shù)據(jù)人”的信息要素。2013年造成嚴(yán)重社會影響的美國波士頓爆炸案就運(yùn)用了這種大數(shù)據(jù)偵查思維。該案辦理中警方向公眾提出了收集信息的要求，并且在Facebook、Twitter等社交媒體搜集了大量關(guān)于案發(fā)前后出現(xiàn)的照片和視頻，通過比對信息，最終鎖定了犯罪嫌疑人。美國《2002年國土安全法》中提出了萬維信息觸角計(jì)劃：恐怖分子計(jì)劃、執(zhí)行恐怖活動必然會留下一些數(shù)據(jù)痕跡，如財(cái)務(wù)、通訊、交通、醫(yī)療等數(shù)據(jù)記錄；通過自動化的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，理論上就能夠在海量的交易數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)可疑人員。[5]

其實(shí)，中國警方利用手機(jī)定位技術(shù)抓獲犯罪嫌疑人的實(shí)踐亦比較成熟。例如，2017年2月上海某小區(qū)一居民家中筆記本電腦、錢包、手機(jī)等物品被盜。丟失的手機(jī)一旦與Wi-Fi聯(lián)網(wǎng)，失主可通過APP遠(yuǎn)程操作，定位失物的位置，并可通過前置攝像頭遠(yuǎn)程拍攝周邊環(huán)境。失主立即登錄該APP的賬號，為丟失的手機(jī)設(shè)置了定位及拍照功能。不久，“查找”的APP公司發(fā)回定位信息和同一名男子的正面照片多張。警方根據(jù)這些影像信息，鎖定了犯罪嫌疑人王某及其登記住宿的某酒店房間。[6]

二、視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)信息的搜集與鑒定

（一）視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息在偵查中的應(yīng)用方法。筆者根據(jù)我國Z省刑偵部門應(yīng)用視頻監(jiān)控偵查破案的實(shí)踐，梳理總結(jié)了搜集和鑒定視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的幾種主要方法。

1.圖像辨識法。圖像辨識法是直觀進(jìn)行圖像利用的一種方法。技術(shù)員將獲取的視頻監(jiān)控片段利用相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)行處理，對與犯罪嫌疑人的面貌、體態(tài)以及車牌號、所攜帶物品等身份特征相關(guān)的圖像盡可能復(fù)原，得到清晰度高、易于辨認(rèn)的圖像，隨后將該圖像以截圖或者照片的形式固定下來，發(fā)放給偵查人員。偵查人員在轄區(qū)內(nèi)展開排查、詢問與辨認(rèn)工作，從而查找犯罪嫌疑人、涉案的交通工具、作案工具以及涉案物品等。目前較為常見的視頻圖像處理技術(shù)主要有四種：智能分析處理技術(shù)、視頻透霧增透技術(shù)、數(shù)字圖像寬度動態(tài)的算法、超分辨率重建技術(shù)。這四種技術(shù)的目標(biāo)均為提高視頻圖像的質(zhì)量，使得圖像更清晰易辨。如遇明顯變形的圖像時，可以利用上述技術(shù)進(jìn)行校正，提取其中的重要片段。截取犯罪嫌疑人或可疑物品的圖像進(jìn)行尋找辨認(rèn)，是視頻偵查中應(yīng)用廣泛、效果較佳的偵查取證方式。實(shí)踐中，應(yīng)選用攝角相近的圖像進(jìn)行比對，適用并案偵查。

2.畫像校正法。畫像校正法是對技術(shù)水平要求較高的一種視頻圖像處理辦法。其針對的主要是獲取的視頻監(jiān)控圖像存在模糊、變形、重影或殘缺等質(zhì)量較低的情況。受制于視頻監(jiān)控的像素、角度，以及拍攝時間、天氣、能見度等客觀因素的影響，視頻監(jiān)控圖像不一定會清晰明確地反映犯罪嫌疑人的面部特征。因此，需要利用一定的技術(shù)來重塑、校正圖像。常見的校正圖像方法有模擬畫像技術(shù)、人像組合等方法，通過分解視頻圖像中犯罪嫌疑人的動作，來預(yù)測慣性規(guī)律下動作的完整延續(xù)的狀態(tài)和過程，通過計(jì)算該角度引起模糊和變形的規(guī)律趨勢來反推未引起模糊和變形的畫面，再考慮到該時間段天氣或能見度的影響因素，來復(fù)寫當(dāng)時當(dāng)?shù)胤缸锵右扇说拿婷病幼髁?xí)慣；或者結(jié)合目擊者的描述，對犯罪嫌疑人的正面特征作速寫或者校正，由此來提高犯罪嫌疑人面貌的準(zhǔn)確性。

在進(jìn)行畫像、組像校正時，應(yīng)盡可能選取犯罪嫌疑人活動的全過程圖像。在捕捉瞬間形象時應(yīng)截取有個人特征的最清晰的單幀圖像，同時結(jié)合其他片段來作為校正參考，以清晰圖像為主，以參考形象和速寫畫像為輔，還原犯罪嫌疑人面貌，并進(jìn)行必要的補(bǔ)充修正。當(dāng)獲得校正畫像后，應(yīng)將該圖像同清晰化前的圖像一并進(jìn)行比較、辨認(rèn)，但不應(yīng)先用清晰化的校正圖像給辨認(rèn)人進(jìn)行辨認(rèn)，因?yàn)檫@可能會造成先入為主的印象。

3.比例測量法。比例測量法是利用比例原則對視頻圖像和實(shí)體進(jìn)行還原，通過圖像處理軟件或者現(xiàn)場試驗(yàn)來確定犯罪嫌疑人的體貌特征、所攜帶物品、行動體態(tài)等易于辨認(rèn)排查條件的一種偵查方法。該方法的核心是建立合適的三維立體坐標(biāo)。該方法有兩種情形。一是使用圖像處理軟件。首先選取視頻監(jiān)控圖像中同時出現(xiàn)犯罪嫌疑人以及參照物的最清晰的單幀圖片，以便確定長寬高，建立坐標(biāo)，計(jì)算犯罪嫌疑人的身高體態(tài)。測量人的身高時，必須能看到被測量人的頭部和腳部；攝像頭的角度宜選取呈水平狀態(tài)；選取的單幀圖片上如果是行走中的人，最好是該人的雙腳都落地的圖片，否則很難確定人的頭頂點(diǎn)和腳底點(diǎn)，不能精確判定圖中人物的身高。然后設(shè)立三維立體坐標(biāo)，在被測量處必須要有包圍被測量人或物的7個以上坐標(biāo)點(diǎn)，這7個點(diǎn)要有地面點(diǎn)和高于被測對象的高點(diǎn)，且各坐標(biāo)點(diǎn)必須是案發(fā)后到測量時均未經(jīng)變動的。因測量案發(fā)前后地面間的高度差比較困難，因此在測量目標(biāo)時，要求地面水平。二是通過現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)。首先確定視頻監(jiān)控圖像中的地點(diǎn)，派出一組人員去往現(xiàn)場實(shí)施模擬實(shí)驗(yàn)。然后選取視頻監(jiān)控圖像中犯罪嫌疑人最清晰的自然直立的單幀圖片，由另一組人員在監(jiān)控?cái)z像頭前進(jìn)行實(shí)時觀察，并利用對講機(jī)及時與現(xiàn)場模擬人員進(jìn)行溝通。現(xiàn)場模擬實(shí)驗(yàn)要求所選取的攝像頭的角度盡量保持在捕捉到犯罪嫌疑人圖像時所處的角度。當(dāng)然，實(shí)際情況中攝像頭角度可能會有所變動，需要及時將攝像頭調(diào)整至原有角度。因此，需要關(guān)注攝像頭中固定的沒有發(fā)生位移的物體，比如行道樹、路燈等，作為攝像頭角度的參照物，將攝像頭的角度調(diào)整至能捕捉到犯罪嫌疑人圖像時所處的角度。在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場的偵查人員應(yīng)當(dāng)分為不同的身高組，分別在相同位置模擬犯罪嫌疑人。監(jiān)控人員對此時形成的圖像與犯罪嫌疑人的圖像進(jìn)行對比，當(dāng)實(shí)驗(yàn)人員在現(xiàn)場的相同位置上其身高與被測量人正好重疊時，實(shí)驗(yàn)人員的身高即為被測量人的大致身高。還有一種方法，是事先制作一根約2米長的帶有明確刻度的標(biāo)桿，現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)時將標(biāo)桿立于視頻監(jiān)控中犯罪嫌疑人所處的相同位置，然后在標(biāo)桿上對被測量犯罪嫌疑人的人頭圖像頂點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)記，并直接在標(biāo)桿上讀出刻度，此時標(biāo)桿底部至標(biāo)記處的高度即為犯罪嫌疑人的大致身高。

4.信息回溯法。信息回溯法是從犯罪嫌疑人實(shí)施的向外傳遞信息的行為來反向推導(dǎo)其可能留下的行動軌跡，以此來查證與犯罪嫌疑人相關(guān)活動的一種方法。當(dāng)從視頻監(jiān)控中抓取到犯罪嫌疑人圖像后，應(yīng)當(dāng)注意查找其向外播送信息的行為，進(jìn)行回溯查證。比如，在視頻監(jiān)控圖像中接打手機(jī)、向他人打手勢，以及進(jìn)出汽車的駕駛室、旅館、網(wǎng)吧、銀行等特定場所的信息，根據(jù)可能接受該信息的終端，及時進(jìn)行信息關(guān)聯(lián)分析，拓展查證渠道，如對通過銀行附近的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人蹤跡的，可以通過查證銀行ATM機(jī)上的監(jiān)控、轉(zhuǎn)賬記錄、柜臺辦理業(yè)務(wù)的記錄等來確定犯罪嫌疑人的人數(shù)、行蹤等信息；在網(wǎng)吧及其附近的視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人蹤跡的，可以查證犯罪嫌疑人在網(wǎng)吧登陸及下線網(wǎng)絡(luò)的時間等關(guān)聯(lián)信息來確定犯罪嫌疑人的行動軌跡。對于發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人活動軌跡消失，即可根據(jù)其消失的時間、地點(diǎn)、人數(shù)等關(guān)聯(lián)信息，與出租車GPS等信息進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，進(jìn)而尋找關(guān)聯(lián)現(xiàn)場或犯罪嫌疑人的落腳點(diǎn)。要結(jié)合已發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人活動規(guī)律特點(diǎn)，與案發(fā)前案發(fā)現(xiàn)場附近區(qū)域被公安機(jī)關(guān)盤查過的對象進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，經(jīng)圖片比對或辨認(rèn)，確定案犯。

5.時空關(guān)聯(lián)法。時空關(guān)聯(lián)法是有效還原案發(fā)時間過程的一種方法。首先查找并記錄視頻監(jiān)控錄像上顯示的時間，逐一與北京時間校正，確定其中的時間差，然后將視頻監(jiān)控錄像上的時間全部換算為統(tǒng)一的北京時間，由此確定犯罪嫌疑人在何時經(jīng)過該地、何時離開該地，再通過查找周邊的視頻監(jiān)控補(bǔ)齊時間的空隙，形成完整的案發(fā)過程，并推算案犯的人數(shù)。在比對和校正時間時首先要確定視頻監(jiān)控中的時間與北京時間之間的時間差，然后將視頻監(jiān)控中的時間換算成北京時間。這樣做的好處在于，可以統(tǒng)一采用不同起算點(diǎn)的視頻監(jiān)控錄像的時長，從而確定案件的起始點(diǎn)和持續(xù)時間。分析時空關(guān)系可以用于搜尋同一時間同一地點(diǎn)出現(xiàn)的目擊證人，提供偵查線索，并且可以用來印證犯罪嫌疑人的口供。

6.線面追蹤法。

（1）連線追蹤法。連線追蹤法，是指在確定犯罪嫌疑人后，依據(jù)視頻中反映出來的體格狀態(tài)、衣著顏色等特征，在其可能涉足的來往路線中查找沿線的監(jiān)控視頻，并將犯罪嫌疑人依次出現(xiàn)的地點(diǎn)用線條相連，作好定位標(biāo)記，以此來推斷犯罪嫌疑人的行動路線、駐足點(diǎn)、落腳點(diǎn)，從而縮小偵查范圍。連線追蹤法適用于周圍環(huán)境較為簡單，不易躲藏，行動路徑單一，方向明確的偵查區(qū)域。一旦犯罪嫌疑人在這片區(qū)域現(xiàn)身，可以用連線追蹤快速確定其路線。這對偵查人員來說可以迅速偵查，而對實(shí)施抓捕的人員來說，也有利于布控。

（2）圈蹤拓展法。圈蹤拓展法，是連線追蹤法的二維展開。此種方法主要用于人群數(shù)較多、可躲藏偽裝的掩體較多、不易確定行動路線的情況。比如，在商場、火車站、居民小區(qū)等地方，犯罪嫌疑人可能進(jìn)入某個視頻監(jiān)控的盲區(qū)，此時就需要利用圈蹤拓展法進(jìn)行分析。圈蹤拓展法要求以發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人行蹤的地點(diǎn)為中心，查找該區(qū)域內(nèi)布控視頻的其他監(jiān)控點(diǎn)，對視頻監(jiān)控開展擴(kuò)散性搜索，以求找出犯罪嫌疑人來去的方向或者與其蹤跡相關(guān)的線索，將偵查范圍進(jìn)一步縮小。如果對犯罪嫌疑人的多方面情況已經(jīng)有所了解，還要考慮犯罪嫌疑人的活動習(xí)慣和日常偏好，比如可能進(jìn)入便利店購買過香煙，可能在ATM機(jī)上進(jìn)行過取款，可能在電話亭使用過電話等，在這些區(qū)域的視頻監(jiān)控設(shè)備中進(jìn)行尋找，會更快地確定犯罪嫌疑人的蹤跡。

7.實(shí)時抓捕法。實(shí)時抓捕法是指通過人機(jī)互動的方式，由視頻監(jiān)控值機(jī)人員通過實(shí)時觀察發(fā)現(xiàn)犯罪或是根據(jù)已發(fā)案件情況，預(yù)測犯罪嫌疑人的行動路線，即時引導(dǎo)街面巡邏人員跟蹤、包圍，現(xiàn)行抓獲犯罪嫌疑人的一種偵查模式。在偵查實(shí)踐中，既可以利用視頻信息實(shí)時預(yù)警引導(dǎo)抓捕犯罪嫌疑人，也可以利用視頻信息實(shí)時搜尋跟蹤引導(dǎo)抓捕犯罪嫌疑人。實(shí)時預(yù)警引導(dǎo)抓捕，是通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)對轄區(qū)內(nèi)的公共復(fù)雜場所、案件多發(fā)區(qū)域?qū)嵭?4小時不間斷的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)發(fā)案苗頭并預(yù)警制止犯罪；對已發(fā)生的犯罪，運(yùn)用視頻監(jiān)控系統(tǒng)跟蹤犯罪嫌疑人，引導(dǎo)有關(guān)部門和辦案人員及時封堵、抓捕犯罪嫌疑人。實(shí)時搜尋跟蹤引導(dǎo)抓捕，是指警方接到群眾報警后，啟動隨警監(jiān)控模式，在案發(fā)點(diǎn)周邊的交通要道，特別是在犯罪嫌疑人可能逃跑的方向、路線上搜尋與犯罪嫌疑人特征相符的可疑人員，跟蹤并引導(dǎo)有關(guān)部門和辦案人員緝捕犯罪嫌疑人。

除了上述幾種利用監(jiān)控視頻信息偵查破案的方法之外，還有情景分析法，即偵查人員依據(jù)對案情的研究，通過揣摩犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)，如假設(shè)自己是犯罪嫌疑人，如何實(shí)施犯罪后逃逸，結(jié)合相應(yīng)處的監(jiān)控錄像，以捕捉犯罪嫌疑人的身影。該方法亦常應(yīng)用于交通肇事逃逸、嚴(yán)重暴力犯罪后逃逸的案件偵查。

（二）搜集視頻監(jiān)控信息的要求與程序。

1.搜集視頻監(jiān)控信息的要求。第一，應(yīng)由具備一定資質(zhì)的視頻偵查或技術(shù)人員進(jìn)行采集，秘密采集的要保護(hù)好相關(guān)人員的合法權(quán)益。第二，視聽資料的采集必須借助相應(yīng)的存儲介質(zhì)，采集前要提前準(zhǔn)備好設(shè)備，比如存儲介質(zhì)要事先檢修調(diào)試，確保介質(zhì)必須安全穩(wěn)定，避免資料丟失損壞。第三，視頻監(jiān)控資料采集應(yīng)確保證據(jù)的客觀公正，如實(shí)反映還原整個犯罪過程，證明犯罪嫌疑人有罪無罪或罪重罪輕，不能主觀片面地采集。采集也要注意視頻資料的連貫性和完整性，確保反映的情況客觀真實(shí)，事件順序清晰，情節(jié)因果關(guān)系明確，增強(qiáng)證據(jù)力和可信度。第四，視頻資料的采集要有嚴(yán)密的計(jì)劃，采集人員事前要充分了解案件情況，共同商議研究制定視頻資料采集計(jì)劃。最后，視頻資料的采集要嚴(yán)守保密制度，不得暴露和泄露國家機(jī)密或商業(yè)秘密，不得有傷風(fēng)化，避免侵害公民的合法權(quán)益或暴露國家機(jī)密。

2.搜集視頻監(jiān)控信息的程序。搜集涉及犯罪案件的視頻監(jiān)控信息，必須嚴(yán)格按照法定的程序進(jìn)行。

（1）事先準(zhǔn)備視頻監(jiān)控信息的搜集工具和相關(guān)文書。為了保證存儲數(shù)據(jù)的合法性和防止數(shù)據(jù)混淆，在采集犯罪案件的數(shù)據(jù)信息時必須清空存儲設(shè)備中的無關(guān)數(shù)據(jù)。視頻監(jiān)控信息除了作為偵查中所要利用的線索，其本身也可能作為法定證據(jù)用來佐證犯罪事實(shí)或者辦案的合法性。因此，視頻監(jiān)控信息的提取不僅需要專業(yè)的設(shè)備，還需要做好提取記錄、封存記錄，辦案人員簽名蓋章等程序和手續(xù)。要由兩名以上的偵查人員前往提取，并邀請見證人對提取過程進(jìn)行監(jiān)督，有條件的可以對該過程進(jìn)行錄像。提取完畢后，偵查人員及見證人均應(yīng)在提取記錄上簽名或蓋章。

（2）以案發(fā)現(xiàn)場為中心，查找周圍布設(shè)的監(jiān)控探頭。目前，我國大部分地區(qū)的視頻監(jiān)控設(shè)備沒有統(tǒng)一的型號，沒有統(tǒng)一的提取技術(shù)和流程，也沒有定期對監(jiān)控視頻進(jìn)行備份或者清理的管理措施。各地有監(jiān)控視頻設(shè)備的部門均各自為戰(zhàn)，比如有交通監(jiān)控視頻、治安卡口監(jiān)控視頻、銀行監(jiān)控視頻、社區(qū)監(jiān)控視頻等。這就導(dǎo)致偵查機(jī)關(guān)不清楚現(xiàn)場及周邊監(jiān)控設(shè)備的具體情況，偵查過程中可能漏掉一些重要的視頻監(jiān)控信息。因此，對現(xiàn)場及周圍要加強(qiáng)調(diào)查詢問，了解視頻監(jiān)控具體情況，全面準(zhǔn)確地掌握現(xiàn)場及周邊的視頻監(jiān)控設(shè)備情況。

（3）記錄監(jiān)控探頭的位置和角度。目前，我國大部分監(jiān)控探頭常年保持為固定視角，可以調(diào)整視角的視頻監(jiān)控設(shè)備尚未普及，并且由于監(jiān)控探頭的數(shù)量巨大，在控制室內(nèi)實(shí)行24小時實(shí)時監(jiān)控對當(dāng)前的警務(wù)人員來說是不現(xiàn)實(shí)的。一個案件發(fā)生，監(jiān)控探頭記錄下的視頻基本為固定角度拍攝的，因而在調(diào)取視頻監(jiān)控信息時必須先記錄下拍攝涉案過程的方向和視角，否則探頭方向和角度的改變會使得分析視頻信息時存在一定的偏差。有的時候現(xiàn)場的探頭只能觀測到部分犯罪事實(shí)，比如在一起正當(dāng)防衛(wèi)案件中，加害人對被害人實(shí)施了嚴(yán)重的暴力威脅，但是監(jiān)控?cái)z像頭只拍攝下了被害人對加害人的防衛(wèi)過程，這對還原案件情況是不利的。探頭的高度和方向還可能導(dǎo)致圖像的變形，甚至出現(xiàn)完全扭曲事實(shí)的情況。所以，在分析視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時一定要充分考慮到探頭的位置和角度所帶來的偏差，從而根據(jù)實(shí)際情況加以修正。

（4）調(diào)取視頻監(jiān)控信息。在采集視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時，首先要確定視頻查證的合理范圍。采集范圍是很難通過計(jì)算或者機(jī)器來確定的，必須由人工對視頻進(jìn)行回溯，然后確定最接近、最有價值的案發(fā)可能時間段。如果范圍太小，有可能遺漏有價值的視頻資料；如果范圍太大，將增加偵查成本。因此，采集視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息時要合理地分析，確定正確的采集范圍。還要注意的是，不同的監(jiān)控設(shè)備，其視頻信息的保存格式是不同的，常見的視頻有 flv、avi、mp4、wmv、rmvb 等格式。這些格式的視頻信息在提取方式和保存手段上各有差異，需要采取不同的操作，有的格式需要專門的播放器才能打開，擅自更改格式可能對該視頻信息造成不可逆的損害。同時，由于電子數(shù)據(jù)的本質(zhì)均是代碼，代碼容易被人干涉篡改，故而將電子數(shù)據(jù)提取后應(yīng)由專人保管、專門場所存放該證據(jù)。如果需要調(diào)取利用該證據(jù)，應(yīng)履行嚴(yán)格的手續(xù)。

（5）對視頻監(jiān)控信息進(jìn)行技術(shù)處理。由于視頻監(jiān)控設(shè)備性能上的差異和其他各種原因，對調(diào)取的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息需要加以技術(shù)處理，比如校準(zhǔn)視頻的亮度、色差、對比度、清晰度等。再如，視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的格式需要轉(zhuǎn)換，要事先做好備份，然后由技術(shù)人員利用轉(zhuǎn)換軟件進(jìn)行轉(zhuǎn)存等。

（6）觀看分析視頻監(jiān)控信息。首先，組織專人觀看監(jiān)控視頻，設(shè)置專人分工觀看，便于發(fā)現(xiàn)可疑影像和線索。其次，及時就案情與相關(guān)人員溝通，將視頻信息中有用的線索反饋給偵查人員，由偵查人員轉(zhuǎn)化為具體的偵查戰(zhàn)果。最后，要對視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息進(jìn)行深度分析，挖掘其中的隱性信息，必要時，還可以利用公安各類信息數(shù)據(jù)庫收集的視頻信息進(jìn)行比對，實(shí)施并案偵查。

（三）視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)的鑒定。任何應(yīng)用于刑事偵查及刑事訴訟的電子數(shù)據(jù)，必須依照2016年9月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《電子數(shù)據(jù)規(guī)定》）出具“鑒定意見書”。

1.鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員應(yīng)合法。鑒定工作利用科學(xué)技術(shù)和理論，對生物檢材、痕跡、物品等進(jìn)行檢驗(yàn)，然后出具鑒定意見。按照《公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法》，鑒定機(jī)構(gòu)是指公安機(jī)關(guān)及其所屬的科研機(jī)構(gòu)、院校、醫(yī)院和專業(yè)技術(shù)協(xié)會等依法設(shè)立并開展鑒定工作的組織。[7]鑒定人則是指依法取得鑒定人資格并被公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)聘任，從事法醫(yī)類、痕跡檢驗(yàn)、理化檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、聲像資料檢驗(yàn)、電子物證檢驗(yàn)、心理測試和警犬鑒別等檢驗(yàn)鑒定工作的專業(yè)技術(shù)人員。[8]鑒定人若符合法定回避條件的，應(yīng)當(dāng)回避有關(guān)案件的鑒定。人民法院在庭審過程可以采信公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，也可以委托社會上有資質(zhì)的中立鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行重新鑒定。

2.電子數(shù)據(jù)的鑒定內(nèi)容應(yīng)與公民個人信息保護(hù)相結(jié)合?！半娮訑?shù)據(jù)”是指犯罪案件發(fā)生過程中形成，以數(shù)字化形式儲存、處理、傳輸?shù)?，能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)信息。[9]《刑事訴訟法》已經(jīng)將“電子數(shù)據(jù)”作為法定的證據(jù)種類納入法條中。

個人信息究竟能在多大的范圍內(nèi)被公開、被支配，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、應(yīng)用開發(fā)商究竟應(yīng)該對用戶信息承擔(dān)多大的保護(hù)責(zé)任，是當(dāng)前亟待確定的。美國“棱鏡門”事件②給人們帶來了關(guān)于隱私信息的巨大擔(dān)憂。盡管視頻設(shè)備、銀行交易記錄、社交網(wǎng)絡(luò)媒體等的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息給人們帶來了很大的便利，也給警方偵破案件提供了海量的線索，但人們的行動和思想?yún)s已經(jīng)被數(shù)據(jù)綁架，人們對某件事物在網(wǎng)絡(luò)上的偏好被智能模型所抓取，信息的針對性越來越強(qiáng)，似乎已經(jīng)沒有真正的隱私可言。一些不法分子對他人的私人信息加以售賣，獲取報酬，甚至以他人的隱私信息為圈套的詐騙層出不窮。在信息化、大數(shù)據(jù)時代，似乎人們的隱私觀念已經(jīng)被削弱，但是，有多少人愿意生活在依靠隱私交換獲取的安全感中？這種安全感又能維持多久？如果有黑客入侵，我們的隱私是否會被盜取和濫用？對于此類問題，筆者認(rèn)為，以隱私換便利并不是人們欣然接受的，而是融入大數(shù)據(jù)時代不得已作出的妥協(xié)。因此，在某種類型的犯罪出現(xiàn)之前，在需要使用與該類犯罪相關(guān)的信息之前，在獲得該用戶的明示同意之前，個人信息都不應(yīng)當(dāng)是開放的數(shù)據(jù)。在提醒用戶接受隱私條款時應(yīng)當(dāng)簡明扼要地標(biāo)明哪些用戶信息將被運(yùn)營商獲取，以代替當(dāng)前利用大量文字“淹沒”隱私條款的“擦邊球”做法。[10]

在視頻監(jiān)控電子數(shù)據(jù)的取得上，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)該將取證范圍限定在與案件有關(guān)的個人信息上，在調(diào)查取證時需要先行填寫取證范圍的表格，對獲取的個人信息只作舉證使用，不應(yīng)當(dāng)公開給社會大眾，并且對這些信息在辦案完成后進(jìn)行封存，未經(jīng)批準(zhǔn)不得隨意使用。其他的數(shù)據(jù)存儲機(jī)構(gòu)以及個人都只能在用戶明示開放的信息范圍內(nèi)存儲數(shù)據(jù)和使用數(shù)據(jù)，一旦超出這一范圍則構(gòu)成侵權(quán)。但在社會公共利益受到巨大威脅時，偵查人員在履行《刑事訴訟法》規(guī)定的手續(xù)后可以從有關(guān)的數(shù)據(jù)存儲機(jī)構(gòu)調(diào)取相關(guān)證據(jù)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將對這些原始數(shù)據(jù)的分析，出具分析報告作為舉證材料，避免對這些個人信息的直接使用。在向媒體和大眾披露信息、引導(dǎo)輿論時，應(yīng)該把重點(diǎn)放在犯罪偵破的過程和犯罪嫌疑人的定罪處罰等方面上，避免將犯罪嫌疑人的家庭成員、教育背景、居住地以及受害人的信息公開出來，防止社會輿情的震蕩以及給犯罪嫌疑人的家人、受害人及其家人帶來傷害。[11]另外，在所有的數(shù)據(jù)存儲終端需要投入大量的技術(shù)，以防止系統(tǒng)被攻擊、信息被破壞或被盜取。

在案件偵辦中，與犯罪嫌疑人的出現(xiàn)位置和出現(xiàn)時間有關(guān)的電子數(shù)據(jù)，主要是視頻錄像和手機(jī)定位，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)信息也是抓捕犯罪嫌疑人的“王牌”。視頻錄像是公共場所普遍安裝的攝像頭所攝取的，警方在調(diào)查時只需出示相關(guān)搜查證件就可以提取視頻錄像，篩選跟嫌疑人有關(guān)的圖像。手機(jī)定位則是利用手機(jī)自帶的位置功能上傳信息，警方在調(diào)查時再結(jié)合基站信號路測軟件工具對基站信號信息進(jìn)行查詢和測試，就能夠?qū)刹閷ο蟮木唧w位置進(jìn)行鎖定。[12]

三、完善大數(shù)據(jù)時代視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)偵查取證的思考

（一）改進(jìn)數(shù)據(jù)信息的偵查和防控技術(shù)。

1.建立視頻監(jiān)控信息共享平臺。利用視頻監(jiān)控的影像數(shù)據(jù)來偵防犯罪，在我國的偵查實(shí)踐中是成功的。靜態(tài)監(jiān)控設(shè)施幾乎遍及我國城鄉(xiāng)的治安重點(diǎn)區(qū)域，為視頻偵查和預(yù)防犯罪奠定了基礎(chǔ)條件。[13]在此基礎(chǔ)上，需要實(shí)現(xiàn)視頻信息的共享，這是提高視頻信息使用效率的重要手段。因此，要建立跨區(qū)域、跨警種的視頻信息系統(tǒng)平臺，加強(qiáng)視頻信息的互聯(lián)互通，使得視頻監(jiān)控系統(tǒng)更加全面化、系統(tǒng)化。要實(shí)現(xiàn)視頻監(jiān)控信息的共享，需要找準(zhǔn)信息共享的內(nèi)容和方向，明確需要共享的信息種類和內(nèi)容、信息共享的途徑和方式方法，以及信息共享的法律標(biāo)準(zhǔn)，這些都需要在各地進(jìn)行試點(diǎn)或者調(diào)研。未來的設(shè)想是，省轄區(qū)以內(nèi)采用統(tǒng)一的視頻監(jiān)控設(shè)備，保證安裝技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)合格，統(tǒng)一監(jiān)控管理、調(diào)度指揮，對實(shí)施監(jiān)控的人員進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn)，訓(xùn)練其操作技能。系統(tǒng)安裝統(tǒng)一的解壓處理分析軟件，視頻資料保存格式固定為常見的三至四種格式。要嘗試建立視頻監(jiān)控研判數(shù)據(jù)庫，建議數(shù)據(jù)庫設(shè)置在省級公安廳（局）層面，通過對視頻監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)施大數(shù)據(jù)分析，將基層派出所收集的違法犯罪視頻圖像、市縣級轄區(qū)內(nèi)各主要出入口路段的監(jiān)控進(jìn)行整合，建立云端平臺或者是存儲平臺，總結(jié)出本轄區(qū)內(nèi)高發(fā)案件、犯罪嫌疑人逃逸的主要路線等規(guī)律性特征，同時在情報信息系統(tǒng)中預(yù)留出儲存視頻監(jiān)控信息的空間，以便偵辦陳案、舊案、重大復(fù)雜疑難案件時高效實(shí)現(xiàn)對視頻信息的調(diào)取、回顧與查證。

2.規(guī)范視頻監(jiān)控的信息研判。目前視頻監(jiān)控信息基本都是用于個案偵查，在提供預(yù)警信息、串并案情報分析、高危人員活動信息等方面的潛力遠(yuǎn)未得到釋放，制約了視頻監(jiān)控偵查成效的更大發(fā)揮。要注意對視頻信息加工、分析、提煉、整理的基礎(chǔ)上，從信息中衍生出信息。特別是對一些多發(fā)性、系列性案件，可以通過視頻信息研判去剖析案件要素，總結(jié)犯罪規(guī)律，提高偵查對策的針對性，擴(kuò)大偵破成果。視頻監(jiān)控信息研判不僅僅是對所獲得的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息進(jìn)行簡單地加工，而是對視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息內(nèi)容進(jìn)行更為嚴(yán)密的邏輯分析，把分散的視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息最大限度地集中起來，加以對比、分析、整理、概括，使之系統(tǒng)化、綜合化，達(dá)到提高視頻監(jiān)控信息偵查應(yīng)用效率的目的。

3.提升視頻監(jiān)控處理技術(shù)。目前，使用的視頻監(jiān)控設(shè)備大都標(biāo)準(zhǔn)不一，并受科技水平和部分硬件設(shè)施陳舊的限制，視頻圖像經(jīng)常出現(xiàn)模糊難辨的情況，很難在案件的偵查中發(fā)揮作用。這就提高了對視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息處理技術(shù)的需求。同時，在視頻監(jiān)控拍攝過程中，犯罪嫌疑人大多呈現(xiàn)出的是一個動態(tài)過程，常常出現(xiàn)因動態(tài)而引起其面部模糊和變形，特征不清晰。這就需要運(yùn)用另一種圖像處理技術(shù)進(jìn)行畫像校正，通過模擬畫像、人像組合等技術(shù)方法，對視頻監(jiān)控圖像中犯罪嫌疑人的正面部特征進(jìn)行分析、校正，以方便辨認(rèn)或比對。視頻圖像處理技術(shù)的提高，不僅可以彌補(bǔ)視頻監(jiān)控硬件缺陷，還可以拓展、拓寬視頻監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)信息的偵查應(yīng)用。

4.靜態(tài)視頻監(jiān)控與動態(tài)視頻定位相結(jié)合。在靜態(tài)視頻監(jiān)控硬件設(shè)施基本普及、定型的前提下，視頻偵查技戰(zhàn)法能夠指導(dǎo)偵查人員有效捕捉有價值的視頻監(jiān)控信息，不斷提高視頻偵查的應(yīng)用效率。如前所述，我國公安機(jī)關(guān)開始使用無人機(jī)視頻定位、追蹤、抓捕犯罪嫌疑人。被捕犯罪嫌疑人的律師可能質(zhì)疑，我國法律規(guī)定執(zhí)行逮捕的主體只能是偵查人員，不能是“機(jī)器”。筆者以為，只要無人機(jī)是在偵查人員的操縱下進(jìn)行定位、追蹤、射擊、抓捕犯罪嫌疑人，偵查主體應(yīng)當(dāng)視為“偵查人員”而非“機(jī)器”。但是，這種情形需要我國立法上的進(jìn)一步完善，因?yàn)檫@種動態(tài)視頻定位監(jiān)控技術(shù)的應(yīng)用必將越來越頻繁，類似的問題會越來越多。

（二）明確電子數(shù)據(jù)的法律屬性，充分利用社會資源。一些大型互聯(lián)網(wǎng)公司，在大數(shù)據(jù)的使用上已經(jīng)走在了前列。如IBM的Info Sphere大數(shù)據(jù)分析平臺，亞馬遜的彈性Map Reduce，甲骨文的Oracle大數(shù)據(jù)機(jī)，Teradata天睿公司的Teradata分析生態(tài)系統(tǒng)等。[14]許多大數(shù)據(jù)應(yīng)用公司均將大量的數(shù)據(jù)信息存儲在云端平臺上，對早期數(shù)據(jù)需要大容量存儲介質(zhì)的時代來說，這無疑解放了大量存儲介質(zhì)的占用。但是，云端平臺也存在較大的漏洞，就是其安全性能遠(yuǎn)不如存儲介質(zhì)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的連通性使得云端平臺的開放性較存儲介質(zhì)大大增加，在一定程度上使得其受黑客攻擊的可能性增加了。因此，在偵查機(jī)關(guān)辦案時建立云端平臺儲存信息需要著重做好加密工作，這體現(xiàn)在與其他單位訂立數(shù)據(jù)分享協(xié)議時要設(shè)定為單方面分享、嚴(yán)格限制大數(shù)據(jù)平臺的使用權(quán)限、在“大數(shù)據(jù)分析報告”直接作為證據(jù)使用的模式下不直接公布報告結(jié)果據(jù)以產(chǎn)生的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等保護(hù)措施。此外，偵查機(jī)關(guān)可以同保險公司訂立用戶個人信息保密險，如果是因?yàn)閭刹闄C(jī)關(guān)的失誤導(dǎo)致其存儲的用戶信息泄露，給用戶帶來損失的，在用戶申請國家賠償?shù)耐瑫r可以由保險公司先行賠付，如此減輕偵查機(jī)關(guān)的財(cái)政壓力。

從各類社會資源中收集到的電子數(shù)據(jù)是海量的、龐大的，在這些海量的電子數(shù)據(jù)中梳理出對犯罪偵防有意義的信息需要大量的時間和精力。這一過程中運(yùn)用的設(shè)備時常是警察系統(tǒng)內(nèi)部具有保密性的設(shè)備。如此一來，就引發(fā)了關(guān)于電子數(shù)據(jù)搜集活動屬性的爭論：電子數(shù)據(jù)搜集是技術(shù)偵查措施還是普通偵查措施？學(xué)界和實(shí)務(wù)界對于技術(shù)偵查的界定有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，凡需要啟用技術(shù)含量高的設(shè)備，用以采集鑒定證據(jù)進(jìn)行案件偵查的都屬于技術(shù)偵查措施；另二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該偵查措施需要隱秘進(jìn)行的，才是技術(shù)偵查措施?？梢姡瑒澐旨夹g(shù)偵查的標(biāo)準(zhǔn)包括偵查的載體和偵查的秘密性。[15]在大數(shù)據(jù)背景下，電子數(shù)據(jù)的提取與鑒定已經(jīng)成為偵辦所有案件首要考慮的偵查手段。相比于技術(shù)偵查的嚴(yán)格審批，電子數(shù)據(jù)的審批程序相對寬松，這也是為了在大數(shù)據(jù)庫中快速準(zhǔn)確定位，提高偵辦效率的外部要求。因此，筆者認(rèn)為，在大數(shù)據(jù)時代，電子數(shù)據(jù)不宜劃分至技術(shù)偵查措施項(xiàng)，而應(yīng)當(dāng)被作為普通常態(tài)化的偵查措施加以運(yùn)用，否則難以展開案件的偵防工作，也限制了電子數(shù)據(jù)的橫向展開。

（三）依法規(guī)范偵查取證程序，保障數(shù)據(jù)安全?！峨娮訑?shù)據(jù)規(guī)定》首先對采集電子數(shù)據(jù)的主體作出了限定，只有人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法取證。而且采集電子數(shù)據(jù)必須有兩名以上專業(yè)的偵查人員進(jìn)行，按照采集原始存儲介質(zhì)、提取電子數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程提取、凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的順序?qū)﹄娮訑?shù)據(jù)進(jìn)行取證，不能顛倒或者越過該順序進(jìn)行取證。在這一過程中，應(yīng)當(dāng)制作過程筆錄，并附電子數(shù)據(jù)清單，偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人（提供人）應(yīng)在清單上簽名或者蓋章，如果有見證人在場的，見證人也需要一并簽名或者蓋章。筆者認(rèn)為，見證人的資質(zhì)至少需要達(dá)到全國計(jì)算機(jī)等級考試二級③以上的水平，其參與見證電子數(shù)據(jù)的采集才有意義。如果無法找到這樣的見證人，可使用取證錄像進(jìn)行代替。電子數(shù)據(jù)持有人（提供人）無法簽名或者拒絕簽名的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。采集過程中還要嚴(yán)格貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則，對不能說明取證來源，不能說明取證方式以及沒有依法封存導(dǎo)致可能受到刪改的電子數(shù)據(jù)，須排除適用。在鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)上，應(yīng)當(dāng)允許高校及科研機(jī)構(gòu)有資質(zhì)的鑒定實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入公檢法機(jī)關(guān)指定的鑒定機(jī)構(gòu)名錄中，其出具的鑒定意見與司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見應(yīng)具有同等效力。

四、結(jié)語

利用視頻監(jiān)控、手機(jī)信息、網(wǎng)絡(luò)信息、無人機(jī)追蹤等獲取的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行偵查破案和預(yù)防犯罪，是我國偵查工作的必然選擇。如何科學(xué)、系統(tǒng)地運(yùn)用好大數(shù)據(jù)這一新型偵查手段，仍然面臨著不少挑戰(zhàn)。電子數(shù)據(jù)作為一種新型證據(jù)，未來的采集范圍會繼續(xù)擴(kuò)大，用途也將多樣化，比如全息影像、VR影像等前沿的電子科技將來既可能作為電子數(shù)據(jù)來佐證犯罪事實(shí)，也可能作為偵查手段用來偵破案件。

此外，在電子數(shù)據(jù)采集上必將開發(fā)出更快捷、更安全，性能更高的存儲設(shè)備；在采集步驟和程序上也將更為規(guī)范，比如實(shí)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)提取過程的視頻監(jiān)督全覆蓋；在電子數(shù)據(jù)鑒定中嘗試依托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，保證其客觀公正性；在查證電子數(shù)據(jù)的同時將保證公民個人信息的安全。面對這些發(fā)展趨勢和挑戰(zhàn)，我國刑偵理論界與實(shí)務(wù)界需要深入研究。在大數(shù)據(jù)時代，偵查工作不僅要融入信息化帶來的變化，一定程度上還要引導(dǎo)信息化的走向，盡可能降低信息化帶來的負(fù)面效應(yīng)，維護(hù)社會的長治久安。

注釋：

①PPS預(yù)測系統(tǒng)，即在綜合了大量環(huán)境數(shù)據(jù)和犯罪數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上建立預(yù)測模型，對未來3天內(nèi)的案件進(jìn)行推理預(yù)測，再通過熱點(diǎn)制圖的方式來給出每個熱點(diǎn)網(wǎng)格區(qū)域內(nèi)可能會發(fā)生的犯罪數(shù)量。

②棱鏡計(jì)劃（PRISM），是一項(xiàng)由美國國家安全局（NSA）自2007年起開始實(shí)施的絕密電子監(jiān)聽計(jì)劃。據(jù)《華盛頓郵報》2013年6月披露，美國國家安全局和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）通過棱鏡計(jì)劃接觸一些大規(guī)?；ヂ?lián)網(wǎng)公司所有用戶的數(shù)據(jù)，并利用所獲取的音頻、視頻、照片、電郵、文件以及日志等資料，建立起一個數(shù)據(jù)庫，幫助情報人員分析、追查有關(guān)用戶的行蹤。

③全國計(jì)算機(jī)等級考試二級水平，要求應(yīng)試者達(dá)到程序設(shè)計(jì)、辦公軟件高級應(yīng)用級?？己藘?nèi)容包括計(jì)算機(jī)語言與基礎(chǔ)程序設(shè)計(jì)能力以及辦公軟件高級應(yīng)用能力。

[1]謝君澤.大數(shù)據(jù)時代下的司法變革[N].民主與法制時報，2014-11-03（010）.

[2]高斌.大數(shù)據(jù)：讓腐敗無處藏身[N].檢察日報，2014-12-02（005）.

[3]李偉，孫論強(qiáng)，李鎖雷.“大數(shù)據(jù)”思維在公安實(shí)戰(zhàn)中的思考和實(shí)踐[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2013（4）.

[4]何軍.大數(shù)據(jù)與偵查模式變革研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015（1）.

[5]徐子沛.大數(shù)據(jù):正在到來的數(shù)據(jù)革命，以及它如何改變政府、商業(yè)與我們的生活[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2015:171.

[6]用被盜手機(jī)偷拍小偷“技術(shù)宅”這樣破案[N].都市快報，2017-06-23（A13）.

[7]中華人民共和國公安部.公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)登記管理辦法[EB/OL].（2006-02-26）[2017-07-15].中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_421772.htm.

[8]中華人民共和國公安部.公安機(jī)關(guān)鑒定人登記管理辦法[EB/OL].（2006-02-26）[2017-07-15].中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)，http://www.gov.cn/gongbao/content/2006/content_423096.htm.

[9]最高人民法院，最高人民檢察院，公安部.關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定[EB/OL].（2016-09-20）[2018-03-15].中華人民共和國公安部網(wǎng)，http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c5496734/content.ht?ml.

[10]Michael Kelly，Executive Excess v.Judicial Process:Ameri?can Judicial Responses to the Government’s War on Terror，Indi?ana International&Comparative Law Review，2003（13）.

[11]同[4].

[12]馬謙.智慧地圖：Google earth/maps/KMI核心開發(fā)技術(shù)揭秘[M].北京:電子工業(yè)出版社，2014:55.

[13]阮偉萍，魯逸曄.用第三只眼，抓住罪惡的第三只手[EB/OL].（2017-11-27）[2017-11-28].搜 狐 網(wǎng) ，http://www.sohu.com/a/206986790_680788.

[14]大數(shù)據(jù)來臨盤點(diǎn)全球十四個大數(shù)據(jù)公司[EB/OL].（2012-07-31）[2017-07-15].中關(guān)村在線網(wǎng)，https://m.zol.com.cn/article/3106125.html.

[15]李明.監(jiān)聽制度研究——在犯罪控制與人權(quán)保障之間[M].北京:法律出版社，2008:30.