京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染防治戰(zhàn)略及典型工程案例

姜玉 ，楊予寧 ，李瑞，席北斗，李鳴曉，郝艷，孟繁華，高紹博，陳雷,

（1. 中國環(huán)境科學(xué)研究院，北京 100020；2. 上海大學(xué)，上海 200444；3. 吉林建筑大學(xué)，長春 130118；4. 吉林省人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會，長春 130000）

一、前言

京津冀協(xié)同發(fā)展是我國政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化建設(shè)的核心戰(zhàn)略，區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境保護(hù)是污染防治攻堅戰(zhàn)的戰(zhàn)略要地。京津冀協(xié)同發(fā)展區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境保護(hù)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、保障農(nóng)產(chǎn)品安全、提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、滿足城鄉(xiāng)居民日益增長的美好生活需要的客觀需求，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、沖破“綠色堡壘”、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出路、提升農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的必經(jīng)之路。

二、土壤污染情況

近年來，京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤環(huán)境不容樂觀，引起了社會公眾普遍重視。經(jīng)調(diào)查，土壤Cr超標(biāo)點位分布于遷安縣，點位超標(biāo)率為0.90%。Pb、Zn超標(biāo)點位僅分布于天津市，點位超標(biāo)率分別為0.40%、1.40%。Cu在趙縣、昌黎縣、天津市點位超標(biāo)率分別為5.70%、5.20%、1.60%。As超標(biāo)點位在天津市、永清縣周邊零散分布，點位超標(biāo)率分別為1.1%、3.3%。Cd超標(biāo)點位密集分布于天津市，點位超標(biāo)率為11.30%；零散分布于遷西縣、北京市、欒城縣、唐?？h，點位超標(biāo)率分別為33.30%、1.8%、9.10%、2.50%。Hg超標(biāo)點位在天津市零散分布，在北京市密集分布，點位超標(biāo)率分別為5.30%、9.80%。Ni超標(biāo)點位零散分布在天津市、薊縣、盧龍縣，點位超標(biāo)率分別為1.60%、1.00%、2.40%。土壤Ni超標(biāo)點位在遵化縣密集分布，點位超標(biāo)率為29.53%；尚清潔點位在涿州市、保定市、石家莊市、沙河市一帶連片分布，仍需引起重視[1]。

2015年，京津冀地區(qū)廢水排放總量為5.553×109t，占全國的7.55%。其中，廢水中化學(xué)需氧量（COD）排放總量為1.579×106t，Hg排放總量為174.8 kg，Cd排放總量為16.2 kg，Pb排放總量為437.1 kg。2014年京津冀地區(qū)有涉水工業(yè)企業(yè)約1.53萬家，其中化工行業(yè)污染源對農(nóng)田土壤污染的相對貢獻(xiàn)率最高（51%），其次為畜禽養(yǎng)殖業(yè)（27%）、金屬冶煉加工業(yè)（9%）、電鍍業(yè)（7%）。同時，京津冀的不同地區(qū)又有其特有的污染特點，天津市農(nóng)業(yè)用水極度缺乏，在過去的40多年部分地區(qū)常年引污農(nóng)灌[2]；工礦企業(yè)是遷西縣土壤重金屬污染的主要成因[3]；北京各區(qū)縣規(guī)模相對較大的工業(yè)開發(fā)區(qū)有34個，產(chǎn)業(yè)涉及石油化工、醫(yī)藥、冶金與機(jī)械制造、電子信息、航空物流、食品加工、纖維橡塑與紡織印染、造紙印刷等行業(yè)[4]；石家莊市80%以上的污水排入東明渠和洨河[5]，根據(jù)計算2010年石家莊的污水產(chǎn)生量約為3.9×108m3，而石家莊市區(qū)當(dāng)時僅有2座污水處理廠，致使其中大量污水未經(jīng)處理就經(jīng)污水管網(wǎng)直接排入洨河[6～8]，導(dǎo)致排污河段土壤化學(xué)組分含量偏高；欒城縣是一個以農(nóng)業(yè)為主的地區(qū)，自20世紀(jì)七八十年代起，洨河流域地區(qū)曾大面積使用污水灌溉農(nóng)作物[9]；唐?？h內(nèi)重點污染源包括造紙、化肥等重污染工業(yè)，縣外南臨唐山市南堡化學(xué)工業(yè)區(qū)，農(nóng)田土壤環(huán)境受農(nóng)業(yè)化工原料、工業(yè)、交通等影響[10]。

京津冀區(qū)域缺乏完善的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境安全法規(guī)體系，《土壤污染防治法》尚未完成立法工作[11,12]。政策措施和市場運行機(jī)制缺失、資金投入有限是制約土壤環(huán)境保護(hù)的關(guān)鍵瓶頸[13]。長期以來，土壤環(huán)境受到環(huán)保、農(nóng)業(yè)、國土等部門多頭監(jiān)管，環(huán)境監(jiān)測預(yù)警能力不足，相關(guān)政策與技術(shù)標(biāo)注、規(guī)范、指南缺乏銜接[14]。此外，化工行業(yè)、金屬冶煉加工業(yè)、電鍍業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、垃圾填埋場等重點污染行業(yè)技術(shù)落后，污染治理能力不足。

本研究針對京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染問題，從環(huán)境監(jiān)管能力提升、重點污染源治理等方面提出了區(qū)域性土壤污染防治戰(zhàn)略，列舉了典型場地環(huán)境污染防治工程案例，旨在為京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染防治戰(zhàn)略決策提供參考。

三、污染防治戰(zhàn)略

（一）總體思想

堅持預(yù)防為主、保護(hù)優(yōu)先、管控為主、修復(fù)為輔、示范引導(dǎo)、因地制宜等原則，形成由法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系、管理體制、公眾參與、科學(xué)研究和宣傳教育組成的支撐體系。以全國總體規(guī)劃為指導(dǎo)，以京津冀區(qū)域環(huán)境特征為出發(fā)點，從政策法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、示范工程等多方面著手，加強(qiáng)區(qū)域性突出農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境污染專項治理。

（二）政策建議和防治對策

1. 健全環(huán)保法制體系，建設(shè)多部門聯(lián)動環(huán)境監(jiān)管機(jī)制

在京津冀進(jìn)一步加強(qiáng)、健全環(huán)保法制體系[15]，從源頭上嚴(yán)格控制污染。同時，制訂京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境保護(hù)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的科學(xué)性、實用性和可操作性。健全京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境保護(hù)規(guī)劃體系，界定基于基本農(nóng)田的生態(tài)紅線，全面分析農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境承載能力。建設(shè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制[16]，促進(jìn)污染源頭管控。明確補(bǔ)償責(zé)任主體，實行自然資源的有償使用。加強(qiáng)區(qū)域部門協(xié)作，制定區(qū)域性污染應(yīng)急管理方案，完善地區(qū)間、部門間突發(fā)事件信息通報、聯(lián)動響應(yīng)制度，建立突發(fā)環(huán)境污染事件應(yīng)急監(jiān)測體系，健全各級應(yīng)急監(jiān)測隊伍。

2. 構(gòu)建“水、土、氣、生、人”一體化環(huán)境監(jiān)測預(yù)警體系

建設(shè)京津冀地區(qū)環(huán)境質(zhì)量動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，按照統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一評價的原則，實行農(nóng)作物和土壤環(huán)境質(zhì)量協(xié)同監(jiān)測，界定京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地污染區(qū)，識別重點污染行業(yè)，全面分析京津冀地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地污染時空分布及變化趨勢，開展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量全程追蹤監(jiān)控工程示范。建立區(qū)域性環(huán)境通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的公開、共享、透明。目前，京津冀地區(qū)環(huán)境監(jiān)測初步具備了網(wǎng)絡(luò)化、體系化的監(jiān)測組織機(jī)構(gòu)和技術(shù)體系[17]，建議統(tǒng)籌“水、土、氣、生、人”等環(huán)境要素，編制環(huán)境監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)布設(shè)方案。深入調(diào)查土壤重金屬、有毒有機(jī)物污染現(xiàn)狀，探究不同污染組分在土壤中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，分析污染物在土、水、氣、作物、人體等介質(zhì)中的交互作用機(jī)制，為京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境污染防治措施提供客觀的科學(xué)手段及理論依據(jù)。

3. 淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵工礦業(yè)清潔生產(chǎn)

開展化工行業(yè)、金屬冶煉加工業(yè)、電鍍業(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、垃圾填埋場等重點污染源在線監(jiān)控預(yù)警。以中央環(huán)保督察為契機(jī)，推進(jìn)化工、冶金行業(yè)清潔生產(chǎn)[18]，堅決淘汰散、亂、污工礦企業(yè)及其落后工藝，鼓勵落后生產(chǎn)技術(shù)改造，強(qiáng)化行業(yè)的環(huán)保、能耗、技術(shù)、工藝、質(zhì)量、安全等方面的指標(biāo)約束，提高準(zhǔn)入門檻。推廣應(yīng)用化工生產(chǎn)過程污染物濃縮、分離、純化、內(nèi)部資源化循環(huán)利用技術(shù)。使用濕法冶金工藝逐漸替代火法工藝，減少有害重金屬源頭排放量，提高有害金屬回收率。建議制（修）訂工礦企業(yè)污染綜合防控監(jiān)督管理指南。完善工礦企業(yè)環(huán)境應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)規(guī)范，定期組織開展有害重金屬環(huán)境和健康風(fēng)險評估，完善工礦污染嚴(yán)重企業(yè)及落后產(chǎn)能退出機(jī)制。

4. 推進(jìn)畜禽養(yǎng)殖污染綜合治理

根據(jù)京津冀畜禽養(yǎng)殖現(xiàn)狀和資源環(huán)境特點，因地制宜確定主推技術(shù)模式。以源頭減量、過程控制、末端利用為核心，重點推廣經(jīng)濟(jì)適用的通用技術(shù)模式。京津冀是我國糧食主產(chǎn)區(qū)和畜產(chǎn)品優(yōu)勢區(qū)，應(yīng)根據(jù)土地承載力及環(huán)境承載力，優(yōu)化調(diào)控畜禽養(yǎng)殖總量，重點推廣種養(yǎng)結(jié)合、糞污資源化還田與沼氣能源化并重的技術(shù)模式[19]。科學(xué)劃定京津冀畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、宜養(yǎng)區(qū)。加大國家財政專項支持力度，結(jié)合以獎促治，解決農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖污染問題。優(yōu)化畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)，提升供給質(zhì)量和效率。

四、典型工程案例

（一）天津某坑塘污染場地調(diào)查及風(fēng)險評估報告、場地環(huán)境綜合治理工程

1. 坑塘污染場地基本情況與特征描述

天津某納污坑塘面積約為1 200 m2，水面面積約為800 m2，平均水深約1.5 m，污水總方量約為1 200 m3，水面呈土黃色。根據(jù)衛(wèi)星歷史影像資料，至2017年5月，該納污坑塘西側(cè)土地被平整，并出現(xiàn)活動廠房，存在生產(chǎn)作業(yè)跡象。緊鄰坑塘北側(cè)為鄉(xiāng)村道路，道路北側(cè)為閑置農(nóng)用地，目前坑塘周邊企業(yè)都已停止生產(chǎn)作業(yè)。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門采取投加生石灰等措施，以改善水質(zhì)酸堿性。

該納污坑塘污染疑似工業(yè)廢水偷排所致，偷排企業(yè)主要為顏料印染及電鍍企業(yè)等。顏料生產(chǎn)過程產(chǎn)生的廢水具有高酸度、高COD、高色度、高含鹽量、有機(jī)物難生化降解的特點。而電鍍廢水主要分為含鉻廢水、含氰廢水以及其他廢水（包括銅、鎳、鋅等）三類，其水質(zhì)復(fù)雜，成分不易控制，其中含有鉻、鎘、鎳、銅、鋅、金、銀等重金屬離子和氰化物等。根據(jù)《天津市生態(tài)用地保護(hù)紅線劃定方案》，該納污坑塘土地處于天津市生態(tài)紅線范疇，屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保護(hù)綠地，坑塘周邊農(nóng)田土壤存在較高的環(huán)境風(fēng)險隱患。

2. 坑塘污染場地環(huán)境調(diào)查與污染風(fēng)險

由于該納污坑塘廢水、底泥治理周期短，為提高污染源治理效率，在采樣調(diào)查的同時進(jìn)行廢水移出處理，并開展底泥移出暫存。該坑塘石油類物質(zhì)含量較高，石油類污染物進(jìn)入土壤后，會破壞土壤結(jié)構(gòu)，分散土粒，使土壤的透水性降低。其富含的反應(yīng)基能與無機(jī)氮、磷結(jié)合并限制硝化作用和脫磷酸作用，從而使土壤有效磷、氮的含量減少。特別是其中的多環(huán)芳烴，因有致癌、致變、致畸等活性和能通過食物鏈在動植物體內(nèi)逐級富集，其在土壤中的累積更具危害性。石油類污染物在我國已列入危險廢物名單，該污染物應(yīng)列入關(guān)注污染物。此外，底泥中半揮發(fā)性有機(jī)物均有鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)檢出。鄰苯二甲酸酯類作為塑料增塑劑，常用于農(nóng)藥載體、染料助劑以及涂料和潤滑油中，具有種類多、難降解、生物富集性強(qiáng)等特點，對人體、生物體及植物均有較大的毒性，該類污染物對人類的危害主要表現(xiàn)在致癌、致畸性以及免疫抑制性。

在健康風(fēng)險評估階段，將鋅、銅、鉻、鎳、鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二辛酯作為主要關(guān)注污染物，并以土壤中最大濃度在不同暴露途徑進(jìn)行致癌和非致癌風(fēng)險值的計算，按照污染物的致癌風(fēng)險可接受值為10–6、非致癌風(fēng)險可接受值小于1作為污染場地的風(fēng)險評價基準(zhǔn)，得出如下結(jié)論：關(guān)注污染物中鉻總致癌風(fēng)險值為2.89×10–7，總非致癌風(fēng)險大于1，為1.963，具有一定的健康風(fēng)險性；其他污染物總致癌風(fēng)險小于10–6，非致癌風(fēng)險小于1，處于可接受的致癌風(fēng)險范疇。鉻經(jīng)直接攝入途徑的非致癌風(fēng)險值為0.093，占非致癌風(fēng)險的4.73%；經(jīng)皮膚接觸暴露途徑的非致癌性風(fēng)險值為1.87，占非致癌風(fēng)險的95.27%，健康風(fēng)險性主要來源于皮膚接觸暴露途徑。

3. 坑塘污染場地污染綜合治理工程

針對坑塘廢水中含有鋅、硒重金屬污染物，先采用堿析沉淀去除，然后采用次氯酸鈉溶液去除廢水中的氨氮，最后在形穩(wěn)性陽極（DSA）電極的電催化作用下進(jìn)一步去除廢水中的COD、氨氮、有機(jī)氮，確保出水水質(zhì)達(dá)到納管標(biāo)準(zhǔn)?？傮w工藝為采用堿析+次氯酸鈉氧化+DSA電催化。本著防止二次污染、就近處理及經(jīng)濟(jì)有效等原則，本項目采用了一體化撬裝裝置處理廢水。

坑塘廢水、底泥經(jīng)應(yīng)急工程移出處理后，原納污坑塘可進(jìn)行覆土、平整、綠化，恢復(fù)其使用功能。在覆土過程中，可在底層土壤中添加微生物菌劑，利用微生物對土壤中重金屬元素具有特殊吸附、轉(zhuǎn)化、溶解和沉淀的能力進(jìn)一步降低重金屬等有毒污染物活性或降解成無毒物質(zhì)；在綠化植物選擇上，選取對重金屬等有毒污染物有特定吸附作用的修復(fù)植物，利用微生物菌劑調(diào)節(jié)土壤肥力和植物吸收固定協(xié)同重金屬等有毒污染物，通過微生物–植物協(xié)同修復(fù)技術(shù)降低坑底土壤污染程度，達(dá)到改善土壤環(huán)境的目的。

（二）天津某非正規(guī)垃圾填埋場場地調(diào)查及風(fēng)險評估報告、場地環(huán)境綜合治理工程

1. 垃圾填埋場場地基本情況與特征描述

天津市某非正規(guī)垃圾填埋場所處規(guī)劃原為農(nóng)業(yè)用地，隨著城市發(fā)展生活垃圾產(chǎn)量不斷增加，原農(nóng)業(yè)用地從2013年開始逐漸淪為附近居民生活垃圾的接納場所，該垃圾填埋場占地約240畝（1畝 ≈666.667 m2）， 填 埋 深 度 約 11 m， 垃圾 填 埋 量 約 6×105～7×105m3， 滲 濾 液 總 量 約7×105～8×105m3，地下水埋深較淺，填埋垃圾長期浸泡在地下水中。場地水文地質(zhì)條件復(fù)雜，80 m以淺自上而下可分為潛水含水層、第一層弱透水層、第一至三層承壓水，場地區(qū)域潛水含水層頂、底高程分別為–2 m、–16 m。21 m以淺的潛水含水層，其巖心主要以黏性較高的粉土層，滲透性較差，富水量差。場地地下水流向為由北向南，地下水流速約為0.043 cm/d。地下水pH值范圍為7.07～8.54，整體呈現(xiàn)弱堿性。填埋場上游方向300 m的背景點電導(dǎo)率為7.5 mS/cm，氨氮濃度為0.35 mg/L，氯化物濃度為1.71×103mg/L，硝酸鹽濃度為0.39 mg/L，TOC濃度為5.3 mg/L。目前場內(nèi)垃圾主要分為兩個區(qū)域，一區(qū)域為垃圾填埋壓實區(qū)，該區(qū)位于垃圾填埋場西側(cè)，占地面積約為3.7×104m2。另一區(qū)域主要為垃圾漂浮區(qū)域，占地面積約為5.2×104m2，初步判斷漂浮厚度為2～3 m（含有覆土層）。由于沒有防滲、滲濾液處理、填埋氣體導(dǎo)排等環(huán)保設(shè)施，該非正規(guī)垃圾填埋場周邊為永久基本農(nóng)田，存在極大的生態(tài)環(huán)境安全隱患。

2. 垃圾填埋場場地環(huán)境調(diào)查與污染風(fēng)險

本案例依據(jù)《污染場地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1—2014）和《污染場地環(huán)境監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2—2014），對填埋場場地周邊土壤環(huán)境進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明，土壤中有機(jī)物鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二丁芐酯、鄰苯二甲酸（2-乙基己基）酯、鄰苯二甲酸二正辛酯均有不同程度檢出；鉛、鎘、鉻、砷、汞重金屬濃度范圍為12.1～38.5 mg/kg、0.10～0.32 mg/kg、32.1～243.6 mg/kg、5.4～16.0 mg/kg、0～0.50 mg/kg；氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮濃度 范 圍 分 別 為 0.24～27.3 mg/kg、0～1 400 mg/kg、13.5～128 mg/kg。參考《污染場地風(fēng)險評估技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.3—2014），根據(jù)污染調(diào)查結(jié)果對填埋場進(jìn)行風(fēng)險評估，表明該場地周邊農(nóng)田土壤存在較高污染風(fēng)險，需進(jìn)一步采取防治措施。

對地下水環(huán)境進(jìn)行調(diào)查，地下水pH值范圍為7.07～8.54，氨氮是填埋場周邊地下水中的主要超標(biāo)特征污染物。從有機(jī)物組分分析來看，萘、苊烯、菲、蒽、熒蒽、芘、苯并(b)、熒蒽、茚并(1,2,3-cd)-芘、二苯(a,h)并蒽、苯并(g,h,i)芘、δ-HCH、七氯、鄰苯二甲酸二甲酯、鄰苯二甲酸二乙酯、鄰苯二甲酸二丁酯、鄰苯二甲酸二丁芐酯、鄰苯二甲酸(2-乙基己基) 酯、鄰苯二甲酸二正辛酯、苯酚、2-甲酚、4-甲酚、4-氯-3-甲基苯酚均有不同程度的檢出。此外，高錳酸鹽指數(shù)存在不同程度超標(biāo)現(xiàn)象。從地下水可生化性來看，填埋場周邊地下水可生化性普遍較差，其生化需氧量/化學(xué)需氧量（BOD/COD）比值在0.04～0.54之間。

3. 垃圾填埋場場地污染綜合治理工程

該場地選擇原位封場技術(shù)方案，主要包括以下工程措施。

（1）設(shè)置10口輸氧曝氣井及曝氣系統(tǒng)進(jìn)行垃圾原位穩(wěn)定化處理，加快填埋堆體穩(wěn)定、嚴(yán)防火災(zāi)爆炸等安全隱患。

（2）設(shè)置20口滲濾液導(dǎo)排井并建設(shè)500 m3/d處理規(guī)模的垃圾滲濾液全量處理工程，核心工藝包括高級氧化耦合強(qiáng)化生化技術(shù)（包含臭氧催化氧化系統(tǒng)、生物活性炭反應(yīng)系統(tǒng)、赤鐵礦生物反應(yīng)系統(tǒng)和膜生物反應(yīng)系統(tǒng)、FENTON高級氧化技術(shù)、電催化氧化技術(shù)等），實現(xiàn)滲濾液全量化（無濃縮液生成）達(dá)標(biāo)外排，從源頭上對污染物進(jìn)行削減。

（3）建設(shè)總長約1 700 m，平均施工深度為14.7 m的止水帷幕工程，并在填埋區(qū)域第一層弱透水層頂板以下2 m進(jìn)行水泥灌漿實施補(bǔ)漏工程，實現(xiàn)污染阻斷。

（4）采用1.5 mm高密度聚乙烯膜對整個垃圾填埋場240畝進(jìn)行簡易覆膜，其中場內(nèi)水面區(qū)域采用浮床式柔性膜進(jìn)行覆蓋；鋪設(shè)2×104m2草皮，改善填埋場外觀。同時，采取生態(tài)綠化種植、防洪與地表徑流導(dǎo)排措施。

（5）建設(shè)地下水、填埋氣、垃圾堆體沉降檢測預(yù)警設(shè)備，實現(xiàn)封場后填埋場地下水監(jiān)控預(yù)警、場區(qū)內(nèi)安全防控。同時，在場區(qū)南部地下水污染區(qū)域建設(shè)漏斗門式滲透性反應(yīng)墻（PRB）地下水污染原位生物修復(fù)工程，對地下水中C、N污染同步去除。

五、結(jié)語

京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬Cd、Hg超標(biāo)問題較為突出、污染風(fēng)險不容忽視。Cd污染高風(fēng)險區(qū)域分布在天津市周邊；Hg污染高風(fēng)險區(qū)域分布在天津市與北京市周邊?；ば袠I(yè)、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、金屬冶煉加工業(yè)是京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染的主要潛在污染源。本文提出農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境污染綜合防治戰(zhàn)略，推進(jìn)京津冀農(nóng)田污染治理重點工程。以天津某坑塘污染場地和某非正規(guī)垃圾填埋場農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境污染防治工程為案例，為京津冀農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤污染防治戰(zhàn)略決策提供參考。