新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境及其解決途徑

袁婧

摘 要：傳媒行業(yè)的受眾很廣，一則新聞可能引起強(qiáng)烈的社會反響，在新聞實(shí)踐中，不可避免的會面臨許多道德價值選擇沖突，從而使新聞學(xué)領(lǐng)域陷入道德困境中。因此，需要從道德的角度，對傳媒行業(yè)及其工作者進(jìn)行審視，以提升新聞工作者的道德素養(yǎng)。本文對新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境進(jìn)行分析，并就其解決途徑進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：新聞學(xué)領(lǐng)域；道德困境；解決途徑

社會關(guān)系具有復(fù)雜性，每個人在社會中都同時扮演者多個角色，需要對每個角色履行相應(yīng)的義務(wù)，并承擔(dān)一定的道德責(zé)任。當(dāng)?shù)赖轮黧w需要在幾種道德標(biāo)準(zhǔn)中作出選擇時，就會出現(xiàn)道德價值選擇沖突。尤其是在新聞學(xué)領(lǐng)域中，新聞工作者常常面臨著道德困境。

1 新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境

1.1 新聞與正義沖突

隱性采訪是一種暗訪行為，記者并不公開自己的身份，被采訪者并不知道有記者要對自己進(jìn)行采訪，通過偷拍、偷錄等方式，獵取自己所需的新聞素材。由于隱性采訪不具有公開性，且存在侵犯被訪者隱私的情況，所以其合法性和道德性一直是人們所詬病的。于是，隱性采訪會引發(fā)許多法律問題，包括公眾知情權(quán)問題、記者的采訪權(quán)問題、被訪者的隱私權(quán)問題。而道德問題則主要表現(xiàn)在其以“正義”之名，行“非正義”之實(shí)，而其“正義”知名卻并非是真正存在的。比如，許多明星的隱私之所以會被曝光，就是因?yàn)閵蕵酚浾咄ㄟ^隱性采訪所獲取明星的隱私信息。明星將娛樂記者、娛樂媒體告上法庭的案件也并不少見。

隱性采訪與社會正義之間的沖突存在兩面性，一方面，隱性采訪是在當(dāng)事人不知情的情況下進(jìn)行的，并且采訪者隱瞞自己的真實(shí)身份，不僅是對當(dāng)時人的不尊重，還存在侵犯當(dāng)事人隱私權(quán)的嫌疑，還侵犯人與人之間的平等權(quán)。并且，記者應(yīng)該以維護(hù)社會正義為己任，但隱性采訪這種形式卻會使記者的正義形象受到影響，還可能會引起法律糾紛，破壞司法的正義性，從而降低媒體的公信力。另一方面，隱性采訪能夠揭露社會中的黑暗現(xiàn)象，在發(fā)腐敗工作中也能發(fā)揮重要的作用。所以，隱性采訪是維護(hù)社會正義的一種重要方式。于是，隱性采訪就與社會正義之間存在沖突，新聞工作者應(yīng)該謹(jǐn)慎的采用這種采訪方式。

1.2 新聞與人文沖突

新聞傳播應(yīng)該以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，并體現(xiàn)出一定的人文關(guān)懷，這是新聞工作者應(yīng)具備的基本素養(yǎng)。但在新聞實(shí)踐中，新聞事實(shí)與人文關(guān)懷之間往往會存在沖突。比如，在中國近十年內(nèi)出現(xiàn)的干旱、暴雨洪水、地震等的自然災(zāi)害報道中，就表現(xiàn)出新聞與人文關(guān)懷之間的沖突。尤其是在“汶川大地震”中的“范跑跑”事件，在地震發(fā)生時，范美忠正在上課，當(dāng)課桌出現(xiàn)輕微的震動時，范美忠認(rèn)為是輕微地震，因此叫學(xué)生不要慌，但話還沒說完，教學(xué)樓就出現(xiàn)強(qiáng)烈震蕩。范美忠理科沖向樓梯，并第一個到達(dá)足球場，而不是先組織學(xué)生疏散。在這則新聞報道后，范美忠的行為受到社會各界的譴責(zé)，也因此也引發(fā)新聞與人文關(guān)懷沖突的討論。并且，有的記者對新聞進(jìn)行報道的目的只是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，當(dāng)真正需要救助的時候，這些記者卻沒有以實(shí)際的行動提供相應(yīng)的幫助。

1.3 新聞與信息沖突

隨著信息社會的來臨，網(wǎng)絡(luò)信息越來越發(fā)達(dá)，各個新聞媒體為在信息網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)主動權(quán)，對輿論至高點(diǎn)的爭奪越來越激烈。網(wǎng)絡(luò)是一種新型的新聞傳播媒介，具有開放性、實(shí)效性等特點(diǎn)，能夠在極短的時間內(nèi)擴(kuò)大新聞的影響力。盡管如此，網(wǎng)絡(luò)信息卻不具有儲藏功能，且其更新速度十分快，加上網(wǎng)絡(luò)信息量很大，所以難以有效的識別和保存，網(wǎng)絡(luò)信息的真實(shí)性有待考察。而傳統(tǒng)的報紙、廣播、電視等新聞信息更具真實(shí)性，報紙還具有儲藏功能。在現(xiàn)代化背景下，新聞與信息之間的沖突也就表現(xiàn)出來。因此，無論是哪種形式對新聞進(jìn)行傳播，新聞工作者都應(yīng)該堅守自己的職業(yè)道德，不能利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)傳播虛假、有害的新聞信息，否則會引起嚴(yán)重的社會問題。新聞工作者必須具有良好的職業(yè)操守和正義感，才能維護(hù)新聞信息的真實(shí)性和客觀性。

2 新聞學(xué)領(lǐng)域道德困境的解決途徑

2.1 加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)

解決新聞學(xué)領(lǐng)域中的道德困境，新聞工作者的職業(yè)道德素養(yǎng)非常重要，新聞工作者必須嚴(yán)于律己，才能夠確保新聞傳播真實(shí)性，并在新聞中體現(xiàn)出一定的人文關(guān)懷，為社會傳播正能量。新聞工作者肩負(fù)著社會責(zé)任，在社會中的影響力巨大。如果新聞工作者的職業(yè)道德低下，那么新聞就會成為其謀取私利的工具，會給社會帶來各種危害。因此，需要加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)，以提升新聞工作者的職業(yè)道德素養(yǎng)。比如，設(shè)立專職的監(jiān)督人員，如道德顧問、監(jiān)察員，搜集、調(diào)查受眾對新聞媒體的評價，對新聞工作者的職業(yè)行為進(jìn)行檢查和指導(dǎo)，使新聞工作者的行為能夠符合社會道德的要求。

2.2 建立社會監(jiān)督機(jī)制

隨著信息社會的來臨，媒介的形式越來越多，且人們對各類傳播媒介的依賴性也在增強(qiáng)。如果虛假的信息過多，就會對社會造成嚴(yán)重的危害，在媒體的影響下，受害者數(shù)量也會劇增。因此，需要建立起社會監(jiān)督機(jī)制，鼓勵社會大眾對媒體的傳播行為進(jìn)行監(jiān)督，要勇于批評媒體的不良行為，對虛假的新聞報道進(jìn)行揭露。比如，建立專門的網(wǎng)絡(luò)平臺，對新聞進(jìn)行監(jiān)督評價，每個受眾都可在此平臺上對自己所閱讀的新聞進(jìn)行評論，尤其是其中的虛假新聞，受眾更應(yīng)該將其揭露出來，以免更多的媒體接觸者受到虛假信息的侵害。只有發(fā)揮全社會的力量對新聞媒體進(jìn)行監(jiān)督，才能促使新聞工作者認(rèn)真對待自己的采訪工作，認(rèn)真編輯每一篇新聞稿件，從而提高新聞信息的真實(shí)性。同時，指出媒介中的錯誤，也是每個社會公民的權(quán)利和義務(wù)。如果在發(fā)現(xiàn)錯誤的情況下，卻不將錯誤指出來，是對社會其他成員的不負(fù)責(zé)任，應(yīng)該受到道德的譴責(zé)。并且，新聞傳播本身具有公開性特點(diǎn)，所以應(yīng)該接受社會公眾的監(jiān)督。

2.3 加大教育管理力度

我國有新聞有關(guān)的法律法規(guī)，既賦予新聞行業(yè)一定的權(quán)利，又對新聞傳播行為進(jìn)行約束，是新聞工作者從事新聞相關(guān)工作的基本法律依據(jù)。因此，為解決新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境，就需要加強(qiáng)對新聞工作者的教育管理力度，使其能夠依法開展工作。比如，對于包含淫穢、錯誤價值觀等內(nèi)容的新聞傳播，單純依靠新聞職業(yè)道德是不能阻止這些新聞傳播的，只能通過法律手段予以制裁，才能夠此類新聞的傳播受到限制，從而為社會大眾提供健康的新聞閱讀環(huán)境。所以，新聞工作者應(yīng)該明確不利于公眾健康的新聞是不能傳播的，只有加強(qiáng)對新聞工作者的教育管理，才能提高其自律能力，從而使新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境得到緩解。又如，一些涉及商業(yè)秘密、國家機(jī)密的新聞，新聞工作者必須保守秘密，一旦泄露秘密，就會給企業(yè)、國家?guī)韲?yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，還可能會引發(fā)社會性的問題。因此，加大對違法亂紀(jì)行為的懲罰力度，才能讓新聞工作者明確自己的工作范圍，提升其職業(yè)操守。

3 結(jié)束語

綜上所述，在我國市場經(jīng)濟(jì)體制下，新聞與正義、人文、信息等方面存在的沖突，導(dǎo)致新聞學(xué)領(lǐng)域隨時面臨著各種道德困境。為有效的解決新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境，就需要加強(qiáng)新聞職業(yè)道德建設(shè)，建立社會監(jiān)督機(jī)制，并加大對新聞工作者的教育管理力度，從而確保新聞傳播的客觀性、真實(shí)性。

參考文獻(xiàn)

[1]王子方.試析新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境及應(yīng)對[J].科技展望，2015，25（11）：251.

[2]杜瑩，王青原.新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境及其解讀[J].道德與文明，2011，（1）：34-37.

[3]方源.新聞學(xué)領(lǐng)域的道德困境及解讀[J].大江周刊：論壇，2012，（12）：1-2.

[4]邵云紅.淺談新聞學(xué)專業(yè)學(xué)生的職業(yè)道德素養(yǎng)的培養(yǎng)[J].渤海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，36（1）：115-117.

[5]原岱.新聞學(xué)領(lǐng)域中的道德沖突與選擇[J].卷宗，2015，5（10）：471-472.endprint