余 勇,鄧和清
當代陶藝,它與什么共當代呢?我們可以看到,景德鎮(zhèn)當代陶藝創(chuàng)作的兩大主力軍是業(yè)內(nèi)的各級別陶瓷大師和學(xué)院派。他們充當景德鎮(zhèn)陶藝創(chuàng)作的先鋒隊。這也是我們分析當代景德鎮(zhèn)陶藝的主要視角。我們知道,景德鎮(zhèn)陶瓷文化傳統(tǒng)綿延不斷,制瓷技術(shù)兼容并蓄,陶瓷風(fēng)格與時俱進,當今陶藝也同樣概莫能外。當今的藝術(shù)世界一個普遍的、一致的觀點是,當代藝術(shù)極為復(fù)雜又極其多樣化。無論是形式、技術(shù)還是題材,種類繁多,讓人目不暇接。傳統(tǒng)的陶瓷材料、粉彩、宋代景德鎮(zhèn)影青瓷雕、現(xiàn)代的貼花紙印刷與裝置藝術(shù)、影像藝術(shù)、環(huán)境藝術(shù)密切相聯(lián),無疑為當代陶藝形成新的視覺沖擊。
誠然,藝術(shù)學(xué)界一般把1989年看成中國現(xiàn)代藝術(shù)的一個關(guān)鍵拐點。因為這一年舉辦了一次全國性的現(xiàn)代藝術(shù)展,不過,恰恰是這個展覽成為了中國十年現(xiàn)代藝術(shù)運動的謝幕禮。從國際視野來看,中國這場轟轟烈烈的現(xiàn)代藝術(shù)運動恰巧與西方后現(xiàn)代主義藝術(shù)運動形成錯位對話。這種不對等的對話無疑倒對中國當代藝術(shù)的發(fā)展起到很大影響。20世紀90年代中國新藝術(shù)運動,恰逢蘇聯(lián)解體、東歐劇變、東西兩德合并等歷史情境。全球化的出現(xiàn)無疑與第三世界的現(xiàn)代化發(fā)展密切相關(guān),恰如墨西哥詩人巴斯所言“命定的現(xiàn)代化”。而經(jīng)濟全球化導(dǎo)致世界藝術(shù)格局發(fā)生了變化,線性、單向、精英的現(xiàn)代主義藝術(shù),轉(zhuǎn)向了多元、多向、人人都是藝術(shù)家繁雜景象,當代藝術(shù)的題材越來越具有普適性,盜用、現(xiàn)成品、各種新媒介和材料備受青睞。在這樣一個轉(zhuǎn)換時期,中國當代藝術(shù)對外交流及其市場等方面正在逐步得到較大的發(fā)展。而當代藝術(shù)恰恰是反映社會前沿和角落狀態(tài)的最佳表現(xiàn)方式,藝術(shù)與時尚、藝術(shù)與商品、藝術(shù)與生活密切關(guān)聯(lián),使得我們得以于在這樣一個大的背景環(huán)境下來認識景德鎮(zhèn)當代陶藝。不可否認,在當代藝術(shù)發(fā)展和繁榮的背后,的確引發(fā)了人們的一些擔憂和思考:比如藝術(shù)市場化會不會導(dǎo)致藝術(shù)的創(chuàng)新力和原創(chuàng)力的缺失;批評話語的力度問題;如何書寫當代藝術(shù)史的客觀性問題等,這些問題不光是當代藝術(shù)界要思考的問題,也是我們研究景德鎮(zhèn)當代陶藝必須要思考的途徑和切入點??梢哉f,景德鎮(zhèn)當代陶藝就是在這樣一個經(jīng)濟發(fā)展歷史時期的大背景下產(chǎn)生和發(fā)展的,通過對這些問題的思考,使得我們對景德鎮(zhèn)當代陶藝發(fā)展狀況有個較為深入而系統(tǒng)的認識。
人(也可以是所有代人)都有權(quán)力“共享”的“共同時代”即“共時性”。如此看來,作為時間的“現(xiàn)代”僅僅“表現(xiàn)為那部線性編年史中剛剛捕獲的最新進展而已”[1]。
如今人們對以往的藝術(shù)認知和期許發(fā)生很大變化,不能用現(xiàn)代藝術(shù)的表征來規(guī)定、限制“當代藝術(shù)”,否則就會導(dǎo)致錯位和認知謬誤,所以要面對“事物本身”,能使“觀者完全投入到其制造的體驗之中”產(chǎn)生一種新的“審美”。景德鎮(zhèn)的當代陶藝絕非一個自足的世界,已然成為一個國際化的對話空間,這與歷史上的景德鎮(zhèn)工匠八方來,器成天下走一脈相承。這對我們用來剖析景德鎮(zhèn)當代陶藝無疑是一把利器。20世紀90年代,“當代”一詞被廣泛使用,當代史無疑與今天脫離不了干系,可謂今天的歷史,恰如學(xué)人所言,歷史上的史學(xué)家寫出其所在時期的歷史不就是當時的“當代史”嗎?。慨斎贿@種理解雖說過于簡單,“沒有學(xué)問史,世界史如同沒有眼睛的博呂菲莫斯(polyphemus)雕像、一個缺乏精神和生命標志的人像”,把握當代精神及其生命意義是我們本研究的切入點,故而必須追問何為當代的含義?巫鴻認為它包括前衛(wèi)的實驗性在里面,而關(guān)于中國當代的轉(zhuǎn)向,我們可以從呂澎兩本著作—1992年出版的《中國現(xiàn)代藝術(shù)史1979—1989》和是2000年問世的《中國當代藝術(shù)史1990—1999》—中可以看出,后者可以說是前者的延續(xù),但作者卻用“當代藝術(shù)史”。這至少反映了從20世紀的80年代到20世紀的90年代的新中國藝術(shù)從現(xiàn)代到當代的觀念發(fā)生了變化。中國現(xiàn)代陶藝在80年代提出,到90年代才得到發(fā)展壯大,陶藝作為現(xiàn)代藝術(shù),其時間至今才僅30多年,三十年成史,這是當代藝術(shù)史總結(jié)的慣例。然而不幸的是,就在現(xiàn)代陶藝風(fēng)格都還沒來得及得到界定之時,緊接著就與中國的當代藝術(shù)(或當代陶藝)發(fā)生聯(lián)系或重疊在一起,這個問題就是我們陶藝理論批評界碰到的尷尬之處,即,批評家無從找到現(xiàn)代陶藝的藝術(shù)風(fēng)格。
所謂當代陶藝最常見的含義是指我們所處時代的陶藝,其特點在于作品是在這個時代與當代人產(chǎn)生交流的,觀者與作品之間的關(guān)系、作品對觀者情感上的作用也存在于這個時代中。它從人的當代精神里透出的美,才“美”得當代。其風(fēng)格是多樣化的,沖破高低貴賤的文化藩籬。其媒介和手段大為增多,互為交錯。據(jù)呂澎研究,在公元前5世紀(約前480年─前425年),古希臘作家、歷史學(xué)家希羅多德,把他在旅行中的所聞所見,以及波斯帝國的歷史記錄下來,便誕生了《歷史》(τστoρ?αι)一書,為此他也被尊稱為“歷史之父”。所以古希臘的histor,它的意思是“目擊者”,“評判者”,“知情者”;然而historeo則具有“搜尋”、“調(diào)查”、“檢驗”之意。巧的是中文“歷”也有“經(jīng)過”、“穿越”之意,“史”則意味著“人”,那么這個“人”記事,即成為“歷史”的人。為此,我們嘗試去做這個景德鎮(zhèn)當代陶藝史。其內(nèi)容涉及對歷史和記憶的表現(xiàn);對城市發(fā)展和社會變化的反映;對全球與地域關(guān)系的探索;對藝術(shù)家個性及認同等問題的思考。
我們只有通過對歷史的關(guān)注,才有可能清楚何為今天藝術(shù)的當代性。何為今天陶藝的具體特征和表現(xiàn),正是對各個時期的陶藝現(xiàn)象做具體研究,才讓我們得知陶藝發(fā)生變化的一些細節(jié),才能更好了解到陶藝的歷史。
談及景德鎮(zhèn)當代陶藝的發(fā)展,這里不得不提及1995年8月由景德鎮(zhèn)高嶺陶藝學(xué)會、景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院、輕工總會陶瓷研究所、江西省陶瓷工業(yè)公司、江西省陶瓷研究所、景德鎮(zhèn)市文聯(lián)等八家單位聯(lián)合主辦的95景德鎮(zhèn)高嶺陶藝國際研討會。這次國際研討會歷時四天,參會代表來自美國、加拿大、日本、荷蘭、澳大利亞、韓國、中國以及中國臺灣地區(qū),共一百多位藝術(shù)家,他們相互切磋陶藝技術(shù),探討和交流陶藝理念,打開了中外陶藝的藝術(shù)視野,啟發(fā)了創(chuàng)作思路,交流了信息,是一個陶瓷文化與藝術(shù)創(chuàng)作互助平臺,其影響是雙向的??梢哉f,這是繼91北京國際陶藝研討會之后,相隔四年,又一次在中國舉辦的規(guī)模較大的陶藝學(xué)術(shù)文化研討活動,尤其是在瓷都景德鎮(zhèn)這座陶瓷藝術(shù)歷史悠久、現(xiàn)代陶藝創(chuàng)作相較國內(nèi)來講還比較活躍、陶藝創(chuàng)作隊伍雄厚、陶瓷藝術(shù)瓷生產(chǎn)的要鎮(zhèn)來召開,其意義尤顯重要。這對于促進中外陶藝文化的交流,對于開拓景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)文化的發(fā)展,乃至對世界陶藝發(fā)展與交流,都有著更為積極的意義和深遠的影響,也使得外國陶藝家有機會親臨目睹高嶺土的故鄉(xiāng)。為了配合大會的舉行,還在江西省陶瓷研究所舉辦當代國際陶藝展,一些與會嘉賓也帶作品參加了此次展覽,期間中外陶藝家們還做了專題講座,內(nèi)容涵蓋范圍廣泛,但其主要體現(xiàn)在以下幾個方面。
國紐約阿福萊德大學(xué)陶瓷學(xué)院教授溫 ? 黑格比介紹了美國前衛(wèi)陶藝之新面貌。他的這個新面貌其實是指美國現(xiàn)代陶藝彼得?沃克斯及荒誕陶藝家羅伯特 ? 安德森等藝術(shù)家的新風(fēng)格作品,為我們區(qū)別前衛(wèi)與現(xiàn)代找到了理論依據(jù),實際上也就是比格爾所說的“老前衛(wèi)”與“新前衛(wèi)”的思辨構(gòu)架,使得我們從藝術(shù)批評的視角了解了美國現(xiàn)代陶藝的一個概貌。我們知道,前衛(wèi)是關(guān)乎藝術(shù)進化論思想,歷史的排他性,對原創(chuàng)性的假設(shè),藝術(shù)的精英主義頭腦,現(xiàn)成品的挪用等方式。因此,從溫 ? 黑格比的講座題目中可以悟到“當代性不僅意味著敏感于當下、與時間共在,在具體創(chuàng)作上還表現(xiàn)為對歷史上的前衛(wèi)藝術(shù)(達達主義、未來主義、構(gòu)成主義、生產(chǎn)主義)創(chuàng)作范式的繼承?!?/p>
加拿大諾瓦藝術(shù)與設(shè)計大學(xué)的沃特教授舉辦了題為《從土、人文、設(shè)計、生活談陶藝的實用價值》。我們知道,該校建于1887年, 迄今有120多年的建校歷史.。作為北美地區(qū)建校最早的藝術(shù)類大學(xué),該校在視覺藝術(shù)領(lǐng)域在北美地區(qū)一直位于領(lǐng)先和核心地位,為世界各地培養(yǎng)了眾多的知名藝術(shù)家。
1990年在澳大利亞悉尼創(chuàng)刊了Ceramics - Art and Perception《陶藝與直覺》雜志。其創(chuàng)辦者珍妮特 ? 曼斯菲爾德女士在研討會上著重介紹了澳大利亞和新西蘭的陶藝,使得我們有機會知道澳大利亞和新西蘭的現(xiàn)代陶藝創(chuàng)作的一些情況。其中新西蘭陶藝家卡斯特爾的作品吸引眼球,并介紹了他是如何走上陶藝之路的:他原是在某中學(xué)教書,1963年辭職專業(yè)從事陶藝創(chuàng)作,大自然賦予他創(chuàng)作靈感,啟迪他的創(chuàng)作審美觀,讓人耳目一新。
秦錫麟在研討會上做了《我的現(xiàn)代民間青花藝術(shù)》。談民間青花的現(xiàn)代再創(chuàng)造,先有必要了解一下何為民窯青花以及它的發(fā)展和藝術(shù)特點是什么?或者說,民間青花的藝術(shù)魅力究竟在哪?這些問題搞清了,才能夠明白我們現(xiàn)在該如何來發(fā)揚光大這一偉大的傳統(tǒng)?這是他的創(chuàng)作思考的體現(xiàn)。他在《民間青花創(chuàng)作隨筆》中談及他看到景德鎮(zhèn)陶瓷館收藏的明初、成化、明末等時期的青花瓷畫時,總會讓他嘆服,流連忘返,那天真浪漫的想象、真摯樸實的情感、夸張寫意的造型,總會讓他欲罷不能,激發(fā)起他的創(chuàng)作欲望??梢哉f,祖先留下的寶貴精神財富,他有使命來使它得到傳承與發(fā)展,從1984年開始便與民間青花結(jié)下不解之緣,至今創(chuàng)作了大量新民間青花。他通過自己的親身實踐和探索,創(chuàng)作出了一批佳作,拓寬了現(xiàn)代民間青花的表現(xiàn)力,突出景德鎮(zhèn)地域特色,為民間青花創(chuàng)作創(chuàng)開了一條新路。秦錫麟對景德鎮(zhèn)民間青花有較為深入的研究,他認為民間青花與民間藝術(shù)一樣,都與人民大眾的生活土壤密切相關(guān)。并且對民間的青花的構(gòu)圖、筆意、審美精神作了大量的研究和分析,提出了自己的一些獨到見解。
從古典社會理論的問題意識來看,傳統(tǒng)與現(xiàn)代的二分是一個經(jīng)典主題。一些古典社會理論研究者在他們的研究中往往會作些區(qū)分,比如西美爾的“自然經(jīng)濟與貨幣經(jīng)濟”、舍勒的“休戚以共的社會與競爭的社會”、韋伯的“神魅化社會與合理化社會”等,無疑后者反映了現(xiàn)代社會,這種區(qū)分目的是劃定一個歷史的現(xiàn)代現(xiàn)象來作為其研究的對象。的確,現(xiàn)代已然成為一個指號。所以用現(xiàn)代民間青花與傳統(tǒng)民間青花來作區(qū)分,是現(xiàn)代陶藝現(xiàn)象的一個必然反映,畢竟現(xiàn)代民間匠人繪制的民間青花只是對傳統(tǒng)的復(fù)制——如同活化石,毫無現(xiàn)代意義而已。秦錫麟說得對,“任何事情冠以‘現(xiàn)代’二字,說明其有別于過去,體現(xiàn)了現(xiàn)代的時代氣息”。盡管在傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代社會之間會出現(xiàn)“斷裂”,但它們之間還是相互有聯(lián)系的,而非一刀兩斷。這種“斷裂”恰恰反映了傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)之間的不同而已?,F(xiàn)代陶藝是從傳統(tǒng)陶瓷藝術(shù)的精華上發(fā)展而來的,那么現(xiàn)代陶藝與現(xiàn)代青花之間的關(guān)系如何呢?他認為:泥與火是它們的共同特點,有著樸素、自然的藝術(shù)氣質(zhì)。但是現(xiàn)代民間青花是在傳統(tǒng)民間青花的基礎(chǔ)上,借鑒了現(xiàn)代藝術(shù)成果而發(fā)展成為富有現(xiàn)代藝術(shù)意蘊和現(xiàn)代審美內(nèi)涵的新型民間青花藝術(shù)。而現(xiàn)代陶藝則是在傳統(tǒng)陶瓷的基礎(chǔ)上變得更加純粹的藝術(shù)表達和具有獨特審美內(nèi)涵的一門現(xiàn)代藝術(shù)。并且從文化的視角認為,陶瓷文化作為一種精神產(chǎn)品,不但反映了各自國家的藝術(shù)潮流、社會形態(tài)、民族意識,同時也成為人們增進彼此了解,相互影響,互為啟迪,互相促進,共同提高的文化交流載體。
姚永康介紹了《景德鎮(zhèn)現(xiàn)代陶藝》。介紹了學(xué)院派和陶研所大師們的作品。作為中國制瓷重鎮(zhèn)景德鎮(zhèn),千年來已形成了一套獨特的制瓷工藝和生產(chǎn)流程,元明清可謂達到巔峰。這些傳統(tǒng)陶瓷中工藝文化思想和技術(shù)表現(xiàn)手段給景德鎮(zhèn)現(xiàn)代陶藝的發(fā)展,提供了堅實基礎(chǔ),這是景德鎮(zhèn)現(xiàn)代陶藝發(fā)展的不可或缺的文化資源。1980年代中期,中國美術(shù)思潮迅速發(fā)展,西方現(xiàn)代藝術(shù)拓展了人們的視野,那種帶給人們視覺上震撼的現(xiàn)代主義藝術(shù)風(fēng)格,使陶藝家們興奮不已。給反叛傳統(tǒng)、標新立異的藝術(shù)作品提供無限的可能,在新的思潮和藝術(shù)觀的撞擊之下,景德鎮(zhèn)本土陶瓷文化在學(xué)院派的群體中受到巨大的沖擊,給墨守陳規(guī)的景德鎮(zhèn)帶來新的生機。
另外,周國幀做了《我的陶藝之路》講座,從個體的角度介紹自己陶藝經(jīng)歷了唯美期、古風(fēng)期、表現(xiàn)期等。為了回歸陶藝本色,他親自動手搭建簡易窯爐,把泥條盤筑作品直接放入其中,用煤渣掩埋來燒成,使得作品顯得更為古樸、厚重、回歸遠古。無疑他的探索精神非常可貴;更體現(xiàn)了他對陶藝之愛。把盤筑的線條,活脫脫地有意識地體現(xiàn)在他的陶藝作品上,極大發(fā)揮了它的審美視覺效果,有粗細、濃淡、虛實等輕重急緩之變化,更有中國傳統(tǒng)線條藝術(shù)審美精神體驗。恰恰如其所言:“那泥條在手中任意地旋轉(zhuǎn),真正體驗到了泥土的原始生命力與我自身的創(chuàng)作情感得以充分自由的相融?!笨梢姡奶账囎髌肥悄嗤恋纳c他的生命相互體驗交融的產(chǎn)物,在體驗中已消泯了主(人)客(泥)體的對峙,臻至一種新的境地。因此他在90年代初提出:“陶藝家既要有民族意識,又要有現(xiàn)代意識;既要學(xué)會在傳統(tǒng)中有所發(fā)現(xiàn),又要用于從傳統(tǒng)中跳出來,跟上時代審美潮流?!睆倪@些觀點我們可以推斷,中國的現(xiàn)代陶藝發(fā)展并非與傳統(tǒng)絕路,是從傳統(tǒng)中引申出來的,卻又與傳統(tǒng)有著完全不同的品格。這不得不使我們來思考這樣一個問題,在“全球化”背景下的今天如何保持文化藝術(shù)的自主性問題?并從中尋找到中國陶藝現(xiàn)代性歷史經(jīng)驗的當代表達方式。
以上“新”,“傳統(tǒng)陶瓷藝術(shù)”,“個性、生命與精神”為我們分析當代景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)大師的傳承與創(chuàng)新方面和景德鎮(zhèn)學(xué)院派陶藝創(chuàng)作提供了理論批評的支撐與框架,極具現(xiàn)實意義。
“景漂”的確是研究景德鎮(zhèn)當代陶藝不可忽視的現(xiàn)象,他們制作的作品的藝術(shù)意識大多比較前衛(wèi)。誠然,前衛(wèi)藝術(shù)的功能讓我們清晰地認識到自律的藝術(shù)體制。前衛(wèi)藝術(shù)不同于現(xiàn)代藝術(shù)之處,主要在于藝術(shù)的自我批判。景德鎮(zhèn)當代陶藝是不是越有當代性,就越前衛(wèi)?從前面的對當代一詞的解讀來看,每一個時代都可以說自己是當代——共時性,它具有一種斷裂和創(chuàng)新情懷,似乎真有什么新東西誕生。但并不表明當代性就與傳統(tǒng)無涉,傳統(tǒng)陶藝當中也具有當代性。
當然這種時代錯位,并不是說當代人就是生活在別的時代的人,你可以鄙夷其時代,卻無法逃脫自身的時代。當代藝術(shù)家必須堅守其對自身所處時代的審視。在景德鎮(zhèn)當代陶藝創(chuàng)作中,其實借鑒了一些前衛(wèi)藝術(shù)的一些理念,比如挪用、拼貼等方式,這充分表明了景德鎮(zhèn)當代陶藝與前衛(wèi)意識的某種聯(lián)系,這種挪用手法把歷史與當代有機的統(tǒng)合在他們的作品中,共生共存,這種共時性意味著時間和空間之間的多重關(guān)系,使得這類陶藝作品頗具有當代性而得到認可。
另外景德鎮(zhèn)當代陶藝的前衛(wèi)還充分體現(xiàn)在與數(shù)碼影像相互結(jié)合,促使當代陶藝走出傳統(tǒng)陶瓷的慣例。
再者,陶瓷材料藝術(shù)何以成為當代藝術(shù)?阿蘭?巴迪奧認為,如同把形式主義和浪漫主義攪拌在一起,一方面對新形式的絕對渴望;另一方面,對限定性、身體、暴力、痛苦和死亡的迷戀。而當代藝術(shù)的主流就是這兩者之間存有一種相互矛盾的張力。眾所周知,藝術(shù)創(chuàng)作離不開材料,它成為藝術(shù),實與西方現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)。它拓展了藝術(shù)的語言,直接改變了我們對傳統(tǒng)藝術(shù)的概念。陶瓷材料成為觀念的顯現(xiàn)的最典型代表自然離不開杜尚1917年的陶瓷小便器“泉”,現(xiàn)成品成為藝術(shù)品并被認為是觀念藝術(shù)的鼻祖。當代藝術(shù)的難題就是對新形式的無限渴望。而陶瓷制作一直以來卻是工匠技藝的傳承,鮮為當代藝術(shù)家創(chuàng)作的材料,更談不上成為當代藝術(shù)?!熬捌碧账囎髌吩诰暗骆?zhèn)出現(xiàn),可以說打破了當代藝術(shù)材料的格局,這得益于他們對陶瓷材料新鮮感,也與他們充分發(fā)掘當?shù)靥沾少Y源和工匠打交道有關(guān),盡管他們大多從事當代藝術(shù)語言的探索,但選擇用陶瓷材料來表達其觀點。極大地推進景德鎮(zhèn)當代陶瓷藝術(shù)的發(fā)展。
總之,景德鎮(zhèn)當代陶藝發(fā)展迅速,風(fēng)格多樣,引人關(guān)注和思考。陶藝與當代的聯(lián)系是在當代藝術(shù)發(fā)展的背景下產(chǎn)生的。景德鎮(zhèn)陶藝制作流程與藝術(shù)家個性的結(jié)合形成陶藝當代性的特征。而前衛(wèi)意識在當代陶藝創(chuàng)新中扮演著不可或缺的角色。陶瓷作為當代藝術(shù)的材料使得其潛能得到充分的發(fā)揮。
[1]李軍. 交錯的共時——為了建構(gòu)一種當代藝術(shù)的美學(xué)[J]. 美術(shù)向?qū)В?014:5.