段會芳
摘要:隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展和人民生活水平的日益提高,三農(nóng)扶持力度的不斷增加,農(nóng)網(wǎng)投資不斷加大,對已實施的農(nóng)村電網(wǎng)改造工程的綜合效益進行評價,對科學安排農(nóng)網(wǎng)投資項目具有較為重要的指導意義。
關鍵詞:農(nóng)網(wǎng);效益;評價
近年來國家加大了對農(nóng)網(wǎng)改造的投入力度,旨在提高農(nóng)民生活水平和質(zhì)量,促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。通過對農(nóng)村電網(wǎng)改造工程的綜合效益評價,可以有效提升農(nóng)網(wǎng)實施企業(yè)建設項目儲備庫的能力,提高農(nóng)網(wǎng)改造的投資管理水平,為今后的工程立項和實施提供指導建議和意見。
一、農(nóng)網(wǎng)改造工程綜合效益評價指標體系的確立
(一)指標體系設置的必要性
農(nóng)網(wǎng)工程由國家投資批復項目并投入資本金,農(nóng)網(wǎng)改造實施主體貸入專項貸款實施的工程,投資周期長,金額大,涉及范圍廣。對農(nóng)網(wǎng)改造工程從經(jīng)濟、社會等角度進行綜合效益評價,是監(jiān)督國有資產(chǎn)使用效率和效果有效途徑,也是工程項目科學規(guī)范化管理的方式。
(二)指標體系設置的原則
1.客觀科學。綜合效益評價指標應客觀的梳理農(nóng)網(wǎng)升級工程實施流程、相關政策規(guī)定、產(chǎn)生的社會效益等基礎上,對項目實施帶來的綜合效益進行科學客觀評價。
2.系統(tǒng)全面。電網(wǎng)的建設不僅要考慮其對電網(wǎng)性能帶來的改善和對實施企業(yè)帶來的財務方面的影響,還需考慮供電企業(yè)原有狀況,電網(wǎng)改造所在地的經(jīng)濟發(fā)展、人文地理條件等相關社會因素,以達到綜合效益評價能夠全面、系統(tǒng)的反映出電網(wǎng)投資的綜合效益。
二、綜合效益評價指標體系
(一)指標體系結構
為全面分析農(nóng)網(wǎng)投資項目的投資綜合效益完成情況,采用系統(tǒng)分析的方法將綜合效益評價的目標分解為3 個大類別:電網(wǎng)性能評價、財務評價和社會評價。再將各大類分節(jié)為具體指標。
(二)電網(wǎng)性能評價指標
項目投資的效果直接表現(xiàn)為電網(wǎng)性能的改善,對電網(wǎng)性能的評價用以下指標表示:
1.農(nóng)村電網(wǎng)綜合電壓合格率:電網(wǎng)電壓合格率是考核電能質(zhì)量的重要指標,反映了電壓在允許偏差范圍內(nèi)波動的概率。電壓質(zhì)量也是供電質(zhì)量的一部分,所以將其設為評價指標之一。
2.農(nóng)村電網(wǎng)供電可靠率:供電可靠性是供電質(zhì)量的重要指標,它是指供電系統(tǒng)在用戶用電時間內(nèi)供電不中斷的概率。一般用1 年中對用戶供電不中斷時間的總小時數(shù)與統(tǒng)計期全部時間的百分比來表示。
3.配電網(wǎng)綜合線損率:線損是指供電企業(yè)在運營過程中發(fā)生的送變電設備的消耗和管理中的損失,這里的綜合線損率指實際供電量的損耗部分與供電量之比。在進行電網(wǎng)性能評價時必須考慮線損率這項指標。
(三)財務評價指標
農(nóng)網(wǎng)改造工程資金投入大,貸款增加多,對電網(wǎng)改造實施主體帶來的財務影響較大。對財務方面的影響用下列指標來評價。
1.年運維成本。農(nóng)村電網(wǎng)改造前期一次性投資大,形成大額的電網(wǎng)類固定資產(chǎn),勢必增加供電企業(yè)日后的資產(chǎn)維護成本,承擔大額的固定資產(chǎn)貸款利息。
2.投資回收期。是評價項目盈利能力的主要指標,指以項目的凈收益抵償全部投資所需要的時間(以年表示),是考察項目在財務上的投資回收能力的主要靜態(tài)指標。
3.總資產(chǎn)報酬率。電網(wǎng)改造后供電企業(yè)的資產(chǎn)總額大幅增加,通過該指標可以評價電網(wǎng)改造后供電企業(yè)的盈利能力。
4.資產(chǎn)負債率。電網(wǎng)改造后供電企業(yè)的資產(chǎn)總額大幅增加,同時因電網(wǎng)改造借入的固定資產(chǎn)貸款也增加了供電企業(yè)的負債總額,通過該指標可以對電網(wǎng)改造對公司債務結構以及償債能力的影響作出簡單評價。
(四)社會效益評價指標
農(nóng)網(wǎng)改造是惠農(nóng)工程,其社會效益遠大于經(jīng)濟效益,通過下列指標來評價社會效益。
1.社會用電量。通過該指標可以有效評價電網(wǎng)改造對拉動社會經(jīng)濟的效果。
2.戶表覆蓋率。通過一戶一表改造,大幅減輕用電戶的用電成本,縮短用電半徑,使廣大農(nóng)戶享受到電價優(yōu)惠帶來的實惠,生活水平得到進一步提高。
3.大用戶滿意度。在農(nóng)村電網(wǎng)中具有各類企業(yè)用戶,他們對電力的需求有著自身的特點,其用電量占了大部分的農(nóng)村電網(wǎng)用電。他們對電網(wǎng)改造后的用電價格、供電質(zhì)量、服務水平的滿意度,應當作為用戶意見的重要部分。
三、綜合效益評價指標的運用——以A企業(yè)農(nóng)網(wǎng)改造工程為例
(一)A企業(yè)農(nóng)網(wǎng)改造工程簡介
根據(jù)發(fā)改委下達的投資計劃,A企業(yè)農(nóng)網(wǎng)改造工程建設主要內(nèi)容為:新建改造35千伏變電站18座,線路185千米;新建改造10千伏線路1753千米,400/220伏線路2101千米,新增更換配電變壓器1370臺,一戶一表改造84934戶。
(二)農(nóng)網(wǎng)改造綜合評價值
通過表1可以看出,A企業(yè)通過農(nóng)網(wǎng)改造,取得明顯了改造效果:一是顯著提高了農(nóng)村電網(wǎng)供電可靠性和供電質(zhì)量。綜合電壓合格率由建設前的94.19%提高到95.76%,供電可靠率由建設前的97.96%提高到98.76%,配電網(wǎng)綜合線損由建設前的25.33%下降到10.61%。農(nóng)民用電的積極性也隨之提高,促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展和社會的穩(wěn)定。二是戶表覆蓋率由84.35%上升為98.21%,電力部門直接抄表、供電、計量、收費到戶,減少了中間環(huán)節(jié),農(nóng)民用電難的問題得到徹底解決,減輕了農(nóng)民用電負擔,提高了生活水平,助力新農(nóng)村建設以及脫貧攻堅。但是由于投資大,運維成本高,對社會用電量的拉動不明顯,投資回收期長,財務指標評價均較差。
四、綜合效益評價指標的意義
通過對農(nóng)網(wǎng)投資項目的綜合效益評價,可以檢查農(nóng)網(wǎng)投資項目的目標實現(xiàn)程度,發(fā)現(xiàn)存在的問題,為今后同類項目的立項實施提供參考和指導。
(一)提供農(nóng)網(wǎng)改造工程決策參考
通過對農(nóng)網(wǎng)投資項目的電網(wǎng)性能、財務指標和社會效益的綜合評價,避免盲目地加大投資來追求電網(wǎng)資產(chǎn)總額的增加,提電價、增銷量、降低成本、降線損率等方式才是提高資產(chǎn)質(zhì)量和盈利能力的切實有效途徑。
(二)全面評估農(nóng)網(wǎng)實施狀況
實施農(nóng)村電網(wǎng)改造工程后,可以借助綜合效益評價體系中的相關指標,掌握改造后的電網(wǎng)運行狀況,摸清農(nóng)網(wǎng)的運行狀況。通過對電網(wǎng)性能方面的評價,為判斷電網(wǎng)的供電能力的提高程度、效果提供明確結果。對電網(wǎng)運行狀況未達到預期效果或者不能滿足未來長期生產(chǎn)、生活的發(fā)展需求進行預警。
(三)提升農(nóng)網(wǎng)改造實施企業(yè)的項目儲備質(zhì)量
通過綜合效益評價,可以對農(nóng)網(wǎng)投資的資金配置情況具進行監(jiān)控,體現(xiàn)農(nóng)網(wǎng)投入資金與工程形成所產(chǎn)生的效益關系,為農(nóng)網(wǎng)投資決策管理提供參考,有效保證農(nóng)網(wǎng)改造工程項目實施的有效性、科學性,保障農(nóng)網(wǎng)改造實施企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]李曉軍等.供電企業(yè)農(nóng)網(wǎng)建設與改造項目的投資綜合效益后評價方法[J].技術經(jīng)濟,2010 (12):37-41.
[2]祁碧茹.對我國農(nóng)網(wǎng)發(fā)展投資的政策建議[J].電力技術經(jīng)濟,2009,21 (3):13-16,27.
[3]劉春伶.農(nóng)網(wǎng)建設與改造項目的后期評價[D].華北電力大學,2008.
[4]劉建軍.淺談農(nóng)網(wǎng)升級改造的效益評估[J].沈陽工程學院學報(自然科學版),2013 (10):330-333.