遺囑見證無效？

文/徐 國 春 編 輯/南 溪

徐國春

北京市中聞（上海）律師事務(wù)所律師，同時(shí)持有教師資格證和基金從業(yè)資格證。服務(wù)領(lǐng)域：房產(chǎn)、婚姻、勞動(dòng)案件。

微信號：13386103566

2016年4月，春寒料峭，地氣轉(zhuǎn)陽，在親朋的祝福下，蔣老太迎來86歲大壽。耄耋之年，身體雖然硬朗，但畢竟年事已高，自感時(shí)日不多，名下房產(chǎn)需要確定繼承人，于是計(jì)劃立遺囑。二兒子和田最孝順，多年來對母親問寒問暖，住在母親身邊多有照看，蔣老太在遺囑中確定所有的遺產(chǎn)由二兒子繼承，并請律師代書和見證。5月10日立遺囑如下：“本人蔣某某，今年86歲，在立本遺囑時(shí)神志清醒，為防發(fā)生意外，故立此遺囑，表明對自己的財(cái)產(chǎn)在本人去世之后的處理意愿。本人育有3名子女，老伴早已離世，留下三套房產(chǎn)，多年來，住在隔壁的二兒子悉心照顧我，因此本人在去世后名下3套房產(chǎn)由二兒子一人繼承。以上是我的真實(shí)意思表示。”

這份遺囑隨即引起哥哥和良和妹妹和美的強(qiáng)烈不滿，兄妹幾人甚至為此大打出手。哥哥和妹妹認(rèn)為，母親偏向和田，既然有3套房產(chǎn)，兄妹3人各得一套是最好的分法。家庭矛盾愈演愈烈，在這爭吵聲中，母親閉上了眼睛。母親去世后，和家兄妹就遺囑和財(cái)產(chǎn)繼承等糾紛鬧上法庭。

經(jīng)審理，法官發(fā)現(xiàn)在這份代書遺囑上有蔣老太的簽名和指印，還有代書人也是見證人之一律師甲的簽名，日期是5月10日。另一位遺囑見證人乙也是一位律師，出具了《律師見證書》，出具時(shí)間是5月11日。 但是，這份遺囑并未被認(rèn)定是合法、有效的。法院認(rèn)為，這份遺囑中只有蔣老太和一位代書人（律師甲）簽名，另一位見證人乙是在簽訂遺囑的次日才在《律師見證書》上簽字，屬事后見證，而非當(dāng)場見證，且律師簽名存在筆跡不相同的重大瑕疵，因此法院對該律師見證行為的效力不予認(rèn)定，對遺囑效力不予確認(rèn)。

《繼承法》第十七條第三款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”。而立此遺囑當(dāng)天只有立遺囑人和一名見證律師甲簽名，沒有其他見證人簽名。律師乙在立見證遺囑后的第二天在《律師見證書》上簽名，既不符合“當(dāng)場”的要求，也不符合《繼承法》第十七條第三款規(guī)定。所以，遺產(chǎn)仍然以法定繼承分配。

本是為免身后麻煩而立的遺囑，卻因格式上不符合法律規(guī)定而無效，不但夙愿未了，還讓子女們?yōu)闋幃a(chǎn)對簿公堂。律師遺囑見證風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)常存在的，那么都有哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？

一、必須有兩名見證人在場

兩名律師見證人必須從頭到尾見證整個(gè)遺囑的訂立過程。如果只有一名律師見證人或者雖然有兩名以上律師見證人，但是不同時(shí)間點(diǎn)上的律師見證人不同，而導(dǎo)致全過程的見證人不足兩人，代書遺囑是無效的。

二、必須由其中一個(gè)見證人代書

代書人必須是見證人之一，如果由不符合條件的見證人代書的，代書遺囑無效。

《繼承法》第十七條規(guī)定代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。

第十八條規(guī)定下列人員不能作為遺囑見證人：

(一)無行為能力人、限制行為能力人；(二)繼承人、受遺贈(zèng)人；(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。所謂有利害關(guān)系的人指繼承人、受遺贈(zèng)人的債權(quán)人、債務(wù)人，共同經(jīng)營的合伙人，也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系，不能作為遺囑的見證人。代書人作為遺囑見證人之一，因此代書人也不得為上述規(guī)定的三種人之一，否則代書遺囑無效。

三、代書人、其他見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名并注明年、月、日

代書人將書寫完畢的遺囑，應(yīng)交由其他見證人核實(shí)，并向遺囑人當(dāng)場宣讀，經(jīng)遺囑人認(rèn)定無誤后，由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，并注明具體日期。在場見證的人為3人或更多的，都在遺囑上簽名更好，少則也得保證兩人簽名。代書人、見證人和遺囑人必須親筆簽名，不允許他人代簽。

律師遺囑見證有及時(shí)、客觀、合法性特點(diǎn)，能更好地反應(yīng)立遺囑人的真實(shí)意思，由于律師參與了遺囑的制定過程，對立遺囑人的財(cái)產(chǎn)狀況以及真實(shí)意思有較為全面的認(rèn)識。辦理遺囑事項(xiàng)，從《繼承法》上看，貌似十分簡單，但稍不注意，將可能影響到遺囑的法律效力，也將可能對相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生十分巨大的影響。如同本案，一樁普通的遺囑見證，由于律師的疏忽，導(dǎo)致律師和當(dāng)事人雙輸。

小心駛得萬年船，律師辦案把關(guān)嚴(yán)。

莫因一招服務(wù)錯(cuò)，無端訟事身上纏！