鄧敏
摘要:PPP是近年來公共基礎(chǔ)設(shè)施中的一種新興項(xiàng)目運(yùn)作模式,是私營企業(yè)、民營資本和政府進(jìn)行合作,并參與公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,PPP模式的運(yùn)用越來越廣泛,PPP融資模式的重要性更加凸顯。本文通過分析PPP融資模式存在的問題,提出了一些優(yōu)化建議,僅供參考。
關(guān)鍵詞:PPP融資模式;存在問題;優(yōu)化建議;探討
PPP融資模式在我國的交通、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程等項(xiàng)目中得到推廣和運(yùn)用,但PPP模式在我國的發(fā)展還處于起步階段,因此,如何根據(jù)實(shí)際情況,分析PPP模式存在的問題,采取科學(xué)有效的應(yīng)對方式,促進(jìn)PPP模式在我國的發(fā)展是值得探討的問題?,F(xiàn)將自己的一些初淺認(rèn)識總結(jié)如下:
一、現(xiàn)狀分析
(一)PPP項(xiàng)目缺乏實(shí)效性
PPP項(xiàng)目是一項(xiàng)利國利民的工作,但有些項(xiàng)目缺乏大局觀念,為了彰顯地方和個(gè)人的能力與實(shí)力,提高知名度等,盲目上馬某些項(xiàng)目,不顧具體情況與實(shí)際需求,不但起不到積極作用,反而造成社會資源的浪費(fèi)。城市停車設(shè)施PPP項(xiàng)目就有很多是盲目上馬的,有些項(xiàng)目投入后出現(xiàn)資金不足、超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的情況,還有的很難達(dá)到設(shè)計(jì)規(guī)模,成本收回幾乎是天方夜譚,PPP項(xiàng)目的選擇沒有充分考慮各方因素,致使項(xiàng)目缺乏實(shí)效性。
(二)民營資本參與度不高
民營資本在PPP項(xiàng)目中的參與程度不是很高,而國有資本的參與較多,由于PPP項(xiàng)目所需的投資大、運(yùn)轉(zhuǎn)周期長、增加了其不確定性和投資風(fēng)險(xiǎn),民營企業(yè)由于資金不足、風(fēng)險(xiǎn)承受能力有限、對項(xiàng)目在實(shí)施過程中是否會出現(xiàn)政策變化持懷疑態(tài)度,因此不敢盲目投資。加之民營企業(yè)在融資方面存在一定的困難,即使想?yún)⑴cPPP項(xiàng)目,也因資金不足而無法實(shí)現(xiàn)。還有些PPP項(xiàng)目通過規(guī)模、資質(zhì)等硬性規(guī)定在招標(biāo)時(shí)把一些民營企業(yè)擋在門外,制約了民營企業(yè)的參與度。
(三)保障機(jī)制不健全
至今為止,我國還沒有與PPP相關(guān)的專項(xiàng)立法,相關(guān)的政策、法規(guī)也為數(shù)不多,無法為PPP項(xiàng)目提供理論依據(jù)和具體參考。比如對PPP項(xiàng)目中的爭議缺乏解決的具體依據(jù)、價(jià)格的決定忽視了公眾權(quán)益的保障,風(fēng)險(xiǎn)管理不健全,很多PPP項(xiàng)目通過財(cái)政補(bǔ)貼來分擔(dān)資金風(fēng)險(xiǎn),績效評估體系不完善,在具體運(yùn)行中,存在進(jìn)度滯后、風(fēng)險(xiǎn)控制能力薄弱等弊端,對PPP項(xiàng)目的順利進(jìn)展造成不良影響,專業(yè)化管理機(jī)構(gòu)尚未完善。
二、應(yīng)對措施
(一)創(chuàng)新融資方式,拓展融資渠道
資金是PPP項(xiàng)目的物資基礎(chǔ)和良好保障,國家應(yīng)放寬政策,拓展PPP項(xiàng)目投資來源。創(chuàng)新融資模式,拓展投資渠道。鼓勵(lì)銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)嘗試收費(fèi)權(quán)等新興抵押物融資方式,擴(kuò)大融資范圍。根據(jù)相關(guān)政策,銀行應(yīng)該為PPP項(xiàng)目提供包括投資、貸款、租賃、證券等的綜合性金融服務(wù),政策銀行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu)通力協(xié)作,采取委托貸款和銀團(tuán)貸款等方式,拓寬PPP項(xiàng)目的融資渠道。通過資產(chǎn)證券化引入民間資本,為PPP項(xiàng)目提供資金保障,減輕地方政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
(二)完善PPP項(xiàng)目法律法規(guī)
建立完善PPP項(xiàng)目法律法規(guī),加快推進(jìn)政府和社會資本合作領(lǐng)域的立法建設(shè)進(jìn)程,調(diào)動社會資本投入PPP項(xiàng)目的積極性。降低投入門檻,加強(qiáng)地方保護(hù),特別是對公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的PPP項(xiàng)目,更應(yīng)通過法律法規(guī)使投資方享有平等的待遇,具有平等競爭的權(quán)利,進(jìn)一步放寬對民營企業(yè)的限制,使民營企業(yè)有更多的參與投資的機(jī)會。就定價(jià)而言,構(gòu)建第三方成本監(jiān)控機(jī)制,對PPP項(xiàng)目成本進(jìn)行跟蹤監(jiān)控,保障投資者的利益和項(xiàng)目的順利進(jìn)行,通過價(jià)格調(diào)整機(jī)制,適應(yīng)市場的變化,從產(chǎn)品的公共性與經(jīng)濟(jì)性出發(fā),采取社會規(guī)制與經(jīng)濟(jì)規(guī)制相結(jié)合的方式。
(三)加強(qiáng)專業(yè)化人才的培養(yǎng),建立專業(yè)化機(jī)構(gòu)
知識就是力量,通過高校以及相關(guān)教育機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對專業(yè)化人才的培養(yǎng),輸送更多具有經(jīng)濟(jì)、法律、財(cái)務(wù)、合同管理等專業(yè)知識的復(fù)合型人才,加強(qiáng)PPP項(xiàng)目的專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),構(gòu)建專業(yè)化的中介機(jī)構(gòu),通過相應(yīng)準(zhǔn)入原則,規(guī)范對專業(yè)化機(jī)構(gòu)的資質(zhì)要求,為PPP的發(fā)展注入新鮮的血液。
(四)規(guī)范市場的準(zhǔn)入和退出
進(jìn)一步規(guī)范市場準(zhǔn)入和退出機(jī)制,減少私營企業(yè)在PPP項(xiàng)目投資的準(zhǔn)入限制,特別是基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,降低對私營企業(yè)的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),為民營企業(yè)提供更多投融資的機(jī)會,在登記事項(xiàng)、審批等方面減少對民營企業(yè)的準(zhǔn)入限制。針對一些運(yùn)行困難的PPP項(xiàng)目,完善退出機(jī)制,減少和避免無謂的資源浪費(fèi)。通過建立完善PPP項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)交易市場和股權(quán)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng),為企業(yè)的產(chǎn)權(quán)和股權(quán)流轉(zhuǎn)提供更多的便利,通過股份轉(zhuǎn)讓的方式實(shí)現(xiàn)投資回收,合理退出PPP項(xiàng)目投資,保障投資者的利益。
三、結(jié)語
PPP項(xiàng)目融資在我國還處于初步發(fā)展階段,雖然取得了一定的成果,但仍然存在著很多問題等待我們解決,需要我們不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),采取優(yōu)化措施,促進(jìn)PPP項(xiàng)目的普及和發(fā)展。本文從PPP項(xiàng)目缺乏實(shí)效性、民營資本參與度不高、保障機(jī)制不健全等方面分析了PPP項(xiàng)目存在的問題,采取創(chuàng)新融資方式,拓展融資渠道、完善PPP項(xiàng)目法律法規(guī)、加強(qiáng)專業(yè)化人才的培養(yǎng),建立專業(yè)化機(jī)構(gòu)、規(guī)范市場的準(zhǔn)入和退出等措施,加強(qiáng)公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),減少財(cái)政投入,提高經(jīng)濟(jì)效益。讓我們共同努力,為加速我國PPP項(xiàng)目融資這一新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的進(jìn)程貢獻(xiàn)力量。