董旭輝
摘 要:在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中存在一定的風(fēng)險(xiǎn),如果農(nóng)民可以投入一定的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)就可以有效降低自然災(zāi)害給農(nóng)民多帶來(lái)的損失,為整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境創(chuàng)造了一個(gè)更加有力的基礎(chǔ)保障。這同時(shí)也是精準(zhǔn)扶貧政策在農(nóng)村進(jìn)行順利開(kāi)展的一個(gè)重要舉措,進(jìn)一步使得我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)可以在農(nóng)村實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展。盡管我國(guó)目前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在實(shí)施過(guò)程中取得了一定的成績(jī),但依然存在一些問(wèn)題,如保險(xiǎn)人員業(yè)務(wù)水平低、缺乏參保對(duì)象、相關(guān)法律法規(guī)不健全以及保險(xiǎn)品種設(shè)計(jì)層級(jí)不夠健全等 。本文就其進(jìn)行了簡(jiǎn)要的分析和討論。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)扶貧;視角下;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn);扶貧困境;法律機(jī)制;完善
一、精準(zhǔn)扶貧背景下農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度存在的主要問(wèn)題
1.扶貧對(duì)象不精準(zhǔn)
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的落實(shí)是依托精準(zhǔn)辨認(rèn)與精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)扶貧來(lái)實(shí)現(xiàn)的。而在政策的執(zhí)行過(guò)程中仍存在很多問(wèn)題。主要有如下幾點(diǎn)問(wèn)題:第一,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧覆蓋面窄,特別是在貧困地區(qū),大部分農(nóng)戶沒(méi)有投保的機(jī)會(huì)。第二,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)精準(zhǔn)機(jī)制的缺失,導(dǎo)致有需要的農(nóng)戶因前提的后進(jìn)、信息的滯后而不能定時(shí)參保。最后,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)過(guò)于商業(yè)化的緣由,影響其扶貧功效施展的精準(zhǔn)性。
2.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼不到位
自2007年起,我國(guó)對(duì)歸入政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的名目給予財(cái)務(wù)補(bǔ)助。實(shí)際在實(shí)行過(guò)程當(dāng)中補(bǔ)助不精準(zhǔn)、不合理等問(wèn)題分外凸現(xiàn)。主要有如下問(wèn)題:第一,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)助率低,難以真正賠償農(nóng)民的損失。第二,政府發(fā)放補(bǔ)助方法極度繁多,極大影響了精準(zhǔn)扶貧與協(xié)調(diào)發(fā)展。以上各種原因減弱了農(nóng)民的參保積極性。
3.農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)立法保障不完善
隨著國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視與精準(zhǔn)扶貧政策的推進(jìn),完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧法律制度是至關(guān)重要的一項(xiàng)任務(wù)。2002年修訂的《農(nóng)業(yè)法》首次提出了“國(guó)家建立和完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度?!蹦壳?,我國(guó)規(guī)定農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的大多都是政策文件或是行政法規(guī),沒(méi)有明確出臺(tái)相關(guān)法律條文。在精準(zhǔn)扶貧的大趨勢(shì)下,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧制度缺乏明確的法律規(guī)定,比如:精準(zhǔn)識(shí)別對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)是什么、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧補(bǔ)貼方法什么等問(wèn)題的實(shí)施,導(dǎo)致扶貧工作無(wú)法進(jìn)一步推進(jìn)。
二、精準(zhǔn)扶貧進(jìn)程中我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧的困境
1.創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳工作機(jī)制,提升農(nóng)戶識(shí)別的精準(zhǔn)性
如前所述,目前我國(guó)貧困地區(qū)還有很多居民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策并不了解,必然在一定程度上降低他們參保的積極性。應(yīng)加快創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)宣傳工作機(jī)制,逐步提升農(nóng)戶,特別是貧困農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策識(shí)別的精準(zhǔn)性。一方面,各地方政府,尤其是貧困地區(qū)的政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)把加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳作為常態(tài)工作,要切實(shí)做好面上和點(diǎn)上宣傳工作,增強(qiáng)宣傳意識(shí),豐富宣傳內(nèi)容,活化宣傳形式,創(chuàng)新宣傳載體,加大宣傳力度。面對(duì)文化水平不高的農(nóng)戶,積極開(kāi)展面對(duì)面的宣傳,可以在農(nóng)村人流或車流相對(duì)集中的道路、商店懸掛橫幅,發(fā)放農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策宣傳單、設(shè)立咨詢臺(tái),定期委派專家現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),還可以加強(qiáng)新聞、廣播、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)以及手機(jī)微信等宣傳方式,著力提升農(nóng)村居民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的知曉率、支持率和參與率。另一方面,進(jìn)一步理順基層政府和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的關(guān)系,建立健全分工合理、協(xié)作有力、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的基層政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作新機(jī)制,對(duì)于特別顯著的偏遠(yuǎn)貧困村,鼓勵(lì)建立一對(duì)一的宣傳幫扶模式,提高工作的精準(zhǔn)度。
2.創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)資金來(lái)源渠道,加大資金支持的精準(zhǔn)性
從世界范圍來(lái)看,政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)助主要包含對(duì)農(nóng)民的保費(fèi)補(bǔ)助、對(duì)保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)用度補(bǔ)助和對(duì)超賠喪失停止分管的超賠補(bǔ)助三大類。很多國(guó)家如美國(guó)和印度等都是三項(xiàng)補(bǔ)助俱全,而我國(guó)只有保費(fèi)補(bǔ)助,沒(méi)有用度補(bǔ)助和超賠補(bǔ)助。今后,要大力創(chuàng)新貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的資金起源渠道,提高農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的資金供應(yīng)能力,為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的精準(zhǔn)辦事進(jìn)行持續(xù)供應(yīng)。第一,樹(shù)立農(nóng)業(yè)補(bǔ)助、涉農(nóng)信貸、農(nóng)產(chǎn)品期貨和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)補(bǔ)助、涉農(nóng)信貸、農(nóng)產(chǎn)品期貨等農(nóng)村金融新方法相結(jié)合,促使保險(xiǎn)和信貸構(gòu)成良性循環(huán)效應(yīng),加強(qiáng)貧困地區(qū)的“造血”才能。第二,構(gòu)建中間和處所兩級(jí)財(cái)務(wù)補(bǔ)助農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的系統(tǒng),有條件的處所應(yīng)設(shè)立財(cái)務(wù)專項(xiàng)的補(bǔ)助基金,專門(mén)用于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)助中的用度補(bǔ)助和超賠補(bǔ)助。第三,鼓勵(lì)官方成本和社會(huì)資金參與。在今后政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)資金缺乏的情況下,應(yīng)充分加強(qiáng)各方面的投入,鼓勵(lì)更多的官方成本和社會(huì)資金參與,積極樹(shù)立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)“當(dāng)局主導(dǎo)、第三方參與、保險(xiǎn)公司承?!钡倪\(yùn)營(yíng)方法,慢慢擴(kuò)大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的資金量,為貧困地區(qū)新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整供應(yīng)充分的資金擔(dān)保。
3.創(chuàng)新農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系建設(shè)機(jī)制,加強(qiáng)保障措施的精準(zhǔn)性
相關(guān)司法條則界定和司法系統(tǒng)化是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧功效的有力擔(dān)保,能夠進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)、健康有序成長(zhǎng)。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)司法系統(tǒng)扶植,一是加強(qiáng)貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)基層辦事系統(tǒng)扶植,勉勵(lì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)踴躍展開(kāi)農(nóng)村尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),貧困地區(qū)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)因扶貧保險(xiǎn)業(yè)務(wù)所造成的虧損現(xiàn)象不該歸入績(jī)效稽核。二是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與其余精準(zhǔn)扶貧政策的有機(jī)結(jié)合,應(yīng)該及早出臺(tái)相應(yīng)的特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品保險(xiǎn)支撐扶貧政策法律法規(guī),更多支撐貧困地區(qū)農(nóng)村居民農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)產(chǎn)物。三是樹(shù)立中間和各級(jí)處所財(cái)務(wù)支撐下的農(nóng)業(yè)再保險(xiǎn)制度,做好大災(zāi)、巨災(zāi)危險(xiǎn)防備和化解事情,降低貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),擴(kuò)大生產(chǎn)收益。
總而言之,就我國(guó)目前的情況來(lái)看,大多數(shù)貧困人口都居住在農(nóng)村,由于我國(guó)近些年自然災(zāi)害頻繁發(fā)生,農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn),扶貧政策在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中仍然存在很多的問(wèn)題,只有不斷完善相關(guān)的法律法規(guī)才能使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)精準(zhǔn)扶貧工作得以順利開(kāi)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李新光.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式研究[D].吉林大學(xué),2016.
[2]徐黎明.中國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的政府行為、利益博弈及制度創(chuàng)新研究[D].華中師范大學(xué),2016.endprint