鞏福春
摘 要:成昆鐵路沙壩安寧河連續(xù)梁主墩圍堰河道內(nèi),承臺為底樁承臺,承臺底位于水面下13m。河床主要地質(zhì)條件為卵石層并含較大卵石塊。結(jié)合沙壩安寧河大橋15#墩圍堰施工,介紹較大卵石地質(zhì)條件下圍堰方案選擇與施工技術。
關鍵詞:深水;低樁承臺;較大卵石塊;圍堰方案選擇;施工技術
中圖分類號:TU472 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2018)01-0124-02
1 引言
成昆鐵路NASZ-16標段,標段全長22.5公里,位于四川省攀枝花市米易縣,施工區(qū)域跨越沙壩安寧河,河床主要底層為較大塊卵層,成昆鐵路跨越河道設計均為底樁承臺,承臺施工時需要采用圍堰進行施工。沙壩安寧水深9.5m,圍堰方案經(jīng)多方案比較,采用鋼混結(jié)合式雙壁鋼圍堰施工。
2 工程簡介
2.1 工程概況
沙壩安寧河雙線特大橋位于四川省攀枝花市米線沙壩村,中心里程D1K534+077.00,全橋孔跨布置為1×32m+(52+88+52)m連續(xù)梁+2×24m+(52+88+52)m連續(xù)梁+5×32m+(52+88+52)m連續(xù)梁+26×32m+2×24m,橋全長L=1738.66m。
2.2 地質(zhì)條件
沙壩安寧河橋主墩15、16#墩河床以下主要地層為:卵石土,昔格達地層。卵石層含較大卵石塊。
2.3 水文特征
沙壩安寧河雙線特大橋15、16墩位于安寧河水中,橋址處設計水文資料:H1%=1109.67m,Q1%=2000m3/s,V1% =7m/s,H常水位=1103.0m,H施工期高水位經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查,確定為1108.0m。
3 施工總體思路
沙壩安寧河橋位現(xiàn)場地質(zhì)條件為河床覆蓋4m以上400kpa軟石層,卵石土層中分布有直徑1~3米巨塊卵石。洪水期水流湍急,水流速達7m/s,洪水夾有大塊卵石沖擊圍堰,另由于河床有巨塊卵石,開挖過程中需要將巨塊卵石進行爆破,要求圍堰應具有較強的抗沖擊強度;因圍堰底層為較大塊卵石,圍堰選擇時應方便開挖。深水基礎圍堰方案對比下:
方案一:采用鋼板樁圍堰方案,經(jīng)現(xiàn)場試打,鋼板樁在400kpa卵石土無法打入,該方案無法實施,不適合采用。
方案二:采用鋼管樁圍堰方案,鋼管樁現(xiàn)場仍無法打入,需采用沖擊鉆引孔,引孔工程量大,周期長,投入大,且不能滿足工期要求,改方案不宜采用。
方案三:采用鋼混結(jié)合式雙壁鋼圍堰,其填充混凝土可方便開挖時爆破施工,開挖時具有較大大開挖工作面,方便大型設備開挖,為優(yōu)選方案。
經(jīng)過以上施工方案經(jīng)優(yōu)化比選,擬采用方案三:鋼混結(jié)合式雙壁鋼圍堰方案進行施工。
4 圍堰結(jié)構(gòu)設計
4.1 圍堰結(jié)構(gòu)設計
針對圍堰要求特點,對圍堰進行了以下幾個方面關鍵技術的設計。
4.1.1 圍堰采用鋼混結(jié)合式結(jié)構(gòu)
為降低工程造價,并方便施工完工后的圍堰拆除,將鋼圍堰的設計分為2種結(jié)構(gòu)類型。底部圍堰受力較大部分,采用壁厚80cm雙壁式鋼圍堰,內(nèi)部填充C30砼;頂部圍堰受力相對較小,為方便拆除,并節(jié)省工程造價,利用圓形結(jié)構(gòu)純受壓的受力特點,頂節(jié)圍堰采用80cm厚C30砼圍堰。
4.1.2 鋼圍堰結(jié)構(gòu)設計
雙壁鋼圍堰河床以下部分采用鋼圍堰,鋼圍堰的結(jié)構(gòu)設計在確保使用安全的情況下,做到結(jié)構(gòu)設計受力合量,用鋼量達到盡量最小程度,降低工程造價。圍堰外徑30.4m,為增加整體剛度,并考慮開挖時需要采取爆破等因素,圍堰面板采用10mm鋼板做面板,∠100×10mm等型號角鋼做龍骨、豎肋、橫肋焊制而成,15#墩鋼圍堰部分高度10m,就位后填充C30水下砼。如圖1所示。
4.2 設計檢算
計算采用midas/civil 2006軟件,建立整體計算模型,計算各工況受力狀態(tài)。圍堰內(nèi)角鋼骨架采用梁單元,3mm厚面板采用板元,填壁C30砼采用實體單元;模型共建立點12970個,單元:20880個,整體模型如下圖2。
根據(jù)雙壁鋼圍堰施工工序,檢算分為二個階段:
(1)圍堰就位后C30填壁砼澆筑砼階段;(2)承臺施工圍堰內(nèi)抽水階段圍堰結(jié)構(gòu)強度及整體穩(wěn)定性。
4.2.1 施工填壁砼階段
施工填壁砼,采用灌筑C30填壁砼,圍堰在水下承受新澆砼側(cè)壓力作用,由于本結(jié)構(gòu)為薄壁結(jié)構(gòu),需對結(jié)構(gòu)受力情況進行驗算。砼在水下其對圍堰的側(cè)壓力按照浮容重進行計算,計算如下:
圍堰在新澆砼側(cè)壓力下,圍堰面板計算結(jié)果如,最大應力57.27MPa,小于Q235鋼材容許應力145MPa。
圍堰骨架在砼側(cè)壓力狀態(tài)下,內(nèi)力較大;最大應力為122MPa,位于骨架焊接處,小于Q235鋼材容許應力145MPa。
4.2.2 承臺施工階段
(1)圍堰壁受力計算。圍堰內(nèi)抽水后,圍堰外壁河床以上受靜水壓力+流水壓力作用,河床面以下受水壓力+土壓力作用,受力如下圖3。
頂節(jié)素砼圍堰部分應力情況如下:砼主要內(nèi)力為壓應力,最大值位于底部,為1.54MPa。素砼頂部位于水面上50cm部分,其內(nèi)力為受拉應力,最大值為0.09MPa。小于砼C30砼容許強度。
底節(jié)鋼圍堰為鋼、混結(jié)合,位于圍堰下部,是圍堰受力較大處,底節(jié)圍堰鋼混結(jié)合,受力較為復雜,其受力情況如下:
C30填壁砼部分,其內(nèi)部應力情況如下:底節(jié)圍堰C30填壁砼,上部在外側(cè)壓力作用下均為壓應力,最大值1.93MPa,遠小于C30砼抗壓強度。圍堰底部靠近封底砼部分,由于需承受較大切應力,反映在砼內(nèi)部拉應力較大,為1.23MPa,小于C30砼容許抗拉強度為1.1MPa。endprint
(2)封底混凝土強度驗算。封底砼在水浮力作用下,承受向上的均布荷載及自重,周邊圍堰臂及鉆孔樁對其進行約束,砼為脆性材料,這類材料的抗彎性能差,破壞時往往是由于彎矩產(chǎn)生的封底砼頂面拉應力而導致脆性斷裂,按照第一強度理論-最大拉應力理論,對封底砼強度進行安全性對比。
封底砼在水壓力作用下壓應力最大值0.47MPa,遠小于容許抗壓強度7.2MPa;最大拉應力0.7MPa,容許抗拉為0.91,安全系數(shù)1.3。最大應力分布在承臺長邊與位于圍堰邊中間位置。
根據(jù)計算情況,封底砼強度最薄弱處為樁基周邊及圍堰周邊,在進行施工時樁基周圍及圍堰周邊應清理干凈,避免該處發(fā)生破壞。
(3)封底砼與圍堰整體抗浮穩(wěn)定性檢算。封底砼與鋼圍堰一起,共同抵抗水的抗浮作用,參與抵抗水浮力因素有:鋼圍堰、鋼圍堰填壁砼、素砼及封底砼的總重力;圍堰周邊土層與鋼圍堰的摩阻力;護筒與封底混凝土之間摩擦力。將上以因素共同考慮,驗算圍堰抗浮穩(wěn)定性如下:
式中—護筒與封底混凝土之間的摩擦力;
G—鋼圍堰、鋼圍堰壁中砼、素砼及封底砼的總重力(kN);
F—總的上浮力,即地下水位以下的鋼圍堰、封底的總排水量;
—土與鋼圍堰的摩阻力。
以最不利工況15#墩計算圍堰抗浮穩(wěn)定性。
將以上數(shù)據(jù)代入公式得:
,故滿足抗浮要求。
5 結(jié)語
本工程在經(jīng)詳細調(diào)查了河道的水文特征的基礎上,充分用了枯水期進行有效的施工組織,在枯水期填土筑島施工完鉆孔樁,利用填土鉆孔平臺,原位拼裝鋼圍堰,在汛期來臨前圍堰就為完成,省去了碼頭拼裝,浮運、下水過程,施工簡潔、方便。采用鋼混結(jié)合式雙壁鋼圍堰,頂部河床內(nèi)采用壁厚80cm鋼筋砼結(jié)構(gòu),既結(jié)省了工程造價,又可工程結(jié)束后方便拆除,為此后類似工程的設計思路提供了借鑒。
參考文獻
[1]江正榮.《建筑施工計算手冊》[J].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
[2]周水興.《路橋施工計算手冊》[J].北京:人民交通出版社,2001.
[3]張益多,周亞運等.大型橋梁承臺雙壁鋼圍堰施工三維有限元分析[J].江蘇科技大學學報(自然科學版),2016,(5):508-512.
[4]王宏偉.欽防鐵路茅嶺江特大橋主墩雙壁鋼圍堰施工技術[J].鐵道建筑,2013,(5):35-37.endprint