祝國棟 聶繼位 陳睿敏 胡海燕 范城韜
【摘要】 中國社會經濟格局呈現出高度的空間異質性,在不同的時空尺度上呈現出的差異性不斷擴大。從縣級行政單元層面出發(fā),探討社會經濟時空格局演化規(guī)律,對揭示中國社會經濟發(fā)展時空規(guī)律和可持續(xù)發(fā)展制約因素有著重要的理論意義。以中國3361個縣級行政單元為研究對象,以經濟區(qū)域理論為依據,對2005~2015年的經濟區(qū)域數據進行分析,在區(qū)域經濟理論的指導下,對中國社會經濟的時空演變特征及驅動因素進行比較深入的分析和研究,以揭示中國縣級行政單元社會經濟發(fā)展的時空規(guī)律,探尋影響中國社會經濟協(xié)調發(fā)展的驅動因素。研究表明,中國南、北方社會經濟時空差異比較明顯,且該發(fā)展趨勢逐漸擴大;社會經濟發(fā)達地區(qū)與社會經濟欠發(fā)達的區(qū)域呈面狀或片狀分布,空間關聯(lián)性較強;自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和發(fā)展區(qū)位與政策等是中國縣域社會經濟發(fā)展格局時空演化的主要驅動因素。
【關鍵詞】 空間異質性 空間格局 時空演變 縣級行政單元一、引言
社會經濟活動的非均衡性是中國縣域經濟的一種發(fā)展常態(tài),對中國社會經濟協(xié)調發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化建設有著明顯的影響作用。上世紀80年代以來,沿海開放城市優(yōu)先發(fā)展的政策和措施加速了中國東部地區(qū)的社會經濟發(fā)展,人民生活水平明顯提升,同時也引起了我國東西部社會經濟空間差異逐漸增大。社會經濟時空格局復雜化和差異化是全球大多數國家和地區(qū)普遍存在的現象。社會經濟時空差異在一定程度上可有效地促進局部地區(qū)優(yōu)先發(fā)展,且可通過“擴散效應”以帶動周邊地區(qū)社會經濟的發(fā)展,但這種差異程度過大,則將嚴重阻礙區(qū)域社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。
以縣級行政單元為出發(fā)點,分析區(qū)域社會經濟時空差異,探討其時空演化規(guī)律,精準定位區(qū)域社會經濟發(fā)展特征、發(fā)展規(guī)律和發(fā)展階段是各國政府制定經濟戰(zhàn)略的理論基礎,是經濟理論研究和空間地理研究的重要領域,已引起世界各國政府和學術界的廣泛關注。從時間和空間尺度上來開展社會經濟發(fā)展演變規(guī)律的相關研究是地理學界重點關注的研究方向和重要課題,是國家制定社會經濟發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展政策的基礎和關鍵。為實現偉大的中國夢,國家提出了“一路一帶”“長江經濟帶”“新型城鎮(zhèn)化”等一系列的社會經濟發(fā)展戰(zhàn)略和措施。因此,理解和認識我國當前社會經濟發(fā)展時空格局對我國社會經濟建設有著重要的指導意義。在空間信息技術的支持,本文獲取了中國社會經濟發(fā)展統(tǒng)計數據,利用時空分析方法,結合定量和定性分析,從時間和空間尺度上揭示中國社會經濟發(fā)展時空演變規(guī)律。
二、研究數據與方法
1.研究數據
在揭示中國社會經濟發(fā)展的時空演變規(guī)律過程中,本文所選取的縣域范圍為中國大陸范圍內的縣級行政單元,以2005年為準,共3361個圖斑(該數據來源于地球系統(tǒng)科學數據共享網項目,“中國歷年的行政區(qū)劃數據集(縣級)”,2008)。文中所使用的社會經濟統(tǒng)計數據主要來源于是中國統(tǒng)計年鑒、中國經濟統(tǒng)計年鑒、分省統(tǒng)計年鑒和中國分縣農業(yè)發(fā)展統(tǒng)計年鑒等。
2.研究方法
時空序列統(tǒng)計方法。本文以中國縣級行政單元作為基本研究單元,以2005年、2010年和2015年為時間序列,以人均GDP作為度量研究單元的主要度量指標,繼而通過計算標準差和變異系數來分析中國社會經濟發(fā)展的時空差異及演變趨勢。計算方法如下:
其中,E(I)為數學期望,Var(I)為變異數。若Morans I>0,則區(qū)域社會經濟發(fā)展水平較高(或較低)的研究單元在空間上集聚顯著。反之,Morans I<0,則區(qū)域內研究單元與其周邊地區(qū)的社會經濟發(fā)展呈現離散性。
(2)Getis-OrdGi指數揭示區(qū)域社會經濟空間差異的異質性特征,可識別不同空間位置上的熱點區(qū)( hot spots)與冷點區(qū)( cold spots)的空間分布,即計算公式為:
三、中國縣域社會經濟時空演變特征分析
1.中國縣域社會經濟時空序列分析
2005~2015年,從全國、地帶和省區(qū)范圍三個尺度范圍上探討了中國分省社會經濟空間格局演變特征為:
(1)從全國尺度上來看,中國縣域社會經濟發(fā)展存在顯著的空間自相關性,總體格局相對穩(wěn)定,集聚性空間特征明顯,反映了中國社會經濟擴展及其梯度的時空轉移趨勢。
(2)從中國東部、中部和西部三大地帶來看,各個地帶內部發(fā)展趨勢具有相對的一致性,而地帶之間社會經濟發(fā)展梯度差異明顯。
(3)從中國縣級行政單元尺度來看上,2005~2015年縣域經濟與省區(qū)社會經濟發(fā)展差異明顯加大,尤其是受國際環(huán)境和國內社會經濟發(fā)展政策空間差異的影響,區(qū)域社會經濟的增長呈現出明顯的波動性和可調控性。
2.中國縣域社會經濟空間相關性分析
本文采用空間自相關分析方法對中國縣域社會經濟數據進行綜合對比和空間分析,探索其在不同時期的空間關聯(lián)與差異,挖掘其地理因素對社會經濟發(fā)展的影響,實現對中國縣域社會經濟發(fā)展狀況(增長速度、時空格局和發(fā)展態(tài)勢等)的空間認知。
中國縣域社會經濟發(fā)展存在著明顯的空間自相關性。2005年以來,中國社會經濟發(fā)展的空間集聚程度逐漸增加,空間依賴程度增強。中國縣域社會經濟發(fā)展存在著明顯的空間異質性,即東部地區(qū)和華北地區(qū)(尤其是京津冀地區(qū))是中國縣域社會經濟發(fā)展的熱點區(qū);東南地區(qū)和西北地區(qū)區(qū)域內部均質性相對較好,但區(qū)域間經濟發(fā)展的均質性相對較差,空間差異明顯。因此,地理環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、經濟發(fā)展區(qū)位和社會經濟政策等中國縣域社會經濟發(fā)展格局演化的主要驅動因素。
本文利用Global Morans I和General G指數分別對中國2005年、2010年和2015年中國縣級行政單元人均GDP進行了空間估計運算(表1),即3個時期全局Morans I估計值均為正值,且隨時間推移總體上增加。2005年以來,中國縣域社會經濟發(fā)展(高-高、低-低)空間上呈現集中分布,集聚現象比較顯著,且該趨勢隨著時間的推移不斷增強。2005-2010年G(d)和E(d)值相對較小,經濟發(fā)展在空間上的集聚增強,而2010-2015年則有所下降。同時,G(d)值變化不大,則中國社會經濟格局未發(fā)生劇烈的變動,僅在原有社會經濟空間格局基礎上發(fā)生微調。珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)縣域的社會經濟相對發(fā)達,而大范圍欠發(fā)達的中西部地區(qū)總體格局依然未發(fā)生相對明顯變化。為研究中國縣域社會經濟發(fā)展格局時空特征,本文對縣域社會經濟發(fā)展狀況進行了的動態(tài)分析和研究,分別以2005~2010年和2010~2015年為兩個時間段,利用平均經濟增長指數對社會經濟發(fā)展空間格局變化特征及趨勢。研究表明,在這兩個時期,中國社會經濟增長均存在著顯著的空間自相關性。2005-2010年Morans I指數增加0.0139,2010-2015年,Morans I指數增加0.0049,則說明中國縣域整體財政收入絕對量空間格局呈現集聚的發(fā)展態(tài)勢,而經濟增長相對變化量則呈現出一定程度的隨機性和結構不穩(wěn)定性。endprint
本文結合Getis-OrdGi指數和Manual分類法,將中國縣域經濟空間格局分為七類,分別為冷點低集聚區(qū)、冷點中集聚區(qū)、冷點高集聚區(qū)、隨機集聚區(qū)以及熱點低集聚區(qū)、熱點中集聚區(qū)和熱點高集聚區(qū)。2005年,熱點高集聚區(qū)主要分布在珠三角、長三角和環(huán)渤海地區(qū)。重工業(yè)的快速發(fā)展帶動了東北和中西部資源相對密集得去的整體開發(fā),呈現明顯的“北上南下”的趨勢。珠三角地區(qū)熱點區(qū)域范圍在一定程度上有所收斂,但長三角地區(qū)行政單元增加明顯,聯(lián)動發(fā)展態(tài)勢突出。環(huán)渤海地區(qū)整體相對均勻,但發(fā)展相對強勁。山東半島和遼中南地區(qū)熱點變化顯著。東北地區(qū)熱點向遼中南城市群遷移。至2010年,次熱點區(qū)域主要集中在東北地區(qū)和西部地區(qū)。東部地區(qū)相互作用程度繼續(xù)增強,有效地帶動周邊區(qū)域社會經濟的聯(lián)動發(fā)展,此時中國社會經濟發(fā)展梯度態(tài)勢顯著。至2015年,熱點地區(qū)發(fā)生收斂,除長三角和環(huán)渤海地區(qū)外,內蒙古中西部地區(qū)出現了熱點區(qū)域,壞渤海地區(qū)及其縱深腹地出現了新的經濟增長熱點。
2005~2015年,中國社會經濟發(fā)展熱點呈現“北移西進”的演化格局。主要原因在于珠三角和長三角地區(qū)逐步進入產業(yè)內涵式發(fā)展的階段,環(huán)渤海地區(qū)則表現出強勁的工業(yè)發(fā)展后發(fā)優(yōu)勢,尤其是京津冀城市群、遼中南城市群和山東半島城市群的經濟發(fā)展聯(lián)動性較好。同時,陜西、內蒙古、新疆等資源富集地區(qū)逐漸成為西部的新經濟增長點,一定程度上反映出西部大開發(fā)、一路一帶政策下區(qū)域資源開發(fā)、經濟結構調整等對當地社會經濟發(fā)展的實質性影響。
四、結論
本文利用時空序列分析方法和空間相關性分析方法對中國社會經濟發(fā)展的時空格局演變特征進行了研究,結果表明:
(1)中國南、北方社會經濟差異比較明顯,且呈現擴大趨勢。由于受自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和經濟政策等影響,社會經濟發(fā)展從東南沿海地區(qū)向內陸逐層遞減,且該趨勢隨著時間的推移而有所增強。
(2)中國縣域社會經濟現出明顯的地帶性。中國東部和華北地區(qū)(尤其是京津冀地區(qū))是社會經濟發(fā)展的高集聚區(qū),而西北、西南地區(qū)是縣域社會經濟發(fā)展的低集聚區(qū)。
(3)經濟發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)呈現面狀或片狀分布,局部空間關聯(lián)性較強。社會經濟熱點地區(qū)主要是以長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和環(huán)渤地區(qū)為核心的梯度空間結構為主。2005-2015年,中國縣域社會經濟空間格局自組織性增強顯著,但空間格局分異繼續(xù)增強。
(4)自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境和國家或區(qū)域社會經濟發(fā)展政策等是中國縣域經社會濟發(fā)展格局演化的主要驅動因素。經濟區(qū)位條件和資源稟賦是中國縣域社會經濟發(fā)生差異的主要原因,而區(qū)域發(fā)展政策可能是影響區(qū)域發(fā)展的重中之重。
參考文獻:
[1]羅慶,李小建,楊慧敏.中國縣域經濟空間分布格局及其演化研究:1990年-2010年[J].經濟經緯,2014,(01) :1-7.
[2]方葉林,黃震方,涂緯.基于地統(tǒng)計分析的安徽縣域經濟空間差異研究[J].經濟地理,2013,(02) :33-38.
[3]王靜,張小雷,杜宏茹.新疆縣域經濟空間格局演變特征[J].地理科學進展,2011,(04) :471-472.
[4]蔣天穎,華明浩,張一青.縣域經濟差異總體特征與空間格局演化研究以浙江為實證[J].經濟地理,2014,(01) :35-41.
[5]段紅霞,王華東.縣域農業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價方法探討[J].北京師范大學學報,1996,(04) :555-558.
[6]任家強,董琳瑛,汪景寬.基于空間統(tǒng)計分析的遼寧省縣域經濟空間差異研究[J].經濟地理,2010,(09) :1435-1440.
[7]齊元靜,楊宇,金鳳君.中國經濟發(fā)展階段及其時空格局演變特征[J].地理學報,2013,(04) :517-531.
[8]趙玉芝.江西省縣域經濟差異的時空演變及成因分析[J].地理學報,2012,(03) :22-23.
[9]周紅波.浙江省縣域經濟差異及其空間格局演變研究[D].浙江師范大學,2012.54-57.
[10]劉虹,薛東前,馬蓓蓓.基于ESDA分析的關中城市群縣域經濟空間分異研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,(04) :55-60.
[11]劉吉超.中國縣域經濟發(fā)展模式研究評述及其反思[J].區(qū)域經濟,2013,(2) :154-158.
[12]孟德友,陸玉麒.基于基尼系數的河南縣域經濟差異產業(yè)分解[J].經濟地理,2011,(5) :799-804.
[13]程新宇.甘肅省縣域經濟差異及其空間格局演變分析[D].蘭州大學,2013.3-4.
[14]劉霖,唐蓮,秦婉順.縣域經濟發(fā)展不均等的影響因素、東西部比較[J].經濟科學,2010.122-128.
[15]何秀芝,劉
玥,李朝齊.基于探索性空間數據的縣域經濟空間差異研究[J].統(tǒng)計觀察,2015,(16):96-99.endprint