摘 要:對(duì)初任教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)注由來已久,然而在理論及實(shí)踐研究都碩果累累的表面下,初任教師在教學(xué)、專業(yè)研討、師生關(guān)系中面臨的困境卻仍然根深蒂固,難以改善。其癥結(jié)在于,初任教師的專業(yè)發(fā)展途徑始終存在理論與實(shí)踐脫離、教師自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)缺乏的問題。因此,探尋如何在初任教師發(fā)展途徑中彰顯理論教育的實(shí)踐價(jià)值、加強(qiáng)初任教師教學(xué)實(shí)踐中的理論應(yīng)用能力可以促進(jìn)其工作中理論與實(shí)踐的融合;建立尊重個(gè)體差異性的入職引導(dǎo)方案、營造合作型的教師文化、保障初任教師的自主發(fā)展空間可以喚醒初任教師自我專業(yè)發(fā)展的意識(shí),推動(dòng)初任教師的專業(yè)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:初任教師;專業(yè)發(fā)展;癥結(jié)
初任教師是指剛剛踏上教育崗位1~3年的教師,這一階段通常被稱為引導(dǎo)和轉(zhuǎn)變階段,決定著教師是否會(huì)在教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)繼續(xù)工作下去,或成為什么樣的老師?,F(xiàn)階段,初任教師的專業(yè)發(fā)展途徑雖不斷完善,但初任教師仍面臨挑戰(zhàn)多、能力不足、壓力大的困擾。在這一現(xiàn)象之下,初任教師專業(yè)發(fā)展過程中最關(guān)鍵的阻礙因素是什么,該以何種行動(dòng)來消解這些因素,是我們必須思考的問題。
一、 初任教師專業(yè)發(fā)展的癥結(jié)
(一) 理論與實(shí)踐的脫離
理論與實(shí)踐的脫離是一種雙向的關(guān)系:一方面初任教師無法將所學(xué)理論適用于教學(xué)實(shí)踐,導(dǎo)致教師的教育知識(shí)對(duì)其教學(xué)行為的作用嚴(yán)重削減;另一方面初任教師的實(shí)踐擺脫了理論的指導(dǎo),不依據(jù)理論修正改進(jìn),任意發(fā)展,導(dǎo)致教師的教學(xué)實(shí)踐缺乏理性的依據(jù)。
1. 初任教師所學(xué)理論不適用于實(shí)踐
初任教師在嘗試將所學(xué)理論知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐時(shí),一般會(huì)遇到兩種情況:
第一種情況是對(duì)于一些好的理論,初任教師缺乏應(yīng)用的技巧。在實(shí)際的課堂中,初任教師常脫離具體的教學(xué)情境,教條化、機(jī)械化理論,因而不僅不能解決問題,還可能會(huì)帶來負(fù)面的效果。而第二種情況是部分理論對(duì)教育的現(xiàn)實(shí)問題關(guān)注不夠。教師教育存在著盲目追求改革和創(chuàng)新的現(xiàn)象,一旦某一新理論成為熱點(diǎn),就會(huì)在各個(gè)學(xué)校推廣開來,成為專家培訓(xùn)、教學(xué)研討會(huì)的主題,當(dāng)教師教育以“新”和“熱”為中心時(shí),學(xué)校的實(shí)際問題就會(huì)被推到邊緣的位置,無法解決初任教師眼前應(yīng)接不暇的教育問題。
初任教師對(duì)教育教學(xué)的認(rèn)知主要是由理論知識(shí)建構(gòu)起來的,理論的不適用將直接導(dǎo)致他們教學(xué)實(shí)踐的失敗。像這樣,當(dāng)初任教師長(zhǎng)時(shí)間經(jīng)歷失敗和挫折,他們可能會(huì)產(chǎn)生習(xí)得性無助,認(rèn)為自己并沒有能力成為教師或成為一名優(yōu)秀的教師;也有可能轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)保守的教學(xué)方法。有研究證明,初任教師任教的第一年態(tài)度會(huì)由進(jìn)步、自由轉(zhuǎn)向于傳統(tǒng)、保守,博格曼等人發(fā)現(xiàn)大約有57%的初任教師報(bào)告他們由最初的學(xué)生中心轉(zhuǎn)到專制傾向。
2. 初任教師的教學(xué)實(shí)踐擺脫所學(xué)理論的指導(dǎo)
在很多學(xué)校,初任教師的大部分時(shí)間都集中于教學(xué)實(shí)踐。聽課、備課、講課以及班級(jí)管理工作占據(jù)了初任教師幾乎所有的時(shí)間,教學(xué)研討會(huì)每周只有一兩個(gè)小時(shí),有些學(xué)校甚至沒有。而專家培訓(xùn)的機(jī)會(huì)更少,可能是一年里集中培訓(xùn)一次,或者是放在周末。這樣一來,初任教師的理論學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)很少,反思教學(xué)實(shí)踐、用理論去修正和改進(jìn)實(shí)踐的時(shí)間也很少,大部分時(shí)間,初任教師都是在增加課堂管理和教學(xué)技能的熟練度。于是造成了初任教師的專業(yè)發(fā)展變成了無數(shù)技巧的模仿和疊加,變成了一種固定的模式。
教育教學(xué)實(shí)踐是典型的智力性實(shí)踐,本身就涉及理論,包含理論,以理論為內(nèi)核為支柱為關(guān)鍵,任何的智力性實(shí)踐活動(dòng)都必須以某種理論為依據(jù),否則就只是隨機(jī)的行為。當(dāng)初任教師的教學(xué)實(shí)踐過多關(guān)注于教學(xué)及管理的技巧,而把理論拋至一邊,實(shí)際上就是對(duì)自身的行為缺乏理性思考,讓許多教育行為更類似于隨機(jī)性的行動(dòng),而不是智力性的實(shí)踐。
(二) 初任教師自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)的缺乏
教師的自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)是教師個(gè)體在實(shí)踐中形成的,相對(duì)穩(wěn)定的,要積極主動(dòng)進(jìn)行專業(yè)發(fā)展的想法或意愿,它主要表現(xiàn)為:自我規(guī)劃意識(shí)、反思意識(shí)等。在初任教師的專業(yè)發(fā)展過程中,自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)直接影響初任教師專業(yè)發(fā)展的水平。而現(xiàn)實(shí)中,由于初任教師自身對(duì)職業(yè)的不了解以及外界引導(dǎo)的忽視,初任教師普遍缺乏自我專業(yè)發(fā)展意識(shí)。
1. 缺乏自我規(guī)劃意識(shí)
“凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢?!背跞谓處熛胍七M(jìn)自己的專業(yè)發(fā)展,第一步就是要有意識(shí)地規(guī)劃自己的職業(yè)生涯。但是在初任教師群體中,只有極少數(shù)人會(huì)有明確的職業(yè)規(guī)劃。金連平(2010)針對(duì)中小學(xué)教師職業(yè)規(guī)劃水平進(jìn)行了調(diào)查,得出的結(jié)論顯示:92%-93%的中小學(xué)教師從來沒有制訂過職業(yè)生涯規(guī)劃,81%-85%的中小學(xué)教師缺乏職業(yè)生涯規(guī)劃的意識(shí),他們的職業(yè)生涯規(guī)劃多是在外力作用下形成的,且質(zhì)量和水平不高,缺乏科學(xué)性和有效性。初任教師面臨的教學(xué)困難較多,為每個(gè)階段設(shè)置合理的目標(biāo),可以增加初任教師的成就感,而對(duì)自我規(guī)劃的不重視,使得初任教師專業(yè)發(fā)展缺乏目的性,自我效能感低下,發(fā)展動(dòng)力不足。再者,進(jìn)行自我規(guī)劃可以幫助他們更多地關(guān)注自身的特點(diǎn)與需求,對(duì)自我規(guī)劃的不重視,使得其對(duì)自身的特點(diǎn)、發(fā)展需求缺乏分析,總是在外力的驅(qū)動(dòng)下“被”發(fā)展,因而不能有針對(duì)性地彌補(bǔ)自身缺陷、發(fā)揮個(gè)人特色。
2. 缺乏自我反思意識(shí)
反思常用的定義是思考過去的事情,從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以指導(dǎo)以后的行為。教師之所以要不斷地思考過去的事情,是因?yàn)槊恳晃唤處煻甲鲞^問題的教育學(xué)判斷,或參與到不適當(dāng)?shù)幕虻托实慕虒W(xué)實(shí)踐中去,通過反思可以使教師找出自己的錯(cuò)誤、更正自己的行為。對(duì)于初任教師來說,他們剛接觸教學(xué),可能會(huì)更頻繁地接觸到教學(xué)上的失敗,如何處理這些失敗的案例,決定了初任教師專業(yè)發(fā)展的好壞。
現(xiàn)實(shí)情況中,初任教師在面對(duì)教學(xué)失敗時(shí)可能有三種反應(yīng),第一埋怨外界:是學(xué)生有問題、家長(zhǎng)不配合等等;第二非正式地反思:在非正式場(chǎng)合,如閑談時(shí)粗略回顧教學(xué)事故,依賴傳統(tǒng)解決方案,對(duì)具體情況不做深入分析;第三正式地反思:通過日記或教學(xué)研討,全面回顧教學(xué)事故,通過仔細(xì)的觀察和分析,找到自己的問題,然后列出系統(tǒng)的更正方案,形成策略。真正能做到長(zhǎng)期堅(jiān)持正式反思的教師占少數(shù),這也就是為什么從新手教師發(fā)展成優(yōu)秀教師的案例極為個(gè)別。大部分初任教師只埋首于日常的課堂教學(xué)或完成上級(jí)下達(dá)的任務(wù),面對(duì)問題時(shí),或是希望問題隨著環(huán)境的改變自行解決,或是依賴傳統(tǒng)解決方案、不加以深思,長(zhǎng)此以往,初任教師無法從中積累獨(dú)立解決問題的經(jīng)驗(yàn)、提升洞察力以及靈活解決問題的能力,因而總是被同一種類型的問題困擾而不自知。endprint
二、 初任教師專業(yè)發(fā)展癥結(jié)的消解
(一) 提供完整意義的教師理論及實(shí)踐教育
1. 彰顯理論教育的實(shí)踐價(jià)值
被簡(jiǎn)化的理論教育只注重理論知識(shí)的傳播,而忽視了理論的理解與應(yīng)用。彰顯理論的實(shí)踐意義,關(guān)鍵在于從理論教育內(nèi)容選擇、教學(xué)方法、評(píng)價(jià)方面加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)與真實(shí)教學(xué)情境的聯(lián)系。
第一,以教育問題為線索選擇、組織理論學(xué)習(xí)的內(nèi)容。初任教師要學(xué)習(xí)哪些理論知識(shí)一直是討論的焦點(diǎn),有教師對(duì)是否要學(xué)習(xí)通識(shí)類理論知識(shí)和教育類理論知識(shí)持懷疑態(tài)度?;氐浆F(xiàn)實(shí)的教育情境之中,一位英語教師,如果只有語言知識(shí),對(duì)其他國家文化一無所知,就無法幫助學(xué)生形成國際理解力;如果沒有心理學(xué)知識(shí),在激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力時(shí)將缺乏科學(xué)的指導(dǎo)。無論是哪一類別的理論,在我們將它納入初任教師的理論學(xué)習(xí)內(nèi)容之前,都需要追問它是否呼應(yīng)了教育現(xiàn)實(shí)中的問題,這不僅僅是幫我們篩選內(nèi)容,也有助于初任教師理解知識(shí)的運(yùn)用邏輯。
第二,采取多樣的方法進(jìn)行理論教育。初任教師的理論教育可以采取多種方式,包括講授、討論、自學(xué)、情境再現(xiàn)等等。教育專家在講授教育理論時(shí),可以加入真實(shí)的案例,讓教師討論各自對(duì)理論的理解,這樣可以使講授更貼近教師的現(xiàn)實(shí)需求,讓教師在討論中更好地理解理論。初任教師在學(xué)習(xí)過程中,也會(huì)觀察到教育專家對(duì)不同教學(xué)方法的運(yùn)用,并遷移到自己的教學(xué)之中。
第三,以教育問題的分析為主導(dǎo),建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)。以往的理論教育很少會(huì)對(duì)學(xué)習(xí)效果進(jìn)行評(píng)定,因而也使得初任教師的理論學(xué)習(xí)總是流于形式化。因而有必要建立評(píng)價(jià)系統(tǒng),持續(xù)性地關(guān)注理論學(xué)習(xí)成果,總結(jié)已有的收獲和仍值得改進(jìn)的地方。評(píng)價(jià)應(yīng)該以教育問題的分析為主,彰顯理論的實(shí)踐意義。
2. 加強(qiáng)教學(xué)實(shí)踐中的理論應(yīng)用能力
初任教師實(shí)踐能力的培養(yǎng)不能只局限于技巧的增加,還需要培養(yǎng)他們運(yùn)用理論的能力。它的具體步驟為:第一,引導(dǎo)初任教師豐富教育理論知識(shí)儲(chǔ)備,以教育專業(yè)的姿態(tài)進(jìn)入教育現(xiàn)場(chǎng),分析和解決教育問題。教師教育要不斷為初任教師提供教育理論知識(shí)、心理學(xué)知識(shí)、學(xué)科知識(shí)訓(xùn)練,并引導(dǎo)他們積累理論知識(shí),形成教育專業(yè)人員的思維模式,分析解決教育問題。第二,加強(qiáng)初任教師的批判性反思。進(jìn)行批判性思考要求初任教師對(duì)指導(dǎo)自己工作的目標(biāo)、價(jià)值、教學(xué)的背景提出懷疑,自覺地運(yùn)用教育理論加以對(duì)照、分析、解釋,努力地超越陳規(guī)陋習(xí)以及日復(fù)一日的功能模式。另外,學(xué)校也應(yīng)該努力創(chuàng)造條件,鼓勵(lì)、指導(dǎo)初任教師寫反思性日記、與理論專業(yè)人士或教師團(tuán)隊(duì)分享反思心得、積極參與行動(dòng)研究,為初任教師成為反思型教育工作者提供環(huán)境支持。
(二) 建立尊重個(gè)體差異性的入職引導(dǎo)方案
學(xué)校要建立有差異性的入職引導(dǎo)方案,滿足初任教師專業(yè)發(fā)展的個(gè)體需求。首先,在制定引導(dǎo)措施之前,要探索科學(xué)的方法對(duì)初任教師進(jìn)行評(píng)估,對(duì)初任教師的個(gè)人發(fā)展愿望、個(gè)性特征、專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)有詳細(xì)的了解,根據(jù)每位教師的特色制定職業(yè)生涯導(dǎo)入方案,作為引導(dǎo)依據(jù)。其次,入職方案的引導(dǎo)要與初任教師的教學(xué)實(shí)際情況緊密銜接。教師培訓(xùn)課程要關(guān)注到初任教師課堂中的真實(shí)問題,使理論在真實(shí)的教學(xué)情境中發(fā)揮作用。最后,豐富入職引導(dǎo)的評(píng)價(jià)機(jī)制,關(guān)注不同階段、不同個(gè)性教師之間的差異性。例如,初任教師的考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適當(dāng)?shù)陀谫Y深教師;評(píng)價(jià)教學(xué)效果時(shí)也不應(yīng)以學(xué)生成績(jī)?yōu)槲ㄒ坏臉?biāo)準(zhǔn),初任教師是否能對(duì)學(xué)生的創(chuàng)造力、表現(xiàn)力等方面產(chǎn)生積極的效果,也應(yīng)該得到更多的關(guān)注。
(三) 營造合作型的教師文化
學(xué)校要營造合作型的教師文化,幫助初任教師在互動(dòng)交流中加深對(duì)自己的認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)自主發(fā)展的意識(shí),促進(jìn)自我的發(fā)展。第一,為教師提供更多合作的工作機(jī)會(huì)。一般來說教師的教學(xué)及管理工作都是獨(dú)立完成的,因而難以建立彼此間的合作意識(shí)。學(xué)校要為教師提供更多合作的機(jī)會(huì),例如一起組成課程開發(fā)團(tuán)隊(duì),使同一科目的教師有共同的奮斗目標(biāo),遇到問題能依靠團(tuán)隊(duì)的智慧,并且享受到團(tuán)隊(duì)工作成果帶來的榮譽(yù)感。成功的合作經(jīng)驗(yàn)會(huì)使教師在個(gè)人工作中更樂于與他人分享、討論,也能擁有更有技巧的交流方式。第二,營造民主、開放的學(xué)校文化。在民主、開放的學(xué)校文化中,每名教師都擁有一定的話語權(quán),教師間的合作、交流不是某位教師的一言堂,而是所有教師都能自由地發(fā)表自己的觀點(diǎn),接受他人的批判與認(rèn)同。這對(duì)于初任教師尤其重要,初任教師由于缺乏經(jīng)驗(yàn),又害怕觸犯權(quán)威,在合作、交流中常常不敢于發(fā)表自己的意見。學(xué)校必須有意識(shí)地引導(dǎo)他們意識(shí)到自己有能力為學(xué)校改變注入新的力量,也為他們提供不用害怕權(quán)威、犯錯(cuò)的交流環(huán)境。
(四) 保障初任教師的自主發(fā)展空間
要喚醒初任教師自主專業(yè)發(fā)展的意識(shí),就要減少社會(huì)和學(xué)校對(duì)初任教師的干擾,保障其自主發(fā)展的權(quán)利,為他們留有充分的自主發(fā)展的空間。社會(huì)方面,家長(zhǎng)要避免非理性的指責(zé)與要求。在學(xué)生發(fā)展出現(xiàn)問題時(shí),不要簡(jiǎn)單地歸結(jié)于某一方的過錯(cuò),也不要以非專業(yè)姿態(tài)對(duì)教師的工作發(fā)號(hào)施令,而是要與初任教師進(jìn)行有效地信息交流,協(xié)助教育者得出專業(yè)的應(yīng)對(duì)方案。學(xué)校方面,要減少行政指令和劃一式要求,精簡(jiǎn)檢查和評(píng)比工作,讓初任教師在專業(yè)發(fā)展中有更多自主選擇的機(jī)會(huì)。另外,讓教師從繁瑣的行政事務(wù)和評(píng)比活動(dòng)中解放出來,可以使初任教師有更多的時(shí)間去進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃、反思教學(xué),培養(yǎng)責(zé)任心及專業(yè)發(fā)展自主意識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]葉瀾.教師角色與教師發(fā)展新探[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001:288-290.
[2]石鷗.在“理論脫離實(shí)踐”的背后——關(guān)于教育理論與實(shí)踐的關(guān)系的反思[J].高等師范教育研究,1995,(03):16.
[3]盧維蘭.中小學(xué)教師專業(yè)自主發(fā)展意識(shí)研究[D].華東師范大學(xué),2009:24.
[4]金連平.中小學(xué)教師職業(yè)生涯規(guī)劃:概念、問題及對(duì)策[J].上海教育科研,2010,(09):15.
[5]Timothy G. Reagan, Charle W. Case, John W. Brubacher.沈文欽,譯.成為反思型教師[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2005:5.
[6]盧真金.反思性實(shí)踐是教師專業(yè)發(fā)展的重要舉措[J].比較教育研究,2001,(05):59.
[7]王枬.教師發(fā)展:從自在走向自為[M].廣西:廣西師范大學(xué)出版社,2007:184.
作者簡(jiǎn)介:
黎潔媛,湖南省長(zhǎng)沙市,湖南師范大學(xué)。endprint