彭錚
(撫州市臨川區(qū)第二人民醫(yī)院,江西 撫州 344000)
肺氣腫主要是由慢性肺部疾病,比如說慢性支氣管炎、廣泛性支氣管擴(kuò)張、支氣管哮喘等引起的呼吸性疾病[1]。它指的是患者終末細(xì)支氣管遠(yuǎn)端的氣道過度膨脹、彈性減速以及肺容積和充氣增大或氣道壁受到損壞的一種病理狀態(tài)[2]。而此病高發(fā)人群為老年人,而且很容易合并感染癥狀,病情反復(fù),目前依然沒有針對性的治療手段。本文將對在治療老年肺氣腫合并感染中應(yīng)用清開靈復(fù)合頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉的臨床效果加以分析。現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2015年2月~2017年1月本院接收的100例老年肺氣腫合并感染的患者作為研究對象,兩組患者均符合肺氣腫合并感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。研究對象不包括心、腦、腎器官發(fā)生病變的患者。
將兩組患者隨機(jī)分為對照組與實驗組.其中對照組48例,男26例,女22例,年齡60~76歲,平均年齡(69.57±3.42)歲;病程10年~15年,平均病程(12.5±1.17)年。實驗組52例,男27例,女25例,年齡60~78歲,平均年齡(69.46±4.27)歲;病程12~16年,平均病程(13.46±1.39)年。兩組患者的性別、年齡、病程等臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組都給予臥床吸氧、水電解質(zhì)平衡等常規(guī)性治療,并接受感染控制與營養(yǎng)補(bǔ)給。對照組給予頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉(輝瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20020598)2 g/次,2次/d,與100 ml的生理鹽水相融,在1 h之內(nèi)完成靜脈滴注。實驗組在對照組的基礎(chǔ)上,加服清開靈分散片(江西仁翔藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10950175)0.8 g/次,3次/d。2周為1個療程。
1.3 療效觀察指標(biāo) 觀察兩組治療效果、患者癥狀緩解時間、住院時間、體溫恢復(fù)時間、WBC與中心粒細(xì)胞分?jǐn)?shù)以及不良反應(yīng)發(fā)生率。治愈:治療后患者無肺部啰音、胸悶、氣促等臨床癥狀,血象恢復(fù)正常,X片顯示肺部陰影完全消失;顯效:治療后患者胸悶、氣促、咳嗽等臨床癥狀明顯改善,無肺部啰音,血象明顯改善,X片顯示肺部陰影有明顯吸收;有效:治療后患者肺部啰音、胸悶、氣促、咳嗽等臨床癥狀以及血象有所改善,X片顯示肺部陰影部分吸收;無效:治療后患者肺部啰音、胸悶、氣促、咳嗽等臨床癥狀以及血象無變化或嚴(yán)重,X片中肺部陰影沒有變化??傆行适侵斡?、顯效率、有效率三項之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 實驗組的總有效率為94.23%,比對照組的總有效率81.25%顯著較高(χ2=3.9827,P<0.05),見表1。
2.2 兩組療效指標(biāo)比較 實驗組患者的住院時間、癥狀緩解時間與體溫恢復(fù)正常時間明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組細(xì)菌感染指標(biāo)差異比較 實驗組WBC與中心粒細(xì)胞分?jǐn)?shù)均明顯低于對照組(P<0.05),見表3。
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 實驗組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.62%,比對照組的不良反應(yīng)發(fā)生率14.58%,明顯較低(χ2=4.1869,P<0.05),見表4。
表1 兩組療效比較(n)
表2 兩組療效指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組療效指標(biāo)比較(±s)
項目癥狀緩解時間(min)住院時間(d)體溫恢復(fù)正常時間(d)對照組(n=48)9.62±1.94 14.64±1.87 5.75±1.76實驗組(n=52)6.51±1.48 10.57±1.32 3.37±1.18 t值9.054 1 12.649 8 7.999 8 P值0.000 0 0.000 0 0.000 0
表3 兩組細(xì)菌感染指標(biāo)差異比較(±s)
表3 兩組細(xì)菌感染指標(biāo)差異比較(±s)
項目WBC(n)中心粒細(xì)胞分?jǐn)?shù)(分)P值0.000 7 0.000 1對照組(n=48)8.57±3.17 0.78±0.36實驗組(n=52)6.24±3.44 0.52±0.29 t值3.513 3 3.991 2
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n)
目前肺氣腫合并感染患者逐漸趨向于老齡化,再加上生態(tài)環(huán)境污染,天氣狀況不穩(wěn)定等因素而使得發(fā)病率與復(fù)發(fā)率持續(xù)增高[4-5]。據(jù)調(diào)查老年肺氣腫已經(jīng)成為了美國老年人死亡的第四大疾病,但是面對正在逐步升高的病死率,醫(yī)學(xué)上還未研究出針對性的治療手段。由于老年人的身體各項機(jī)能都在逐步衰退,又伴有較多的慢性疾病,自身恢復(fù)功能變差,因此治療起來較為困難。老年肺氣腫合并感染患者,會增生管壁的結(jié)締組織,使之變厚,堵塞管壁[6]。另外患者支氣管黏膜腺體發(fā)生萎縮,柱狀上皮細(xì)胞以及纖毛容易脫失、倒伏,進(jìn)一步使粘液腺肥大與增生[7]?;颊叻置诠δ芸簥^,最終增加痰液的分泌量,在支氣管官腔內(nèi)無法排出。再加上感冒以及大氣有害粉塵、煙霧與氣體等細(xì)菌都加重患者肺部感染,加大了治療難度。
在本文研究中,實驗組的總有效率、癥狀緩解時間、住院時間以及體溫恢復(fù)正常時間、WBC與中心粒細(xì)胞分?jǐn)?shù)均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率比對照組明顯較低(P<0.05)。具體原因如下:①清開靈片主要成分有牛黃、黃芩、水牛角、板藍(lán)根、珍珠母以及梔子等,它是一種中成藥。方中水牛角與珍珠母有鎮(zhèn)靜安神、清熱解毒之功效;板藍(lán)根、黃芩、金銀花有消瘀散結(jié)之功效;梔子有清泄三焦之火、抗菌排毒之功效,全方共奏有化痰通絡(luò)與清熱解毒之功效[8]。②清開靈片能起到增強(qiáng)患者免疫功能、免疫細(xì)胞的吞噬功能以及殺菌功能的療效。此外還可以使毛細(xì)血管得以舒張,通透性下調(diào),血液循環(huán)得以明顯改善,增強(qiáng)細(xì)胞與組織對缺氧的耐受程度[9]。③頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉是一種頭孢類藥物,也是內(nèi)酰胺酶抑制劑中的一種復(fù)合藥劑。舒巴坦鈉雖然對其他細(xì)菌沒有較好的抗菌藥物活性的功能,但是卻能有效抑制β-內(nèi)酰胺酶,由β-內(nèi)酰胺類抗生素耐藥菌株所產(chǎn)生的一種細(xì)菌,并且具有很強(qiáng)的不可逆性,有效防止耐藥菌對β-內(nèi)酰胺酶進(jìn)行水解破壞[10]。④頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉與清開靈片聯(lián)合治療有利于增強(qiáng)頭孢哌酮鈉的療效,特別能抑制肺炎克雷伯桿菌、表皮以及金黃色的葡萄球菌。
綜上,在治療老年肺氣腫合并感染患者中,采用清開靈聯(lián)合頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉能夠顯著縮短患者住院時間、癥狀緩解時間,治療效果顯著且不良反應(yīng)少,殺菌抗感染效果良好,值得醫(yī)學(xué)推廣與應(yīng)用。
[1] 曾娟,張彥亮,吳會玲,等.清開靈聯(lián)合頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J].臨床肺科雜志,2012,17(6):1046-1047.
[2] 孫洪.清開靈聯(lián)合頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J].中外醫(yī)療,2012,68(14):109.
[3] 何洪生.頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉聯(lián)合清開靈治療老年慢性阻塞性肺疾病合并感染34例[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,31(1):34-36.
[4] 李勝利.治療慢性阻塞性肺疾病合并II型呼吸衰竭[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(15):12-13.
[5] 石月芬,趙秀文.治療慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭47例療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(26):110-111.
[6] 王子龍,王小兵.清開靈中藥制劑輔助頭孢類藥物治療老年肺氣腫的臨床效果及其對炎性因子水平的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(1):91-94.
[7] 欒淼.頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療重癥下呼吸道醫(yī)院感染的臨床療效[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2014,23(9):800-801.
[8] 邱桂扣.聯(lián)合應(yīng)用頭孢唑肟鈉和清開靈治療老年肺氣腫合并感染的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(19):290-291.
[9] 左慧君.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,3(66):68-69.
[10]楊波.頭孢呋辛鈉聯(lián)合清開靈治療老年肺氣腫合并感染的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(5):62.