馬艷云
(山西汾西中興煤業(yè)有限責(zé)任公司,山西交城030500)
某煤礦掘進(jìn)工作面為低瓦斯、小斷面、煤巷,為了在掘進(jìn)工作面應(yīng)用空氣幕隔塵技術(shù),進(jìn)一步驗證渦流控塵技術(shù)理論分析和數(shù)值模擬分析結(jié)果,對太原煤氣化集團(tuán)公司某煤礦現(xiàn)有掘進(jìn)工作面通風(fēng)除塵技術(shù)現(xiàn)狀、設(shè)備性能及特點進(jìn)行了分析,設(shè)計了掘進(jìn)工作面的通風(fēng)降塵系統(tǒng)。
根據(jù)中華人民共和國煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“巷道掘進(jìn)混合式通風(fēng)技術(shù)規(guī)范”[1](MT/T441—1995)規(guī)定:
1)煤巷、半煤巖巷和有瓦斯涌出巖巷的混合式通風(fēng)方式只允許采用“長壓、短抽”和“長壓、短抽、短壓”的方式。
2)壓入式風(fēng)筒的出風(fēng)口或抽出式風(fēng)筒的吸風(fēng)口與掘進(jìn)工作面的距離,應(yīng)分別在風(fēng)流的有效射程或有效吸程范圍內(nèi),抽出式風(fēng)筒的吸風(fēng)口與掘進(jìn)工作面的距離不得大于5 m。
3)短抽或短壓風(fēng)筒與主導(dǎo)風(fēng)筒間的重疊段長度宜大于10 m,小于60 m。
由于“長壓、短抽、短壓”方式只針對高溫巷道(短壓為吹冷風(fēng))。某煤礦掘煤工作面只能采用長壓短抽混合通風(fēng)方式。
另外長壓短抽混合通風(fēng)方式具有如下特點要求:
1)長壓短抽通風(fēng)除塵系統(tǒng)只能減輕掘進(jìn)工作面粉塵污染程度,無法消除工作面及巷道的粉塵污染問題;其除塵效果及安全性能主要決定于壓入和抽出風(fēng)量間的匹配、壓入和抽出式風(fēng)筒距工作面的距離以及吸風(fēng)口形狀。
2)帶附壁風(fēng)筒的長壓短抽混合通風(fēng)除塵系統(tǒng),壓風(fēng)沿巷道截面形成的旋轉(zhuǎn)空氣幕,既阻止了產(chǎn)塵點的粉塵向外擴散,又消除巷道頂端積聚瓦斯,是理想的通風(fēng)控塵方式。
3)為了保證抽風(fēng)管和壓風(fēng)管重疊段不出現(xiàn)循環(huán)風(fēng),長壓短抽通風(fēng)除塵工藝的除塵風(fēng)機吸風(fēng)量應(yīng)為供風(fēng)量的0.8倍。
根據(jù)煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“巷道掘進(jìn)混合式通風(fēng)技術(shù)規(guī)范”(MT/T 441—1995),及帶附壁風(fēng)筒渦流控塵特點,某煤礦煤巷的掘進(jìn)通風(fēng)除塵系統(tǒng)選擇帶附壁風(fēng)筒的長壓短抽混合通風(fēng)方式,其相應(yīng)的布置要求已在規(guī)定中表明。
1.2.1 掘進(jìn)工作面風(fēng)量
根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》對掘進(jìn)工作面風(fēng)量要求,低溫?zé)o瓦斯煤巷掘進(jìn)最低風(fēng)量Q供>15S回。
1.2.2 除塵風(fēng)機的抽風(fēng)量
考慮到混合通風(fēng)方式的壓風(fēng)風(fēng)筒與除塵風(fēng)機抽氣風(fēng)筒重疊部分不出現(xiàn)循環(huán)風(fēng),需要有新風(fēng)流過,因此,附壁風(fēng)筒形成的旋轉(zhuǎn)新風(fēng)氣流一部分向掘進(jìn)工作面推進(jìn),另一部分背離工作面向除塵風(fēng)機排氣口推進(jìn),這樣保證了風(fēng)筒重疊部分氣流潔凈和通風(fēng)系統(tǒng)安全。
參照相關(guān)文獻(xiàn)研究結(jié)果[2-3]:壓風(fēng)量Q抽風(fēng)=0.8Q供風(fēng),可得出除塵風(fēng)機所需的抽氣量。
1.2.3 附壁風(fēng)簡的風(fēng)量調(diào)節(jié)
附壁風(fēng)筒縫隙出風(fēng)量與附壁風(fēng)筒調(diào)節(jié)風(fēng)門流出風(fēng)量可根據(jù)現(xiàn)場工作需要和降塵效果進(jìn)行調(diào)節(jié)。在掘進(jìn)機工作時,調(diào)節(jié)風(fēng)門0~40%左右的開度,停止掘進(jìn)時,全開調(diào)節(jié)風(fēng)門。
附壁風(fēng)筒是渦流控塵的關(guān)鍵設(shè)備,其結(jié)構(gòu)設(shè)計應(yīng)包括如下方面:
1)應(yīng)確保在掘進(jìn)機工作時附壁風(fēng)筒側(cè)面縫隙噴出氣流必須有足夠的噴出速度,形成旋轉(zhuǎn)風(fēng)流,速度為44.4 m/s。
2)對于某些巷道的掘進(jìn)過程,附壁風(fēng)筒在提供旋轉(zhuǎn)風(fēng)流的同時,還必須提供軸向風(fēng)流。
3)在掘進(jìn)機停止工作時(除塵風(fēng)機也停止工作),一側(cè)面縫隙關(guān)閉,提供軸向風(fēng)流。
4)方便兩端風(fēng)筒的連接。
因此,在附壁風(fēng)筒的末端設(shè)計有提供軸向風(fēng)流的調(diào)節(jié)風(fēng)門,能實現(xiàn)風(fēng)門的自由調(diào)節(jié)。
1.4.1 對除塵風(fēng)機的要求
除塵器的性能,特別是除塵器對呼吸性粉塵的除塵效率、對帶附壁風(fēng)筒長壓短抽通風(fēng)的渦流控塵工藝系統(tǒng)中的降塵效果都十分重要,因為除塵器的除塵性能直接關(guān)系到除塵風(fēng)機排氣口處的巷道空氣含塵濃度。所以,選擇高性能的除塵器十分關(guān)鍵。
1.4.2 除塵風(fēng)機的選型
文獻(xiàn)分析表明[3-4],現(xiàn)有濕式纖維柵除塵風(fēng)機的指標(biāo)完全滿足“礦用除塵器通用技術(shù)條件”要求,除塵性能、特別是呼吸性粉塵的除塵效率明顯高于其它原理的除塵風(fēng)機,是巷道通風(fēng)除塵風(fēng)機的首選設(shè)備。應(yīng)選擇KCS-22522型濕式纖維柵振弦除塵風(fēng)機。
1.5.1 防小車側(cè)翻
由于掘進(jìn)機運動的慣性和突然性,承載除塵風(fēng)機的小車和除塵風(fēng)機有可能側(cè)翻。為了防止側(cè)翻事故的發(fā)生,設(shè)計除塵風(fēng)機承載小車時已充分考慮在車輪另一側(cè)增加防側(cè)翻擋板,與車輪形成一體。當(dāng)除塵風(fēng)機出現(xiàn)傾斜時,防側(cè)翻擋板會鉤住軌道,避免除塵風(fēng)機的進(jìn)一步傾斜、側(cè)翻。
1.5.2 除塵風(fēng)機吸塵罩
吸從罩的位置和結(jié)構(gòu)對除塵風(fēng)機的吸塵效果影響較大。在很多場合,除塵風(fēng)機的吸塵罩為圓筒,直徑與風(fēng)管大小相同;在掘進(jìn)工作面的空間條件下,理論和實踐表明,與圓筒吸塵罩相比,吸風(fēng)口面積擴大的扁平矩形吸塵罩的吸氣范圍更廣、吸塵效果更好。本項目采用了扁平吸塵罩[5]。
吸塵罩離工作面越近,吸塵效果越好,一般為3 m。由于巷道高度較低,本項目中吸塵罩離工作面4 m,對吸塵效果稍有影響,但對司機處的氣流含塵濃度影響不大,因為司機離工作面的距離超過6 m。
吸塵罩也可設(shè)計成兩個吸塵口,且間隔一定距離。模擬分析表明,兩個吸塵口可在一定區(qū)間范圍內(nèi)有效降低粉塵濃度。在有條件的巷道,可以縮短吸風(fēng)口離工作面的距離、設(shè)計兩個吸風(fēng)口。
巷道通風(fēng)除塵系統(tǒng)的含塵濃度測試在不用附壁風(fēng)筒和使用附壁風(fēng)筒的情況下進(jìn)行,除塵系統(tǒng)布置如圖1所示,測試數(shù)據(jù)如表1所示。
圖1 有附壁風(fēng)筒的長壓短抽通風(fēng)除塵系統(tǒng)設(shè)備布置簡圖
表1 巷道粉塵質(zhì)量濃度測試數(shù)據(jù)mg/m3
從表1可以看出,綜掘工作面渦流控塵系統(tǒng)的宴施,取得如下成果:
1)與長壓短抽除塵系統(tǒng)相比,巷道各處粉塵濃度明顯降低,體現(xiàn)了渦流控塵系統(tǒng)的良好降塵效果。
2)掘進(jìn)司機位置粉塵濃度明顯下降。掘進(jìn)司機位置總粉塵質(zhì)量濃度由246.59mg/m3下降到40mg/m3以下,消除了因粉塵濃度高而影響司機的操作視線。與無附壁風(fēng)筒的長壓短抽系統(tǒng)相比,總粉塵濃度降塵效果達(dá)到了80%以上。
3)系統(tǒng)降塵效率提高。除塵系統(tǒng)排放口平均總粉塵質(zhì)量濃度為7.84 mg/m3,呼吸性粉塵質(zhì)量濃度為0.82mg/m3,除塵風(fēng)機效率為95.8%,到達(dá)規(guī)定指標(biāo)。特別是呼吸性粉塵濃度降低到0.82mg/m3,比較理想[6]。
綜掘面渦流控塵系統(tǒng)的應(yīng)用,降塵效果良好,作業(yè)場所的勞動衛(wèi)生條件得到了極大改善??偡蹓m除塵效率達(dá)到80%以上,除塵風(fēng)機的效率達(dá)到95.8%。同時,附壁風(fēng)筒的使用大大提高了控塵效率,為防止粉塵逃逸提供了保障。
[1]劉濤,郭勝均,汪春梅.渦流控塵裝置的控塵機理及試驗研究[J].能源環(huán)境保護(hù),2009(2):34-36.
[2]梁愛春,金小漢,郭勝均.渦流控塵系統(tǒng)與濕式旋流除塵系統(tǒng)復(fù)合除塵效果影響因素試驗[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2009(6):90-92.
[3]黃金星,曲寶.渦流控塵為主的機掘面長壓短抽除塵系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計[J].煤炭工程,2012(8):232-234.
[4]常建兵,劉濤,胥奎.綜掘工作面粉塵防治技術(shù)研究[J].煤炭工程,2007(3):45-47.
[5]何清海.綜掘工作面粉塵防治新技術(shù)[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2012(8):56-57.
[6]嚴(yán)昌熾,陳治中,李德文.煤礦機掘面通風(fēng)除塵技術(shù)的研究[J].中國煤炭,1997(11):89-93.