土壤重金屬污染狀況與修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展

廖 強(qiáng)，劉愛(ài)菊

(1. 山東理工大學(xué) 農(nóng)業(yè)工程與食品科學(xué)學(xué)院，山東 淄博 255049；2.山東理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，山東 淄博 255049)

土壤重金屬污染就是當(dāng)今時(shí)代重點(diǎn)關(guān)注的焦點(diǎn)之一. 所謂土壤重金屬污染，是指由于人類(lèi)活動(dòng)將重金屬帶入到土壤，導(dǎo)致土壤中重金屬含量明顯高于背景含量，并可能造成現(xiàn)存或潛在的土壤質(zhì)量退化、生態(tài)與環(huán)境惡化的現(xiàn)象[1]. 人類(lèi)發(fā)展至今，各種重金屬污染事件也是頻頻發(fā)生，如歷史上發(fā)生在英國(guó)威爾斯黛姆村的鎘污染事件；日本九州出現(xiàn)由汞中毒引起的“水俁病”；我國(guó)甘肅省徽縣于2006年發(fā)生的2000人鉛中毒事件；以及2007年云南省陽(yáng)宗海的砷污染事件等[2- 3]. 目前，在中國(guó)長(zhǎng)江三角洲及珠江三江洲等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的土壤重金屬污染情況極其嚴(yán)重，血鉛超標(biāo)等事件也經(jīng)常發(fā)生[4]. 由于進(jìn)入到土壤中的重金屬無(wú)法通過(guò)化學(xué)或生物進(jìn)行降解，所以在實(shí)施重金屬土壤修復(fù)時(shí)主要通過(guò)改變重金屬在土壤中的形態(tài)等來(lái)降低其含量和活性，從而減少重金屬通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體的風(fēng)險(xiǎn)[5]. 現(xiàn)階段對(duì)于重金屬污染土壤的修復(fù)主要有物理、化學(xué)、生物以及聯(lián)合修復(fù)等方法.本文對(duì)當(dāng)前土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)研究及其應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行介紹，并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié)與分析，以期為土壤重金屬污染的治理與修復(fù)提供借鑒.

1 物理/化學(xué)修復(fù)技術(shù)

物理/化學(xué)修復(fù)主要指利用傳統(tǒng)的物理/化學(xué)方式對(duì)土壤進(jìn)行改良和修復(fù)，主要包括電動(dòng)修復(fù)、電熱修復(fù)、土壤淋洗、穩(wěn)定/固化等方法.

1.1 電動(dòng)修復(fù)

電動(dòng)修復(fù)技術(shù)是把電極插入受污染的土壤并通入直流電，發(fā)生土壤孔隙水和帶電離子的遷移，土壤中的污染物質(zhì)在外加電場(chǎng)作用下發(fā)生定向移動(dòng)并在電極附近累積,抽出處理從而被除去[6]. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)研究院礦產(chǎn)資源研究所以昭山示范區(qū)某重金屬污染場(chǎng)地為研究對(duì)象，采用電動(dòng)修復(fù)的方法，消除了堿性帶，在低成本的條件下達(dá)到了更好的修復(fù)效果[7]. 王慧等[8]研究了重金屬污染土壤的電動(dòng)原位修復(fù)技術(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電動(dòng)修復(fù)技術(shù)能夠強(qiáng)化土壤物質(zhì)的傳質(zhì)過(guò)程，能夠高效、快速定向遷移土壤中重金屬離子達(dá)到去除的目的.

1.2 電熱修復(fù)

電熱修復(fù)法主要針對(duì)于具有揮發(fā)性的重金屬，如汞、砷、硒等. 這種方法是利用高頻電壓對(duì)土壤進(jìn)行加熱，當(dāng)土壤溫度上升到一定程度時(shí)，所含的重金屬就會(huì)揮發(fā)到空氣中而達(dá)到修復(fù)土壤的目的. Kunkel等[9]在研究土壤中重金屬汞的修復(fù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，土壤中99.8%的Hg能夠在溫度低于土壤沸點(diǎn)的條件下采用電熱法被去除. 但是，由于揮發(fā)到空氣中的重金屬極有可能對(duì)大氣造成二次污染，且只能運(yùn)用在易揮發(fā)、熔點(diǎn)低的重金屬上. 所以，雖然能夠去除土壤中的重金屬，但考慮到上述原因我們?cè)谶x擇修復(fù)方法時(shí)也很少采用此法. 故在電熱修復(fù)的實(shí)際應(yīng)用上我們還需要投入更多的時(shí)間和精力進(jìn)行研究.

1.3 土壤淋洗修復(fù)

土壤淋洗法作為修復(fù)技術(shù)中較為實(shí)用的方法之一，憑借著投資少、操作簡(jiǎn)單、見(jiàn)效快等優(yōu)勢(shì)被人們廣為使用. 此法通常借助能促進(jìn)土壤環(huán)境中污染物溶解/遷移的液體或其他流體來(lái)淋洗污染土壤，使吸附或固定在土壤顆粒上的污染物脫附、溶解而去除[10]. 常用的淋洗劑有無(wú)機(jī)酸、有機(jī)酸、人工螯合劑和表面活性劑等[11]，其中螯合劑EDTA因酸性較低、修復(fù)效果好、對(duì)土壤破壞較小且易于回收利用，成為最常用的淋洗劑之一[12]. 董漢英等采用EDTA淋洗法來(lái)修復(fù)重金屬Cu污染的土壤，結(jié)果表明，當(dāng)EDTA的濃度為0. 80mol/kg時(shí)，淋洗后土壤中Cu基本能達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[13].

1.4 穩(wěn)定/固化修復(fù)

穩(wěn)定/固化是運(yùn)用物理或化學(xué)方法將土壤中有毒重金屬固定起來(lái)，或者將重金屬轉(zhuǎn)化成化學(xué)性質(zhì)不活潑的形態(tài)，阻止其在環(huán)境中遷移、擴(kuò)散等過(guò)程，從而降低重金屬的毒害程度[14]. 常用的穩(wěn)定/固化膠凝材料可以分為無(wú)機(jī)粘結(jié)物質(zhì)、有機(jī)粘結(jié)劑、熱硬化有機(jī)聚合物和玻璃質(zhì)物質(zhì)等. 應(yīng)用此法可以經(jīng)濟(jì)、快速、有效地對(duì)土壤進(jìn)行修復(fù)，因此在國(guó)際范圍內(nèi)穩(wěn)定/固化修復(fù)都是重金屬污染土壤修復(fù)的熱點(diǎn)方法. 余錦濤等[15]采集并分析了上海某化工區(qū)重金屬污染場(chǎng)地的土壤，并利用穩(wěn)定/固化工藝進(jìn)行修復(fù)處理. 結(jié)果發(fā)現(xiàn)，受到重金屬污染的土壤在經(jīng)過(guò)穩(wěn)定/固化處理后，其含量均已符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn). 李海建等[16]采用穩(wěn)定/固化技術(shù)對(duì)江蘇常州市某化工廠拆遷后遺留場(chǎng)地中含有重金屬污染的土壤進(jìn)行修復(fù). 結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)處理后的土壤中重金屬Ni、Cd、Cu的浸出濃度大幅降低，固化/穩(wěn)定化率高于90%，接近95%.

綜上所述，物理/化學(xué)修復(fù)能夠在較短的時(shí)間內(nèi)就收到很好的效果，操作方便，并適用于多種重金屬的處理. 但由于這種修復(fù)方法普遍存在成本太高、二次污染嚴(yán)重等缺點(diǎn)，故為了保證修復(fù)的安全性和經(jīng)濟(jì)性，在選用實(shí)施時(shí)需要考慮到各方面的因素.

2 生物修復(fù)技術(shù)

生物修復(fù)是指生物通過(guò)生命代謝活動(dòng)將環(huán)境中的有毒有害物質(zhì)完全分解成二氧化碳和水或轉(zhuǎn)化為無(wú)毒害作用的中間產(chǎn)物的過(guò)程[17]. 與物理/化學(xué)修復(fù)法相比，生物修復(fù)方法雖然修復(fù)的周期較長(zhǎng)，但它有著來(lái)源廣、成本低、效果好和二次污染小等優(yōu)點(diǎn)，以此成為了當(dāng)代社會(huì)修復(fù)重金屬污染土壤的重要方法. 常用的生物修復(fù)方法包括植物修復(fù)、動(dòng)物修復(fù)以及微生物修復(fù)等.

2.1 植物修復(fù)

植物修復(fù)技術(shù)作為治理土壤重金屬污染的重要方法，是一種高效、新型、環(huán)保的補(bǔ)救措施，主要利用超積累植物對(duì)土壤中的重金屬進(jìn)行提取、吸收、轉(zhuǎn)化和固定等而起到清潔土壤的效果. 常用的的植物修復(fù)有植物提取、植物穩(wěn)定或固化和植物揮發(fā)等[18].

2.1.1 植物提取

植物提取這一概念最早由Chenay于1983年提出，是利用超積累植物對(duì)土壤中重金屬的利用和吸收來(lái)減少土壤中重金屬的含量. 這類(lèi)植物主要分布在礦山區(qū)、成礦作用帶或者由富含某種或某些化學(xué)元素的巖石風(fēng)化而成的地表土壤上，因其對(duì)重金屬有很好的富集作用而得名[19]. 目前，在地球上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了700多種超積累植物，每種植物可對(duì)一種或同時(shí)對(duì)多種重金屬有積累作用，如蜈蚣草和印度芥菜對(duì)重金屬砷、鎘的富集作用等.

自植物提取法被提出以來(lái)，科學(xué)家們也在不斷投入更多的精力去研究. 直到今天，重金屬的植物提取法也取得了不錯(cuò)的成就. 李思亮等[20]對(duì)浙江省鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染及重金屬超富集植物篩選進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，伴礦景天和紫花香薷地上部Cd質(zhì)量濃度分別為571.2、218.7mg/kg，且富集系數(shù)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)均超過(guò)1，達(dá)到了Cd超富集植物的標(biāo)準(zhǔn)；李江遐等[21]選取銅陵礦區(qū)的污染土壤進(jìn)行研究并尋找了可作為礦區(qū)生態(tài)恢復(fù)的先鋒植物，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，菌陳蒿、鴨趾草對(duì)高含量的土壤銅表現(xiàn)出很好的耐性；鴨跖草對(duì)砷和鉛的轉(zhuǎn)移系數(shù)和茵陳蒿對(duì)鎘與鋅的轉(zhuǎn)移系數(shù)均大于1. 超積累植物是植物提取修復(fù)的關(guān)鍵，運(yùn)用此法可以有效減少土壤中重金屬的含量. 但由于每種超積累植物只能對(duì)部分重金屬有效，且植物提取修復(fù)的時(shí)間也比較長(zhǎng)，故還需要尋找出更多對(duì)不同重金屬特別是目前還未找到合適修復(fù)方法的重金屬有超積累作用的植物.

2.1.2 植物穩(wěn)定或固化

植物穩(wěn)定或固化，是通過(guò)吸收、分解、氧化還原和沉淀固定等過(guò)程，來(lái)促進(jìn)重金屬轉(zhuǎn)變?yōu)榈投拘孕螒B(tài)而達(dá)到降低重金屬在土壤中的遷移性和毒性的目的[22]. 近年來(lái)，由于植物修復(fù)成為了熱點(diǎn)方法，所以科學(xué)家們?cè)谥参锓€(wěn)定或固化方面也做了大量的研究. 高月[23]在對(duì)鉻污染土壤植物穩(wěn)定化技術(shù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，黃菖蒲、紫花苜蓿、沙地柏對(duì)六價(jià)鉻都有一定的耐受作用，并可作為鉻污染土壤的穩(wěn)定化及周邊生態(tài)恢復(fù)的先鋒植物； Michael等[24]表示馬蹄蓮可將土壤中的重金屬鐵大量固定在根部，適合用于重金屬污染的濕地修復(fù)；陳志良等[25]還發(fā)現(xiàn)添加穩(wěn)定劑，如粉煤灰、干化污泥等能在一定程度上降低植物地上部分對(duì)重金屬的累積量.

此法主要改變了重金屬在土壤中的存在形式，使重金屬?gòu)幕钴S變?yōu)槎栊?，從而減少了重金屬在土壤中的遷移和毒性. 通常選取經(jīng)濟(jì)植物如能源植物或纖維植物等來(lái)作為穩(wěn)定或固化的超積累植物，這樣不僅能達(dá)到污染修復(fù)的效果，還能實(shí)現(xiàn)生態(tài)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一[26].

2.1.3 植物揮發(fā)

植物揮發(fā)主要針對(duì)于土壤中具有揮發(fā)性的重金屬，目前研究的對(duì)象有Se、Hg等. 具體原理是通過(guò)植物根部分泌的特殊物質(zhì)使土壤中的重金屬轉(zhuǎn)化為可揮發(fā)的狀態(tài)，或通過(guò)植物將吸收到體內(nèi)的重金屬轉(zhuǎn)化為可揮發(fā)的氣態(tài)來(lái)達(dá)到修復(fù)污染土壤的目的，一般選用的植物有印度芥菜以及一些生長(zhǎng)在濕地上的植物. Richard[27]研究發(fā)現(xiàn)，烤煙能使二價(jià)汞轉(zhuǎn)化為氣態(tài)汞而減少土壤中重金屬汞的含量；Banuelos等[28]研究發(fā)現(xiàn)，洋麻可使土壤中的三價(jià)硒轉(zhuǎn)化為揮發(fā)態(tài)的甲基硒以除去土壤中的重金屬硒. 由于此方法僅對(duì)具有揮發(fā)性的重金屬有效，且重金屬揮發(fā)到大氣中后極易對(duì)空氣造成二次污染，所以必須綜合考慮各方面因素后采取安全的措施來(lái)實(shí)施.

2.2 動(dòng)物修復(fù)

在土壤重金屬修復(fù)中，土壤動(dòng)物也有著極其重要的作用，主要利用土壤中某些低等動(dòng)物如蚯蚓對(duì)土壤中的重金屬進(jìn)行富集. 目前動(dòng)物修復(fù)雖然還局限在實(shí)驗(yàn)室階段，但科學(xué)家們以蚯蚓為中心，在動(dòng)物修復(fù)方面也得到了相應(yīng)的成果. 寇永綱等[29]在蚯蚓對(duì)重金屬污染土壤中鉛的富集方面進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蚯蚓對(duì)鉛有較強(qiáng)的富集作用，可作為檢測(cè)重金屬污染土壤中鉛的重要生物指標(biāo)；李揚(yáng)等[30]還研究分析了蚯蚓糞作為土壤重金屬污染修復(fù)劑的潛力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蚯蚓糞能夠改變重金屬的生物有效性，確實(shí)具有修復(fù)土壤重金屬污染的潛力. 不過(guò)，因受低等動(dòng)物生長(zhǎng)環(huán)境等因素制約，導(dǎo)致其修復(fù)效率一般. 所以，作為一種不太理想的修復(fù)技術(shù)，動(dòng)物修復(fù)在實(shí)際生活中應(yīng)用也較少.

2.3 微生物修復(fù)

微生物修復(fù)是現(xiàn)階段重金屬修復(fù)技術(shù)中科學(xué)家們都很關(guān)注的問(wèn)題，它表現(xiàn)出來(lái)的成本低、效率高、二次污染小等優(yōu)勢(shì)成為了開(kāi)辟重金屬修復(fù)土壤廣闊前景的強(qiáng)大動(dòng)力. 其修復(fù)機(jī)理主要有生物吸附和生物轉(zhuǎn)化，是通過(guò)微生物對(duì)土壤中重金屬離子進(jìn)行吸收、沉淀、固定、共價(jià)轉(zhuǎn)化等方式，把重金屬離子轉(zhuǎn)化為低毒產(chǎn)物，從而降低環(huán)境中重金屬毒性的過(guò)程[31].

2.3.1 微生物對(duì)重金屬的吸附

微生物吸附這一概念最早是由Rchhoft[32]于1949年在研究污水中重金屬Pu時(shí)提出的，經(jīng)過(guò)之后的不斷發(fā)展，才逐漸在現(xiàn)代成為了一個(gè)新興的、環(huán)境友好型的、不引入二次污染的處理技術(shù).

在環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重的現(xiàn)代社會(huì)，減少并治理污染尤其是土壤重金屬問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越刻不容緩，作為修復(fù)技術(shù)中最受歡迎之一的微生物修復(fù)也在發(fā)展的道路上變得越來(lái)越成熟.

目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的能用于重金屬吸附的或者有這方面潛力的微生物數(shù)量眾多，且對(duì)重金屬的吸附效果也很好. 如檸檬酸桿菌對(duì)Cd的吸收量(干重比例)有40%；芽孢桿菌對(duì)Pb的吸收量(干重比例)達(dá)60%等[33]. 可見(jiàn)，利用微生物吸附對(duì)重金屬進(jìn)行修復(fù)可以達(dá)到很直觀的效果. 不過(guò)，由于此法的主角是微生物，而微生物的生存又和環(huán)境的各種因素息息相關(guān)，如溫度、pH等.一旦維持微生物生存的條件出現(xiàn)問(wèn)題，那就會(huì)使修復(fù)效果大打折扣. Davis等[34]在褐藻上發(fā)現(xiàn)，當(dāng) pHpI(等電點(diǎn))時(shí)，褐藻細(xì)胞帶負(fù)電荷，對(duì)陽(yáng)離子的吸附效果相對(duì)較好. 康春莉等[35]研究也發(fā)現(xiàn)當(dāng)溫度高于30℃時(shí)，微生物對(duì)重金屬Pb2+和Cd2+的吸附量下降.

2.3.2 微生物對(duì)重金屬的轉(zhuǎn)化

由于環(huán)境污染的日趨嚴(yán)重，土壤中存在的重金屬種類(lèi)和數(shù)量也越來(lái)越多，使得環(huán)境中出現(xiàn)了一些對(duì)重金屬有耐受程度的微生物. 這些微生物對(duì)重金屬有一定的抗性，可以將土壤中的重金屬轉(zhuǎn)化為無(wú)毒或低毒的形態(tài)，利用微生物所具有的這一特性來(lái)進(jìn)行土壤重金屬的修復(fù)，就是目前所討論的微生物對(duì)重金屬的轉(zhuǎn)化修復(fù).

微生物通過(guò)自身的酶和其他分泌物將土壤中的重金屬進(jìn)行轉(zhuǎn)化，以此來(lái)改變其價(jià)態(tài)和存在形式，從而使重金屬離子原有的毒性和活性降低以影響其生物有效性. 常用的轉(zhuǎn)化方式有氧化還原、甲基化和去甲基化作用等. 白紅娟等[36]研究了球形紅細(xì)菌轉(zhuǎn)化去除重金屬鎘及其機(jī)理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，H菌株可通過(guò)同化型硫酸鹽還原途徑和脫巰基酶脫硫作用將鎘離子轉(zhuǎn)化為硫化鎘. Clifford等[37]研究了好氧細(xì)菌Pseudomonas aeruginosa、Sal monella typhi murium和Treponema denticola生長(zhǎng)細(xì)胞對(duì)鎘的吸收轉(zhuǎn)化，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其去除轉(zhuǎn)化率高達(dá)90%.

3 聯(lián)合修復(fù)技術(shù)

通過(guò)上述修復(fù)方法的介紹可以發(fā)現(xiàn)，每種修復(fù)方式都有自己的適用條件和優(yōu)勢(shì)長(zhǎng)處，但都有不同程度上的成本高、周期長(zhǎng)、二次污染嚴(yán)重等缺點(diǎn)和不足. 因此，為了達(dá)到更好的修復(fù)效果，科學(xué)家們開(kāi)始研究結(jié)合各方法優(yōu)點(diǎn)的聯(lián)合修復(fù)技術(shù)，將其中的兩種或三種修復(fù)方法進(jìn)行組合應(yīng)用，這使土壤重金屬的修復(fù)技術(shù)又上升了一個(gè)新的臺(tái)階.

最常用的組合方式為植物—微生物聯(lián)合修復(fù)，近年也開(kāi)始在研究的過(guò)程中加入物理/化學(xué)修復(fù)中使用的螯合劑進(jìn)行聯(lián)合實(shí)施. 相比于單一的修復(fù)方法而言，聯(lián)合修復(fù)技術(shù)所收到的效果確實(shí)更加突出. 王英麗等[38]研究了產(chǎn)鐵載體根際菌(SPR)聯(lián)合植物修復(fù)重金屬污染土壤中的應(yīng)用潛力，結(jié)果顯示SPR能在一定程度上促進(jìn)植物對(duì)重金屬的積累；周建明等[39]對(duì)3-吲哚乙酸(IAA)協(xié)同螯合劑強(qiáng)化植物提取重金屬進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，IAA能緩解重金屬/螯合劑的植物毒性，促進(jìn)植物根系伸長(zhǎng)，增加植物生物量，協(xié)同螯合劑促進(jìn)植物對(duì)重金屬的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)和積累，顯著提高植物提取效率. 崔紅標(biāo)等[40]采用盆栽試驗(yàn)，研究了不同劑量磷灰石(0. 6%和1. 2%)和石灰(0. 2%和0. 4%)聯(lián)合巨菌草對(duì)Cu/Cd污染土壤的修復(fù)效果，結(jié)果表明，土壤中Cu/Cd的有效態(tài)含量隨著磷灰石和石灰的添加而顯著降低，且高劑量的石灰更能有效地通過(guò)巨菌草轉(zhuǎn)移土壤中的重金屬.

4 總結(jié)與展望

針對(duì)重金屬污染土壤問(wèn)題，物理/化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)以及聯(lián)合修復(fù)雖然是目前研究最多的內(nèi)容，并且也取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，但每種方法在運(yùn)用實(shí)施時(shí)其適用條件和取得的效果都不一樣.物理/化學(xué)修復(fù)法操作簡(jiǎn)便，也可以用于多種重金屬，但因其成本過(guò)高、二次污染嚴(yán)重等不足，在實(shí)際實(shí)施過(guò)程中必須綜合考慮各種因素進(jìn)行采用.生物修復(fù)主要包括植物、動(dòng)物和微生物修復(fù)技術(shù)，它憑借著修復(fù)效果好、二次污染小、成本低等優(yōu)勢(shì)而備受人們的青睞；但和物理/化學(xué)修復(fù)法相比，其修復(fù)周期較長(zhǎng)、且針對(duì)性也較強(qiáng)，常見(jiàn)的生物修復(fù)都只是對(duì)一兩種重金屬有效果，很難做到同時(shí)對(duì)多種重金屬污染的土壤進(jìn)行修復(fù)；而聯(lián)合修復(fù)法則是近幾年才流行起來(lái)的新型修復(fù)技術(shù)，它將傳統(tǒng)修復(fù)技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合，在控制成本、保證效果、減少污染等方面都起到了很好的作用，可以說(shuō)是在重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)方面的又一個(gè)里程碑.

雖然目前所取得的成果很可觀，但是其中所暴露的問(wèn)題和需要改進(jìn)的地方還有很多，未來(lái)可以在以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力：

(1)對(duì)物理/化學(xué)修復(fù)法進(jìn)行更深入的研究，將重點(diǎn)放在新型電極的選用、不同螯合劑的效果研究等方面，力爭(zhēng)在達(dá)到最好修復(fù)效果的同時(shí)將其副作用減到最小.

(2)在生物修復(fù)方面則還需要發(fā)現(xiàn)更多的超積累植物、動(dòng)物和微生物種類(lèi)，同時(shí)微生物方面的基因改造也是非常具有發(fā)展前景的.

(3)聯(lián)合修復(fù)的實(shí)質(zhì)還是將傳統(tǒng)修復(fù)方法進(jìn)行結(jié)合，所以對(duì)于不同修復(fù)方法的大膽組合是著力發(fā)展聯(lián)合修復(fù)技術(shù)最具可行性的內(nèi)容.

[1]陳懷滿. 環(huán)境土壤學(xué)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2006:216-217.

[2]史志誠(chéng). 歷史上的重金屬污染事件[C]//2010年全國(guó)重金屬污染治理研討會(huì)論文集.西安:西北大學(xué)生態(tài)毒理研究所, 2010: 1-3.

[3]21世紀(jì)初我國(guó)重金屬、類(lèi)金屬污染事件回顧[C]//2010年全國(guó)重金屬污染治理研討會(huì)論文集.西安:西北大學(xué)生態(tài)毒理研究所, 2010: 4-6.

[4]趙銘. 土壤重金屬污染現(xiàn)狀、原因、危害及修復(fù)研究[J]. 資源節(jié)約與環(huán)保, 2016(4):181-184.

[5]樊霆, 葉文玲, 陳海燕, 等. 農(nóng)田土壤重金屬污染狀況及修復(fù)技術(shù)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2013(10):1 727-1 736.

[6]喬志香, 金春姬, 賈永剛, 等. 重金屬污染土壤電動(dòng)力學(xué)修復(fù)技術(shù)[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2004, 5(6):80-83.

[7]重金屬污染土壤修復(fù)有新方法[J]. 有色冶金節(jié)能, 2015(5):60-61.

[8]王慧, 馬建偉, 范向宇, 等. 重金屬污染土壤的電動(dòng)原位修復(fù)技術(shù)研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2007, 16(1):223-227.

[9]ANNA M K, JEREMY J S, LUCAS J E, et al. Remediation of elemental mercury using in situ thermal desorption (ISTD).[J]. Environmental Science and Technology, 2006,40(7):2 384-2 389.

[10]李玉雙, 胡曉鈞, 孫鐵珩, 等. 污染土壤淋洗修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2011(3):596-602.

[11]MAO X H, JIANG R, XIAO W, et al. Use of surfactants for the remediation of contaminated soils: A review.[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015,285:419.

[12]馮靜, 張?jiān)鰪?qiáng), 李念, 等. 鉛鋅廠重金屬污染土壤的螯合劑淋洗修復(fù)及其應(yīng)用[J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2015(11):5 617-5 625.

[13]董漢英, 仇榮亮, 趙芝灝, 等. EDTA淋洗修復(fù)Cu污染土壤的去除效率與適宜淋洗劑用量的選取[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010(3):135-139.

[14]張長(zhǎng)波, 羅啟仕, 付融冰, 等. 污染土壤的固化/穩(wěn)定化處理技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 土壤, 2009(1):8-15.

[15]余錦濤, 倪曉芳, 張長(zhǎng)波. 重金屬污染場(chǎng)地固化/穩(wěn)定化修復(fù)技術(shù)研究及工程實(shí)踐[J]. 工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新, 2016(4):613-616.

[16]李海建, 唐曉聲, 梅浩, 等. 重金屬鎳、鎘、銅污染土壤固化/穩(wěn)定修復(fù)[J]. 廣東化工, 2014(21):168-169，182.

[17]黃益宗, 郝曉偉, 雷鳴, 等. 重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013(3):409-417.

[18]鮑桐, 廉梅花, 孫麗娜, 等. 重金屬污染土壤植物修復(fù)研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2008, 17(2):858-865.

[19]CHANEY R L. Plant uptake of in organic waste constituents[C]// PARR J F. Land Treatment of Hazardous Wastes. New Jersey: Park Ridge,Noyes Data Corporation, 1983: 50-76.

[20]李思亮, 楊斌, 陳燕, 等. 浙江省鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染及重金屬超富集植物篩選[J]. 環(huán)境污染與防治, 2016(5):48-54.

[21]李江遐, 張軍, 黃伏森, 等. 銅礦區(qū)土壤重金屬污染與耐性植物累積特征[J]. 土壤通報(bào), 2016(3):719-724.

[22]王松良, 鄭金貴. 土壤重金屬污染的植物修復(fù)與金屬超富積植物及其遺傳工程研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007,15(1):190-194.

[23]高月. 鉻污染土壤植物穩(wěn)定化技術(shù)研究[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào), 2013(4):166-169.

[24]CASIERRA-POSADA F, BLANK M, GUERRERO-GUIO J C. Iron Tolerance in Calla Lilies (Zantedeschia aethiopica)[J]. Gesunde Pflanzen, 2014,66(2):63-68.

[25]陳志良, 黃玲, 趙述華, 等. 穩(wěn)定化處理砷污染土壤對(duì)植物生物量及砷富集影響研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2016(9):1 528-1 533.

[26]余海波, 周守標(biāo), 宋靜, 等. 銅尾礦庫(kù)能源植物穩(wěn)定化修復(fù)過(guò)程中定居植物多樣性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010(18):341-346.

[27]MEAGHE R B. Phytoremediation of toxic elemental and organic pollutants.[J]. Current Opinion in Plant Biology, 2000,3(5):153-162.

[28]張繼舟, 王宏韜, 袁磊, 等. 重金屬污染土壤的植物修復(fù)技術(shù)研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2013(14):134-139.

[29]寇永綱, 伏小勇, 侯培強(qiáng), 等. 蚯蚓對(duì)重金屬污染土壤中鉛的富集研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理, 2008(1):62-64.

[30]李揚(yáng), 喬玉輝, 莫曉輝, 等. 蚯蚓糞作為土壤重金屬污染修復(fù)劑的潛力分析[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2010(S1):250-255.

[31]薛高尚, 胡麗娟, 田云, 等. 微生物修復(fù)技術(shù)在重金屬污染治理中的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2012(11):266-271.

[32]RUCHHOFT C C. The Possibilities of disposal of radioactive wastes by biological treatment methods[J]. Sewage Works Journal, 1949,21(5):877.

[33]孫嘉龍, 李梅, 曾德華. 微生物對(duì)重金屬的吸附、轉(zhuǎn)化作用[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007(5):147-150.

[34]DAVIS T A, VOLESKY B, MUCCI A. A review of the biochemistry of heavy metal biosorption by brown algae.[J]. Water Research, 2003,37(18):4 311-4 330.

[35]康春莉, 高紅杰, 隋海清, 等. 自然水體生物膜優(yōu)勢(shì)菌種胞外聚合物對(duì)Pb～(2+)和Cd～(2+)的吸附規(guī)律[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2007(5):13-16.

[36]白紅娟, 張肇銘, 楊官娥, 等. 球形紅細(xì)菌轉(zhuǎn)化去除重金屬鎘及其機(jī)理研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2006(11):1 809-1 814.

[37]WANG C L, MARATUKULAM P D, LUM A M, et al. Metabolic engineering of an aerobic sulfate reduction pathway and its application to precipitation of cadmium on the cell surface[J]. Applied & Environmental Microbiology, 2000,66(10):4 497.

[38]王英麗, 林慶祺, 李宇, 等. 產(chǎn)鐵載體根際菌在植物修復(fù)重金屬污染土壤中的應(yīng)用潛力[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013(7):2 081-2 088.

[39]周建明, 黨志, 陳能場(chǎng), 等. 3-吲哚乙酸協(xié)同螯合劑強(qiáng)化植物提取重金屬的研究[J]. 環(huán)境科學(xué), 2007, 28(9):2 085-2 088.

[40]崔紅標(biāo), 梁家妮, 周靜, 等. 磷灰石和石灰聯(lián)合巨菌草對(duì)重金屬污染土壤的改良修復(fù)[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2013(7):1 334-1 340.