基于博弈論視角下的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析

摘要：中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新是立足于當(dāng)今市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的策略的選擇也是通過和其他利益方博弈后的結(jié)果。本文通過分析了中小企業(yè)與同級(jí)之間，和政府之間的博弈，構(gòu)建了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的博弈模型。文章重點(diǎn)分析了政府的監(jiān)督措施和中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的博弈，然后針對(duì)分析提出一些政策性建議。

關(guān)鍵字：博弈論 技術(shù)創(chuàng)新 中小企業(yè)

1、引言

當(dāng)今社會(huì)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化加快，技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)始終保持行業(yè)前列的關(guān)鍵因素，企業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新之爭(zhēng)實(shí)際上也可以看作是各個(gè)企業(yè)之間博弈的結(jié)果。我國(guó)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新策略的選擇上普遍選擇模仿的策略，并且在這樣的策略下形成了一種價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)的方式，造成一種高耗低率的一種情形。同時(shí)，政府為了鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新，使企業(yè)能夠在市場(chǎng)上占有一席之地，政府也相應(yīng)的制定了一些關(guān)于促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的政策和措施，包括政府直接給予企業(yè)的自主創(chuàng)新的補(bǔ)貼以及稅收減免等手段。但是由于政府雖然在促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的角度做了很大的努力，但是由于政府相關(guān)部門缺乏相應(yīng)的監(jiān)督管理措施，這也導(dǎo)致了許多企業(yè)雖然得到了政府關(guān)于加強(qiáng)自主創(chuàng)新的補(bǔ)貼，實(shí)際上卻不進(jìn)行創(chuàng)新。這使得國(guó)家資源的流失以及給中小企業(yè)的創(chuàng)新形象造成了負(fù)面的影響。因此本文基于博弈論的角度分析了中小企業(yè)之間以及中小企業(yè)和政府之間關(guān)于創(chuàng)新策略的分析，然后提出了如何加強(qiáng)政府對(duì)于中小企業(yè)創(chuàng)新的監(jiān)管措施。

2、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府之間的博弈

在該博弈過程中只存在政府和中小企業(yè)，雙方都是完全理性的且兩者之間存在信息不對(duì)稱性；企業(yè)的策略選擇只有兩種：創(chuàng)新和不創(chuàng)新，相應(yīng)的政府的策略選擇也是只有兩種：監(jiān)督和不監(jiān)督。

中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的成本：Ca；政府實(shí)施對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的監(jiān)督成本：Cb；政府鼓勵(lì)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新而中小企業(yè)不進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)所接受的罰款：F；中小企業(yè)的產(chǎn)出：Y；中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新給社會(huì)帶來的福利：Q；中小企業(yè)接受政府補(bǔ)貼后進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的概率：I；政府實(shí)施監(jiān)督中小企業(yè)是否進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的概率：q；政府實(shí)施了監(jiān)督措施而中小企業(yè)不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新而被罰款的概率P。

當(dāng)政府不進(jìn)行監(jiān)督措施時(shí)，中小企業(yè)具有自主選擇技術(shù)創(chuàng)新的權(quán)利。當(dāng)政府給予中小企業(yè)以財(cái)政補(bǔ)貼和稅收減免等補(bǔ)助時(shí)，中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，此時(shí)中小企業(yè)因?yàn)檫M(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新而需要相應(yīng)的承擔(dān)一些成本Ca，此時(shí)中小企業(yè)所獲得的收益為（Y-Ca），而政府因?yàn)榇藭r(shí)不實(shí)施監(jiān)督措施，因此不需要付出監(jiān)督成本，所以政府獲得的收益為Q。但是實(shí)際的現(xiàn)實(shí)情形是，由于中小企業(yè)存在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，中小企業(yè)很可能會(huì)光拿著政府給予的各種補(bǔ)貼和優(yōu)惠等，中小企業(yè)會(huì)為了自身的利益最大化而不去考慮政府利益，暗地里不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，那么此時(shí)中小企業(yè)的利益為Y，政府由于沒有實(shí)施有效的監(jiān)督手段而使得中小企業(yè)偷懶不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的利益損失為Q。為了避免發(fā)生中小企業(yè)拿了政府的補(bǔ)貼卻不進(jìn)行技術(shù)活創(chuàng)新，政府需要選擇進(jìn)行監(jiān)督中小企業(yè)是否進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的策略。當(dāng)政府對(duì)中小企業(yè)實(shí)施了監(jiān)督措施，那么中小企業(yè)按照規(guī)定進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，由于中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新而需要付出一定的成本為Ca，此時(shí)中小企業(yè)收獲的收益為（Y-Ca），而政府因?yàn)閷?shí)施了監(jiān)督措施也要付出一定的監(jiān)督成本Cb，那么最終政府和社會(huì)獲得收益為（Q-Cb）。但是由于中小企業(yè)存在一定的僥幸想法，他們可能會(huì)認(rèn)為政府不會(huì)抓到他們不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，所以，中小企業(yè)會(huì)選擇偷懶而不去進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。由前面的假設(shè)，政府對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行了監(jiān)督措施，而中小企業(yè)卻不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新被抓住處罰的概率為P，所以中小企業(yè)由于不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新而被抓住罰款的金額為P*F，那么此時(shí)中小企業(yè)所能夠獲得的實(shí)際收益為（Y-P*F），政府由于進(jìn)行了監(jiān)督措施但卻沒有獲得成效，因此此時(shí)社會(huì)損失的成本為（Q+Cb），其最終的收益為[P*F-（Q+Cb）]。

3、結(jié)論與建議

（1）建立健全市場(chǎng)法律法規(guī)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度

我國(guó)還需要加快有關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的法律法規(guī)的建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)力度，維護(hù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新利益，激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，為中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供好的發(fā)展環(huán)境。

（2）針對(duì)不同的對(duì)象選擇不同的監(jiān)督措施

政府需要重點(diǎn)關(guān)注那些只注重當(dāng)期利益的中小企業(yè)，對(duì)這些企業(yè)加大實(shí)施監(jiān)督的力度，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的過程實(shí)行時(shí)時(shí)監(jiān)督。

（3）改善技術(shù)創(chuàng)新監(jiān)督，降低監(jiān)督成本

政府首先需要精簡(jiǎn)建的機(jī)構(gòu)，明確各個(gè)監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職能，建立健全監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)管理制度。同時(shí)可以向發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)引進(jìn)先進(jìn)的監(jiān)督技術(shù)，以便能夠更加快捷的了解中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程。拓寬實(shí)施監(jiān)督的渠道，可以實(shí)施社會(huì)公眾監(jiān)督共同進(jìn)行的手段，從而形成有效的外部監(jiān)管機(jī)制，以更好促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝識(shí)予.經(jīng)濟(jì)博棄論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.

[2]呂靜，卜慶軍，汪少華.中小企業(yè)協(xié)調(diào)創(chuàng)新及模型分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，28（3）.

[3]杜躍平.汪超.基于博弈論的我國(guó)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式研究[J].科技創(chuàng)新，2011，24 （18）.

作者簡(jiǎn)介：劉曉彤（1990—），男，山西呂梁人，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)2015（管理科學(xué)與工程）學(xué)術(shù)碩士研究生，研究方向：創(chuàng)業(yè)過程與企業(yè)孵化.endprint