同伴互助學(xué)習(xí)在作文教學(xué)中的運(yùn)用

摘 要：“同伴互助學(xué)習(xí)”這一全新的教育理念以其自身的優(yōu)勢(shì)為廣大教育者所接受并實(shí)踐。筆者將其運(yùn)用于九年級(jí)的作文教學(xué)，結(jié)合實(shí)踐探討三種不同同伴關(guān)系（指導(dǎo)型、評(píng)價(jià)型、互補(bǔ)型）下互助學(xué)習(xí)的策略運(yùn)用。挖掘并發(fā)揮同伴互助學(xué)習(xí)優(yōu)勢(shì)，有效解決作文教學(xué)的材料積累、材料運(yùn)用和評(píng)改作文等難點(diǎn)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：同伴互助學(xué)習(xí)；作文教學(xué)；策略運(yùn)用

一、 引言

1974年，“同伴互助學(xué)習(xí)”作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)首次出現(xiàn)在亞歷山大等人共同創(chuàng)作的論文中。但我國(guó)對(duì)同伴互助學(xué)習(xí)的探索卻由來(lái)已久，從孔子的“三人行，必有我?guī)熝伞?，到陶行知先生的“小先生制”，再到現(xiàn)在的同伴互助、小組合作等教學(xué)策略，這些探索表明了我國(guó)教育者對(duì)同伴在學(xué)習(xí)中重要意義的認(rèn)識(shí)和探索。借著20世紀(jì)80年代國(guó)外的理論引進(jìn)和系統(tǒng)探究，“同伴互助學(xué)習(xí)”帶來(lái)了教育理念的全面更新和課堂實(shí)踐的大力探索。本文結(jié)合筆者具體的教育實(shí)踐，分析在不同同伴關(guān)系類(lèi)型下同伴互助學(xué)習(xí)在作文教學(xué)中的運(yùn)用。

二、 同伴互助學(xué)習(xí)

英國(guó)的托平（Topping，K.）教授和美國(guó)的爾利（Ehly，S.）博士在1998年出版的《同伴互助學(xué)習(xí)》（Peer-assisted Learning）一書(shū)中提出：“所謂同伴互助學(xué)習(xí)，是指通過(guò)地位平等或匹配的伙伴（即同伴）積極主動(dòng)的幫助和支援來(lái)獲得知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)活動(dòng)?！?/p>

蘇聯(lián)著名心理學(xué)家維果斯基（Vygotsky，1978）提出“最近發(fā)展區(qū)”（the zone of proximal development）的概念，將之界定為：“‘實(shí)際發(fā)展水平（獨(dú)立解決問(wèn)題）和‘潛在發(fā)展水平（成人引導(dǎo)或與其他能力較強(qiáng)的同學(xué)合力解決問(wèn)題）之間的距離?！痹谒磥?lái)，兒童間的合作活動(dòng)之所以能夠促進(jìn)成長(zhǎng)，是因?yàn)槟挲g相近的兒童可能在彼此的最近發(fā)展區(qū)內(nèi)操作，表現(xiàn)出較單獨(dú)活動(dòng)時(shí)更高級(jí)的行為。

三、 同伴合作關(guān)系

1. 指導(dǎo)型

同伴指導(dǎo)，即學(xué)生教學(xué)生的方法，也就是我們常說(shuō)的“兵帶兵，兵教兵”。

同伴之間是指導(dǎo)與被指導(dǎo)的關(guān)系，小老師與學(xué)生的關(guān)系。在九年級(jí)的作文教學(xué)中，材料運(yùn)用是教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。由于平常緊張的學(xué)習(xí)生活，初三學(xué)生幾乎沒(méi)有空閑時(shí)間去積累材料，作文教學(xué)最大的問(wèn)題就是學(xué)生無(wú)材料可寫(xiě)。筆者常常鼓勵(lì)他們：“不是沒(méi)有材料，而是缺少一雙發(fā)現(xiàn)生活的眼睛?！比缓笞约毫信e一系列素材。但學(xué)生對(duì)于教師列舉的素材并不熟悉，只能聽(tīng)過(guò)則罷，無(wú)法做到靈活運(yùn)用。班級(jí)有一位語(yǔ)文中等生，寫(xiě)作的語(yǔ)言功底不是很好，但總能找到最適合的材料寫(xiě)作。在作文教學(xué)中，筆者讓這位學(xué)生對(duì)選材難的學(xué)生進(jìn)行選材剪材指導(dǎo)。指導(dǎo)者選的都是初中生生活中的常事和熟悉的課本內(nèi)容，被指導(dǎo)者都能依樣運(yùn)用。

一般說(shuō)來(lái)，初中生在某一學(xué)科的知識(shí)能力水平與學(xué)科教師存在很大的差距。對(duì)于有些學(xué)生較難掌握的知識(shí)點(diǎn)，教師甚至無(wú)法理解這些知識(shí)點(diǎn)為何成為難點(diǎn)，當(dāng)然也就無(wú)法將知識(shí)很好地傳授給學(xué)生。由于年齡相近、知識(shí)能力水平相當(dāng)，同伴在彼此的最近發(fā)展區(qū)更易操作，因此，有些知識(shí)在同伴學(xué)習(xí)中更容易習(xí)得。

教學(xué)實(shí)踐證明：指導(dǎo)型關(guān)系的同伴學(xué)習(xí)讓指導(dǎo)者和被指導(dǎo)者在學(xué)習(xí)上都受益。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的指導(dǎo)，被指導(dǎo)者都能在作文材料上有所突破，并且指導(dǎo)者在指導(dǎo)過(guò)程中也能讓自己的寫(xiě)作邏輯更為明晰。

2. 評(píng)價(jià)型

在同伴互助學(xué)習(xí)中，同伴評(píng)價(jià)不可或缺。Falchikov將同伴評(píng)價(jià)定義為：“同伴評(píng)價(jià)就是小組或個(gè)人為其學(xué)習(xí)同伴進(jìn)行打分并給出評(píng)論?！痹谧魑慕虒W(xué)實(shí)踐中，筆者選擇一篇典型作文，引導(dǎo)學(xué)生依據(jù)武漢市中考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)在組內(nèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)，并且根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果共同修改作文。在后期的學(xué)生訪談中，絕大多數(shù)同學(xué)對(duì)同伴評(píng)價(jià)方式的效果持肯定態(tài)度，筆者綜合訪談內(nèi)容總結(jié)同伴評(píng)價(jià)的優(yōu)勢(shì)如下：（1）化教師的被動(dòng)講解為學(xué)生的主動(dòng)評(píng)價(jià)，擴(kuò)大了學(xué)生參與的廣度，激發(fā)了課堂活力；（2）圍繞明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，提升了學(xué)生的鑒賞和評(píng)價(jià)水平，逐步培養(yǎng)了學(xué)生有建設(shè)性的同伴交流；（3）同伴評(píng)價(jià)對(duì)被評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)者的學(xué)習(xí)都有促進(jìn)作用，被評(píng)價(jià)者接受評(píng)價(jià)建議，而評(píng)價(jià)者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題從而在寫(xiě)作中回避這些問(wèn)題，提升寫(xiě)作質(zhì)量；（4）同伴的多人反饋比教師一人的反饋含有更多信息，評(píng)價(jià)建議往往更為全面；（5）同伴的評(píng)價(jià)在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)更易操作，評(píng)價(jià)建議更具操作性，“大量的研究中提到，學(xué)生對(duì)（同伴）評(píng)價(jià)中的評(píng)語(yǔ)反饋很少抵觸”。

在訪談中學(xué)生也談到了影響同伴評(píng)價(jià)效果的幾個(gè)問(wèn)題：（1）評(píng)價(jià)型同伴學(xué)習(xí)必須以教師對(duì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)為前提。九年級(jí)的作文備考主要圍繞材料是否能夠支撐題意而開(kāi)展，教師示范指導(dǎo)，明確支撐的標(biāo)準(zhǔn)，逐句分析寫(xiě)作內(nèi)容是否能夠支撐題意。（2）評(píng)價(jià)型同伴學(xué)習(xí)也需要教師引導(dǎo)評(píng)價(jià)者進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和善意評(píng)價(jià)，避免學(xué)生的惡意評(píng)價(jià)對(duì)被評(píng)價(jià)者造成傷害；也需要被評(píng)價(jià)者能夠客觀地認(rèn)識(shí)同伴評(píng)價(jià)的目的。

3. 互補(bǔ)型

由于生活背景、思維方式的差異，每個(gè)人擁有不同的知識(shí)儲(chǔ)備。在解決問(wèn)題的過(guò)程中，同伴的集體智慧要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于教師個(gè)人，他們?cè)谕閷W(xué)習(xí)中可以互補(bǔ)知識(shí)，增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，集思廣益。筆者在作文素材的積累工作上采用的就是互補(bǔ)型同伴合作學(xué)習(xí)。教師給每個(gè)小組布置一個(gè)主題，要求組內(nèi)每人推薦主題相關(guān)文章。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，每個(gè)小組推薦的文章聚合起來(lái)都對(duì)主題進(jìn)行了深化和豐富化。如“創(chuàng)新”主題下小組涉及的內(nèi)容有：創(chuàng)新并不是觸不可及，而是來(lái)源于對(duì)生活的留心與思考；創(chuàng)新并不是驚天動(dòng)地，就是用心多做了一點(diǎn)點(diǎn)；創(chuàng)新給我們的生活帶來(lái)的變化，我們要以開(kāi)放的姿態(tài)迎接不斷地創(chuàng)新……最后筆者對(duì)推薦文章進(jìn)行梳理分類(lèi)，以主題為綱，整理相應(yīng)主題下的觀點(diǎn)和素材，形成完善系統(tǒng)的作文素材庫(kù)。

學(xué)生的個(gè)體性差異在互補(bǔ)型合作學(xué)習(xí)中發(fā)揮了最大優(yōu)勢(shì)，讓學(xué)習(xí)者從同伴中獲取百家之言，最后在教師的梳理下形成知識(shí)結(jié)構(gòu)，拓寬視野，深化思維。

互補(bǔ)型的同伴學(xué)習(xí)不僅僅是參與個(gè)體在知識(shí)上的簡(jiǎn)單疊加。皮亞杰派的理論認(rèn)為，當(dāng)個(gè)體在環(huán)境中進(jìn)行合作時(shí)，產(chǎn)生了社會(huì)認(rèn)知上的沖突，進(jìn)而導(dǎo)致不平衡現(xiàn)象，此現(xiàn)象又反過(guò)來(lái)激發(fā)個(gè)體認(rèn)知上的發(fā)展。在互補(bǔ)型同伴關(guān)系中，個(gè)體的知識(shí)在吸收、碰撞、沖突中得以擴(kuò)展和深化。

四、 小結(jié)

同伴互助學(xué)習(xí)能夠發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性，擴(kuò)寬學(xué)習(xí)參與面，讓參與者深度參與學(xué)習(xí)；使參與者最快捷地到達(dá)“最近發(fā)展區(qū)”；在吸收知識(shí)中拓寬視野，在認(rèn)知沖突中激發(fā)個(gè)體認(rèn)知上的發(fā)展，深化思維。不僅僅在作文教學(xué)中，只要善于嘗試，更新教育理念，同伴互助學(xué)習(xí)在其他教學(xué)領(lǐng)域也能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Topping K.，Ehly S..Peer-assisted Learning[M].Mahwah，New Jersey：Lawrence Erlbaum Associate，1998.23，313.

[2]Schmidt，H.G.，Loyens，S.M.M.，Van Gog，T.，& Paas，F(xiàn).（2007）.Problem - based learning is compatible with human cognitive architec-ure：commentary on Kirschner，Sweller，and Clark（2006）.Educational Psychologist，42（2）：93.

[3]馬玉慧，趙樂(lè)，劉晴.在線同伴評(píng)價(jià)的影響因素及其促進(jìn)策略研究[J].電化教育研究，2016，（3）：108.

[4]李梅，劉英群，周潛.同伴評(píng)價(jià)的可信度與特點(diǎn)分析[J].電化教育研究，2016，（9）：48.

作者簡(jiǎn)介：

趙琴，湖北省武漢市光谷第二初級(jí)中學(xué)。endprint