政治符號視域下毛澤東形象與普通民眾互動研究

吳增禮，吳曉果

?

政治符號視域下毛澤東形象與普通民眾互動研究

吳增禮，吳曉果

（湖南大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，湖南 長沙 410082）

歷史虛無主義的表現(xiàn)之一就是否定革命領(lǐng)袖毛澤東。要驅(qū)散這種歷史虛無主義之霾，就要堅持歷史自信，發(fā)掘革命戰(zhàn)爭時期毛澤東形象符號的政治含義?？谷諔?zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，毛澤東形象符號具化為革命理論的探索者、救國道路的開拓者、為民謀福的實踐者。這個意義性政治符號與民眾互動，一方面，促進(jìn)了民眾革命理論自信，強(qiáng)化了民眾革命道路認(rèn)同，實現(xiàn)了民主革命的社會化；另一方面，民眾發(fā)揮個體的創(chuàng)造自覺，進(jìn)一步豐富了毛澤東形象符號的內(nèi)涵，拓寬了毛澤東形象符號的傳播方式，創(chuàng)新了毛澤東形象的話語表達(dá)。研究這種政治符號視域下毛澤東形象與民眾的互動與整合，是驅(qū)散當(dāng)代歷史虛無主義的一個重要角度。

歷史虛無主義；政治符號；毛澤東形象；普通民眾；互動

一、從社會精英到普通大眾：問題的提出

習(xí)近平指出：“對革命領(lǐng)袖的評價不能陷入虛無主義的泥潭?！盵1]歷史虛無主義是近年來馬克思主義學(xué)者在哲學(xué)范圍經(jīng)常使用的一個新詞匯，也是學(xué)界關(guān)注的熱點。歷史虛無主義的表現(xiàn)之一就是否定革命領(lǐng)袖毛澤東。這種表現(xiàn)有兩個欲蓋彌彰的不良用心：其一，通過否定毛澤東，以實現(xiàn)其別有用心的政治訴求。歷史虛無主義通過各種方式“重新解讀”毛澤東，從而否定毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命和毛澤東思想，進(jìn)而否定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性。這種錯誤思潮采用“挖祖墳”的方式，不承認(rèn)“三個選擇”，即人民群眾在歷史進(jìn)程中選擇了共產(chǎn)黨、選擇了社會主義道路、選擇了馬克思主義，其險惡政治氣味彌漫。其二，這種歷史虛無主義思潮以“學(xué)術(shù)研究”的面目出現(xiàn)，依托學(xué)術(shù)幌子的籠罩，號稱進(jìn)行“理性的思考”，實現(xiàn)所謂“研究范式”的轉(zhuǎn)換，在“重新評價”“重寫歷史”的名義下，做翻案文章，設(shè)置“理論陷阱”，通過赤裸裸的造謠和謾罵，丑化和否定毛澤東的革命歷史。這雖然是在販賣他們的“私貨”，卻在利用學(xué)術(shù)“公器”。這就促使我們不得不思考如何使用學(xué)術(shù)“公器”，以圍剿歷史虛無主義者販賣的“私貨”。

針對這兩種險惡用心，學(xué)界也運用學(xué)術(shù)“公器”進(jìn)行了有力回應(yīng)，或依托馬克思、恩格斯、列寧諸多思想理論以正本清源；或批判其采用了錯誤方法，割裂相關(guān)的歷史背景，脫離具體的條件和環(huán)境進(jìn)行孤立、片面的評價；或通過社會精英群體，如周恩來、陳云、任弼時等著名共產(chǎn)黨人和沈鈞儒、郭沫若、黃炎培等著名知識分子進(jìn)行旁證互證。毛澤東是人民大眾的毛澤東。相對于精英群體的旁證互證，億萬普通群眾對毛澤東的認(rèn)知與情感更值得學(xué)術(shù)關(guān)注，研究素未謀面毛澤東的億萬普通群眾對毛澤東的認(rèn)知與情感，更能夠強(qiáng)有力地回?fù)魵v史虛無主義。

就素未謀面毛澤東的億萬普通群眾而言，毛澤東已經(jīng)化為政治符號。政治符號是攜帶政治信息的符號，是識別政治主體的重要標(biāo)識。毛澤東是黨在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期的重要政治領(lǐng)袖，因而毛澤東形象符號具有鮮明的政治性。目前學(xué)界關(guān)于毛澤東形象的研究成果，大多側(cè)重于毛澤東形象的傳播及其在藝術(shù)方面的具體運用，其中尤以毛澤東圖像和銀幕形象研究最為突出。本文以政治符號為視角，探求毛澤東形象與普通民眾之間的互動，思考毛澤東形象的政治符號是什么，如何影響著普通民眾，普通民眾又對毛澤東形象的政治符號產(chǎn)生了何種影響。把毛澤東置于普通民眾群體中，以政治符號為研究視角，不僅可以豐富毛澤東研究，而且是驅(qū)散歷史虛無主義的一個重要角度或思考方向。

二、政治符號的內(nèi)涵

“人類是唯一能從符號的提煉、選擇、簡化、歪曲、變換以及創(chuàng)新中重組過去的史實，認(rèn)識現(xiàn)在的狀況和展望未來的發(fā)展之生物?！盵2]人能夠創(chuàng)造和使用符號，從某種意義上來說，人所生活的世界就是由符號組成的意義世界。學(xué)者從不同視角探究符號的具體內(nèi)涵，其中最具代表性的是符號學(xué)理論研究者索緒爾關(guān)于符號的定義：“所指和能指分別代替概念和音響形象，符號作為整體則是所指和能指的統(tǒng)一?！盵3]人天生是政治性的動物，時刻進(jìn)行著形式各異的政治活動，以符號為媒介進(jìn)行政治溝通與交流時，符號便被賦予政治意義，政治符號由此產(chǎn)生。政治符號是符號在政治領(lǐng)域的特殊表現(xiàn)形式，是符號系統(tǒng)中的一個子系統(tǒng)。依據(jù)符號學(xué)理論，政治符號也是由“能指”和“所指”構(gòu)成的統(tǒng)一體。“能指”即政治符號的外在表現(xiàn)形式，“所指”即政治符號的價值內(nèi)涵。例如，毛澤東形象符號的“能指”是毛澤東的名字、圖像、學(xué)說等外在表現(xiàn)形式，“所指”是指毛澤東形象符號背后所蘊含的毛澤東的理想信念、政治追求及間接反映的黨的形象等價值內(nèi)涵。

政治符號根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分為不同的類別。朱進(jìn)東依據(jù)政治符號的存在方式將其分為4類，即“文字符號系統(tǒng)、口語符號系統(tǒng)、體語符號系統(tǒng)和人化自然符號系統(tǒng)”[4]。不同類型的政治符號在政治運行中發(fā)揮著不同的作用，但總的來說，“政治符號是政治溝通的橋梁、政治認(rèn)同的標(biāo)志、政治動員的力量、政治社會化的重要載體、政治整合的象征、政治記憶的印跡”[5]。在現(xiàn)實的政治環(huán)境中，各種政治力量競相利用政治符號實現(xiàn)自身的政治意圖。哈羅德 · 拉斯韋爾曾指出：“對政治象征的操縱是各種權(quán)力精英駕馭環(huán)境、實現(xiàn)其政治目標(biāo)的主要途徑之一?！盵6]中共深諳此理，在帶領(lǐng)中國人民進(jìn)行民主革命的歷史進(jìn)程中，借助毛澤東形象這一政治符號，宣傳黨的主張和理念，與民眾進(jìn)行政治互動，尋求民眾的政治認(rèn)同與革命擁護(hù)。

三、毛澤東形象作為政治符號的三重維度

抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期是毛澤東權(quán)威確立、影響不斷擴(kuò)大的關(guān)鍵時期。在此時期，毛澤東形象是多維立體和動態(tài)發(fā)展的，要全面深刻地把握其全部內(nèi)涵實屬不易。鑒于此，我們循著毛澤東的革命軌跡，提取眾多具體形象中的典型因子，從毛澤東實踐探索過程的動態(tài)視角和毛澤東之于國家、民眾等主體作用的靜態(tài)視角切入，勾勒毛澤東形象作為政治符號的核心內(nèi)涵，旨在更好地發(fā)掘毛澤東形象對民眾革命認(rèn)知的感召力和影響力。

（一）革命理論的探索者

不管是從歷史發(fā)展的橫切面，抑或是從縱切面出發(fā)，對毛澤東形象進(jìn)行解讀，都能發(fā)現(xiàn)他是一個鍥而不舍、自信堅決的革命理論探索者，一直在探索救國救民的真理。這也正是其作為革命理論探索者的政治符號之所在。

在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，“探索”一詞貫穿毛澤東革命事業(yè)的始終，革命理論的探索成果主要表現(xiàn)在以服務(wù)革命斗爭為主線而展開的關(guān)于指導(dǎo)思想、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的探求。毛澤東在中共六屆六中全會上第一次明確提出“馬克思主義要實現(xiàn)中國化”的命題，為我國民主革命的深入開展提供了科學(xué)的理論指導(dǎo)。在經(jīng)濟(jì)上，毛澤東將馬克思主義與中國具體實際相結(jié)合，探索適合革命需要的經(jīng)濟(jì)策略。在軍事上，毛澤東根據(jù)革命形勢的發(fā)展，創(chuàng)新發(fā)展軍事理論和作戰(zhàn)策略?？傊?，毛澤東開啟了探索適合我國國情的馬克思主義理論中國化的先河，并將其運用于指導(dǎo)民主革命的具體實踐，先后打敗了日本帝國主義和國民黨反動派，建立了新中國，洗刷了近代以來的民族恥辱，展示了他作為一個探索者的光輝形象。

（二）救國道路的開拓者

無論是面對日本帝國主義、國民黨反動派，抑或是美帝國主義，毛澤東始終忠于國家，孜孜不倦地尋求救國道路，為國家的獨立奔走呼吁，逐漸樹立起救國道路的開拓者的政治形象。

在以毛澤東為核心的黨的領(lǐng)導(dǎo)集體的努力下，中共在民主革命過程中逐漸開辟了一條適合我國國情的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，這條道路被毛澤東加以延伸、豐富和發(fā)展，主要表現(xiàn)在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與維護(hù)，通過談判協(xié)商的方式建立統(tǒng)一的新中國，武力反擊國民黨反動派等方面。面對被蹂躪的山河，毛澤東號召國人一致對外。為了國家和民族大義，毛澤東摒棄前嫌，暫時放棄了黨派斗爭，決定與國民黨合作建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。在蔣介石悍然發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)時，毛澤東堅決予以反擊，并指出“一切反動派都是紙老虎”，堅定了民眾取得革命勝利的信心?？v觀毛澤東在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期的實踐活動，他一直在開拓救國道路，引領(lǐng)中國革命取得一次又一次重大勝利。

（三）為民謀福的實踐者

毛澤東深知人民的疾苦，畢生致力于人民的解放事業(yè)。全心全意為人民服務(wù)，誠心誠意為人民辦實事，是他革命事業(yè)的生動寫照。民主革命實踐活動的歷史進(jìn)程逐漸定格了毛澤東為民謀福的實踐者的政治符號。

毛澤東為民謀福的實踐者形象，不僅體現(xiàn)在他關(guān)于民眾的一系列經(jīng)典論述中，而且還體現(xiàn)在他的革命實踐活動中。就民眾與共產(chǎn)黨的關(guān)系而言，毛澤東曾說：“我們共產(chǎn)黨人好比種子，人民好比土地。我們到了一個地方，就要同那里的人民結(jié)合起來，在人民中間生根、開花。我們的同志不論到什么地方，都要把和群眾的關(guān)系搞好，要關(guān)心群眾，幫助他們解決困難。”[7]抗日戰(zhàn)爭時期，為解決根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)困難，毛澤東號召根據(jù)地軍民自力更生，組織軍民開展轟轟烈烈的大生產(chǎn)運動，與民眾一道使根據(jù)地渡過了經(jīng)濟(jì)困難時期?！疤岢a(chǎn)，農(nóng)民群眾的勞動熱情增長了，生產(chǎn)便有恢復(fù)的形勢了?，F(xiàn)在有些地方不但恢復(fù)了而且超過了革命前的生產(chǎn)量?！盵8]解放戰(zhàn)爭時期，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中共在解放區(qū)開展了政權(quán)建設(shè)、土地改革等項工作，不僅使民眾的生活得到極大改善，而且使民眾的政治覺悟明顯提高。不難看出，切實維護(hù)民眾的利益是他實踐活動的根本出發(fā)點與落腳點，他所進(jìn)行的革命事業(yè)歸根到底是為人民服務(wù)的事業(yè)。

四、毛澤東形象作為政治符號傳播對民眾革命認(rèn)知的積極影響

馬基雅維利曾在《君主論》中指出領(lǐng)導(dǎo)人“形象傳播”的重要性：“人們通常用眼睛，而較少使用雙手來做出判斷，每個人都可以看見你，但卻很少有人能夠接觸到你?！盵9]中共運用具有象征意義的圖像、雕刻、物品等載體宣傳毛澤東形象，使毛澤東形象作為政治符號的意蘊深入民心，對民眾的革命認(rèn)知產(chǎn)生了積極影響。

（一）搭建溝通橋梁，促進(jìn)民眾的革命理論自信

領(lǐng)導(dǎo)人形象作為一個政治符號，是傳播國家意識形態(tài)的介質(zhì)，毛澤東形象作為政治符號也不例外。毛澤東作為一個政治符號，它“本質(zhì)上是馬克思主義基本原理同中國革命實踐相結(jié)合的理論原則的代名詞”[10]，是搭建民眾與黨的革命理論之間溝通的橋梁，能夠促進(jìn)民眾對革命理論的認(rèn)同，增強(qiáng)民眾對革命理論的自信。

抗戰(zhàn)初期，國內(nèi)普遍流行“亡國論”的悲觀論調(diào)，民眾的革命斗志遭受重創(chuàng)，對革命勝利的前途信心不足。毛澤東適時發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》，極大地振奮了民心。故而，這一時期的毛澤東形象作為政治符號內(nèi)生出更多的激發(fā)民眾革命斗志、增強(qiáng)民眾革命勝利信心、使民眾憧憬美好未來的因素?！霸跇O其艱苦的環(huán)境中，毛澤東成功地把‘困苦’裝進(jìn)了一個包含‘道德’與‘制度’雙重特質(zhì)的‘幻象’體系之中，這一體系既建構(gòu)理想、強(qiáng)化道德，又衍生制度、形成控制。人們在這一話語體系中，享有歸屬感、依賴感和安全感，獲得了生命的使命意義和革命的道德價值。這樣的革命理想話語體系，就在‘極其困苦的現(xiàn)實’與‘極其崇高的理念’之間架起了溝通的橋梁。毛澤東思想和毛澤東本人變成這一溝通橋梁在精神上的人格象征，發(fā)揮著政治價值凝聚中心的作用?！盵11]其中的“極其崇高的理念”即指黨的革命理論，毛澤東形象符號成為民眾理解與認(rèn)同民主革命理論的媒介。通過對毛澤東形象符號的認(rèn)知，民眾對革命理論產(chǎn)生自信，相信馬克思主義是拯救他們的思想武器，堅信馬克思主義指導(dǎo)下的中共能引領(lǐng)人民由困苦的“此岸”走向幸福的“彼岸”。與此同時，民眾堅信高舉馬克思主義旗幟的毛澤東能帶領(lǐng)中國人民取得抗戰(zhàn)的勝利，如延安邊區(qū)的民謠《旗手就是毛澤東》唱道：“抗日有面大旗，旗手就是毛澤東，大伙百姓跟著走，抗日一定會勝利?！盵12]

（二）增強(qiáng)黨的權(quán)威，強(qiáng)化民眾的革命道路認(rèn)同

隨著革命的深入，毛澤東在民眾中的威望日益確立。最能體現(xiàn)毛澤東當(dāng)時崇高地位的，是陜北農(nóng)民李有源創(chuàng)作的歌曲《東方紅》：“東方紅，太陽升，東方出了個毛澤東，他為人民謀幸福，呼兒咳呦，他是人民大救星?！盵13]149–150毛澤東作為黨的形象的集中代表，其形象符號權(quán)威性的提升，客觀上增強(qiáng)了黨的權(quán)威，強(qiáng)化了民眾對黨所走的革命道路的認(rèn)同。

鑒于特殊的國情，民眾的文化水平普遍不高，對黨所走的民主革命道路較難理解，無法對民主革命道路形成強(qiáng)烈的認(rèn)同感。但毛澤東是民主革命道路的重要提出者，他的形象在某種程度上是民主革命道路的人格化，民眾能夠通過對毛澤東形象這一簡單而直觀的政治符號的認(rèn)同，加強(qiáng)對黨所走的革命道路的認(rèn)同。如：隨著根據(jù)地民生的改善，濱海區(qū)村民提出“向著毛澤東的方向前進(jìn)”[14]。1948年，膠東解放區(qū)工農(nóng)謳歌毛澤東，高唱“跟著毛主席前進(jìn)”等歌曲[15]。毛澤東的方向即民主革命道路的方向，民眾提出“向毛澤東方向前進(jìn)”“跟著毛主席前進(jìn)”，就是向中國革命道路的方向與前途前進(jìn)，其本質(zhì)是對黨的民主革命道路的認(rèn)同。對此，斯諾在參觀延安時說：“我不得不承認(rèn)，我所接觸到的農(nóng)民，大多數(shù)似乎是擁護(hù)蘇維埃和紅軍的。他們有許多人意見批評一大堆，但是問到他們是否愿意過現(xiàn)在的生活而不愿過以前的生活，答復(fù)幾乎總是有力地肯定的。我也注意到他們大多數(shù)人在談到蘇維埃時用的是‘我們的政府’，這使我覺得，在中國農(nóng)村，這是一種新現(xiàn)象?！盵16]民眾用“我們的政府”來稱呼中共建立的政權(quán)，昭示著中共權(quán)威的增強(qiáng)，以及民眾對中共政權(quán)的合法性和民主革命道路的認(rèn)同。

（三）激勵動員民眾，實現(xiàn)民主革命社會化

“在政治的世界里，符號不僅是必要的，而且是有用的。因為，符號具有將人們集合起來、朝共同目標(biāo)前進(jìn)的巨大潛力?！盵17]政治符號在民主革命時期具有政治動員作用，有助于實現(xiàn)民主革命的社會化。民主革命社會化的實質(zhì)是政治社會化，“政治社會化是社會個體在社會政治互動中接受社會政治文化教化，學(xué)習(xí)政治知識、內(nèi)化政治規(guī)范、形成政治態(tài)度、完善政治人格的辯證過程”[18]。毛澤東作為為人民謀幸福的實踐者的政治符號，在民族危亡的關(guān)鍵時刻，釋放出了巨大的內(nèi)在力量。

民眾自覺接受毛澤東所釋放的積極參加民主革命、保家衛(wèi)國的政治信號，將其內(nèi)化為自身的民主革命信念，并以實際行動積極參與到民主革命的洪流之中?！叭绻麤]有象征辦法的運用，就沒有革命的出現(xiàn)，因為沒有這些象征辦法，革命就無法跟廣大群眾結(jié)合在一起，也不能把‘秩序’予以制度化，其結(jié)果必然是陷于一片混亂?！盵19]在抗戰(zhàn)時期，毛澤東所在的革命圣地延安，成為民眾內(nèi)心的精神家園，即便延安地區(qū)地理環(huán)境惡劣、路途艱險，他們也要沖破千難萬阻，向延安聚集。黨的組織和隊伍因此迅速壯大，到1940年底，共產(chǎn)黨員人數(shù)已從全國抗戰(zhàn)開始時的4萬多發(fā)展到80余萬[20]，其中，大部分民眾入黨參軍的動機(jī)與受到毛澤東形象的鼓舞直接相關(guān)。對此，韓丁曾舉例指出，張莊的新黨員入黨動機(jī)“尤其是受到了全黨的領(lǐng)袖毛澤東（他們把毛澤東看成是中國人民的大救星）更加崇高的威望的影響。他們想入黨是因為敬仰毛澤東，信任他的領(lǐng)導(dǎo)。如果他們?nèi)〉昧藙倮?，他們就歸功于毛主席”[21]。毛澤東形象的政治符號起到了動員民眾、堅定民眾民主革命態(tài)度、完善民眾革命人格、實現(xiàn)民主革命社會化的特殊功效，加快了民主革命的勝利進(jìn)程。

五、民眾對毛澤東形象政治符號的豐富與傳播

毛澤東形象作為政治符號塑造著民眾的革命認(rèn)知。在此認(rèn)知下，民眾釋放出內(nèi)心的真摯情感，自主提升自覺意識，通過各種途徑力所能及地對毛澤東形象的政治符號施加影響，為毛澤東形象注入新的活力，進(jìn)一步強(qiáng)化了毛澤東的政治地位。

（一）豐富毛澤東形象的政治內(nèi)涵，構(gòu)筑鮮活的政治符號

民眾深深根植于廣闊的社會實踐天地，想象力和創(chuàng)造力豐富，但文化素質(zhì)普遍較低，因此，利用民間傳統(tǒng)信仰、自然現(xiàn)象以及生活具象化事物塑造毛澤東形象是他們最常用的手段，這極大地豐富了毛澤東形象的符號內(nèi)涵。

首先，民眾將民間傳統(tǒng)信仰中的神明，如財神爺，賦予毛澤東形象符號之上，賦予其新的內(nèi)涵。作家馬烽曾描述在1944年一個老百姓家第一次看到毛主席相片的情景：“一個老婆婆說：‘要不是你，我們這些窮人八輩子也翻不了身，毛主席真是咱莊戶人家的活財神?！盵22]在民間傳統(tǒng)文化中，財神爺是主管財源的神明，民眾用財神爺來指稱毛澤東，表達(dá)了他們對毛澤東改善民生的感恩之情。

其次，民眾利用自然景象如太陽等，塑造毛澤東形象符號，寓意毛澤東的長存與偉大。如“楊家?guī)X出太陽，給迷路的人指方向，給絕望的人以希望，給失足者以新生希望”[23]。

最后，民眾利用生活場域中的具象物構(gòu)建毛澤東形象符號，將毛澤東形象融進(jìn)民眾生活中。如民眾在1946年第1卷第4―5期《太岳文化》上刊登的《華中民謠》中唱道：“毛澤東，毛澤東，好像一盞紅燈籠，照到東方東方亮，照到東方東方紅，窮人要得不受窮，只有跟著毛澤東?！泵癖姲殉橄蠡逎恼涡蜗筠D(zhuǎn)化為通俗易懂的生活化鏡像，既符合了他們的認(rèn)知水平，也進(jìn)一步豐富和延伸了毛澤東形象的符號內(nèi)涵。

（二）拓寬毛澤東形象政治符號的傳播載體，實現(xiàn)傳播方式的多樣化

民眾思維方式的多元化、生活場域的多樣化決定了傳播載體的多樣化、傳播空間的多維性。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，民眾通過肖像、傳統(tǒng)媒體、郵票、民謠等載體傳播毛澤東形象符號，拓寬了毛澤東形象符號的傳播載體，增強(qiáng)了毛澤東形象符號的影響力。

民眾借助肖像、傳統(tǒng)媒體、郵票等直觀形象載體傳播毛澤東形象符號，提升毛澤東形象符號的親和力。肖像、傳統(tǒng)媒體、郵票等就是索緒爾所謂的“能指”。第一幅毛澤東肖像木刻，是林夫在1938年初創(chuàng)作的。最早的一部有毛澤東形象的電影，是大型紀(jì)錄片《延安與八路軍》。這部紀(jì)錄片是延安電影團(tuán)于1938年10月，在陜西省中部的黃帝陵開機(jī)拍攝的，它并非中共有意為之，而是民眾自發(fā)力量的產(chǎn)物，表現(xiàn)出民眾對毛澤東的深厚情誼。1944年3月，山東戰(zhàn)時郵政總局最先發(fā)行印有毛澤東像的郵票，全套3枚，這是我國也是世界上最早發(fā)行的一套毛澤東像郵票。方寸郵票寄托著民眾對毛澤東的無限深情。肖像、郵票等具有豐富的“所指”價值，極大增強(qiáng)了毛澤東形象的吸引力和感染力。

（三）創(chuàng)新毛澤東形象的話語表達(dá)，釋放政治符號的情感因子

話語是民眾日常生活中不可或缺的表達(dá)媒介。它最早是語言學(xué)領(lǐng)域中的概念，“在20世紀(jì)逐漸從語言學(xué)領(lǐng)域擴(kuò)展到其他領(lǐng)域，如哲學(xué)、歷史學(xué)、文化人類學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)批評等等，在抽象的意義上指稱用語詞表達(dá)的具有特定知識價值和歷史實踐功能的思想客體，如哲學(xué)話語、歷史話語、政治話語、文學(xué)話語等等”[24]。關(guān)于話語的功能，費爾克拉夫指出，話語是由權(quán)力與意識形態(tài)的關(guān)系構(gòu)成的，對于社會身份、身份關(guān)系以及知識和信仰體系具有重要的建構(gòu)作用[25]。話語最易傳情達(dá)意，表達(dá)民眾對特定政治現(xiàn)象、政治人物的態(tài)度和政治價值體系的認(rèn)知。在抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，民眾發(fā)揮主觀能動性，借助接地氣的口頭語言、文字語言和儀式語言，表達(dá)對毛澤東的認(rèn)同、感激和崇拜，創(chuàng)新了毛澤東形象符號的話語表達(dá)，釋放出政治符號內(nèi)在的情感因子。

首先，民眾運用接地氣的口頭語言，傳達(dá)毛澤東的政策指示，表達(dá)對毛澤東的情感認(rèn)同。如延安的一個鄉(xiāng)長說：“今天開會，主要是為了布置變工，毛澤東號召咱們組織起來，加緊生產(chǎn)，近前人民勞動是散漫的，個人顧個人，做活不多，變起工來，兩人做三人的活，省下婦女大打生產(chǎn)，我們要做到百分之八十的變工?！盵26]一個黨的最底層干部，同時也是民眾中的一員，用群眾易于理解的語言闡釋毛澤東的政策，體現(xiàn)了對毛澤東的情感認(rèn)同。

其次，民眾利用情感性極強(qiáng)的生活化的文字話語，訴說對毛澤東的感激。如一位普通老百姓在等待毛澤東重慶談判結(jié)束后回延安的過程中，十分關(guān)心毛澤東冷暖，在《毛澤東回延安》中寫道：“我愿意牽著毛驢日夜趕，接您老人家回延安，要是重慶天氣冷，我愿意脫下棉來接上單，老人家千萬別受寒。毛主席呵，為著您，我干什么也心甘，幸福全是您給的咱?！盵13]135–136

最后，民眾借由程序化的象征性的儀式語言，締造對毛澤東的崇拜。如山西長治是較早開始敬拜毛澤東的地方，1946年7月長治小河村村干部把買來的毛澤東像掛進(jìn)村公所，“全村男女老少都來向毛澤東敬禮，團(tuán)山村副村長王子新最愛講的話就是‘敬神敬了幾十年，現(xiàn)在才算敬對了’”[27]。在農(nóng)村，敬拜毛澤東像作為一種儀式語言，成為民眾抒發(fā)對毛澤東崇拜之情的話語表達(dá)方式，提升了對毛澤東的認(rèn)同感。

歷史虛無主義否定毛澤東，丑化、妖魔化中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命和建設(shè)歷史，貶損和否定普通民眾對毛澤東和共產(chǎn)黨的熱情擁護(hù)與支持。回首那段戰(zhàn)火與激情并進(jìn)的歲月，我們可以看出，毛澤東形象作為政治符號與普通民眾之間不僅存在著良性互動，而且為抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭的勝利營造了良好的政治生態(tài)。歷史虛無主義者根據(jù)自己的需要，隨意曲解毛澤東，歪曲群眾的歷史認(rèn)知。我們在駁斥這種錯誤思潮的時候，不僅要堅持共產(chǎn)黨的歷史自信，更要持有普通群眾的歷史自信。普通民眾與毛澤東乃至共產(chǎn)黨的互動研究，應(yīng)該可以成為當(dāng)代驅(qū)散歷史虛無主義的一種重要的方向選擇。繼續(xù)拓展和延伸這種研究，毫無疑問是值得期待的。

[1] 習(xí)近平：對革命領(lǐng)袖的評價不能陷入虛無主義的泥潭[EB/OL]．(2016-10-20)[2017-10-16]．http://www.haijiangzx.com/2016/1020/1422333.shtml．

[2] EDELSMAN M. Politics as Symbolic Action[M]．Chicago：arkham Publishing Co，1971：2．

[3] 索緒爾．普通語言學(xué)教程[M]．高名凱，譯．北京：商務(wù)印書館，1980：2．

[4] 朱進(jìn)東．論政治符號的界定、功用及系統(tǒng)[J]．江海學(xué)刊，1998(5)：48–49．

[5] 胡國盛．政治符號：概念，特征與功能[J]．深圳大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2013(2)：75–76．

[6] 拉斯韋爾．政治學(xué)[M]．楊呂裕，譯．北京：商務(wù)印刷出版社，2000：15．

[7] 毛澤東選集：第4卷[M]．北京：人民出版社，1991：1162．

[8] 毛澤東選集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1991：131．

[9] 馬基雅維利．君主論[M]．張亞勇，譯．北京：北京出版社，2007：102．

[10] 曉峰，明軍．毛澤東之謎[M]．北京：中國人民大學(xué)出版社，1992：364．

[11] 俞祖華，趙慧峰．中國近代社會文化思潮研究通覽[M]．濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2005：377–378．

[12] 延安大學(xué)中文系．紅太陽頌[G]．北京：人民文學(xué)出版社，1977：181．

[13] 程廣振．咱們的領(lǐng)袖毛澤東：歌頌毛澤東詩詞民歌選粹[G]．北京：中國工人出版社，1993．

[14] 佚名．向著毛主席的方向前進(jìn)，鄭信那莊全面上升二十二戶升為貧民，三十四戶升為中農(nóng)[N]．大眾日報，1944-07-01(4)．

[15] 魏建克．試論中共誕辰紀(jì)念話語與毛澤東歷史形象的建構(gòu)[J]．延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013(5)：29–31．

[16] 斯諾．西行漫記[M]．董樂山，譯．北京：解放軍文藝出版社，2002：176．

[17] 竹內(nèi)郁郎．大眾傳播社會學(xué)[M]．張國良，譯．上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1989：181．

[18] 李元書．政治社會化：涵義、特征、功能[J]．政治學(xué)研究，1998(2)：18–19．

[19] 柯恩．權(quán)力結(jié)構(gòu)與符號象征[M]．宋光宇，譯．臺北：金楓出版社，1987：199．

[20] 宋金壽．抗戰(zhàn)時期的陜甘寧邊區(qū)[M]．北京：北京出版社，1995：189．

[21] 韓?。恚褐袊粋€村莊的革命紀(jì)實[M]．韓倞，譯．北京：北京出版社，1980：207．

[22] 馬烽．毛主席的像片[J]．人民時代，1946(5)：32．

[23] 張京霞．毛澤東頌：歌頌毛澤東的詩詞精選[M]．北京：當(dāng)代中國出版社，2001：30．

[24] 劉學(xué)義．話語權(quán)轉(zhuǎn)移：轉(zhuǎn)型時期媒體言論話語權(quán)實踐的社會路徑分析[M]．北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2008：14．

[25] 費爾克拉夫．話語與社會變遷[M]．殷曉蓉，譯．北京：華夏出版社，2003：12．

[26] 馬可．群眾是怎樣創(chuàng)作的[N]．解放日報，1944-05-24(4)．

[27] 馬逢順．長治人民眼中的毛主席[N]．新華日報，1946-07-01(4)．

〔責(zé)任編輯 葉厚雋〕

The Research on the Interaction between MAO Zedong's Image and the Public from the Perspective of Political Symbols

WU Zengli, WU Xiaoguo

(Hunan University, Changsha 410082, China)

One of the signs of Historical Nihilism is to deny the revolutionary leader MAO Zedong. To dispel the haze of Historical Nihilism, we must adhere to the historical self-confidence and explore the political significance of MAO Zedong as an important leader of Communist Party of China in the period of Democratic Revolution. During the war of Anti-Japanese and Liberation, MAO Zedong's image was concentrated into an explorer of revolutionary theory, a pioneer of the road of saving China and a practitioner of blessing the public. The significant political symbol interacted with the public, on one hand, which promoted the self-confidence of the people's revolutionary theory, strengthened the recognition of the people's revolutionary road and achieved the socialization of the democratic revolution. On the other hand, the public played their creative initiative to further enrich the connotation of MAO Zedong's image, widen the ways of spreading MAO Zedong's image and renovate the discourse expression of MAO Zedong's image. Studying the interaction and integration between MAO Zedong's image and the public has become an important aspect of dispersing the contemporary Historical Nihilism.

Historical Nihilism; political symbol; MAO Zedong's image; the public; interaction

2017-12-18

湖南省社科基金重點項目（2017WTB）

吳增禮（1978―），男，山東日照人，副教授，博士生導(dǎo)師。

B038

A

1006–5261(2018)02–0001–07